Ditemukan 2299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4527
  • secara baikbaiksehingga menurut saya sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi Putusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 36dengan istri saya, dan juga sebagai pengabulan permintaan istri saya,akhirnya saya memutuskan jalan terbaik bagi kami berdua adalahbercerai;13.Bahwa sebagaimana kaidah hukum, dalam hal perceraiaan tidakmendasari siapa yang bersalahn dalam perkawinan akan tetapi yangperlu. diperhatikan adalah apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan atau tidak, maka sejalan dengan akidah
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.KP
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2825
  • selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangoleh Pemohon ditambahkan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada posita permohonan Pemohon tentang hak asuh terhadapanak yang bernama Anak I, perempuan, umur 11 tahun, Anak Il, lakilaki,umur 10 tahun Anak Ill, lakilaki, umur 5 tahun, dan Anak IV, perempuan,umur 3 tahun, berada dibawah asuhan Pemohon dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa karena Pemohon khawatir apabila Pemohon danTermohon bercerai dan keempat anak tersebut diasuh olehTermohon, maka akidah
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
1.ENJANG YUDIANA Als. KEPOH Als. EPOH Bin JULI .Alm
2.HERI FIRMANSYAH BIN BURHANUDIN .Alm
3.NANA SURYANA Als. PA NAKUM Als. UMAR YASIR BIN EMPUD MAHFUD
4.YUDI NURYADI Als. YUDI Bin JANA SUTIANA
13462
  • Bahwa saksi menerima ajakan Ustad GILANG karena saksi memilikipersamaan akidah dan pemahaman Anshor Daulah Islamiah, baik terhadapUstad GILANG maupuin ikhwanikhwan napiter yang ditahan di MakoBrimob Kelapa Dua Depok, oleh karena itu harus saling tolong menolongdalam bentuk apapun termasuk membantu secara fisik. Saksi menyediakanmobil Peugeot Nopol : D888MF milik saksi sebagai sarana untukberangkat ke Mako Brimob Kelapa Dua Depok bersamasama ikhwanikhwan JAD TAsikmalata.
    Karena terdakwa satu akidah dan pemahamanJamaah Anshor Daulah islamiah dengan Ustad GILANG dan jugaPara ikwanikwan (napiter) yang sedang terlibat kerusuhan dengananggota polisi di Mako Brimob kelapa Dua Depok maka terdakwabersedia untuk membantu ikwanikwan (napiter) tersebut dengansemampu kita dan peralatan seadanya, dan pada tanggal 9 Mei2018 sekitar pukul 01.30 WIB mereka berangkat menuju ke makoBrimob kelapa Dua Depok.Bahwa terdakwa sehingga mentaati dengan Daulah Islamiah berawaldari terdakwa
Register : 30-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • adalahapakah orang yang akan memelihara anak tersebut berahlak terpuji atautercela, karena kalau berakhlaq buruk maka akan membawa dampak yangburuk pada anak yang akan diasuhnya, sehingga baginya tidak layak untukmenjadi seorang pemelihara atau pengasuh yang baik bagi anak;Menimbang, bahwa aspek agama yang perlu diperhatikan adalahapakah orang yang memelihara anak tersebut agama baik atau rusak ataubahkan sudah murtad (pindah agama), karena kalau agamanya rusak apalagisudah pindah agama maka akan merusak akidah
Register : 16-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1754/Pdt.G/2014/PA.Mdn.
Tanggal 2 Maret 2015 — 1. Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi. 2. Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
120
  • pemeliharaan /hadhonahatas 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama XXXXXXXX,Putusan No.1754/Pdt.G/2014/PA.MdnHalaman 3 dari 29 Halaman11.12.13.perempuan, lahir tanggal 27 Januari 2010 dan XXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 30Agustus 2012;Bahwa dengan sikap Termohon yang cendrung tidak bisa menjadi contoh seorang ibuyang baik terhadap anak Pemohon dan Termohon karena tidak mengurus anakPemohon dan Termohon dengan baik, sehingga Pemohon sangat menghawatirkanperkembangan jiwa, masa depan serta akidah
Register : 12-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Mmk
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5317
  • agar hak hadhanah atas ketiga anak tersebut diasuh olehPemohon dengan alasan yang pada pokoknya karena Termohon telah lalaidalam menjalankan tugas dan fungsinya, Termohon tidak pernahmemperhatikan, mengajari, membimbing dalam hal pendidikan dan kerohaniananakanak dan Termohon suka melampiaskan kemarahan kepada anakanakserta sering meninggalkan anakanak, sehingga akan mengakibatkan akanmemberi contoh yang buruk kepada anakanak sehingga Pemohon sangatkhawatir akan masa depan psikhis kejiwaan dan akidah
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 946/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Putusan Nomor 946/Pdt.G/2021/PA.JUtanggapan dari saya lagi, karena jika saya masih meneruskan pernikahan inisarna Saja saya Berzina.Saya sudah berusaha mempertahankan keutuhan Rumah Tangga, dan tidakseorangpun menginginkan Rumah Tangganya berakhir dengan perceraian.Namunjika didalam Pernikahan sudah tidak sesuai akidah, untuk apalagidipertahankan.Berdasarkan segala uraian yang saya kemukakan diatas, saya memohonkepada Yang MuliaMajelis Hakim, mengadili dan memutuskan dengan arnar yang berbunyisebagai
Register : 22-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa selain kondisi tersebut diatas, Tergugat juga tidak bisa bertindaklayaknya sebagai seorang suami atau ayah yang baik sebagaimana yangdiharuskan dalam akidah agama. Adapun alasan tersebut didasarkan padafaktafakta, yakni :a.
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD MUSTAQIM als ABU RAISYA als RISKI MAULANA als BANG TOYIB Bin ABDUL RAHMAN
219859
  • Yang menjadi tujuan terdakwa, keluarga, ARIF RAHMAN, ABDULLATIF, dan ANDI NURSAMSI alias KANCI untuk membantu perang jihadikhwan Anshor Daulah ISIS yang berada di Suriah karena samasamasatu akidah syariat Islam.
    Bahwa tujuan terdakwa menjenguk napiter yang berada di LapasCipinang dan lapas Nusakambangan untuk memberikan bantuan danadan makanan sebagai bentuk solidaritas sesama anshor daulah yangsatu akidah dengan terdakwa. Bahwa terdakwa jelaskan Jamaah Anshor Daulah adalahsekelompok orang yang mendukung dan tegaknya atau berdirinyaagama Islam di Suriah dan tidak mempercayai adanya Pancasila danUUD 1945 sebagai dasar serta pedoman negara karena tidakmendukung hukum Allah serta termasuk syirik.
    LUDImeninggalkan SPBU adapun terdakwa dan AZIZ pergi menggunakansepeda motor untuk survey di Mako Brimob Kelapa Dua dan pergi kerumah ZIAD untuk datang ke pernikahan keponakan mertua terdakwa ditengah perjalanan menuju Mako Brimob, terdakwa dan AZIZmembicarakan tentang rencana amaliyah yang akan di lakukan padapospos polisi dan TPS Pilkada di daerah Jawa Barat selain Bogor.Hubungan terdakwa dengan ARIF WICAKSONO alias ABDUL AZIZ aliasABU YAHYA adalah sesama anshor daulah yang samasama satuakidah dan akidah
    Bahwa alasan dan tujuan terdakwa untuk merencanakan aksiamaliyah bom petasan bersama dengan ABDUL AZIZ dengan target pospolisi dan TPS karena polisi merupakan Thogut dan TPS adalah pestakesyrikan serta tidak sejalan dengan akidah syariat Islam.Thogutadalah setan / iblis dengan makna orang yang menetapkan ataumenentukan hukum selain Allah, orang yang di ibadahi dan di ridhodengan peribadatannya.contoh: anggota MPR,DPR, dan Presiden.Anshor Thogutadalah pendukung Thogut atau setan yang tidak seakidah
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17048
  • dalildalilyang mengadaada dan dilakukan dengan sangat kejinya.Bahwa apabila memang Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi inginmempertahankan rumah tangganya dengan Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi, Seharusnya Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensisadar diri akan kesalahankesalahanya selama menjadi istri, karena apabilaseorang suami sudah melakukan Permohonan Cerai maka bisa dikatakanseorang suami tersebut sudan benarbenar tidak bisa memaafkankesalahankesalahan sang istri Sesuai dengan akidah
Register : 22-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2128
  • anak adalah pengeluaran yang biasanyadipergunakan oleh orang tua untuk orang yang menjadi tanggungannya (anaknya) dalammemenuhi kebutuhan hidup, baik berupa pangan sandang, papan dan lainnya yangdiperoleh dari sesuatu yang baik;Menimbang, bahwa nafkah anak bukanlah hanya sebatas biaya makan danminum semata akan tetapi nafkah anak adalah untuk memenuhi segala keperluan si anakagar memiliki fisik dan jasmani yang sehat, gizi dan vitamin yang memadai sertamemiliki kecerdasan intelektual, kepribadian akidah
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
AMRIADHY Alias ADHY Alias ABU ANISA Bin ANDI AMRIN
13759
  • Morowali Prop.Sulteng, lalu setelah mereka berada di kontrakan saksi, AMRIADHYmulai bertanya mengenai Akidah atau pemahaman tentang agama,setelah itu kami bertukar pendapat atau pemahaman, Sekitar empathari kKemudian saksi pergi ke SMP N 1 Bumi Raya di Desa Bohonsuai,Kec. Bumi Raya, Kab. Morowali Prop.
    Sulteng, tempat ADRIYANTOAlias YANTO dan AMRIADHY dengan tujuan untuk pergi menonton Ty,setelah saksi Sampai saksi menonton TV, sambil menonton TvAMRIADHY datang mendekat kepada saksi dan menjelaskanmengenai Akidah atau pemahan Agama yaitu kepada saksi, adapunyang di jelaskan AMRIADHY kepada saksi yaitu Ajaranajaran yang dilarang Islam, Sholat yang sempurna, 10 (Sepuluh) pembatalankeislaman, Thogut serta anshor thogut, serta musuhmusuh Islam.
    Sulteng, dan semenjak itu. saksi mendapatkanpemahaman mengenai Akidah dari AMRIADHY, sejak saat itu saksiHal 30 dari 77 Putusan No.520/Pid.Sus/2020/PN Jkt Timrutin setiap malam datang ke SMP N 1 Bumi Raya di Desa Bohonsuai,Kec. Bumi Raya, Kab. Morowali Prop. Sulteng untuk belajar mengenaiAkida dan pemahaman Agama yang mendalam.
Register : 04-08-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3526/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
204
  • RSBersalin Adi Guna adalah Usaha Keluarga yang dikelola IbuPemohon.Pemohon mengutarakan kepada Termohon tidak mungkin menjauhiIbu Pemohon, karena tidak sesuai akidah ajaran agama Islam. Halini terjadi kurang lebih satu tahun yang lalu.
Register : 01-09-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2435/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6326
  • Akan tetapi oleh karena ada ancaman yang sangatgenting bagi akhlak dan mungkin juga akidah ananda MIRSYAserta PENGGUGAT sendiri, dengan berat hati TERGUGATmeminta (tepatnya memohon) agar PENGGUGAT berbakti danberkhidmat kepada suami. Memohon dengan lembut agarPENGGUGAT berkenan pindah rumah mengikuti kediamansuami (TERGUGAT).
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 58/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : H.Kamaruzzaman,S.Pd.I, MM, Diwakili Oleh : ZULYADI, SA.g
Terbanding/Tergugat : Majelis Permusyawaratan Ulama
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Aceh cq Gubernur Aceh
16752
  • Ulama Aceh Nomor7 Tahun 2020 tanggal 29 September 2020 hanyalahrekomendasi/saran dari Tergugat kepada Turut Tergugat; Bahwa Pemerintah Aceh (Turut Tergugat) tidak pernah melarang /menghentikan semua kegiatan Majelis Pengkajian Tauhid TasawufIndonesia (MPTTI) dan sampai sekarang kegiatan pengajian masihberlanjut dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku; Bahwa terhadap konten kitab Insan Kamil karya Syeh Abdul KarimAlJily tetap termasuk kategori kitab Muktabar dan sesuai pokokpokok akidah
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
NGADIMUN Alias DIMUN bin SAIMAN
179104
  • Seperti: Mengajarkan membaca alquran,tata cara ibadah, pembinaan akhlak / moral dan memberikantausiah kepada anggota yang terdakwa lakukan sewatu waktu jikaada waktu selain itu terdakwa juga menyampaikan kepada bagiandakwah untuk memberikan tausiah kepada anggotanya sesuaiwilayahnya masingmasing sesuai dengan materi yang yangterdakwa sampaikan/tambah yang tidak jauh dari materi NII sepertialfugron, akidah, akhlak, tentang jihad, hijrah, demokrasi, kafir,kafir demokrasi dengan tujuan untuk memotofasi
    Seperti: Mengajarkan membaca alquran, tata caraibadah, pembinaan akhlak / moral dan memberikan tausiah kepada anggotayang disampaikan oleh Abi Mubaraq dan Anfus yang telah ditunjuk untukmemberikan tausiah kepada anggotanya sesuai wilayahnya masingmasingsesuai dengan materi yang Abi Mubaragq sampaikan/tambah yang tidak jauhdari materi NII seperti : alfuqron, akidah, akhlak, tentang jihad, hijrah,demokrasi, kafir, kafir demokrasi dengan tujuan untuk memotofasi seluruhanggota JAD agar tetap berpedoman
    Seperti: Mengajarkan membaca alquran, tatacara ibadah, pembinaan akhlak / moral dan memberikan tausiahkepada anggota yang terdakwa lakukan sewatu waktu jika ada waktuselain itu terdakwa juga menyampaikan kepada bagian dakwah untukmemberikan tausiah kepada anggotanya sesuai wilayahnya masingmasing sesuai dengan materi yang yang terdakwa sampaikan/tambahyang tidak jauh dari materi NII seperti : alfugron, akidah, akhlak,tentang jihad, hijrah, demokrasi, kafir, kafir demokrasi dengan tujuanuntuk memotofasi
Register : 03-05-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 883/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
165
  • Tergugatsendiri, baik dalam dupliknyadan eksepsinya, serta didukung oleh buktibukti surat (T.1 s/d T.8). dan saksisaksiTergugat ;Menimbang, bahwa berdasar kepada fakta diatas, Majlis Hakim menyatakanbahwa benar Tergugat telah keluar dari agama Islam (murtad), kembali kepadaagama semula yaitu Kristen Katolik, hingga dengan sebab itu menyebabkankeadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tegugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan karena tidak satu faham, dantidak satu akidah
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1429/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Mlg.sudah murtad (pindah agama), karena kalau agamanya rusak apalagi sudahpindah agama maka akan merusak akidah dan agama anak tersebutdikemudian hari;Menimbang bahwa aspek kesehatan yang perlu diperhatikan adalahapakah orang yang memelihara anak tersebut sehat atau punya penyakitmenular atau bahkan sakit ingatan;Menimbang bahwa ketiga aspek orang yang akan mengasuh anaktersebut amat urgen untuk diperhatikan, karena jika ahlaknya rusak dan tercela,agamanya yang buruk dan pelaku maksiat apalagi sudah
Register : 10-02-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0452/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • No. 0452/Pdt.G/2014/PAJTkesehatan, tauladan, pendidikan dan kasih sayang kepada anakanakTergugat dan Penggugat sesuai dengan akidah Islam.Bahwa dalil Tergugat tersebut diatas, didukung oleh Pendapat Ketua KomisiHukum dan Advokasi Komnas Perlindungan Anak, Muhamad Joni, yangprinsipnya menyatakan bahwa hak pemeliharaan anak bukan ketentuanyang imperative, namun bisa saja dikesampingkan dan diabaikan, inidiperkuat oleh undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang perlindunganAnak, bahwa orang tua (bapak ataupun
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1006/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.JAYA S,SH
2.NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
3.AGUS, JP.,SH
Terdakwa:
RIZKY KURNIAWAN alias ABU AZFAR alias ABU SAYYAF bin Alm. YUSUP.
396198
  • (memurnikan Tauhid)2) Makna kalimat Lalllah haillalloh.( Makna Din)3) Akidah dan Akhlak.( perbuatan seperti Ahlaknya RosulullohSwt.)4) Figih.(Adab tingkah laku sehari hari)5) Syirik besar dan Syirik Kecil (Thogut, Anshor Thogut)6) Syirik yang nampak dan Syirik tersembunyi ( Menyembahberhala, dan suka memamerkan perbuatannya atau Riya).
    Jkt.BrtARSAD Als MURY, DITHA dan istrinya yang bernama NUR, setelah itukeesokan harinya yaitu pada tanggal 22 Desember 2018 sekitar jam 05.00WIB saksi diajak oleh istri saksi yang bernama NOVITA ADITYA AlsMARIAM untuk mengikuti kajian yang dilaksanakan di aula RumsingMAHZIL AL AHLAM parekediri, yang disampaikan oleh ABU RARA,dengan materi seputar : Akidah (Thogut dan anshor Thogut) Adab dan Akhlak (Perbuatan dan tingkah laku) Figih (membentuk keluarga Sakinah dan mawabah) Syirik Besar dan Syirik