Ditemukan 2073 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-01-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — ADE DHARMA H. MASSA, S.Sos.
5525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahmad Maleng, Nomor211, tanggal 04022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanaman a.n. Sudirman Djuma,Nomor 212, tanggal 04022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanaman a.n. Maswi Hadji, Nomor213, tanggal 04022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanaman a.n. Kasmad Maleng,Nomor 214, tanggal 04022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanaman a.n. Zainudin Djamhar,Nomor 215, tanggal 04022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanaman a.n.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PDT/2016/T.PLG
Tanggal 29 Nopember 2016 — - ANDRI ADAM - EFFENDY, DKK
3619
  • Musi Banyuasin Nomor211 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur No. 53/Menten/1999 luas 19.980M? atas nama Lam Elita (Tergugat XIV).Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Musi Banyuasin Nomor212 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur No. 54/Menten/1999 luas 19.980Matas nama Sutopo (Tergugat XV).Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 18-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — SUARDI ALBE Bin MUHAMMAD
7453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Koperasi dan UKM Nomor211/PAD/PERINDAGKOPBK/V/2004 tanggal 14 Mei 2004 telah disetujuiperubahan anggaran dasar Koperasi Prima Pelabuhan Perikanan NusantaraPemangkat yang dirubah nama menjadi Koperasi Perikanan Terpadu Mina Primasehingga keanggotaannya tidak hanya untuk Pegawai Negeri Pelabuhan PerikananNusantara Pemangkat tetapi diperluas untuk para nelayan peserta program OPTIKAPI.Ketua Koperasi yang ketika itu dijabat oleh saksi HAMADI ZAIMAN seharusnyasecara
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PDT/2016/PT PLG
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat LVII : ANDRI ADAM
Terbanding/Penggugat X : Haryanto
Terbanding/Penggugat VIII : Erwindo
Terbanding/Penggugat VI : Ahmadian
Terbanding/Penggugat IV : Thamrin Sutopo
Terbanding/Penggugat II : Apriyani
Terbanding/Penggugat XIII : Yahya Alexander Iteh
Terbanding/Penggugat XI : Rosdiana
Terbanding/Penggugat IX : Joni Yohanes
Terbanding/Penggugat VII : Lourdes Fransiska Sutopo
Terbanding/Penggugat V : Noverita
Terbanding/Penggugat III : Sidik
Terbanding/Penggugat I : Effendy
Terbanding/Penggugat XIV : Yanti
Terbanding/Penggugat XII : Welly
Turut Terbanding/Tergugat LIX : M. NATSIR
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : SADIANTO
Turut Terbanding/Tergugat X : pardi
Turut Terbanding/Tergugat LXXIV : YUN SUPRANTI
Turut Terbanding/Tergugat XLII : NGADIRIN
Turut Terbanding/Tergugat XXV : SYAIFUDIN SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Maulana
Turut Terbanding/Tergugat LXXII : AMAT DIRJO
Turut Terbanding/Tergugat XL : KARNO BI
Turut
20665
  • Musi Banyuasin Nomor211 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur No. 53/Menten/1999 luas 19.980Matas nama Lam Elita (Tergugat XIV).Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Musi Banyuasin Nomor212 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur No. 54/Menten/1999 luas 19.980Matas nama Sutopo (Tergugat XV).Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Musi Banyuasin Nomor213 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur No. 55/Menten/1999 luas 19.980M?
Putus : 03-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — MUHAMMAD ISKANDAR, SE
7461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 12 Desember 2007 #2,dengan surat Nomor211/POSLOG/Pemsar2/1207 tanggal 12 Desember 2007 sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) untuk pembayaranpengiriman Batubara CV. Aldarista Global Mineral ;Jumlah permohonan pembebanan yang diajukan oleh Terdakwa ke PosLogistik Pusat di Jakarta sebesar Rp. 2.500.000.000. (dua milyar lima ratusjuta rupiah) ;Atas permohonan pembebanan yang diajukan Terdakwa untuk pembayaranpengiriman batubara milik PT.
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 211/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : INDRA DAENG PARANI Bin Muhammad Nawawi Daeng Parani Diwakili Oleh : ANGGI A.R. HARAHAP, SH., DKK
Pembanding/Penggugat II : HAERUL Bin Zaenal Abidin, Diwakili Oleh : ANGGI A.R. HARAHAP, SH., DKK
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KECAMATAN BOGOR TIMUR cq. LURAH KELURAHAN KATULAMPA,
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI JUBAEDAH BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat III : SUPRIATNA, S.E. BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat IV : EDDY SUPRIATIN, A.MD. AHLI WARIS DARI ENCUM MURTINI BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat V : IWAN SETIAWAN, S.IP. BIN E. SUWARDI BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat VI : YAYASAN WIRANATA
Terbanding/Tergugat VII : DRS. H. ZUHDIMAS UD,
Terbanding/Tergugat VIII : HJ. SUHAERTIH
Terbanding/Tergugat IX : R. AGUS ABDURRAHMAN, S.E.
Terbanding/Tergugat X : Rd. NINA MAEMUNAH,
Terbanding/Tergugat XI : R. AYI IBRAHIM, ST.
Terbanding/Tergugat XII : SITI RAHAYU,
Terbanding/Tergugat XIII : MARIANA,
Terbanding/Tergugat XIV : HERDIAN,
Terbanding/Tergugat XV : FIRDAUS,
Terbanding/Tergugat XVI : IDA FARDAL,
Terbanding/Tergugat XVII : ALDI RIZAL,
Terbanding/Tergugat XVIII : BENI MULYANA,
Terbanding/Tergugat XIX : R. FIRMAN HAMDANI,
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA CIBINONG, KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat VI : . KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA SELAKU PPAIW WILAYAH KEC. SUKARAJA DAHULU KUA WIL. KEC. BGR. TIMUR
350400
  • ,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggiBandung Nomor211/Pdt/2021/PT.BDGtanggal 23 April 2021putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danHj.Safrida Erwani Daulay,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehkedua belah pihak.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,1. Antono Rustono,S.H.,M.H., Purnomo Rijadi, S.H.2.
Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 168/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 4 Nopember 2019 — 1. NY. IR. NI KETUT D SENGARA, dkk melawan 1. PT. BRIGHTSOURCE PECATU INDONESIA,
178120
  • (enampuluh meter persegi) di atas bidang tanah dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 1062 menurut Surat Ukur tertanggal 09122011 (sembilan Desember dua ribu sebelas), Nomor:02864/Pecatu/2011, tertanggal 9 Desember 2011 terletak di DesaPecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali(selanjutnya disebut Unit Villa/Apartemen Klapa Breeze Nomor211) berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 126 tertanggal23 Desember 2013 dibuat dihadapan Turut Tergugat in casuNotaris Eddy Nyoman Winarta
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
20163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Presiden Nomor B43/Pres/11/1986 tanggal 6 November1986 tersebut menyatakan (Bukti PK9):Sehubungan dengan surat Saudara Nomor 0435/03/M.DJP/86 tanggal 27Oktober 1986 serta menunjuk suratsurat rekomendasi dari Ketua DewanPerwakilan Rakyat Nomor KS. 02/2907/DPRRI/86 tanggal 27 September1986 dan Ketua Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor211/A.1/1986 tanggal 8 September 1986 sampai dengan Nomor245/A.1/1986 tanggal 8 September 1986 jo Nomor 257/A.1/1986 tanggal17 September 1986, dengan ini diberitahukan
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B43/Pres/1 1/1986 tanggal 6 November1986 tersebut menyatakan (Bukti PK9):Sehubungan dengan surat Saudara Nomor 0435/03/M.DJP/86 tanggal27 Oktober 1986 serta menunjuk suratsurat rekomendasi dari KetuaDewan Perwakilan Rakyat Nomor KS. 02/2907/DPRRI/86 tanggal 27September 1986 dan Ketua Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor211/A.1/1986 tanggal 8 September 1986 sampai dengan Nomor245/A.1/1986 tanggal 8 September 1986 jo Nomor 257/A.1/1986 tanggal17 September 1986, dengan ini diberitahukan bahwa kami
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B43/Pres/1 1/1986 tanggal 6 November1986 tersebut menyatakan (Bukti PK9):Sehubungan dengan surat Saudara Nomor 0435/03/M.DJP/86 tanggal27 Oktober 1986 serta menunjuk suratsurat rekomendasi dari KetuaDewan Perwakilan Rakyat Nomor KS. 02/2907/DPRRI/86 tanggal 27September 1986 dan Ketua Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor211/A.1/1986 tanggal 8 September 1986 sampai dengan Nomor245/A.1/1986 tanggal 8 September 1986 juncto Nomor 257/A.1/1986tanggal 17 September 1986, dengan ini diberitahukan bahwa
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
543239
  • AlaamBersemi Sentosa Nomor211/ABSATB/02/X/15 Rev, PT. Schlumberger Geophysics Nusantara ServiceFor Well ALSD04 Contract Nomor ABS1410300507 Amount US$16,830.(After Discount);N.49: 1 (Satu) bundel Acceptance to Bill PT. AlamBersemi Sentosa Nomor212/ABSATB/02/X/15 Rev, PT. Schlumberger Geophysics Nusantara ServiceFor Well ALSD04 Contract Nomor ABS1410300507 Amount US$175,500.(After Discount);N.50: 1 (Satu) bundel Acceptance to Bill PT. AlaamBersemi Sentosa Nomor225/ABSATB/02/X/15 Rev, PT.
    Polda, Unit 1 lot, Price Rp30.000.000,00 Estimated Cost (Rp)Rp30.000.000,00, sehingga Subtotal dari pekerjaan sebesar Rp65.000.000 +VAT Rp6.500.000 = Total Rp71,500,000.Pi.9: 1 (Satu) lembar Berita Acara Penyerahan Dokumen Nomor211/BAPD/AKMG/XI/2014 dari PT. Asa Karya Multi Guna kepada PT. ABStanggal 12 September 2014; .
Register : 08-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDI ANTO TARIGAN Alias RUDI Bin NGAJAM TARIGAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
5140
  • dimaksud angka 1) Pasal ini;4) Bahwa pembayaran sebagaimana tersebut dalam ayat 1 pasal 1 ini,adalah sekaligus merupakan pelaksanaan dari kesanggupan PIHAKKEDUA kepada PIHAK PERTAMA, sebagaimana tertuang dalamNOTULEN rapat PIHAK PERTAMA dengan PIHAK KEDUA pada hariHalaman 16 dari 517 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2018/PT PBRjumat dan sabtu tanggal 03 s/d 04 Mei 2013 di Batam, sebagiamana pulatersebut dalam point 8 (delapan) diatas dan sekaligus memenuhi pulasurat PIHAK KEDUA kepada PIHAK PERTAMA Nomor211
    ASURANSI JIWA BAJ nomor211/DIRUT/VI/2013 tanggal 5 Juni 2013 Tentang JawabanSomasi.Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam denganKejaksaan Negeri Batam Nomor 01/Mou/HK/I/2007 tanggal 10Januari 2007.Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam denganKejaksaan Negeri Batam Nomor 02/Mou/HK/II/2007 tanggal 22Februari 2009.Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam denganKejaksaan Negeri Batam Nomor 02/Mou/HK/III/2011 tanggal 1Maret 2011.Halaman 151 dari 517 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2018/PT PBR10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24
    ASURANSI JIWA BAJ nomor211/DIRUT/VI/2013 tanggal 5 Juni 2013 Tentang Jawaban Somasi.6. Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam dengan KejaksaanNegeri Batam Nomor 01/Mou/HK/I/2007 tanggal 10 Januari 2007.7.
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.TPK/2018/PT PBR
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : Drs. MOHAMMAD NASHIHAN, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum : Hartam Ediyanto, S.H., M.Hum
10041
  • Pengadilan Negeri Batam dikurangi dengan pembayaransebagaimana dimaksud angka 1) Pasal ini;4) Bahwa pembayaran sebagaimana tersebut dalam ayat 1 pasal 1 ini,adalah sekaligus merupakan pelaksanaan dari kesanggupan PIHAKKEDUA kepada PIHAK PERTAMA, sebagaimana tertuang dalamNOTULEN rapat PIHAK PERTAMA dengan PIHAK KEDUA pada harijumat dan sabtu tanggal 03 s/d 04 Mei 2013 di Batam, sebagiamana pulatersebut dalam point 8 (delapan) diatas dan sekaligus memenuhi pulasurat PIHAK KEDUA kepada PIHAK PERTAMA Nomor211
    ASURANSI JIWA BAJ nomor211/DIRUT/VI/2013 tanggal 5 Juni 2013 Tentang JawabanSomasi.Halaman 158 dari 524 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2018/PT PBR10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam denganKejaksaan Negeri Batam Nomor 01/Mou/HK/I/2007 tanggal 10Januari 2007.Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam denganKejaksaan Negeri Batam Nomor 02/Mou/HK/II/2007 tanggal 22Februari 2009.Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam denganKejaksaan Negeri Batam Nomor 02/Mou
    ASURANSI JIWA BAJ nomor211/DIRUT/VI/2013 tanggal 5 Juni 2013 Tentang Jawaban Somasi.Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam dengan KejaksaanNegeri Batam Nomor 01/Mou/HK/I/2007 tanggal 10 Januari 2007.Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam dengan KejaksaanNegeri Batam Nomor 02/Mou/HK/II/2007 tanggal 22 Februari 2009.Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam dengan KejaksaanNegeri Batam Nomor 02/Mou/HK/III/2011 tanggal 1 Maret 2011.Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam dengan KejaksaanNegeri
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS-TPK/2018/PT.PBR
Tanggal 12 Desember 2018 — Drs. MOHAMMAD NASHIHAN, SH.MH
187759
  • Pengadilan Negeri Batam dikurangi dengan pembayaransebagaimana dimaksud angka 1) Pasal ini;4) Bahwa pembayaran sebagaimana tersebut dalam ayat 1 pasal 1 ini,adalah sekaligus merupakan pelaksanaan dari kesanggupan PIHAKKEDUA kepada PIHAK PERTAMA, sebagaimana tertuang dalamNOTULEN rapat PIHAK PERTAMA dengan PIHAK KEDUA pada harijumat dan sabtu tanggal 03 s/d 04 Mei 2013 di Batam, sebagiamana pulatersebut dalam point 8 (delapan) diatas dan sekaligus memenuhi pulasurat PIHAK KEDUA kepada PIHAK PERTAMA Nomor211
    ASURANSI JIWA BAJ nomor211/DIRUT/VI/2013 tanggal 5 Juni 2013 Tentang JawabanSomasi.Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam denganKejaksaan Negeri Batam Nomor 01/Mou/HK/I/2007 tanggal 10Januari 2007.Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam denganKejaksaan Negeri Batam Nomor 02/Mou/HK/II/2007 tanggal 22Februari 2009.Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam denganKejaksaan Negeri Batam Nomor 02/Mou/HK/III/2011 tanggal 1Maret 2011.Halaman 162 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2018/PT PBR10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24
    ASURANSI JIWA BAJ nomor211/DIRUT/VI/2013 tanggal 5 Juni 2013 Tentang Jawaban Somasi.6. Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam dengan KejaksaanNegeri Batam Nomor 01/Mou/HK/I/2007 tanggal 10 Januari 2007.7.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — ITMAN HARRY BASUKI
99119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar Rp3.900.000.000,00.Aplikasi Pengiriman Uang 08/03/2011 dari rekeningrekeningGiro PT Noble Mandiri Investment Ac. 11500011000210 denganBilyet Giro Nomor GG 708037 di RTGS ke Rachman Hakim diBCA Ac. 6805019739 sebesar Rp700.000.000,00.Aplikasi Pengiriman Uang 08/03/2011 dari rekeningrekeningGiro PT Noble Mandiri Investment Ac. 11500011000210 denganBilyet Giro No.GG 708036 di RTGS ke Rachman Hakim di BCAAc. 5425019900 sebesar Rp1.000.000.000,00.Fotocopy 1 (satu) bundel perjanjian sewa menyewa Nomor211
    sebesar Rp3.900.000.000,00.Aplikasi Pengiriman Uang 08/03/2011 dari rekeningrekeningGiro PT Noble Mandiri Investment Ac. 11500011000210 denganBilyet Giro Nomor GG 708037 di RTGS ke Rachman Hakim diBCA Ac. 6805019739 sebesar Rp700.000.000,00.Aplikasi Pengiriman Uang 08/03/2011 dari rekeningrekeningGiro PT Noble Mandiri Investment Ac. 11500011000210 denganBilyet Giro No.GG 708036 di RTGS ke Rachman Hakim di BCAAc. 5425019900 sebesar Rp1.000.000.000,00 .Fotocopy 1 (satu) bundel perjanjian sewa menyewa Nomor211
Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2682 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — SYAFEI
229111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asuransi Jiwa BAJ nomor211/DIRUT/VI/2013 tanggal 5 Juni 2013 Tentang JawabanSomasi:Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam dengan KejaksaanNegeri Batam Nomor 01/Mou/HK/I/2007 tanggal 10 Januari 2007;Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam dengan KejaksaanNegeri Batam Nomor 02/Mou/HK/II/2007 tanggal 22 Februari2009;Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam dengan KejaksaanNegeri Batam Nomor 02/Mou/HK/III/2011 tanggal 1 Maret 2011;Asli Piagam Kerjasama Antara Walikota Batam dengan KejaksaanNegeri
Putus : 30-07-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2011 K/PID.SUS/2019
Tanggal 30 Juli 2019 — Drs. MOHAMMAD NASHIHAN, S.H., M.H
204146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASURANSI JIWA BAJ Nomor211/DIRUT/VI/2013 tanggal 5 Juni 2013 tentang Jawaban Somasi;Asli Piagam Kerjasama antara Walikota Batam dengan KejaksaanNegeri Batam Nomor 01/Mou/HK/I/2007 tanggal 10 Januari 2007;Asli Piagam Kerjasama antara Walikota Batam dengan KejaksaanNegeri Batam Nomor 02/Mou/HK/II/2007 tanggal 22 Februari 2009;Asli Piagam Kerjasama antara Walikota Batam dengan KejaksaanNegeri Batam Nomor 02/Mou/HK/III/2011 tanggal 1 Maret 2011;Asli Piagam Kerjasama antara Walikota Batam dengan KejaksaanNegeri
Register : 21-04-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 245/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Mei 2012 — NAZARWAN CHANDRA, MELAWAN 1. IRVAN YUSRIZAL, 2. HUTOMO MANDALA PUTERA, 3. Notaris Dan PPAT Ny. SITI PERTIWI HENNY SHIDKI, SH., 4. PT. SEKAR ARTHA SENTOSA, 5. PT. PUTRA INDONESIA BERSAMA, 6. HUTAMA KARYA (HK), 7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA, Cq. KEPALA DINAS P2B PROPINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA SUKU DINAS P2B JAKARTA SELATAN, 8. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA Cq. BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
10458
  • 572/Pejaten, Tanah SHM No. 573/Pejaten dan Tanah SHM No. 574/Pejaten dialinkan oleh Tergugat IIkepada Tergugat IV, sebagaimana dimaksud di atas, denganmengingat Tergugat IV adalah suatu Badan Hukum berbentukPerseroan Terbatas yang tidak bisa memiliki tanah dengan status HakMilik, maka Tanah SHM No. 572/Pejaten, Tanah SHM No. 573/Pejaten, dan Tanah SHM No. 574/Pejaten tersebut Hak atasTanahnya dilakukan perubahan menjadi Tanah Hak Guna Bangunan(HGB) dengan Sertifikat Tanah Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor211
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
6001574
  • PT SANI TIARA PRIMA dengan nomor rekening 0017374354periode 01 September 2015 s/d 31 Juli 2016 1 (Satu) bundel copy Surat Jalan Nomor 258/STP/SR/XII/2015498. tanggal 04 Desember 2015 dan Surat Jalan Nomor211/STP/SR/X1/2015 tanggal 24 November 2015 1 (Satu) bundel copy Surat Jalan Nomor 010/STP/PR/II/2015499. tanggal 20 Februari 2016 dan Surat Jalan Nomor023/STP/PR/III/2015 tanggal 11 Maret 2016 Barang bukti nomor urut 497 s/d 499, dikembalikan kepada BAHARUDDIN; 2 (dua) lembar asli rekening koran
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 329/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat VI : Tita Anna Tangdilintin Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IV : Lince Lamour Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat II : Ir. Marudut H. Sihombing Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XIII : Yayah Syafiah Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XI : Alex R. Poluan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IX : M. Trimun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat VII : Muhammad Wahyu Waridan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat V : Abdul Rokhim Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat III : Rohani Tampubolon, SH Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat I : Robinson Marbun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XII : Nofry Reeval Jaccy Elean Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat X : Sulastri Handaya
107208
  • Penggantian sebagian kusen pintu/jendelaDan selama para penghuni melakukan upayaupaya perbaikan atasrumah tersebut tidak ada teguran dari pihak TNI maupun pihakmanapun.Bahwa suatu bangunan mengalami penyusutan baik dari segi nilaimaupun fisik.Bahwa berdasarkan Keputusan Bersama Menteri Pekerjaan UmumDan Menteri Keuangan Nomor 44/KPTS/1984 dan Nomor25/KMK.01/1984 Tentang Perubahan Atas Keptusan BersamaMenteri Pekerjaan Umum Dan Menteri Keuangan Nomor211/KPTS/1974 dan Nomor Kep1189/MK/IV/8/1974 TentangPelaksanaan