Ditemukan 2143 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Pre Tanggal 24 Januari 2019 — Rahmat Hardiyanto Alias Anto Bin H. Mahdi
89 — 11
89 — 11
penangkapan tersebutterjadi di luarrumah saksi Fitriani;Bahwa yang berada di rumah tersebut saat penangkapan ada saksi AndiRahma dan saksi Fitriani;Bahwa posisi saksi Andi Rahma berada di dekat teras, saksi Fitriani beradadi dalam kamar dan Terdakwa berada di dalam pekarangan saksi Fitriani;Bahwa yang pertama ditangkap adalah saksi Andi Rahma;Bahwa tidak ada barang yang ditemukan dan disita dari badan Terdakwa;Bahwa yang dilakukan saksi Andi Rahma sebelum dilakukan penangkapansedang berbincang bincang
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 329/Pid.B/2021/PN Blb Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
CECEP SUPRIATNA Bin ASEP TARMAN
79 — 7
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
CECEP SUPRIATNA Bin ASEP TARMAN
79 — 7
Blb Bahwa Saksi bersama Saksi Dodi Mutagin langsung menemui ke 3(tiga) nasabah tersebut hingga diperoleh keterangan para nasabahtersebut benar meminta waktu untuk melakukan pembayaran angsuran,kemudian Saksi menanyakan mengenai sepeda motor yang dijadikanjaminan dalam pinjaman dana tersebut dan para nasabah tersebutmenjawab bahwa sepeda motornya sedang dipakai oleh suaminya, adayang sedang bekerja di Sulawesi , ada yang bekerja di Kalimantan dandi luar kota lainnya;Bahwa kemudian Saksi berbincang bincang
Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 7 / Pid.Sus - TPK / 2017 / PN.Bjm. Tanggal 19 April 2017 —
35 — 6
35 — 6
Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai dana untuk pengadaan pupukbersubsidi tersebut ketika saksi sedang berbincang bincang denganterdakwa Joko Supriyanto dan mengatakan bahwa KUD Jujur Usahaakan mendapatkan dana pengadaan pupuk bersubsidi sekitar 1 milyarlebih, setelah beberapa bulan kemudian saksi mengetahui bahwa uangtersebut cair karena saksi juga merupakan anggota Kelompok Tani Suburdan mendapatkan bantuan pupuk sebanyak 4 (empat) kantong sak yangdiambil dari Kelompok Tani Subur.
Register : 04-07-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Kph Tanggal 5 Nopember 2014 — - DIAN RANGGA BAKTI WIJAYA Als. DIAN Bin PONIMAN HADI PRAYITNO (Alm)
95 — 34
95 — 34
sepeda motor YamahaXeon dititipkan dirumah saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang terjadi antara Terdakwa dansaksi korban Meliyana Eka Wati Als Mey Binti Usman ;Bahwa saksi hanya mengetahui Terdakwa datang terlebin dahulu kerumah saksi, lalu tidak lama kemudian saksi korban Meliyana Eka Wati AlsMey Binti Usman menyusul dengan kondisi menangis, setelah itu saksiHalaman 23 dari 64 Putusan Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Kph.melihat Terdakwa dan saksi korban Meliyana Eka Wati Als Mey BintiUsman berbincang bincang
Register : 10-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 889/Pid.B/2020/PN Ptk Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
TOPAN Bin ACHMAD
32 — 5
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
TOPAN Bin ACHMAD
32 — 5
Bahwa Pada hari senin tanggal 07 september 2020 sekira jam 20.00 Wib saksidatang ke cafe brather dengan menggunakan sepeda motor milik saksi seorang diri dansesampainya di cafe brather saksi melihat Sdr SEKARGINANTO Als DANDUNGbersama teman teman lainnya sudah ada duluan di cafe Brather, kKemudian sekitar jam21.00 wib Sdr TOPAN Bin ACHMAD pun datang dengan membawa tas slempang danduduk bersama teman lainnya selanjutnya Sdr TOPAN Bin ACHMAD memesan minum,sambil berbincang bincang Sdr TOPAN Bin ACHMAD
Register : 20-06-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 114-K/PM III-16/AD/VI/2011 Tanggal 19 Oktober 2011 — Terdakwa Kopda Lismudin
97 — 40
97 — 40
Pramuka Kota Kendari dan pada saat saksiUsman C dan saksi lin Jusmaeni alias Ayu sedangberbincang bincang tibatiba Terdakwa datangdan langsung melakukan pemukulan terhadap saksiUsman C dengan menggunakan tangan mengepalsecara berulang ulang ke muka saks dan menusukpada punggung saksi Usman C berulang kali,menusuk lengan tangan kiri saksi Usman C 1(satu) kali dan menusuk paha kiri saksi Usman C1 (satu) kali.11.
Register : 21-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 80/Pid.B/2013/Pn.Sml Tanggal 27 Januari 2014 — SONY HENDRA RATISSA, S.Hut Alias Sony
161 — 61
161 — 61
LELIAK, S.H. alias EVI memproses permohonan itusedangkan saksi dan Terdakwa berbincang bincang ;Bahwa tidak ada satupun syarat syarat yang dipenuhi ;Bahwa saksi ERVINA M. LELIAK, S.H. alias EVI sempat mengatakankepada saksi agar persyaratannya dimasukkan ;Bahwa pada hari itu juga Akta Kelahiran tersebut selesai ;Halaman 27 dari 84 putusan pidana nomor 80/PID.B/2013/PN.SMLBahwa yang mengambil Akta Kelahiran tersebut adalah saksi dimanasaksi menerimanya dari saksi ERVINA M.
Register : 16-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/82-K/PM.I-01/AD/VI/2011, 20-07-2011 Tanggal 20 Juli 2011 — LETTU INF NANANG AGUNG WIBOWO
97 — 142
97 — 142
Serka SaefudinSiregar berpangkat Praka dan berdinas di Grup 2Kopassus dan sudah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa Saksi pada bulan Nopember 2007 bertemudengan orang tua Terdakwa pada saat membeli tiketpesawat tujuan Medan dan keesokan harinya ketikaakan berangkat ke Medan Saksi bersama anaknyasdri. lca bertemu dengan Terdakwa yang saat itudiantar oleh orang tuanya.Bahwa Saksi pada saat menunggu pesawat berangkatkemudian berbincang bincang dengan orang tuaTerdakwa yang saat itu) Saksi mengaku bernama
Register : 14-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Gin Tanggal 12 Agustus 2014 — TERDAKWA : I MADE ARYAWAN,Dkk
57 — 29
57 — 29
I Ketut Suarjanaberbincang bincang / mengobrol di warung kopi milik saksi I WayanJingga, selanjutnya secara spontanitas dan kesepakatan bersama merekamelakukan permainan dengan menggunakan sarana/ alat berupa kartu cekiyang dibeli secara urunan masing masing sebesar Rp. 1000, (Seriburupiah) oleh mereka para terdakwa, dan dalam permainan tersebut jugamenggunakan uang sebagai taruhannya ; 292 nonoAdapun besarnya taruhan dalam permainan yang menggunakan kartu cekitersebut mereka para terdakwa masing
Register : 20-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 6_Pid_SUS_ANAK_2015_PN Bnr Tanggal 3 Juni 2015 — PIDANA-TERDAKWA
83 — 19
83 — 19
milik KF(teman saksi) yang letaknya di samping kamar saksi, selanjutnya saksi ikutmain kekamarnya KF tersebut, ketika didalam kamarnya KF tersebut saksimelihat didalam amar sudah ada Saksi XI, Saksi Xll bersama teman temansaksi yang lain (MI, D, S, V dan W) sedangkan KF tidak ada didalamkamarnya tersebut, kemudian tindakan saksi yaitu saksi ikut bergabungkumpul dengan teman teman saksi tersebut dengan duduk diatas mejabelajar, selanjutnya saksi mendengarkan mereka yang sedang ngobrol atauberbincang bincang
Register : 09-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 20-K/PM.III-15/AD/X/2017 Tanggal 16 Nopember 2017 —
196 — 101
196 — 101
rumah makan Gerhana yang terletak diKm 30 Jl.Timor Raya setelah jembatan dari arah pasar Oesao menuju arah kota kupangdan janjian bertemu di rumah makan Gerhana Oesao setelah Saksi pulang kerja pulangkerja pada sekira pukul 17.30 Wita Saksi1 bertemu dengan Terdakwa dirumah makangerhana di Oesao, Saksi1 datang lebih dahulu menggunakan mobilnya Toyota solunasilver DH 1031 Al sedangkan Terdakwa datang dengan menggunakan angkutan umum,saat bertemu dirumah makan setelah selesai makan dan berbincang bincang
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 550/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.DARWIN SINAMBELA Als FLORES
2.RONNI TAMPUBOLON Als RONNI
3.HENDRO SIMANJUNTAK Als JUNTAK
4.MORAL HASUDUNGAN HUTAPEA ANDI
5.HARYANTO SIBARANI Als ARI
41 — 59
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.DARWIN SINAMBELA Als FLORES
2.RONNI TAMPUBOLON Als RONNI
3.HENDRO SIMANJUNTAK Als JUNTAK
4.MORAL HASUDUNGAN HUTAPEA ANDI
5.HARYANTO SIBARANI Als ARI
41 — 59
Batam Kota, saat itu saksi berada di warung kopi milikCHANDRA NABABAN bersamasama dengan CHANDRA NABABAN,MORAL HASUDUNGAN MORAL HASUDUNGAN HUTAPEA danPAKPAHAN sedang berbincang bincang minum kopi, tibatiba mendengarada terjadi keributan yang berasal dari rumah tetangga yang yaitu saksiMARLIN SINAMBELA Als MABEOS, kemudian saksi bersama teman saksisemua mendatangi tempat kejadian yang kebetulan bersebelahan persisHalaman 30 dari 87 Putusan Nomor 550/Pid.B/2019/PN Btmdengan warung kopi milk CHANDRA
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1632/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.JUWITA KAYANA, S.H., M.H.
2.REZA OKTAVIAN, S.H.
3.AGUS TRI HARTONO, S.H., M.Hum.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
5.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
TAUFIK RAHMADANI alias TAUFIK alias RAHMAD alias ABU KHALID alias ABU HANIFA
450 — 134
1.JUWITA KAYANA, S.H., M.H.
2.REZA OKTAVIAN, S.H.
3.AGUS TRI HARTONO, S.H., M.Hum.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
5.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
TAUFIK RAHMADANI alias TAUFIK alias RAHMAD alias ABU KHALID alias ABU HANIFA
450 — 134
Sidoarjo, mengajak Saksiuntuk makan malam di salah satu warung didaerah by pass Juanda.kami berbincang bincang dan pada saat itu ZULFIQAR mengatakankepada Saksi dan ERWIN bahwa saat ini sudah waktunya MAINyang berarti beraksi .
Putus : 12-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1287/Pid.B/2015/PN.SBY Tanggal 12 Oktober 2015 — MANASYE RIENEKE binti LEONARDUS NICOLAAS
290 — 79
290 — 79
Bahwa pada hari minggu tanggal 21 Desember 2104 Saksi menemui sdr RENDROWIBOWO al WID di warung jalan kalikepiting Surabaya dan pada saat itu Saksijuga bersama dengan sdr TARSONO setelah itu kami bergeser ke makanselanjutnya mc Donald jalan manyar kertoarjo sdr WARSIDI juga bergabung di mcdonal tersebut setelah bertemu kami berbincang bincang membahas mengenairencana menghabisi sdr BUDI HARTONO setelah itu kami pulang.Bahwa sekira jam 20.00 wib Saksi menyewa mobil di tempat sdr AYIK berupamobil Toyota
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -34/Pid.B/LH/2020/PN Soe Tanggal 16 Juli 2020 — -YAPSON NA'U, DKK, (TERDAKWA)
375 — 147
375 — 147
memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup, atau dan keadaan mati, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sekitar pukul 07 .40 wita (pagi hari) saksi SEPRIANUS TALAN barangkat mengambil air di kali Nolmina yangberjarak sekitar 50 meter dari rumahnya, setibanya ditempat pengambilan air dikali Nolmina saksi SEPRIANUS TALAN melihat terdakwa 2 APOLINARIS METAsedang mengambil air di kali tersebut dan berbincang bincang
Putus : 20-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm Tanggal 20 Januari 2015 — - RAMLI Bin YAHYA, S.Pd, MPd
- AKHMADI Bin MISRAN
65 — 5
65 — 5
Gunung Pandau RT/RW. 09/ Desa/ KelurahanParingin Timur Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan kemudianberbincang bincang bahwa terdakwa pernah dipanggil ke KejaksaanNegeri Paringin untuk masalah PRONA setelah itu akhirnya saudaraFAHRID dan SAHRI mengembalikan uang sebesar Rp.9.000.000,kepada terdakwa, kemudian pada tanggal kurang lebih 1 (satu)minggu saudara SAHRI menelpon terdakwa untuk meminjam uangsebesar Rp 3.000.000 untuk keperluan apa terdakwa tidak tahu.
Register : 07-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 157/Pid.B/2014/PN Spt Tanggal 26 Agustus 2014 — HENDRA LESTIANSYAH Als EHEN Bin ABDUL NASIR; MUHAMMAD FAHRIZAL Als RIZAL Bin ABDUL NASIR; MUHAMMAD HERIANSYAH Als HERI Bin ABDUL NASIR
110 — 6
110 — 6
atau mendengar Hendra Lestiansyah als Ehen BinAbdul Nasir, bertengkar mulut dengan Radek dan Yongli Siong, karenaterdakwa Muhammad Heriansyah beranggapan Radek dan Yongli Siongbagian dari rombongan rombongan saksi Yakup Yunas, kemudianterdakwa Muhammad Heriansyah dengan membawa senjata tajam jenisparang mendatangi Radek dan Yongli Siong langsung membacokanparangnya ke tubuh Yongli Siong dan mengenai bahu belakang Yonglisiong, kemudian Yongli Siong lari, lalu terdakwa Muhammad HeriansyahberBincang Bincang
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 33
103 — 33
Lili tidak masuk kedalam rumah, tapiberbincang bincang dengan orang tua lakilaki (Abah) ArizulEfendi, sementara mobil masih dalam keadaan hidup di pinggirjalan;4) Bahwa berdasarkan uraian diatas, kami merasa sangattersinggung dengan kedatangan Sri Wahyu Febrina yang tidak maumasuk ke dalam rumah dan mobil dibiarkan dalam keadaan hidupdi pinggir jalan serta hanya Lili yang meminta untuk mambawa anak(Anak 1), sehingga Arizul Efendi melarang Sri Wahyu Febrina untukmembawa anak (Anak 1).Bahwa dari surat
Register : 20-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 3/Pid.B/2012/PN.RND/Hukum/14062012/Pembunuhan Tanggal 14 Juni 2012 — - JONI SORU DKK
70 — 30
70 — 30
tanggal 08 Juli 2011 sekira jam18.00 wita, datang saksi Anselmus Sah Alias Mus ke rumahnya Terdakwa PetrusNdolu, tidak lama kemudian datang Saksi Soleman Sah Alias Man, selanjutnyadatang Saksi Kristofel Sah Alias Toe, dan kemudian disusul oleh Terdakwa ArnolusSah Alias Nou datang ke rumahnya Terdakwa Petrus Ndolu, kemudian kelima orangtersebut yaitu Saksi Soleman Sah Alias Man, Saksi Anselmus Sah Alias Mus,Terdakwa Petrus Ndolu, Saksi Kristofel Sah Alias Toe, Terdakwa Arnolus Sah AliasNou, berbincang bincang
Register : 12-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn Tanggal 5 Februari 2015 — - IBNU ALFI, SKM Bin H. SYAHBUDDI
56 — 18
56 — 18
Erwansyah Siregar dan pakSofyan ;Bahwa saksi menyampaikannya kepada PPK secara tertulis dan kepadaKepala Dinas secara lisan ;Bahwa pemenang pengadaan alat kesehatan dan KB itu adalah PT. cahayaAnak Bangsa ;Halaman 55 dari 191Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiNomor : 88/Pid.Sus.TPK/2014/PN.MdnBahwa kalau disampaikan ada seperti bincang bincang dengan PPK bahwasaksi tidak menyusun HPS itu ;Bahwa seingat saksi PPK juga bingungbingung saat itu, belum adakeputusan waktu itu ;Bahwa Terdakwa tidak