Ditemukan 2404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 41/Pid.B/LH/2021/PN Lss
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Sukarman
972690
  • Rayamengeluarkan Surat Pemberhentian Kegiatan Penambangan kepadaTerdakwa tertanggal 15 Januari 2021, karena Terdakwa telah melakukankegiatan penambangan tidak memiliki Izin Usaha Jasa Pertambangan (IUJP)dan melakukan kegiatan penambangan tidak sesuai dengan lokasi yangditunjukkan oleh Saksi Andhy Ardian M, S.H yaitu dilahan milik Lido di DesaTetebao, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa selanjutnya Ditreskrimsus Polda Sultra yang menerima informasitentang adanya kegiatan penambangan yang dilakuan
Register : 02-02-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 20 Desember 2018 — HJ ZULITA WIRNES, DKK LAWAN PT Bank mandiri, DKK
8260
  • dalam Pasal 1365KUH Perdata, yang berbunyi Tiap perbuatan melawan hukum, yang membawakerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.15.Bahwa, oleh karena Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan dasar yang kami jelaskan diatas, kami meminta kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara a quo untuk membatalkan Perjanjian Kredit No.8/08/KMK tanggal 20 Oktober 1997.16.Bahwa, untuk itu segala sesuatu tindakan yang dilakuan
Register : 11-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 29 April 2013 — MUKHLIS AMEER, S.E., M.BA. Bin H. AMEER HUSEIN ABDULLAH
110137
  • MJAB di pelabuhan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan mana yang dilakuan oleh Terdakwa adalah perbuatan tipu muslihat terhadappihak PT. Beston Investama ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke3 dalam dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum bersifat alternatif maka apabila salah satu unsur telah terpenuhi maka perbuatanTerdakwa dianggap telah terpenuhi pula.
Register : 02-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 28 Agustus 2019 — Musran Alias Arif Alias Aldi Bin Bapi
336
  • Sus/2019/PN PreBahwa Saksi mengetahui perihal penangkapan terhadap terdakwa, SaksiPIRRA dan saksi Gajer terkait narkotika jenis shabu berawal daripenangkapan yang dilakuan oleh Anggota Polsek Pelabuhan NusantaraParepare terhadap terdakwa, Saksi PIRRA dan saksi Gajer, Kemudian kamidari Satuan Narkoba Polres Parepare dihubungi oleh Polsek PelabuhanNusantara Parepare, lalu Saksi bersama tim ke Polsek Pelabuhan NusantaraParepare kemudin kami melakukan introgasi terhadap terdakwa, SaksiPIRRA dan saksi
Register : 14-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 295-K/PM II-08/AD/XI/2012
Tanggal 31 Januari 2013 — Sertu MUHAMAD RIDWAN SOLEH
9840
  • sekira pukul 13.00 Wib karena lelahSaksi istirahat tidur di dalam kamar, sekira pukul 15.30 Wib saat Saksi sedangtidur terkejut dan bangun akibat adanya beberapa orang menggedorgedor pintudari luar, setelah Saksi keluar langsung melihat Terdakwa sedang dipegangi olehbeberapa orang berpakaian preman yang mengaku anggota Polisi mengatakanbahwa mobil Ford Escape yang diganti warna tersebut berikut 3 (tiga) buah tasbesar dan satu buah box plastik dimasukkan kedalam alamari adalah barangcurian yang dilakuan
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 16/G/2017/PTUN.BKL
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
SERANI WAHID
Tergugat:
BUPATI SELUMA
12863
  • . 16/G/2017/PTUN.BKLMajelis Hakim yang kami hormatiTugas dan kewenangan tersebut telah di laksanakan dengan baik olehPanitia Pemilihan Kepala Desa Kemang Manis Kecamatan Semidang Alaskabupaten Seluma, tahapantahapannya sudah dilalui dengan baik apabilaada keberatan dari masyarakat atau Penggugat seharusnya di lakukanpada Tahapantahapan tersebut, tetapi Sampai penetapan calon KepalaDesa, baik masyarakat maupun Penggugat tidak menyampaikankeberatannya artinya secara hukum tidak ada kesalahan yang dilakuan
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 381/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
1.DR. SUMARNI
2.ANANG KOSIM
Tergugat:
1.BANI Badan Arbitrase Nasional Indonesia
2.Bapak Anangga W. Roosdiono, SH, LLM, FCArb.
3.Bapak Dr.Ir. Madjedi Hasan, MPE, MH, FCArb.
4.Bapak Theodoor Bakker
173100
  • Rindu masih mau sebagai Distributor PT.Philips Indonesia di Palembang, perobuatan yang dilakuan oleh karyawanPT. Philips Indonesia tersebut jelas melanggar Pasal 1323 KUHPerdatakarena ada unsur paksaan sehingga Surat Perjanjian tersebut bisa bataldemi hukum ; ( Bukti Vide 5 ) ;6.
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 362/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10126
  • .: 56 Tahun 2002 tentang Restrukturisasi KreditUsaha Kecil dan Menengah memuat ketentuan :Pasal 7 Ayat (1) yang berbunyi:Dalam program restrukturiasi kredit usaha kecil dan menengahyang dilakuan oleh Badan Penyehatan Perbankan Nasional(BPPN) dimana debitor dapat membayar tunai dalam jangka waktu6 (enam) bulan terhitung sejak dikeluarkannya KeputusanPresiden ini, dapat diberikan insentif potongan atas utang pokokserta penghapusan bunga dan denda.14.Pasal 7 Ayat (3) yang berbunyi:Dalam hal debitor
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-01-2019
Putusan PTUN MANADO Nomor 41/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
EDMON LARINA alias EKMON LARINA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Intervensi:
ORLEANS TAHUNA
16657
  • AHMAD MINGGU (alm) pada tahun 1980 bahkan Penggugatlangsung menempati dan menguasainya akan tetapi nanti sekitar tahun 1986Penggugat mempercayakan kepada Jon Tjioetama sebagai keponakanPenggugat untuk menjaga, menguasai dan tinggal sementara diatastanah/rumah pekarangan tersebut sampai sekarang ini dan Penggugat tidakpernah mengalihkan kepada siapa pun juga termasuk kepada ORLEANSTAHUNA, disinilah terjadi tindakan kesewenangwenangan yang dilakuan olehTergugat sebab pada saat objek sengketa diterbitkan
Register : 07-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 438/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 18 Februari 2019 — DR.H. ALFIAH NASUTION .SP.A VS PT-KERETA API
5435
  • dasar tuntutan hal inidikatagorikan sebagai perbaikan gugatan yang onderwerp van den eis halini terbukti melalui gugatan awal tanggal 19 Februari 2018 jumlah positasebanyak 23 (dua puluh tiga) sedangkan dalam perbaikan gugatan jumlahposita sebanyak 29 (duapuluh sembilan), dalam gugatan awal jumlahpetitum sebanyak 7 (tujuh) tuntutan sedangkan jumlah petitum dalamperbaikan gugatan sebanyak 9 (sembilan) yang pada intinya meminta gantirugi materi yang fantastis;Bahwa, oleh karena perbaikan gugatan yang dilakuan
Putus : 20-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 118/Pdt.G/2014/PN Sda
Tanggal 20 Agustus 2015 — NY. SUJIATI alias NY. ATIK L A W A N 1. NY. ELLEN MELIA ONGKOWIJAYA 2. TEDI WIDJANARKO
4310
  • juga telah melakukan pembayaran, maka itu sah.Jual beli tanah berdasarkan prinsip kepastian;Disebut PPJB karena belum menjadi jual beli;35Hubungan antara AJB dengan Surat kuasa menjual itu ketika si A yangnamanya ada disertipikat melakukan suatu PPJB, kemudian PPJB ini diikatdengan diberikan surat kuasa untuk melakukan suatu jual beli itu artinya parapihak sepakat pada suatu saat nanti akan melakukan suatu jual beli ketikasemua beres pembayaranya siap, pembayaran pajak juga siap akan dilakukanAJB;Dilakuan
Register : 07-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARMY S Pd alias ARMI bin JAMALUDIN
2.DHAMAR PRADIPTA SE alias DHAMAR bin MELOK SUWILO
856
  • GKG BGA Group yang dilakuan olehkaryawan Sungai Tapah Estate PT. GKG BGA Group yaitu Sadr.Halaman 22 dari 49 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ktp.MUHAMMAD ARMY, S.Pd alias ARMI bin JAMALUDIN (terdakwa 1)selaku kepala gudang di Sungai Tapah Estate PT. GKG BGA Groupdan Sdr. DHAMAR PRADIPTA, SE alias DHAMAR bin MELOK SUWILO(terdakwa II) selaku kepala gudang di PT.
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 130/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
1.Mukiyat
2.Sugiyatno Als Precil
3.Tumiyo
4.Yatno Sukiran
10310
  • pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengantindak pidana perkara perjudian dadu klinthir ;Bahwa seingat saksi yang ikut dalam perjudian dadu klinthir tersebut adalahsaksi sendiri, Para Terdakwa, Tris Loso, Samtono alias Sarindi sebagaibandarnya, Sandu, Dadang, dan Marno dan yang lainnya saksi tidak hafalnamanya;Bahwa permainan tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019sekitar jam 13.30 WIB;Bahwa tempat lokasi permianan tersebut dilakuan
Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/PID/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — PUJI SUNANTO, S.H., S.PN., bin SLAMET BASOEKI;
246138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bin Slamet Basoeki, padahal SaksiNurbaini alias Bu Beni binti Sidi Naali (Alm) (Pelapor) tidak pernah menjual tanahtersebut kepada Saksi Mardiana binti Ali Umar (Alm) dan tidak pernahmenandatangani Akta Jual Beli tersebut pada saat berada di kantor TerdakwaNotaris Puji Sunanto di Jalan Durian Nomor 56 E Kecamatan Sukajadi,Pekanbaru tanggal 02 Februari 2012, Kemudian Akta Jual Beli (AJB) Nomor68/2012 tanggal 27 September 2012 tersebut dilakuan pemeriksaan secaralaboratoris terhadap tandatangan
Register : 06-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 099-K/PM.II-09/AD/V/2013
Tanggal 27 Juni 2013 —
3838
  • Dengan demikian masingmasingdikatakan sebagai pelaku Atau pelaku peserta.Yang dimaksud dengan sendirisendiri adalah tindakan kejahatantersebut dilakuan secara sendiri tanpa di bantu oleh orang lain.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa serta alat bukti lainnya berupa suratsurat dan petunjukpetunjukdi persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa benar masih pada Selasa tanggal Januari 2013 sekira pukul13.00 WIB ketika Saksi Kapten Inf Mohamad Aditya
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 250/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PANTAS PASARIBU,SE
Terbanding/Tergugat : TUNGGUL PASARIBU
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
3322
  • Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Turut Terbanding/Turut Tergugatdalam Konvensi/Rekonvensi bukanlah perbuatan melawan hukum, karenatelah dilakuan menurut ketentuan hukum yang berlaku.
Register : 02-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 28 Agustus 2019 — GAJER Bin IBNO
387
  • Ujung Kota Parepare, tak lama kemudiandilakukan penyelidikan dan berhasil menemukan Saksi PIRRA dan suaminyayaitu Terdakwa di salah satu warung makan soto banjar tak jauh daripelabuhan;Bahwa Saksi mengetahui perihal penangkapan terhadap Saksi ARIF, SaksiPIRRA dan Terdakwa terkait narkotika jenis shabu berawal dari penangkapanyang dilakuan oleh Anggota Polsek Pelabuhan Nusantara Parepare terhadapSaksi ARIF, Saksi PIRRA dan Terdakwa, kemudian kami dari SatuanNarkoba Polres Parepare dihubungi oleh Polsek
Register : 13-02-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 7 Mei 2012 — UTOMO BIN H.MUHNI ISMAIL
10715
  • ElnusaPetrofin Parapareyang untuk anggaran tersebut saksi tidak mengetahuiperiode kapan yang digelapkan.e Bahwa benar yang telah dirugikan akibat penggelapan uang sebesar Rp.1.350.236.760, (satu milyar tiga ratus lima puluh juta dua ratus tiga puluhenam ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) yang dilakuan oleh UTOMOselaku Kepala Perwakilan / Project Officer PT. Elnusa Petrofin unit Parepareadalah kantor pusat PT. Elnusa Petrofin dan PT.
Register : 04-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 11 K/PM.III-14/AD/IV/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — Kapten Ctp Samsul Hadi
13950
  • Unsurketiga : Dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihatatau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutangyang dilakuan secara bersamasama.4. Unsurkeempat : Secara bersamasama.Atau,Alternatif Kedua : Pasal 372 KUHP Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPyang mengandung unsurunsur sebagai berikut :MenimbangMenimbangMenimbang671. Unsurke1 : Barang siapa2.
    Unsurke4 :Yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan yang dilakuan secarabersamasama.Bahwa oleh karena Terdakwa dalam persidangan didakwadengan dakwaan Alternatif maka Majelis Hakim akan memilih salahsatu dakwaan yang sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, yaitu Dakwaan Alternatif Pertama Oditur Militer.Bahwa Majelis Hakim akan membuktikan unsur unsur TindakPidana Dakwaan Alternatif Pertama Dakwaan Oditur Militer Pasal378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagai berikut.Bahwa
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 562/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN
2.PAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN
14185
  • Als Papi Tata Binti Ruat Hasan pada hari Jumat tanggal 5 Januari2018 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya sekitar bulan Januari 2018 atausetidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat di Rumah Makan Leraton Avava Mall Kota Batam atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah merencanakan atau melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana perdagangan orang perbuatan terdakwaterdakwa dilakuan