Ditemukan 2404 data
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Sukarman
972 — 690
Rayamengeluarkan Surat Pemberhentian Kegiatan Penambangan kepadaTerdakwa tertanggal 15 Januari 2021, karena Terdakwa telah melakukankegiatan penambangan tidak memiliki Izin Usaha Jasa Pertambangan (IUJP)dan melakukan kegiatan penambangan tidak sesuai dengan lokasi yangditunjukkan oleh Saksi Andhy Ardian M, S.H yaitu dilahan milik Lido di DesaTetebao, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa selanjutnya Ditreskrimsus Polda Sultra yang menerima informasitentang adanya kegiatan penambangan yang dilakuan
82 — 60
dalam Pasal 1365KUH Perdata, yang berbunyi Tiap perbuatan melawan hukum, yang membawakerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.15.Bahwa, oleh karena Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan dasar yang kami jelaskan diatas, kami meminta kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara a quo untuk membatalkan Perjanjian Kredit No.8/08/KMK tanggal 20 Oktober 1997.16.Bahwa, untuk itu segala sesuatu tindakan yang dilakuan
110 — 137
MJAB di pelabuhan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan mana yang dilakuan oleh Terdakwa adalah perbuatan tipu muslihat terhadappihak PT. Beston Investama ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke3 dalam dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum bersifat alternatif maka apabila salah satu unsur telah terpenuhi maka perbuatanTerdakwa dianggap telah terpenuhi pula.
33 — 6
Sus/2019/PN PreBahwa Saksi mengetahui perihal penangkapan terhadap terdakwa, SaksiPIRRA dan saksi Gajer terkait narkotika jenis shabu berawal daripenangkapan yang dilakuan oleh Anggota Polsek Pelabuhan NusantaraParepare terhadap terdakwa, Saksi PIRRA dan saksi Gajer, Kemudian kamidari Satuan Narkoba Polres Parepare dihubungi oleh Polsek PelabuhanNusantara Parepare, lalu Saksi bersama tim ke Polsek Pelabuhan NusantaraParepare kemudin kami melakukan introgasi terhadap terdakwa, SaksiPIRRA dan saksi
98 — 40
sekira pukul 13.00 Wib karena lelahSaksi istirahat tidur di dalam kamar, sekira pukul 15.30 Wib saat Saksi sedangtidur terkejut dan bangun akibat adanya beberapa orang menggedorgedor pintudari luar, setelah Saksi keluar langsung melihat Terdakwa sedang dipegangi olehbeberapa orang berpakaian preman yang mengaku anggota Polisi mengatakanbahwa mobil Ford Escape yang diganti warna tersebut berikut 3 (tiga) buah tasbesar dan satu buah box plastik dimasukkan kedalam alamari adalah barangcurian yang dilakuan
SERANI WAHID
Tergugat:
BUPATI SELUMA
128 — 63
. 16/G/2017/PTUN.BKLMajelis Hakim yang kami hormatiTugas dan kewenangan tersebut telah di laksanakan dengan baik olehPanitia Pemilihan Kepala Desa Kemang Manis Kecamatan Semidang Alaskabupaten Seluma, tahapantahapannya sudah dilalui dengan baik apabilaada keberatan dari masyarakat atau Penggugat seharusnya di lakukanpada Tahapantahapan tersebut, tetapi Sampai penetapan calon KepalaDesa, baik masyarakat maupun Penggugat tidak menyampaikankeberatannya artinya secara hukum tidak ada kesalahan yang dilakuan
1.DR. SUMARNI
2.ANANG KOSIM
Tergugat:
1.BANI Badan Arbitrase Nasional Indonesia
2.Bapak Anangga W. Roosdiono, SH, LLM, FCArb.
3.Bapak Dr.Ir. Madjedi Hasan, MPE, MH, FCArb.
4.Bapak Theodoor Bakker
173 — 100
Rindu masih mau sebagai Distributor PT.Philips Indonesia di Palembang, perobuatan yang dilakuan oleh karyawanPT. Philips Indonesia tersebut jelas melanggar Pasal 1323 KUHPerdatakarena ada unsur paksaan sehingga Surat Perjanjian tersebut bisa bataldemi hukum ; ( Bukti Vide 5 ) ;6.
101 — 26
.: 56 Tahun 2002 tentang Restrukturisasi KreditUsaha Kecil dan Menengah memuat ketentuan :Pasal 7 Ayat (1) yang berbunyi:Dalam program restrukturiasi kredit usaha kecil dan menengahyang dilakuan oleh Badan Penyehatan Perbankan Nasional(BPPN) dimana debitor dapat membayar tunai dalam jangka waktu6 (enam) bulan terhitung sejak dikeluarkannya KeputusanPresiden ini, dapat diberikan insentif potongan atas utang pokokserta penghapusan bunga dan denda.14.Pasal 7 Ayat (3) yang berbunyi:Dalam hal debitor
EDMON LARINA alias EKMON LARINA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Intervensi:
ORLEANS TAHUNA
166 — 57
AHMAD MINGGU (alm) pada tahun 1980 bahkan Penggugatlangsung menempati dan menguasainya akan tetapi nanti sekitar tahun 1986Penggugat mempercayakan kepada Jon Tjioetama sebagai keponakanPenggugat untuk menjaga, menguasai dan tinggal sementara diatastanah/rumah pekarangan tersebut sampai sekarang ini dan Penggugat tidakpernah mengalihkan kepada siapa pun juga termasuk kepada ORLEANSTAHUNA, disinilah terjadi tindakan kesewenangwenangan yang dilakuan olehTergugat sebab pada saat objek sengketa diterbitkan
54 — 35
dasar tuntutan hal inidikatagorikan sebagai perbaikan gugatan yang onderwerp van den eis halini terbukti melalui gugatan awal tanggal 19 Februari 2018 jumlah positasebanyak 23 (dua puluh tiga) sedangkan dalam perbaikan gugatan jumlahposita sebanyak 29 (duapuluh sembilan), dalam gugatan awal jumlahpetitum sebanyak 7 (tujuh) tuntutan sedangkan jumlah petitum dalamperbaikan gugatan sebanyak 9 (sembilan) yang pada intinya meminta gantirugi materi yang fantastis;Bahwa, oleh karena perbaikan gugatan yang dilakuan
43 — 10
juga telah melakukan pembayaran, maka itu sah.Jual beli tanah berdasarkan prinsip kepastian;Disebut PPJB karena belum menjadi jual beli;35Hubungan antara AJB dengan Surat kuasa menjual itu ketika si A yangnamanya ada disertipikat melakukan suatu PPJB, kemudian PPJB ini diikatdengan diberikan surat kuasa untuk melakukan suatu jual beli itu artinya parapihak sepakat pada suatu saat nanti akan melakukan suatu jual beli ketikasemua beres pembayaranya siap, pembayaran pajak juga siap akan dilakukanAJB;Dilakuan
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARMY S Pd alias ARMI bin JAMALUDIN
2.DHAMAR PRADIPTA SE alias DHAMAR bin MELOK SUWILO
85 — 6
GKG BGA Group yang dilakuan olehkaryawan Sungai Tapah Estate PT. GKG BGA Group yaitu Sadr.Halaman 22 dari 49 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ktp.MUHAMMAD ARMY, S.Pd alias ARMI bin JAMALUDIN (terdakwa 1)selaku kepala gudang di Sungai Tapah Estate PT. GKG BGA Groupdan Sdr. DHAMAR PRADIPTA, SE alias DHAMAR bin MELOK SUWILO(terdakwa II) selaku kepala gudang di PT.
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
1.Mukiyat
2.Sugiyatno Als Precil
3.Tumiyo
4.Yatno Sukiran
103 — 10
pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengantindak pidana perkara perjudian dadu klinthir ;Bahwa seingat saksi yang ikut dalam perjudian dadu klinthir tersebut adalahsaksi sendiri, Para Terdakwa, Tris Loso, Samtono alias Sarindi sebagaibandarnya, Sandu, Dadang, dan Marno dan yang lainnya saksi tidak hafalnamanya;Bahwa permainan tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019sekitar jam 13.30 WIB;Bahwa tempat lokasi permianan tersebut dilakuan
246 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bin Slamet Basoeki, padahal SaksiNurbaini alias Bu Beni binti Sidi Naali (Alm) (Pelapor) tidak pernah menjual tanahtersebut kepada Saksi Mardiana binti Ali Umar (Alm) dan tidak pernahmenandatangani Akta Jual Beli tersebut pada saat berada di kantor TerdakwaNotaris Puji Sunanto di Jalan Durian Nomor 56 E Kecamatan Sukajadi,Pekanbaru tanggal 02 Februari 2012, Kemudian Akta Jual Beli (AJB) Nomor68/2012 tanggal 27 September 2012 tersebut dilakuan pemeriksaan secaralaboratoris terhadap tandatangan
38 — 38
Dengan demikian masingmasingdikatakan sebagai pelaku Atau pelaku peserta.Yang dimaksud dengan sendirisendiri adalah tindakan kejahatantersebut dilakuan secara sendiri tanpa di bantu oleh orang lain.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa serta alat bukti lainnya berupa suratsurat dan petunjukpetunjukdi persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa benar masih pada Selasa tanggal Januari 2013 sekira pukul13.00 WIB ketika Saksi Kapten Inf Mohamad Aditya
Terbanding/Tergugat : TUNGGUL PASARIBU
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
33 — 22
Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Turut Terbanding/Turut Tergugatdalam Konvensi/Rekonvensi bukanlah perbuatan melawan hukum, karenatelah dilakuan menurut ketentuan hukum yang berlaku.
38 — 7
Ujung Kota Parepare, tak lama kemudiandilakukan penyelidikan dan berhasil menemukan Saksi PIRRA dan suaminyayaitu Terdakwa di salah satu warung makan soto banjar tak jauh daripelabuhan;Bahwa Saksi mengetahui perihal penangkapan terhadap Saksi ARIF, SaksiPIRRA dan Terdakwa terkait narkotika jenis shabu berawal dari penangkapanyang dilakuan oleh Anggota Polsek Pelabuhan Nusantara Parepare terhadapSaksi ARIF, Saksi PIRRA dan Terdakwa, kemudian kami dari SatuanNarkoba Polres Parepare dihubungi oleh Polsek
107 — 15
ElnusaPetrofin Parapareyang untuk anggaran tersebut saksi tidak mengetahuiperiode kapan yang digelapkan.e Bahwa benar yang telah dirugikan akibat penggelapan uang sebesar Rp.1.350.236.760, (satu milyar tiga ratus lima puluh juta dua ratus tiga puluhenam ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) yang dilakuan oleh UTOMOselaku Kepala Perwakilan / Project Officer PT. Elnusa Petrofin unit Parepareadalah kantor pusat PT. Elnusa Petrofin dan PT.
139 — 50
Unsurketiga : Dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihatatau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutangyang dilakuan secara bersamasama.4. Unsurkeempat : Secara bersamasama.Atau,Alternatif Kedua : Pasal 372 KUHP Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPyang mengandung unsurunsur sebagai berikut :MenimbangMenimbangMenimbang671. Unsurke1 : Barang siapa2.
Unsurke4 :Yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan yang dilakuan secarabersamasama.Bahwa oleh karena Terdakwa dalam persidangan didakwadengan dakwaan Alternatif maka Majelis Hakim akan memilih salahsatu dakwaan yang sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, yaitu Dakwaan Alternatif Pertama Oditur Militer.Bahwa Majelis Hakim akan membuktikan unsur unsur TindakPidana Dakwaan Alternatif Pertama Dakwaan Oditur Militer Pasal378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagai berikut.Bahwa
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN
2.PAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN
141 — 85
Als Papi Tata Binti Ruat Hasan pada hari Jumat tanggal 5 Januari2018 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya sekitar bulan Januari 2018 atausetidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat di Rumah Makan Leraton Avava Mall Kota Batam atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah merencanakan atau melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana perdagangan orang perbuatan terdakwaterdakwa dilakuan