Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
M. FATHOR ROSY BIN NIMO
99 — 35
  • 2 lembar surat nomor B / 32/ XII/ Yan.2.2/ 2020 perihal surat balasan Tidak dapat menerbitkan STTP kegiatan penyampaian pendapat di muka umum oleh KMJ Bela Kyai (K.MUQIET) yang dikeluarkan Kepolisian Resor Jember (di tandatangani oleh KASATINTELKAM A.n DARTOK DARMAWAN tertanggal 20 Desember 2020 yang ditujukan kepaada JUMADI MADE selaku Koordinator KMJ Bela Kyai Muqiet);
  • 1 buah Flasdisk berisi video rekaman pelaksanaan Unjuk Rasa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekitar
    Faida ) danmemberikan himbauan kepada para peserta aksi unjuk rasa agar segeramembubarkan diri dan pulang ke rumah masingmasing, selanjutnyasekitar pukul 12.30 WIB para peserta aksi unjuk rasa membubarkan diridan meninggalkan kantor Pemkab.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 23-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Rno
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Martahan Napitupulu SH
2.MARTIN PARDEDE SH
3.ANDRI KRISTANTO , SH
Terdakwa:
MUCHTAR HASAN RIVAY Als. DULLAH
336 — 310

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUCHTAR HASAN RIVAY alias DULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;----------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 350/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
JUMADI ALIAS JUMADI MADE
99 — 29
  • 2 lembar surat nomor B / 32/ XII/ Yan.2.2/ 2020 perihal surat balasan Tidak dapat menerbitkan STTP kegiatan penyampaian pendapat di muka umum oleh KMJ Bela Kyai (K.MUQIET) yang dikeluarkan Kepolisian Resor Jember (di tandatangani oleh KASATINTELKAM A.n DARTOK DARMAWAN tertanggal 20 Desember 2020 yang ditujukan kepaada JUMADI MADE selaku Koordinator KMJ Bela Kyai Muqiet);
  • 1 buah Flasdisk berisi video rekaman pelaksanaan Unjuk Rasa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekitar
    Faida ) dan memberikanhimbauan kepada para peserta aksi unjuk rasa agar segeramembubarkan diri dan pulang ke rumah masingmasing, selanjutnyasekitar pukul 12.30 WIB para peserta aksi unjuk rasa membubarkandiri dan meninggalkan kantor Pemkab.
    Faida ) danmemberikan himbauan kepada para peserta aksi unjuk rasa agar segeramembubarkan diri dan pulang ke rumah masingmasing, selanjutnyasekitar pukul 12.30 WIB para peserta aksi unjuk rasa membubarkan diridan meninggalkan kantor Pemkab.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1453/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
ANSAR AMIN
227 — 217

  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa Ansar Amin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyebarkan informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-03-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1407/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • pemegang hak hadhanah (hak asuh) terhadap dua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama;
    1. Vanesha Kirei Syahira Binti Refki Hermawan, Perempuan, lahir di Garut,14 Mei 2018;
    2. Zoya Putri Ramadhani Binti Refki Hermawan, Perempuan, lahir di Garut, 17 April 2021;

    • dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada TergugatRekonvensi untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa

Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus
Register : 14-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
SOFYAN WAYUDI Bin TUKIRIN
387 — 314

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SOFYAN WAHYUDI Bin TUKIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) ;
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA DUMAI Nomor 463/Pdt.G/2023/PA.Dum
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 26
  • Menetapkan anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Vianka Ajeng Diwanty, lahir tanggal 23 Februari 2011, Gracilla Dwi Avianty, lahir tanggal 12 Maret 2012 dan Queena Adibahumaira Ovia, lahir tanggal 8 Oktober 2014, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon Konvensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Pemohon Konvensi sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 1
  • Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antara anak-anak dengan ayahnya, maka Pemohon selaku ayahnya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak dan demikian juga sebaliknya jika anak-anak dibawah asuhan Pemohon, maka Termohon selaku ibunya juga memperoleh hak sama.
    Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Pemohon akan memberi nafkah anak-anak tersebut diatas sebagai berikut :a.
    Sedang anak ke dan ke II sudah tidakmenjadi tanggungan orang tua.Pasal 3Bahwa Termohon selaku ibunya berjanji akan mengasuh anakanak dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anak, dan demikian jugasebaliknya jika Pemohon selaku ayahnya nantinya akan mengasuh anak,berjanji akan mengasuh dengan sebaikbaiknya dan tidak menelantarkan anak.Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antaraanakanak dengan ayahnya, maka Pemohon selaku ayahnya berhak sewaktu waktu dapat
    sama.Pasal5Bahwa pada wakiu liburan sekolah, Pemohon selaku ayahnya berhakmengajak anakanak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa harisebelumnya kepada Termohon, dan demikian juga sebaliknya ketika anakanakdiasuh Pemohon, maka Termohon memperoleh hak yang sama.Pasal6Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhikewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukansebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (6) UU 1 Tahun 1974 dandalam rangka menyambung rasa
    Sedang anak ke danke Il sudah tidak menjadi tanggungan orang tua.Pasal 3Bahwa Termohon selaku ibunya berjanji akan mengasuh anakanak dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anak, dan demikian jugasebaliknya jika Pemohon selaku ayahnya nantinya akan mengasuh anak,berjanji akan mengasuh dengan sebaikbaiknya dan tidak menelantarkananak.Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antaraanakanak dengan ayahnya, maka Pemohon selaku ayahnya berhaksewaktuwaktu dapat bertemu
    sama.Pasal5Bahwa pada waktu liburan sekolah, Pemohon selaku ayahnya berhakmengajak anakanak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa harisebelumnya kepada Termohon, dan demikian juga sebaliknya ketika anakanak diasuh Pemohon, maka Termohon memperoleh hak yang sama.Pasal6Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhikewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun1974 dan dalam rangka menyambung rasa
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN AMBON Nomor 219/Pid.Sus/2022/PN Amb
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
2.RAJES AFIFUDIN, S.H, M.H
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
MARYO MALAWAU alias WAI KALALEWA
190 — 156

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Maryo Malawau alias Wai Kalalewa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 193/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HARISHA C. WIBOWO, SH
2.MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
RATMAN Bin Alm. PAYUH
165 — 33
  • Tengah Kab.Kotabaru Nomor : 0022/GR.Lahan/2017 tanggal 25 Oktober 2017 dari PT.MULTI SARANA AGRO MANDIRI kepada Sdra.RATMAN dengan jumlah pembayaran sebesar Rp.60.000.000,- ( Enam Puluh Juta Rupiah) ASLI;

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi YONAI SOALOON GULTOM;

  • 1 (satu) buah flashdisk Toshiba kapasitas 2 GB didalamnya terdapat Salinan asli file rekaman DUTA TV tayangan pada program DUTA MALAM pukul 19.00 WITA tentang unjuk rasa
    Salino Rt 7 dan 8melakukan unjuk rasa di kantor DPRD Prop. Kalsel dengan penaggung jawabunjuk rasa adalah Sdra. DIDI SETIADI dengan jumlah masa + 50 orang dandalam aksi unjuk rasa tersebut ada yang berorasi bernama sdr. RATMANmengatakan bahwa kami dipulau laut tengah dijajah oleh PKI lebih darijepang, kami punya lahan digusur dengan paksa yang dilakukan oleh PT.MSAM tanpa ada ganti rugi namun pada faktanya Terdakwa telah menerimapembayaran tali asin tanam tumbuh yang berada di Ds.
    ; Bahwa orang yang didalam video adalahterdakwa yang menyampaikanaspirasi dalam unjuk rasa pada hari Rabu 14 Maret 2018 di kantor DPRDProv Kalsel; Bahwa saat aksi unjuk rasa saksi lakukan hanya berdiri saja danmemegang spanduk yang berada di ujung; Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan dilaksanakan orasi pada saat unjukrasa pada hari Rabu 14 Maret 2018 di kantor DPRD Prov Kalsel; Bahwa yang ada dimedia cetak tersebut adalah aksi unjuk rasa yangdilakukan oleh terdakwa dan saksi pada hari Rabu tanggal
    unjuk rasa;Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa sudah menerima ganti rugi ataubelum dari pihak PT.
    MSAM tanpa ganti rugi",Bahwa para unjuk rasa lainnya juga membawa spanduk yang bertuliskan:1. Wakil Rakyat bukan Wakil Mafia;2. Hentikan kegiatan PT. MSAM;3.
    MSAM tanpa ganti rugi", Bahwa para unjuk rasa lainnya juga membawa spanduk yang bertuliskan:1. Wakil Rakyat bukan Wakil Mafia;2. Hentikan kegiatan PT. MSAM;3.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 492/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 31 Januari 2023 — Pembanding/Terdakwa : INDRA SYAHPUTRA ALS INDRA BIN ALM IDRUS SYAM
Terbanding/Penuntut Umum I : MARIONO, SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARLY SUMANTO, SH
53 — 30
  • Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum, telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar yang didasarkan atas fakta-fakta hukum yang diperoleh di persidangan serta telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, demikian pula mengenai pidana yang dijatuhkan telah pula memenuhi rasa
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus ITE
Register : 12-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 278/Pid.B/2017/PN Cjr.(ITE)
Tanggal 18 Desember 2017 — SRI RAHAYU NINGSIH
612 — 883
  • Menyatakan Terdakwa SRI RAHAYU NINGSIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Yyk
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
S.SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
KATIMAN al BOMAN
32 — 8
  • ;
  • 3 (tiga) Jerigen kosong bukuran 20 liter ;
  • 2 (dua) jerigen kosong ukuran 10 liter ;
  • 2 (dua) porong ukuran 4,1 liter ;
  • 1 (satu) torong warna Hijau ;
  • 2 (dua) irus (sendok sayur) ;
  • 1 (satu) gelas belimbing ;
  • 9 (Sembilan) bungkus plastic es ukuran 11 x 22 cm ;
  • 7 (tujuh) bungkus tas plastic kecil ;
  • 6 (enam) bungkus tas plastic besar ;
  • 1 (satu) drum besar warna biru ;
  • 1 (satu) botol pecita rasa
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 264/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 14 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
93 — 0
  • bersama tersebut tidak dapat dilakukan secara natura, maka pembagiannya dilakukan secara in natura yaitu dijual melalui Lelang dengan bantuan Pengadilan Agama Bekasi dan Kantor Lelang Negara Kota Bekasi yang selanjutnya uang hasil penjualan lelang tersebut setelah dikurangi ongkos-ongkos dan administrasi dibagi antara Penggugat dan Tergugat yang masing-masing mendapat (setengah) bagian;
    Menyatakan sisa pinjaman Kredit Investasi (KI) Refinancing atas nama Tergugat untuk Toko Kue Bolu Rasa
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. pada Kantor Cabang Jakarta Kalimalang (Turut Tergugat) adalah hutang bersama antara Tergugat dengan Penggugat;
    Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat masing-masing untuk melunasi (setengah) dari sisa pinjaman Kredit Investasi (KI) Refinancing atas nama Tergugat untuk Toko Kue Bolu Rasa yakni sebesar Rp1.445.000.000,00 (satu milyar empat ratus empat puluh lima juta rupiah) kepada PT.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3553/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 53

  • Pasal 5

    Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antara anak dengan Ayahnya, maka Tergugat selaku Ayahnya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak

    Pasal 6

    Bahwa pada waktu liburan sekolah, Tergugat selaku Ayahnya berhak mengajak anak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa hari sebelumnya kepada Penggugat

    Pasal 7

    Bahwa selama anak diasuh

    Penggugat, Tergugat berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Tergugat akan memberi nafkah anak tersebut diatas sebagai berikut :

    Nafkah untuk keperluan makan, minum dan kebutuhan pokok lainnya minimal Rp.7.000.000,- (tujuh Juta Rupiah) setiap bulan, dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar

Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus
Register : 20-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
YANI ALMA PURNAMA HANDAYANI Binti IYUD MASYUDDIN IDJAZI ALZUFRI
408 — 378

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa YANI ALMA PURNAMA HANDAYANI Binti IYUD MASYUDDIN IDJAZI ALZUFRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (sara) sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 371/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 11 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat I : Delima Lumban Tobing Diwakili Oleh : IRMAN MARIHOT SINAGA S.H., M.Pd.
Pembanding/Penggugat II : Manosor Manalu Diwakili Oleh : IRMAN MARIHOT SINAGA S.H., M.Pd.
Terbanding/Tergugat I : PT. BPR Nusantara Bona Pasogit 29 (BPR NBP 29)
Terbanding/Tergugat II : Kantor Cabang Purwakarta dari PT BPR Nusantara Bona Pasogit 29 (BPR NBP 29)
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS & PPAT ARI TRI WAHYUNI, SH., M.H., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS & PPAT SYARIEF HARTONO, SH., M.Kn.
87 — 72

  • Menyatakan Pembanding I, II semula Penggugat I, II telah wanprestasi;
    Menyatakan sisa pokok yang wajib dibayarkan oleh Pembanding I, II semula Penggugat I, II kepada Terbanding I, II semula Tergugat I, II sesuai ketentuan peraturan perundangan dan untuk memenuhi kapatutan dan rasa keadilan adalah :

    - Hutang Pokok=Rp.183.334.880,-

    - Hutang Bunga =Rp.226.200.000,-

    Menghukum Pembanding I, II semula Penggugat I, II untuk membayar hutang

Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 15/Pid.C/2024/PN Kds
Tanggal 21 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muslikan
Terdakwa:
Aristiyono Bin ngadiran
29 — 11
  • ayat (1) jo Pasal 4 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Kudus Nomor 12 Tahun 2004;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (setu) botol Anggur Hijau Joker 600 ml;
    • 1 (setu) botol bir angker besar 6020 ml;
    • 1 (setu) botol bir angker kecil rasa
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 24-01-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 92/Pdt.G/2024/PN Tng
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • Menyatakan Tergugat untuk membuat rekening Bank khusus untuk ke tiga anak bersama guna untuk menerima kewajiban dari TERGUGAT sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) / bulan ;
  • Menyatakan dan menetapkan pembagian waktu hak asuh atas anak kandung Penggugat dan Tergugat tersebut bernama GIVELLA AXELIA JOVIAN, GISILIA ETANIA JOVIAN, HANZEL ASHER JOIVAN, dengan tidak dibatasi dengan hari-hari tertentu sesuai dengan keinginan dan rasa nyaman anak dan saling izin sebelumnya dari
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 433/Pdt.G/2024/PA.Mtp
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 17
  • terhadap Penggugat Rekonvensi;

    3. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Syarifah Zainab Jinan Assajjad binti Ali Zainal Abidin (lahir pada tanggal 03 Maret 2021) dan Sayyid Abdullah Haddad Assajjad bin Ali Zainal Abidin (lahir pada tanggal 05 Desember 2022), berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa