Ditemukan 2306 data
68 — 20
Rappocini KotaMakassarPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari 2007di rumahnya Sdr. Burhanuddin yang beralamat di Jalan NuriMakassar, sedangkan dengan PNS Surdiyatmi pada bulanOktober 2011 di rumahnya yang beralamat di Asrama PolsekMamajang Jalan Lonto Dg. Pasewang Makassar namun tidakada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pada tanggal 28 Desember 2011 pukul 11.00Wita diperkenalkan oleh Saksi3 dengan Sdri.
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Eka Priyanto Sastronegoro
177 — 123
N (Saksi3) secara sahmenurut syariat agama Islam dan seijin komandan satuan pada tanggal 12Desember 2007di KUA Kec. Rabangodu Selatan Kab. Bima, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaSdri. Ika Putri Nyi Wulandari berumur 7 (tujuh) tahun.c. Bahwa Sdri. O(Saksi2) telah menikah dengan Pxxx MS (Saksi1) secarasah menurut syariat agama islam dan seijin kKomandan satuan di KUAJasinga Kab.
29 — 14
pihak keluarga Saksi1 akhirnyaditetapkan tanggal 23 Juni 2007 untuk pelaksanaan pernikahan secaraagama Islam (Nikah Siri) antara Terdakwa dan Saksi1 di rumah Saksi6dengan mahar kawin berupa uang sebesar Rp.15.000.000, (Lima belasjuta rupiah) yang Terdakwa pinjam dari Saksi6 dengan perjanjian akanTerdakwa ganti/lunasi setelah Terdakwa selesai mengikuti pendidikanRaider di Bandung Jawa Barat, dan isi perjanjian tersebut tercatat dalamSurat Pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa pada tanggal 14 Juni 2007di
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
diputus dengan putusan hukumyang seadiladilnya sesuai dengan rasa keadilan yang tumbuh danberkembang ditengahtengah masyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Il, Ill dan IVmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Eksepsi Tergugat II :Gugatan Penggugat tidak lengkap para pihaknya (eksepsi plurium litis consortium).1.Bahwa apabila diteliti secara seksama gugatan Penggugat yang terdaftarNomor 04/Pdt.G/2007/PN.Kis yang terdaftar pada tanggal 31 Januari 2007di
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achmadi bin Sutarno (terdakwa) (dahulu);13.Bahwa dengan adanya Keputusan Perkara Pidana atas nama terdakwaAchmadi bin Sutarno Nomor 268/Pid/B/2007/PN Krw tertanggal 20 Juni 2007di Pengadilan Negeri Karawang tersebut, semestinya perusahaan PTPamulang Graha Central Mas (Villa Permata Cikampek) atas sertifikatsertifikat Hak Milik An Anda Saputra Nomor 191, 192, 193, 194 dan 195dikembalikan kepada pemiliknya (Anda Saputra) atau Tergugat IV danTergugat V untuk diberikan kepada pembeli Sdri.
128 — 45
Widowati Retno Dewi(Saksi2) janda cerai beranak 3 (tiga) pada bulan Mei tahun 2007di Kafe Persada Jurug Surakarta, kemudian menikah siri secaraagama Islam pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2008 sekirapukul 22.30 Wib di daerah Pati di rumah orang kampung yangalamatnya Terdakwa lupa.4.
37 — 15
dan untuk menanyakan padahal saksitidak pernah merasa punya pinjaman di BPR dan saksimengetahuinya bahwa KTP yang dipergunakan untukpinjaman tersebut adalah bukan KTP dirinya ;Bahwa, saksi melaporkan perkara ini baru) 2009padahal saksi mengetahui' sejak 2006 , += dikarenakansaksi bingung dan kemudian saksi minta saran dari RTdimana saksi tinggal ;Bahwa ,saksi tahunya kalau sertifikat untuk jaminansetelah melacak di BKK Karangmalang yang menggunakansaudara Ali Susandi /Terdakwa I kira kira tahun 2007di
1.ARMANSYAH LUBIS, SH
2.WAHYUDIONO,SH.
Terdakwa:
HASANUDDIN CHAER, M.Pd
74 — 34
dipersidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan Penuntut UmumBahwa benar terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini karena perkarapenipuan yang dilakukan oleh terdakwa bersama Lalu Syukur (berkasperkara terpisah).Bahwa benar terdakwa adalah dosen Fakultas FKIP Universitas Mataramsejak tanggal 1 Desember 2008 dengan status Pegawai Negeri Sipil padaUniversitas mataram.Bahwa benar terdakwa pendidikan terakhir adalah S2 dan tamat tahun 2007di
17 — 5
KubuRayartlchfcsl af0O ltrchfcsO insrsid3304711 ;rtichfcesl aiafO ltrchfcs0lang1040langfe1057langnp1040insrsid3304711charrsid3304711par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1040langfe1057langnp1040langfenp1057insrsid15213423charrsid3304711 hichaf0dbchaf0lochf0 3.tabrtlchfcsl1 af0 ltrchfcs0lang1040langfe1057langnp1040insrsid15213423charrsid3304711 Bahwadari dan didalam perkawinan antara Penggugat dengan Terggugat telahdikaruniai seorang anak laki laki yang lahir pada tanggal 22 Maret 2007di
88 — 27
Rappocini KotaMakassarPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari 2007di rumahnya Sdr. Burhanuddin yang beralamat di Jalan NuriMakassar, sedangkan dengan PNS Surdiyatmi pada bulanOktober 2011 di rumahnya yang beralamat di Asrama PolsekMamajang Jalan Lonto Dg. Pasewang Makassar namun tidakada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pada tanggal 28 Desember 2011 pukul 11.00Wita diperkenalkan oleh Saksi3 dengan Sdri.
86 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena Tergugat tidak bersedia menerima tawarandari Penggugat, maka Tergugat telah mengajukan Gugatan PembatalanPerjanjian sebagaimana Akta Perjanjian Kerja Sama Nomor 58 tahun 2007di Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sebagaimana Register PerkaraNomor 18/PDT.G/2014/PN/Psp tanggal 19 Juni 2014, di mana dalamgugatan tersebut Tergugat sebagai Penggugat mengakui dengan jelas danterang bahwa Tergugat yang bertugas mengelola usaha perkebunan kelapasawit akan mendapatkan 1/3 : 2 dari seluruh
Terbanding/Penggugat : Ibrahim Bin Kaoy
Turut Terbanding/Tergugat II : Keuchik Gampong Kampung Blang, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar
Turut Terbanding/Tergugat III : Camat atau Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar
179 — 118
Bahwa jual beli tanah objek perkara sesuai keterangan saksi Zulkifli, SH,Telah terjadi jaunh sebelum akta jual beli No. 012/2007 tanggal 04 Juni 2007di kantor Camat kecamatan Blang bintang, yaitu surat keterangan Jual belldi atas kertas segel di buat yaitu sekitar Tahun 1980 an yaitu antarapengguagat (IBRAHIM BIN KAOY) selaku Penjual denga orang Tuatergugat (Rasyid) selaku pembeli yaitu terjadi pada waktu orang TuaTergugat (RASYID) masih hidup , sedangkan Akta jual beli (AJB) Nomor012/2007 ini dibuat
39 — 5
Bin PAJI bersama sama dengan M.MAHMUDI (masuk dalam daftar pencarian orang) pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi sekitar bulan Februari tahun 2007 atau setidaktidaknya pada tahun 2007di Desa Werdoyo Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan, menyuruhlakukan dan turut serta melakukan yaitu dengan maksud untuk menguntungkan
21 — 4
NISMA in casu Tergugat I untuk menghentikan sementara kegiatan membangunpondasi dan mengundang Tergugat I untuk datang pada rapat tanggal 25 Oktober 2007di Kelurahan Silae untuk dimintakan keterangan atas tanah dimaksud dengan membawabukti kepemilikan (vide bukti surat bertanda P4);Menimbang, bahwa dalam perjalanan persengketaan atas tanah objek sengketadi mana aparatur pemerintahan Kelurahan Silae in casu Lurah Silae telah mengadakanpertemuan pada tanggal 30 Juli 2008 dengan menekankan bahwa selama
95 — 54
Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terperiksa terdapat faktafaktaterperiksa Briptu I Komang Suriana telah melakukan tindak pidana pembunuhanRosye Pontoh alias Cece yang terjadi pada hari senin tanggal 13 Agustus 2007di rumah koskosan milik sdr Vitalis Kabelen dan telah menjalani persidanganpada Pengadilan Negeri larantuka dan pada tanggal 10 Maret 2008 telahmendapatkan hukuman pidana penjara 10 (sepuluh) tahun dan telah berkekuatanhukum tetap; Dalam berkas pemeriksaan tersebut juga memuat
34 — 82
(lima ratus meter persegi) yang perolehannyasecara tidak sah dan melawan hukum yaitu dengan mengambil alihdan/atau menguasai sebagian tanah a quo berdasarkan suratperjanjian jualbeli/oper peralihan hak kepemilikan tanah garaptertanggal 25 Januari 2007 dibuat di bawah tangan antara Tergugat VIIdan Tergugat II seharga Rp82.000.000,00 (delapan puluh dua jutarupiah) dan pada tanggal 29 Januari di waarmerking Nomor 02/W/2007di Notaris Aggussah Adripisz, S.H.
39 — 26
Bahwa Terdakwa pernah diproses Pom AU sebayak 2(dua)kali yang pertama pada tahun 2005 di Mako Korpaskhasaudalam perkara Desersi mendapatkan putusan berupapenahanan berat 21 hari dan penundaan UKP 2 (dua)priode dan yang kedua pada bulan Pebruari tahun 2007di mako Korpaskhasau dalam perkara utang piutang danmendapat hukuman berupa penahanan berat selama 21 haridan penundaan UKP selama 3 (tiga) priode.4.
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mangkubumen, Kec.Banjarsari sejak tahun 2002 sampai dengan sekarang ;Bahwa benar tanggal 17 April 2007, Bapak HERRY datang kerumah saksi dan mengaku dari Kantor PPAT untuk meminta tandatangan kepada saksi ;Bahwa benar saksi menandatangani Surat Pernyataan yang dibuatoleh SRI LANDJARI tersebut pada hari Selasa tanggal 17 April 2007di rumah saksi ;Bahwa isi surat pernyataan itu yaitu SRI LANDJARI menyatakandengan sesungguhnya bahwa SARDJI PARTOSARDJONO telahmeninggal dunia pada hari Rabu Pon tanggal
179 — 65
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 5 April 2007di Lingkungan Pasdalem, Kelurahan Gianyar, Kecamatan Gianyar,Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 36/Pat.G/2017/PN GinKabupaten Gianyar, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.1497/CS/2007, tertanggal 8 Juni 2007, Putus Karena Perceraian ;3.
72 — 16
Bahwa Muhammad Nur telah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2007di Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan.13. Bahwa Nurseha, Rika Feronika dan Riza Novita adalah Ahli Waris Penggantidari (Alm) Rustam Effendi Bin Muhammad Nur.14. Bahwa Gita Rini ( Isteri (Alm) Ruslan ), Riyo Ramadan, Siti Yulia Ramadani,Taufik Hidayat dan Fani Fadiya adalah Ahli Waris Pengganti dari ( Alm ) RuslanBin Muhammad Nur.15. Bahwa Titin Sumiarsih ( Isteri ( Alm ) M.