Ditemukan 2135 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gogol gole gosale gongli goose gople
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
M. INSAN KERENINGRAT .
219 — 127
  • AKBAR ATHZALI kemudian kerumahSyarifuddin untuk mengambil Company Profil Perusahaan dalambentuk soft copy dan user Id Perusahaan.Bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan oleh karena PT.BILINDO ANDASE tidak memiliki SKA dan SKT, pada hal untukpekerjaan Jasa Konstruksi dan rehabilitasi Gelanggang Olah Ragadan Stadion Mini Kabupaten Bulukumba mempersyaratkan adanyaSKA dan SKT, maka saksi RISKI AABAR ATHZALI menyewa SKAHalaman 188PUTUSAN Nomor 30/Pid.Sus.Tpk/2020/PN Makassardan SKT via Online (google
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-09-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
2.MELIYAN MARANTIKA, SH
3.YERI TRI MULYANA, SH
4.DENNY REYNOLD OKTAVIANUS, SH
5.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terdakwa:
SYAHID RUSMIN, S.Sos
125 — 59
  • T.A.2019;Bahwa terdakwa menjelaskan mengetahui ada dilakukan Pengadaan TransmisiPemancar FM KW 5 + Antena + Coaxial + Instalasi sebanyak 1 (Satu) unit tahun 2019di LPP RRI Tual pada saat terdakwa melihatlinat penawaran melalui google danterdakwa masuk di paket pelelangan LPSE Maluku Tenggara ada paket pelelanganPengadaan Transmisi Pemancar FM KW 5, kemudian terdakwa mengecek SubBidang apa yang cocok dengan paket tersebut lalu terdakwa mengecek perusahanyang menangani Sub Biodang dimaksud tidak ada
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.IWAN DARMAWAN,S.H
3.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terdakwa:
ABDUR RASID KOEDOEBOEN,SE
154 — 99
  • Saksi SYAHID RUSMIN, S.Sos, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui ada dilakukan Pengadaan Transmisi Pemancar FM KW5 + Antena + Coaxial + Instalasi sebanyak 1 (Satu) unit tahun 2019 di LPP RRI Tualpada saat saksi melihatlinat penawaran melalui google dan saksi masuk di paketpelelangan LPSE Maluku Tenggara ada paket pelelangan Pengadaan TransmisiPemancar FM KW 5, kemudian saksi mengecek Sub Bidang apa yang cocok denganpaket tersebut, saksi juga mengecek perusahan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 02-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 42/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa I : PRIYADI KARDONO. Diwakili Oleh : PRIYADI KARDONO.
Pembanding/Terdakwa : MUCHAMAD MUCHLIS
Terbanding/Penuntut Umum : PUTRA ISKANDAR
447 — 170
  • 358432070131423, IMEI2: 358433070131421 tanpa kartu SIM dan kartu memori,berikut dengan cover HP karet/silicon warna hitam bertuliskan Violet ;1 (Satu) buah media penyimpanan data elektronik jenis flashdisk OTGSandisk warna hitam, kapasitas: 16GB, serial number: 4C530001221105100455 yang di dalamnya terdapat informasi dan atau data elektronikyang merupakan hasil unduh konten email dan akun email dengan alamatlissa.rukmi@gmail.com yang dimiliki oleh LISSA RUKMI UTARI denganmenggunakan metode export dari web google
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD JASIN, M.Si
121 — 39
  • Print Out Peta Perkiraan Lokasi Lahan Berdasarkan Perda No. 23/1978 dan Google Earth tahun 1999.

    • Disita dari Ir. HASAN AFANDI selaku Direktur PT.

    No. 49/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Sby4)Kepala Daerah Tingkat II Surabaya dan diundangkan dalam lembaranDaerah Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya tahun 1983 Seri Cpada tanggal 13 Mei 1983 nomor 2/C.Salinan Peraturan Walikota Surabaya nomor 69 tahun 2016, tertanggal11 Nopember 2016.Print Out Peta Perkiraan Lokasi Lahan Berdasarkan Perda No. 23/1978dan Google Earth tahun 1999.Disita dari Ir. HASAN AFANDI selaku Direktur PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 230/G/TF/2019/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.Aliansi Jurnalis Independen (AJI), Diwakili oleh Abdul Manan,dkk
2.2. Pembela Kebebasan Berekspresi Asia Tenggara (SAFEnet). Diwakili oleh Damar Juniarto. dkk
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia,
2.Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia,
2697 — 4177
  • itukorban penembakan oleh TNI;Bahwa saksi tahu adanya pemblokiran tanggal 19 Agustus 2019 dari beritatapi dari media mana saksi lupa karena saksi bekerja dengan banyak mediasosial dan saksi coba cross ceck ke Kominfo yang membenarkan adanyapelambatan;Halaman 160 dari 280 halaman Putusan No.230/G/TF/2019/PTUNJKTBahwa cara saksi untuk mengkonfirmasi bahwa itu berita benar atau hoaksadalah dengan menggunakan tools dan saksi sudah dilatin untuk melakukanpemeriksaan fakta dengan verifikasi online oleh google
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
REDY HERIYANTO bin ROBIN HARAHAP
106 — 55
  • ), berbunyi;1) Perserta yang berbadan usaha harus memiliki sertifikat BadanUsaha (SBU) kecil yang sesuai subkualifikasi jasa pengujiananalisa mekanikal dan elektrikal;2)Memiliki Surat ijin usaha jasa konstruksi (IUJK) yang sesuaisebagai kualifikasi usaha konsultan jasa pengawasinspeksiteknis;Bahwa dasar pencantuman syarat kualifikasi berupa SertifikatBadan Usaha (SBU) kecil subkualifikasi jasa pengujian dan analisasistem mekanikal dan elekrikal (SP307) adalah berdasarkan hasilpencarian saksi di Google
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KRESNO ANTO WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
1.LIBRATA NABABAN
2.ARDIRAWINATA NABABAN
272 — 606
  • memberikan kakdan rab atas perintah pak setiadi yang saksi berikan kepada pak ardi;ketika ardi meminta rab dan kak itu tidak langsung saksi kasih, lebihkurang 23 kali karena saksi mau memastikan apakah sudah seijinpimpinan atau belum;rab dan kak itu adanya di saksi dan saksi berikan kalau ada jjinpimpinan saksi yaitu pak setiadi;list kekurangan itu sebetulnya di ulp tidak begitu berguna karenapertama di ulp ada metode sendiri ketika akan memenangkan suatuperusahaan itu) akan dicari via searching google
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2041 K/PID.SUS/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Drs. DIDING ISKANDAR
100 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2041 K/PID.SUS/2016pemberitaan oleh media elektronik (running text oleh televisitelevisiswasta lokal dan nasional dan internet/Google) yang sangat berdampakpada anakanak dan keluarga saya dimana anakanak saya di capsebagai anakanak seorang koruptor dan keluarga saya juga di capsebagai keluarga koruptor;Dan adapun Majelis Hakim Tipokor pada Pengadilan Tinggi Bantenberpendapat lebih tepat untuk memilih dakwaan kedua dari JaksaPenuntut Umum yaitu Pasal 5 Ayat (2) jo.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MASMUDI
Terdakwa:
SUTIKNO
352 — 115
  • Bahwa inisiatif pertemuan di Hotel Resinda Karawang Saksi tahunya dariSUKIRNO, karena yang berhubungan dengan SUKIRNO adalah Saksi jadiuntuk masalah tempat dan waktu kita (Saksi dan SUKIRNO) yangmembicarakan tapi yang menentukan SUKIRNO;Bahwa kalau tidak salah waktu itu sehari atau dua hari sebelumnya Saksidan SUKIRNO chat WA yang pada intinya Pak Bupati (SUNJAYAPURWADISASTRA) sudah setuju untuk melakukan pertemuan kemudianuntuk tempatnya tolong dikabari kemudian besok paginya baru dikirimalamat di google
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
KIRNO,SH.,MH
Terdakwa:
Ir. FAHRURROZI Bin H. MARZUKI Alm
93 — 62
  • kemudian Saksi jawab kita coba duluBahwa Selanjutnya melalui Handphone samsung milik Saksi kKemudianSaksi membuka Aplikasi Google dan masuk melalui websitelpse.Provinsi Bengkulu.Bahwa Setelan masuk pada aplikasi lpse.Provinsi Bengkulu tersebut,dimana dalam aplikasi tersebut meminta user ID dan Paswoprd,selanjutnya Saksi memasukkan user ID dan Pasword yang telahdiberikan oleh sdra.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 48/Pid.B/2018/PN Swl
Tanggal 21 Agustus 2018 — ANITA MARDALENA Panggilan ANITA
179 — 35
  • tersebut adalah palsu/tidakbenar;Bahwa pada bulan Oktober dan Nopember 2017 Terdakwamenyatakan belum bekerja, sedangkan bulan Desember 2017Terdakwa menyatakan telah bekerja di 10 (sepuluh) perusahaan,dimana bisa saja Terdakwa melamar perkerjaan di 10 (sepuluh)perusahaan tersebut;Bahwa terhadap perjanjian pekerja antara Terdakwa denganPerusahaan tersebut palsu, Saksi tidak mempunyai keberanian untukmenanyakan langsung kebenarannya pada perusahaan tersebut,dimana usaha Saksi hanya mencari melalui google
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum: 1.SUGIYANTO, SH 2.EKO NURYANTO, SH Terdakwa: 1.HARIYANTO 2.MORANDA MALISSA
137 — 43
  • Selanjutnya beberapa hari kemudian saudaramoranda memberikan kepada saksi sertifikat Jaminan Uang Mukadan Jaminan Pelaksanaan dengan masa berlaku sejak tanggal 08Juni 2018 s/d 20 Desember 2018.Dapat saksi jelaskan, saksi tidak melakukan klarifikasi terhadapkeabsahan sertifikat jaminan uang muka tersebut, saksi hanyamengecek via google di link "Http:KPPNMETRO.ORG/daftarperusahaanasuransi/umum yang dapatmemasarkan produk produk asuransi sehingga perusahaanAsuransi PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
257 — 132
  • tidak pernah membuat laporankeuangan kepada pemegang saham;Bahwa laporan bukti di Polda Metrojaya yang saksi dengar yangdiserahkan sama saksi berupa bukti Truck angkat Gigs (galena), adadaftarnya saksi lihat, produksinya dikirim tapi tidak dilaporkankeuangannya, itu. yang menjadi bukti Polda (Penggelapan dalamperusahaan);Bahwa Saksi bersedia membuat draft undangan RUPS karena merekayang minta dibuatkan, awalnya Saksi menolak dan menyuruh mereka RenLing, Pak Phoa Hermanto dan Terdakwa, lihat di google
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-05-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jmb
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.SITI PURWATI , SH
2.TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
Drs. Sugiyono, M.Pd bin Karso
146 — 0

    1. Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo F9 beserta cargernya;
    • 1 (satu) berkas google classrom X B-2 IPA 2 PPKN;
    • 1 (satu) berkas google classroom X B-2 IPA 2 PPKN dan X B-1 IPA 1 PPKN;
    1. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam;

    Point 14 s/d point 15 dirampas untuk negara.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 394/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PHOA HERMANTO SUNDJOJO
245 — 147
  • pernah membuat laporankeuangan kepada pemegang saham;Bahwa laporan bukti di Polda Metrojaya yang saksi dengar yangdiserahkan sama saksi berupa bukti Truck angkat Gigs (galena), adadaftarnya saksi lihat, produksinya dikirim tapi tidak dilaporkankeuangannya, itu. yang menjadi bukti Polda (Penggelapan dalamperusahaan);Bahwa Saksi bersedia membuat draft undangan RUPS karena ParaTerdakwa yang minta dibuatkan, awalnya Saksi menolak dan menyuruhmereka Ren Ling, Terdakwa dan Sumuang Manulang, lihat di google
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 3 April 2014 — MAHIRAMSYAH, SE Bin M. SALEH JS
73 — 22
  • Working; Bahwa saksi menghilangkan item pekerjaan jasa tenaga teknisi jaringan NetWorking Karena menurut logika saksi jasa tenaga teknisi jaringan Net Workingsudah termasuk dalam jasa Instal jaringan oleh sebab itu saksi hapus dansehubungan dengan hal itu sudah saksi konfirmasikan dengan saksi ZULKIFLISULAIMAN, SH selaku Pengguna Anggaran dan disetujuinya; Halaman 50 dari 239 halaman Putusan No : 62/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Bahwa saksi mengetik harga nama barang yang akan saksi cari internet (google
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
802 — 2399
  • Selain itu JEFFRY juga menyerahkanfotokopi kwitansi pembayaran Down Payment atas rumah tersebut senilaiRp.2.820.000.000,00 yang ditandatangani oleh TRIAN SUBEKHI selakupenjual dengan total harga rumah senilai Rp.4.320.000.000,00;398Bahwa cicilan untuk KPR perbulannya kurang lebih Rp.52 jutaperbulannya dan saat ini sudah lunas;Bahwa saksi kenal dengan DANU WIRA sejak tahun 2009, dimana DANUWIRA seorang pengusaha untuk pengadaan Google Night, dan tidak adakaitannya dengan pembelian rumah di Jalan Saidi
    27 Januari 20142.500.000.000Transfer RTGS 17 Maret 20142.000.000.000Transfer RTGS 29 April 20142.000.000.000Transfer RTGS 30 Mei 20141.500.000.000Transfer RTGS 16 Juni 20141.000.000.000Transfer RTGS 1 Juli 20141.000.000.000Transfer RTGS 21 Oktober 20141.000.000.000Transfer RTGS Total Rp. 14.000.000.000, Bahwa transfer sejumlah dana tersebut adalah terkait dengan pinjamanDANU WIRA untuk modal kerja dalam proyekproyek yang dia kerjakan,diantaranya penyedia pompa di dinas PU dan pengadaan TNI POLRI(Google
    pernahmencontoh atau membuaitnya.Bahwa inisiatif membuat surat kuasa adalah inisiatif saksi, Terdakwa tidakmengetahui.Bahwa saksi biasa tukar atau jual beli dengan Terdakwa, seperti mobilToyota Velfire sebanyak 3 kali dan tidak ada bunganya, sedangkan untukmobil Audi saksi hanya membayarkan, dan juga ada mobil audi yang dibeli oleh BOY ISHAK.Bahwa saksi tidak pernah merasa anak buah Terdakwa minta ijin untukmenggunakan nama saksi untuk melakukan pembayaran aset Terdakwa.Bahwa saksi suplai Night Vision, Google
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2016 — RADEN ABDUL GAFUR / R. ABDUL GAFUR ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
205 — 66
  • IMMS oleh Tim Tekhnis Komisi Penilai AMDAL Dinas LHKabupaten Lumajang maka Tim Teknis Komisi Penilai AMDAL Kab Lumajang berkesimpulan sebagai berikut : weee Kepastian wilayah Eksploitasi harus tercantum dalam Kerangka Acuan (KA);e =Perlu dicantumkan Gambar potongan melintang daerah penambangan ; e Peta Lokasi yang dipaparkan dalam presentasi (sesuai google earth) kurang sesuai dengan kondisi lokasi di lapangan ;e ~Perlu dilengkapi gambar denah dan ukuran dari : Gedung industri ; Gedung kantor ; Gedung
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
ADI SUCIPTO, ST Als CECEP Bin SIDIK ARTASIK Alm
110 — 52
  • Sudirman selakuPengguna Anggaran (PA); Bahwa cara terdakwa membuat Enginering Estimate (EE) dengan caramembuka internet lalu saksi browsing dari Google dengan mencari daftarharga untuk kegiatan Lab.