PUTUSANNo. 1439 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSLIM alias ULIM ;Tempat Lahir : Desa Tali Air Permai ;Umur / Tanggal Lahir :26 Tahun/ Desember 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dusun VIIl Desa Tali Air Permai,Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara ;Agama Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa berada di dalam tahanan

terpisah), saksi RIDUAN alias DUAN(masin dalam tahap penyidikan), ACIK, MARDAN alias IDAN, BAHRI aliasSONGAH, HERI alias ERI, AMAT, FENDI (masingmasing belum tertangkap)baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2012 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat diDusun VIIl Desa Tali Air Permai Kecamatan Tanjung Tiram

,M.S.I Binti BERAHIM FAUZIE, umur 45,tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPNS/Dosen FE UNLAM, tempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat Gang Hidayah RT. 22 RW. 02Nomor 25 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannnya tertanggal

Tempat lahir : Sei Tiram. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/25 Juli 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sei Tiram Desa Sei Meran Kec. PangkalanSusu Kab. Langkat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Juni 2011 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 285/07/VI/2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara tanggal 06Juni 2011;3.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor : 285/07/VI/2011 tanggal 06 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tanjung Tiram yang telah dinazagelen serta diberi tanda (P).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.

PUTUSANNOMOR 237 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: ARDIAN bin (alm) SIONGLI ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/14 November 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Teluk Tiram Gang Tanjung BerkatRT 17, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin ;Agama > Islam

PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Batubara , Provinsi SumateraUtara dalam hal ini memberikan kuasa

kepada HikmatSyahputra Tarigan, S.H, M.H, Dan Tantri Lasmono,S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Chairil Anwar No 30Kisaran, Kabupaten Asahan, Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 350/KS/2020/PA.Kis tanggal 05Februari 2020 sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Februari 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan

Gumanti Nasution, umur 62 tahun,Agama Islam, pekerjaan pensiun PNS, tempat tinggal di Dusun V, DesaMekar LARAS, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat dan kenal denganPenggugat sebagai isteri Tergugat; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersamadirumah saksi dan sejak tahun 2015 Tergugat dan Penggugat pindahke rumah milik bersama yang terletak didepan rumah saksi; Bahwa Tergugat dan Penggugat

Syahruddin bin Ismail, umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Pensiun PNS, tempat tinggal di Dusun V, Desa MekarLARAS, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dibawahsSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung Tergugat dan kenal denganPenggugat sebagai isteri Tergugat; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersamadirumah saksi dan sejak tahun 2015 Tergugat dan Penggugat pindahke rumah milik bersama yang terletak didepan rumah saksi;

PENETAPANNomor 1512/Pdt.G/2016/PA.Bjm.seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Maimunah binti M.S.Matliyun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TelukTiram Darat Rt 26 RW 02 Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,

diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah menunjukkepada berita acara sidang perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamengajukan permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Januari 2016 di Jalan Teluk Tiram

Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Nopember 1993, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama LuwukKabupaten Banggal Propinsi Sulawesi Tengah, (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal ) dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Mess Perusahaan kapal Zet Stal selama 5 tahun,kemudian pindah kerumah bersama Kelurahan Teluk Tiram

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Takalar selama 1 minggu, kemudian pindah danbertempat tinggal kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diSebengkok Tiram, Kota Tarakan selama 13 tahun hingga sekarang;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak:Bahwa, sejak bulan Juli 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan

UTARI SASTA SASMITA dari Unit Bank BRI Cabang Teluk Tiram Banjarmasin;Dikembalikan kepada Saksi TOMMY JAYA PRANATA Bin JAMBRAN. 1 (satu) buah Kunci Kontak Duplikat Warna Hitam Berlogo YAMAHA; 1 (satu) buah Obeng Warna Hitam;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

UTARI SASTA SASMITA dariUnit Bank BRI Cabang Teluk Tiram Banjarmasin saksi membenarkan jikabarang bukti tersebut milik saksi yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan ;2.

UTARI SASTA SASMITA dariUnit Bank BRI Cabang Teluk Tiram Banjarmasin saksi membenarkan jikabarang bukti tersebut milik saksi Tommy yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan ;3.

UTARI SASTA SASMITA dariUnit Bank BRI Cabang Teluk Tiram Banjarmasin saksi membenarkan jikabarang bukti tersebut milik saksi Tommy yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangtelah melakukan pencurian bersama Muhammad Rizki Als.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 Masehi atau bertepatan padatanggal 07 Dzulhijjan 1433 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 632/60/X/2012, tertanggal 24 Oktober 2012.2.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 632/60/X/2012 tanggal 24 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, Kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

$#EOOII0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SMA, Bertempat tinggal di Jalan KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon.MelawanTermohon , Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan SMP, Bertempat tinggal

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.e Bahwa saksi kenal Termohon namanya Termohon .eBahwa saksi adalah saudara sepupu PemohoneBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.eBahwa Pemohon dan Termohon mempunyai anak satu orang.eBahwa pada awalnya rumah tangga

Nama XXXXXXXXXXXxXxX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunJorok Tiram, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT.001 RW. 001 Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Tlg Hal. 4 dari 12 Halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat, dan telah bergaul

WIRANTONO BARU, berkantor di Jalan Teluk Tiram No.05,Kelurahan, Kecamatan Banjarmasin Barat, Banjarmasin, yangdiwakili oleh Nur Jannah, S.PI., dalam hal ini memberi kuasakepada Nuraida Santi (Akunting) dan Wita Yusnita (HRD),keduanya adalah Karyawan PT.

WIRANTONO BARU,berkedudukan di Banjarmasin, Jalan Teluk Tiram No.05,Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23September 2013, sebagai Termohon Kasasi dahulu (Tergugat) ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang(Pemohon Kasasi) dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap (Termohon Kasasi) dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasin

Tanjung tiram kab. ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman, berupa 8(delapan) paket butiran kristal narkotika jenis sabusabu, seberat 7,16 (tujuhkoma enam belas) gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari rabu tanggal 17 September 2014 sekira

saksi membeli narkotika tersebut seharga Rp. 250.000;Bahwa saksi telah membeli sebanyak 3 (tiga) kali kepada terdakwaMUHAMMAD YUSUF als USUF NIRUD;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF als USUF NIRUDjuga telah memberikan keterangan dalam perkara ini yang pada pokoknyasebagi berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 September 2014sekira pukul 14.20 Wib di Dusun XI jalan solo desa suka maju kec.Tanjung tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padatanggal 19 April 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1263/Pdt.G/2018/PA.Kis168/37/IV/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 168/37/IV/2007 tanggal 19 April 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah dibubuhimeteral secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O3 Juli 2011, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:353/21/VII/2011, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal 04 Juli 2011;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 330/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dansaksi melihat langsung akan nikah Penggugat dan Tergugatberlangsung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Makam,Kecamatan Tanjung Tiram

Saksisaksi :1.Nama Fuadbin H. ibrahim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT. 003 RW. 005,Desa Batu Putin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalahsepasang suami Isteri yang menikah pada tanggal 02 Juli 1992 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten

II telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan selama menikah tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atau mengganggu gugat pernikahan mereka;Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindahagama;Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapanitsbat nikah untuk kepentingan mengurus buku nikah dan aktakelahiran anak;2.Nama Ridwan bin Abdul Muhin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram

pertengkaran; Bahwa setahu santara Pemohon dengan Termohon sudah pisahtempat tinggal sudah 5 tahun lamanya, karena Termohon mudahemosi kepada Pemohon, sementara Pemohon sudah bersabar, namunsemakinlama semakin bertambah buruk sikap Termohon; Bahwa selama pisah tidak pernah ada usaha damai dari Pemohon,dan daksi tidak snaggoup mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa Termohon juga menghadirkan saksisaksinyasebagai berikut :1.Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatjalan Teluk Tiram

Darat RT.13 RW. 01 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;Saksi II bin Salim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatjalan Teluk Tiram Darat RT.13 RW. 01 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Kedua saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya telah menguatkan dailildalil permohonan Pemohon, danlengkapnya dapat dilinat dalam berita acara persidangan iniMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun