Ditemukan 2664 data
65 — 28
dengan berpijak pada ketentuanktentuan hukum yang berlakus. .nennannal Menimbang, bahwa didalam pasal 35 ayat (1) Undang Undang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 91 ayat (1) (2), dan (3) KompilasiHukum Islam disebutkan bahwa harta benda yang diperoleh selamaperkawinan menjadi harta benda bersama, baik berupa benda berwujud atautidak berwuyjud, harta yang berwujud meliputi benda tidak bergerak, bendabergerak dan suratsurat berharga sedangkan harta benda yang tidak berwujudGispet DENUpA Hale
14 — 20
Nomor. 29/Pat.P/2022/PA.Tbn Hal 8 dari 16 Hale Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
13 — 4
dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, dansudah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena masalah ekonomi, yaitu penghasilan Tergugatsebagai kuli bangunan tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat dan anaknya, Tergugat suka mengonsumsi minuman keras,dan Tergugat pernah memukul Penggugat;Putusan Nomor 068 1/ Padt.G /2016/ PA.MrHal. 5 dari 17 hale
13 — 10
Nomor. 666/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 15 Hale Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama UMIUMAIDA MUTMAINAH BINTI M.
20 — 21
Nomor. 473/Pat.P/2021/PA.Tbn Hal 7 dari 15 Hale Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah KUA Kecamatan tambakboyo, xxxxxxxxx Xxxxx, karenaanaknya belum cukup umur minimal untuk menikah; Bahwa setahu saksi umur anak Para Pemohon saat ini baru 18tahun 6 bulan kelahiran 08 Februari 2003; Bahwa saksi menyatakan pernikahan tersebut tidak terpaksa, tapikarena antara keduanya sudah saling mencintai,
23 — 5
selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didak wakan kepadanya, maka untuk itu Majelis Hakimakan mempertimbangkan unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum;Menimbang,bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana melanggarketentuan pasal 362 K.U.H.Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Mengambil sesuatu barang;3 Yang seluruhnya atau sebahagian milik orang lain,4 Dengan maksud memiliki secara melawan hale
7 — 0
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 Nopember 2012;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Polaman Desa Purwojati, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, dan terakhir bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Dusun Sukorejo Desa Lolawang, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto, namun belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 1279/ Padt.G /2016/ PA.MrHal. 5 dari 17 hale
15 — 1
Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenamasalah ekonomi, yaitu Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatdikarenakan Tergugat jarang bekerja/malas, selain itu Tergugat pernah minumminuman beralkohol hingga mabuk juga mengkonsumsi obatobatan terlarang,dan didalam perselisihan tersebut Tergugat pernah melakukan pemukulan(KDRT) juga mengucapkan talak kepada Penggugat;Putusan Nomor 1098/ Pdt.G /2016/ PA.MrHal. 5 dari 16 hale
12 — 5
akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjarakehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selainbertambahnya kehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisikehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengancus laclle p36 2 Nskalimat t Hale
10 — 0
No. 1370/Pdt.G/2014/PA.JB. hal. 11 dari 17 hale bahwa sejak bulan Juni 2014 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiketidakharmonisan dan perselisihan dalam rumah tangganya secaraterus menerus;e bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 3 bulanyang lalu hingga sekarang;e bahwa pihak keluarga tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah disimpulkan tersebut, makaterbuktilah bahwa sejak bulan Juni 2014 antara Pemohon dan Termohon
16 — 14
Nomor. 307/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 8 dari 15 Hale Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
10 — 6
hatiPenggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjarakehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selainbertambahnya kehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisikehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. ow laelle wo i ikalimat t Hale
282 — 140
dibelinya di dalam penginapan Surya sesaat sebelumpenangkapan;e Bahwa benar pada saat digeledah tidak ditemukan barang buktinarkotika pada diri terdakwa maupun saksi Yulkasius;e Bahwa benar polisi menemukan barang bukti narkotika yangdilemparkan oleh saksi Yuklasius menjelang penangkapan oleh Polisidalam kotak rokok Magnum warna biru;e Bahwa benar barang bukti diakui oleh saksi Yuklasius dibeli dariorang bernama Yudi (DPO) di dalam penginapan Surya; Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN.Tml hal.12 dari 18 hale
24 — 19
Nomor. 650/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 11 dari 16 Hale Bahwa anak Pemohon telah siap lahir dan bathin untuk menjadiseorang ibu rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tidak ada halangansecara syar untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seorang lakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karena itusetiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan
70 — 21
Tanah sawah 5 petak terletak di Kelurahan Poliwali, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, di taksir harga Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan Tanah Hale. Timur dengan Tanah Tenreng. Selatan dengan Tanah H. M. Basri. Barat dengan Tanah Abbas.8. Satu Unit Rumah Permanen terletak Maccedde, Desa Jaling di taksirdengan harga Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan Tanah Hj.
9 — 3
oe I gle Ul Hale opeog ae oo W'S GO)Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
9 — 0
Tergugat sudah tidak diketahui lagi tempat tinggalnya dan tidakterdengar lagi kabar beritanya;Bahwa sebelum pergi, Tergugat tidak meninggalkan barang berharga baikberupa benda tetap ataupun benda bergerak yang dapat dijadikan sebagaisumber nafkah atau penghasilan, dan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya,Penggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah memberi atau mengirim nafkahuntuk Penggugat;Putusan Nomor 0135/ Pdt.G /2016/ PA.MrHal. 5 dari 16 hale Bahwa
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Lucky Adi Kresna
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Bank BPD Jateng Kantor Cabang Utama
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kota Semarang
81 — 41
: 2 5 ~ 8 ts 3 Oo * oa an D> co A 3 g fg Sos few A 3 & =m : B : nS oS os 3 2 = eo i oe wf A oP8 2 M g e fees 3 8 3 Mu ee 3S 8 PF; es a 5 sao Bg GBA A9 ci Eo Fs i = oS 4 my Res . oo CO Dw & 6 oo g 8 @eeaeaeseesstss 5 < & > a fend a5 $8 & aeEMES RES a SS eB 3Ppaean dx g Sees Piste bt aga ge & er a 4gop" 228 a4 5352223 sg Sin gee3 22 e048 =sf 5s * & H BE 9 2 B x 2 e 9 42 & & m 2S tse 3% =SEGEE FRE PES EE R2ESE Ese eset guia s zah qe 8 GQ ke : is wh " GO 7 = Oo : a msan, q Lf a oS > od : fon eo ra hale
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
BadanPertanahan Kabupaten Sikka, berkedudukan di Jalan El TariNomor 05, Kelurahan Kota UnengMaumere, dalam hal inimemberi kuasa kepada Elkana Mardan Hale dan kawankawan,berkantor di Jalan El Tari Nomor 05, Kelurahan Kota Uneng Maumere, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei2012, Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat
13 — 8
hatiPenggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjarakehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selainbertambahnya kehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisikehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. ow laelle wo i ikalimat t Hale