Ditemukan 2419 data
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat, (Cholil Asari bin Siis) terhadap Penggugat (Rosdiana binti Rasakek) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,- (
28 — 3
tersebut telah menemukan barang bukti berupa ( satu ) bungkus plastik kristalwarna putih yang terdapat dalam bungkus rokok Gudang Garam yang diletakkan di potbunga yang ada dipagar halaman tempat kos terdakwa, kemudian ditemukan juga 1( satu ) bungkus plastik kristal warna putih yang tersimpan atau diselempitkan di dalamhelm merk BMC warna hitam strip merah yang ada didalam kamar kos terdakwaMenimbang, bahwa keterangan sakisaksi a de charge yang diajukan olehPenasehihat Hukum terdakwa yaitu saksi Cholil
34 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Riza Ardhiyanto Bin Sukanto) terhadap Penggugat (Inshah Mutammimah Binti Cholil Shidiq);
- Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Davin Fabian Syahriza bin Riza Ardhiyanto, laki-laki, lahir di Kudus, pada tanggal 06 Maret 2012 kepada Tergugat, dengan memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dan mencurahkan
17 — 3
Cholil IV A/4, Kelurahan Demangan,Kecamatan/ KabupatenBangkalan ;5. Bahwa benar dari hasil pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak, yani ALIFIAN NAUFALDI PRANZAH (umur 10 tahun) danDAFFA SHIDQI PRANZAH (umur 6.
125 — 45
Abd Wahab Makram, tempat tinggal Ganjaran, Persil 85; Fotokopi legalisir Iuran Pembangunan Daerah (IPEDA) atas nama Cholil H. Nursidi, tempat tinggal Ganjaran, Persil 90; Fotokopi legalisir Buku Kerawangan Desa Persil No. 85; Fotokopi legalisir Salinan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5106/Pdt.G/2013/PA.Kab.
AbdWahab Makram, obyek tanah terletak di Ds Ganjaran Kec GondanglegiKab Malang, persil 85, luas 6710 m2;Foto copi Legalisir Buku Huruf C Desa nomor 192 atas nama Cholil H.Nursidi, obyek tanah terletak di Ds Ganjaran Kec Gondanglegi KabMalang, persil 90, luas 1880 m2;Foto copi Legalisir Buku Kerawangan Desa persil 85;Foto copi legalisir Salinan Penetapan Pengadilan Agama Kab MalangNomor: 5106/Pdt.G/2013/PA. Kab.
AbdWahab Makram, tempat tinggal Ganjaran, Persil 85;Fotokopi legalisir luran Pembangunan Daerah (IPEDA) atas nama Cholil H.Nursidi, tempat tinggal Ganjaran, Persil 90;Fotokopi legalisir Buku Kerawangan Desa Persil No. 85;Fotokopi legalisir Salinan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 5106/Pdt.G/2013/PA.Kab. Mlg, tanggal 06 November 2013;Fotokopi legalisir Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.15.35.24/PW.01.224/2014, tanggal 22 September 2014 pernikahanantara Abd.
AbdWahab Makram, tempat tinggal Ganjaran, Persil 85; Fotokopi legalisir luran Pembangunan Daerah (IPEDA) atas nama Cholil H.Nursidi, tempat tinggal Ganjaran, Persil 90; Fotokopi legalisir Buku Kerawangan Desa Persil No. 85; Fotokopi legalisir Salinan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 5106/Pdt.G/2013/PA.Kab. Mlg, tanggal 06 November 2013;= Fotokopi legalisir Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.15.35.24/PW.01.224/2014, tanggal 22 September 2014 pernikahanantara Abd.
11 — 4
Cholil bin H.
14 — 0
Cholil yang telah meninggal dunia pada 17 April 1995 dan Siti Rokayah Binti Abdul Karim telah meninggal padatanggal 12 Nopember 2015 adalah :
- Siti Chatidjah binti Mat Al Moch. Amar (anak kandung)
- Siti Maryam binti Mat Al Moch. Amar (anak kandung)
- Drs. Moch. Farchan bin Mat Al Moch. Amar (anak kandung)
- Abdul Karim bin Mat Al Moch.
26 — 12
Waktu ituPak Cholil mendekati, dan membawa mereka masuk ke Pos TPR kemudian saksimenyusul, disana ada : Pak Acong, Terdakwa, Berti dan Pak Cholil.
228 — 76
MUTMAINAH,ABU BAKAR dan CHOLIL telah meninggal dunia tidak diketahui tahunnyadan silsilah keluarganya serta keberadaan tempat tinggalnya juga tidak diketahuisecata past ; Bahwa, sesuai dengan halhal yang diuraikan di atas, maka sebagai ahli warisdari K.H. ARDJO USMAN adalah HjMAIMUNAH = (Almarhumah),sedangkan ahli waris dari Hj. MAIMUNAH adalah :H. HUSEIN MALIK TRIJANTO, SH., M.M ;INE : 222 nnn nnn ne ne ne ee ee ceeat ae FP eS Sf11.12.13.14.15.Bahwa, semasa hidupnya K.H.
Abu Bakar, dan Cholil ;Bahwa, saksi tidak tahu jika Nurul Afifah pernah menanda tangani Akta ikrarWakaf dan merasa Afifah tidak menanda tangani dan merasa dirugikan tentangtanda tangan tersebut dan merasa tidak bertanda tangan. Dan pernah membacasurat bahwa tanah tersebut adalah milk KH.Ardjo Usman dan surat penyerahantersebut hanya foto Copynya; Bahwa, Penggugat tersebut atas keterangan saksi telah membenarkan danTergugat akan menanggapi dalam kesimpulan ;. M.SUYUTI bin ACH.
10 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (RESKY SATRIA PAMBUDI bin BAMBANG SETYO BUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAHFUT DIANAH binti CHOLIL) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)
3.2.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Budi Prayogo Bin Andi Soe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Zunairoh Binti Cholil) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4.
18 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I ; Moh Cholil bin Muh Nurudin tempat tanggal lahir ; Pesalakan, 20 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 237/1965 Tanggal 20 September 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Holil bin Nurudin, tempat tanggal lahir ; Kebumen, 20-01-1942 ;
3. Menetapkan pula nama Pemohon II ; Marijah binti
91 — 11
Cholil) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
- Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;
- Nafkah anak bernama Andriano Dwi Rendragrah
Dalam Rekonpensi
DOMINGGUS LAKBURLAWAL
Terdakwa:
1.DEDI IRAWAN Bin TONI
2.HENGKY Bin DITER BANJANG Alm
3.DUYAN Bin ITEK Alm
47 — 15
Indo Muro Kencana melalui Saksi Munaji Bin Cholil (Alm);
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
54 — 16
Sebidang tanah yang batasbatasnya :Utara : jalan aspalTimur : MansurSelatan : jalan kampungBarat : jalan kampungDibeli setelah Penggugat dan Tergugat menikah (belum bercerai)dengan harga Rp. 23.500.000, tahun 1995;Saksi V : QOMARUDIN bin MAT CHOLIL, menerangkan;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat dulu sebagaisuami isterinamun sekarang sudah bercerai pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat
31 — 38
tanggal 6 Agustus 2001 tentang Yayasan.Bukti T.17 yakni salinan akta Notaris nomor : 35 tanggal 20 Maret 1972 tentang YayasanPendidikan Teknologi Tuaren.Bukti T.18 yakni Turnamen Akta Notaris Nomor : 119 tanggal 28 september 2007 tentangPernyataan tentang Keputusan Rapat dan perubahan Anggaran Dasar Yayasan PendidikanTeknologi Turen.bukti T.19 yakni Turunan Akta Notaris nomor : 120 tanggal 28 Januari 2008 tentang AktaPerubahan Anggaran Dasar Yayasan Pendidikan Teknologi Turen.bahwa saksi Tergugat CHOLIL
TeknologiTuren Nomor : 065/P1.SK/YPTT/VII/2008 tentang Pembebasan Tugas Karyawan Tenaga Edukatif,melainkan hanya dikenal Pemberhentian dengan hormat dan Pemberhentian tidak dengan hormat dan juga Tergugat tidak dapat membuktikan dipersidangan bahwa sabagai akibat dari padakesalahankesalahan yang dilakukan oleh Penggugat sebagaimana dalildalil sangkalan Tergugattersebut diatas yang dibuktikan oleh Tergugat dengan mengajukan bukti T1 sampai dengan T.10 dandidukung oleh keterangan 3 (tiga) orang saksi yakni CHOLIL
65 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Barat berbatasan dengan : Bandar + 26,50 Myang merupakan salah satu harta warisan peninggalan dari almarhum SitiAisah binti Abu Cholil, sedangkan turut Tergugat 1 adalah satusatunya ahliwaris yang masih hidup (Sesuai dengan Surat Keterangan Waris tanggal 12November 2010 yang dikuatkan oleh Camat Jumo, Kabupaten TemanggungNo. 477/X1/2010 serta disaksikan/dibenarkan oleh Lurah Ketitang No. 430/XI/2010, tanggal 13112010 dan Surat Perjanjian Jual Beli /Kwitansi Pembeliantanggal 10 November 2010
Menyatakan turut Tergugat adalah sah ahli waris satusatunya Siti Aisahbinti Abu Cholil dan tanah yang disengketakan adalah sah merupakan salahsatu harta warisan peninggalan almarhum Siti Aisah binti Abu Cholil;4. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan turutTergugat atas tanah yang disengketa dan sah pula menurut hukumPenggugat adalah pemilik satusatunya atas sebidang tanah berikutbangunan yang ada di atasnya yang dulunya terletak di JI. Air selan RT.011,Kel. Gabek I, Kec.
4.AHMAD SOPIYUDIN
5.ZAELANI
6.MASRURI
7.ROFIQOH
8.ROKHANAH
9.ROSIKHIN
10.MA MUROH
Tergugat:
1.NURONIYAH binti CHOLIL
2.KEPALA DESA PAGERWANGI KECAMATAN BALAPULANG KABUPATEN TEGAL
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TEGAL
Turut Tergugat:
AKHMAD KANZUL FIKRI
63 — 14
AIDIN
4.AHMAD SOPIYUDIN
5.ZAELANI
6.MASRURI
7.ROFIQOH
8.ROKHANAH
9.ROSIKHIN
10.MA MUROH
Tergugat:
1.NURONIYAH binti CHOLIL
2.KEPALA DESA PAGERWANGI KECAMATAN BALAPULANG KABUPATEN TEGAL
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TEGAL
Turut Tergugat:
AKHMAD KANZUL FIKRI
8 — 6
Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungankomunikasi yang baik, bahkan Tergugat sudah tidak pernah salingmemperdulikan dan menghiraukan Penggugat; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telan berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II : LUTFI ZAKARIA bin CHOLIL
28 — 8
MOHAMAD CHOLIL, pada hari Jumat tanggal 02Nopember 2012 sekira pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat di sebelah barat paling selatanPerumahan Trisno Asri Desa Mojotrisno Kecamatan Mojoagung KabupatenJombang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan
CHOLIL dengan sdr. NUR HADI PRIYO UTOMO ;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan ;26Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa.AhiliProf.Dr.NURBASUKI MINARNO,SH.M.Hum, walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut namun tidak hadir dipersidangan selanjutnya ataspersetujuan Penasehat Hukum terdakwa, keterangannya di dalam BAP Penyidikpada tanggal 30 Januari 2014 dihadapan Penyidik IPDA DWI RETNO SUHARTI,SH. dan AIPDA ABD.