Ditemukan 2390 data
1.HERDIYANTO
2.RUDI HARTONO
3.KASAM
4.RUDIYANTO
Tergugat:
Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Semarang
292 — 182
saksi pernah menyampaikan kepada staf dan para pedagangmelalui staf saya mengenai akan adanya pelaksanaan operasi gabungansebelum tanggal 5 Juli 2021; Bahwa yang mengikuti apel di Kantor Kecamatan Mijen tersebut adalahSatgas covid Kota Semarang; Sebagian besar pedagang tutup tetapi ada beberapa pedagang masihada pedagang yang buka pada saat pelaksanaan operasi tersebutselanjutnya dari tim gabungan memperingatkan pedagang yang masihbuka untuk segera menutupnya; Bahwa saksi mengetahui adanya warung Djati
percikan air ke pedagang/toko yang masih bukaakibat semprotan air oleh petugas damkar tersebut; Saksi mengetahui kalau akan dilaksanakan apel di Kecamatan padatanggal 5 Juli 2021 setelah dikonfirmasi olen Pak Camat bahwa satgascovid akan melaksanakan operasi gabungan; Bahwa yang memimpin apel di kantor Kecamatan Mijen adalah PakFajar Kasatpol PP yang menyampaikan bahwa operasi dilakukan untukmengatasi pedagang yang masih bandel; Bahwa saksi tidak mengetahui perihal adanya pengambilan barang dariwarung Djati
73 — 16
Djati, S,H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriMakassar Nomor 161/Pdt.G/2014 tanggal 03 September 2014, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Sugeng, S.H., M.H.
Djati, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Sugeng, S.H., M.H.Perincian biaya:1. PNPB...........0........... Rp 30.000,002. Adaministrasi................... Rp 50.000,003. Panggilan ....... ee Rp 1.975,000,004. PNBP Pangglilan ............... Rp 165.000,005. Pemeriksaan setempat...... Rp 500.000,006. Redaksi.................... Rp 5.000,007. Materai.........0..0........ Rp. 6.000,00Jumlah .............
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGGIS SAPUTRA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya,Kecamatan Semendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;KETUT DOIYANI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;KETUT DJATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;NYOMAN BAWO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal
denganSurat Pengakuan Hak No. 529/85//CTU/2004 tanggal 6 Oktober 2004atas nama Ketut Djati ;Bahwa Penggugat 41 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m? denganSurat Pengakuan Hak No. 529/98/VCTU/2004 tanggal 30 Oktober 2004atas nama Nyoman Bawo ;Bahwa Penggugat 42 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m? denganSurat Pengakuan Hak No. 529/13//VCTU/2005 tanggal 16 Juli 2005 atasnama Seniman ;Bahwa Penggugat 43 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m?
90 — 7
DJOKO WARSONO,DJATI SETYOWATI,DJOKO WUKIRNO,Gang Raflesia No. 71 Pasar UjungBengkulu, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XI;beralamat di Jl. Jambewangi No. 1Salatiga, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XII;pekerjaan Pensiunan, beralamat di Jl.Cempaka No. 7 RT 06 RW V BBS ICilegon' Banten, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XII;pekerjaan Swasta, beralamat di JI.
12 — 1
terjalin komunikasi dan interaksi yangsehat di dalam rumah tangga, karena Tergugat berprinsip tidak adapermasalahan yang tidak bisa diselesaikan apabila permasalahannyatimbul dari internal antara diri Penggugat dan diri Tergugat dan perceraianbukanlah satusatunya jalan penyelesaian ;Bahwa, oleh karena sudah tidak kuat dengan katakata Penggugat yangmengusir Tergugat dan sudah tidak dianggap sebagai Suami, maka sejakhari Minggu tanggal 5 April 2015 dengan disaksikan oleh Bapak dan Ibu H.Eka Nugraha Djati
48 — 4
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pangkalan Bun, serta dihadiri oleh Rachmat Djati Waluya, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukamara dan Terdakwa didampingiPenasihat HuUKUMNY@. ~s0sannnnn nnn omnes ene nsnensensennensansensennesnannesHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTDHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN PbuTTDM. Ikhsan, S.H. A.A. Gd.
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUSMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI MUHAMMAD ARIEF, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : ADE SUGANDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ADLAN FAKHRUSY HAKIM,S.H.
39 — 28
., M.Si
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUSMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI MUHAMMAD ARIEF, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : ADE SUGANDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ADLAN FAKHRUSY HAKIM,S.H.
75 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumardjono, Karsono, Djati Waluyo,Sunaryo, HM. Wajdi Rahman, HM. Wasul Widyapranata, BA. HanungHeru Hayoto, Rahajeng Arhuna Adaninggar, H. Suwandono, BA, Drs. H.Abdul Malik Hasan, Amar Makruf, S.E., Drs. H. Najib M.
Djati Waluyo 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,0016. Sutaryo 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00 Hal. 18 dari 71 hal. Put. No. 84 PK/Pid.Sus/2012 H. Herman 17. Isdarmadi 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Amd. Ak.18. ee 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Drs.H.Abdul19. Malik 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Hassan.R.20. Soehardiman 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Bc.Hk21. Amar Maruf 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00H.22.
PRISILLA
42 — 28
perempuan, umur 3 (tiga) tahun, yang lahir di Surabaya, pada tanggal tanggal 24 Maret 2018;
- Menyatakan dan menetapkan memberi izin kepada Pemohon selaku wali sekaligus mewakili perbuatan hukum terhadap 1 (satu) orang anaknya yang belum dewasa bernama Madeline Quinn Koesnandar, perempuan, umur 3 (tiga) tahun, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 24 Maret 2018 yang merupakan anak sah dari perkawinan Pemohon dengan Almarhum Koesnandar Djati
1.TAJERIMIN, SH
2.GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
MUH. NUR RASYID Bin ABDUL RASYID
48 — 0
apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2(Dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Barang kena cukai hasil tembakau (BKC HT) sebanyak 4000 (Empat ribu) bungkus Merk Brand Djati
53 — 14
DJATI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh SURHATTA, SH. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh RAHMAWATIAZIS, SH.MH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar dihadapan Terdakwa didampingi penasihat hukumnya.HAKIM A GGOTA. HAKI KETUA,1. SAPRUDDIN, SH IBRAHI PALINO, SH.MH.VL2. KRISTUAN P. JATI, SH.PANIT R PENGGANTI,S ATTA, SH43
26 — 2
Bambang Djati P.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ariani Pratiwi binti Awang Sukawan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum yang pasti;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
90 — 24
F (Spesialis Forensik), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menempuh pendidikan sekolah dasar pada SDN 54 Merdeka Bandung danlulus pada tahun 1996, SMPN 5 Bandung lulus pada tahun 1999, SMAN 3 Bandung luluspada tahun 2002, menempuh pendidikan kedokteran di Universitas Padjadjaran dan Luluspada tahun 2009 dan melanjutkan Spesialis Forensik di universitas Padjadjaran dan luluspada tahun 2014 dan sekarang saksi bekerja di Rumah Sakit Umum Gunung Djati Cirebondan keahlian
75 — 9
habis kemudian Terdakwa menelpon Sofiyan(DPO) pak nggak dapat tiket lalu dijawabnya ya udah berangkat besok;Bahwa hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 sekira Pukul 11.00 WIB Sofiyan (DPO)menelpon Terdakwa dengan mengatakan itu gue udah transfer bakal ongkosloe 1 juta Terdakwa jawab iya pak kemudian uang yang telah ditransfertersebut Terdakwa ambil lalu Terdakwa langsung pergi keterminal denganmembawa kardus indomie yang didalamnya berisikan narkotika jenis pil ektasitersebut menaiki mobil bus Kramat Djati
Terbanding/Penggugat : SYUHAYA DJATI PRAKARSA
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS PERUMAHAN dan PEMUKIMAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : P.T. ASURANSI JIWASRAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : RACHMAT G S
Turut Terbanding/Tergugat III : Drs. JOHNI MASATRIA G.S
Turut Terbanding/Tergugat IV : TRISULAWATY MARTHALENA, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : Ir.
35 — 0
Pembanding/Tergugat VIII : SUTIKNO
Terbanding/Penggugat : SYUHAYA DJATI PRAKARSA
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS PERUMAHAN dan PEMUKIMAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : P.T. ASURANSI JIWASRAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : RACHMAT G S
Turut Terbanding/Tergugat III : Drs. JOHNI MASATRIA G.S
Turut Terbanding/Tergugat IV : TRISULAWATY MARTHALENA, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : Ir.
27 — 4
CYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM, SH.NOOR ISWANDI, SH.PANITERA PENGGANTI,DJATI MURNI, sm.HK.
Terbanding/Penggugat : VICTOR DEWANTARA GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Kediri
Terbanding/Turut Tergugat II : KAKANWIL DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DJKN JATIM
Terbanding/Turut Tergugat III : KOMANDO DISTRIK MILITER KEDIRI
Turut Terbanding/Tergugat I : HANDOYO PRAYOGO
64 — 60
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada pengadilan tingkatbanding berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatertanggal 27 Maret 2019 Nomor 186/PDT/2019/PT SBY, dan putusan tersebutdiucapkan pada hari Jumat tanggal 17 Mei 20119 oleh Hakim Ketua dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotaserta PUTUT DJATI WALUYO, SH.
SUTRISNI, SH.PANITERA PENGGANTITtd,PUTUT DJATI WALUYO, S.H., M.H.Perincian biaya banding :1. Redaksi : Rp 10.000.,.2. Materai :Rp 6.000..3. Pemberkasan : Ro134.000..Jumlah Rp1i50.000.,.(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 80 Putusan Nomor 186/PDT/2019/PT SBY.
40 — 19
ANDRINATANAEL PARTOGI, S.H.Panitera Pengganti,DJATI MURNI, Sm.HkHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor: 600/Pid.B/2015/PN.JmrDENGAN CATATANPada hari ini : Selasa, tanggal : 26 Januari 2016Penuntut Umum dan Penasehat Hukum terdakwa menyatakan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Jember, No. 600/PID.B/2015PN.Jmr.tanggal : 20 Januari 2016 .Panitera Pengadilan Negeri Jember;MASDUKI,SH.MH.Halaman 32 dari 38 Putusan Nomor: 600/Pid.B/2015/PN.JmrDENGAN CATATAN :Pada hari ini : Selasa ,tanggal: O09 Februari
66 — 24
Agus Purwoko Djati Lampiran Nomor 13 (vide buktiT.2); e Bahwa berdasarkan Surat PD BPR BKK Ungaran Nomor : 248 / BPRBKK Ung/VI/2010 Perihal : Pengangkatan Pegawai tertanggal 8 Juni 2010yang ditujukan kepada 6 (enam) orang pegawai kontrak termasukdiantaranya Penggugat, didalamnya menyatakan bahwa pengangkatankepada beberapa pegawai kontrak menjadi calon pegawai tetap di bagianumum (Office boy/girl) dapat diangkat dengan kebutuhan khusus sesuaiPasal 93 ayat 2 Pergub 148 tahun 2008, karena usia sudah
112 — 43
Sunggal Sugimin (Keterangan :Bukti T7 batal diajukan sebagai bukti surat dalam perkara ini) ;Bukti T8 : Fotocopy Surat Penyerahan/Ganti Rugi, tanggal 01 Maret1973 antara Nguman Br Sitepu, Nangsang Tarigan, Djati Tarigan, MbrauTarigan dan Kompeni Sitepu selaku Pihak Pertama dengan Lumut RolinaHal. 29 dari 47 halaman Putusan Nomor : 67/G/2016/PTUNMDNSurbakti selaku Pihak Kedua yang diketahui dan disyahkan oleh KepalaKampung Padang Bulan Selayang I Kec.