Ditemukan 2161 data
102 — 32
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.746.000,00 (Satu juta tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini di jatuhnkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari RabuTanggal 1 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 H oleh kami Drs.Suyadi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Muslihah, S.H.,M.H. dan Drs.Romelan, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantu oleh AstiIka Moraliana,S.H. sebagai Panitera Pengganti.
50 — 8
., oleh kami Drs.SUYADI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. ZAENURI, MH. dan Drs. H.NURILIHSAN sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh HM.HALIL, SH, MH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat dan dihadiriTergugat; Hakim Anggota, Ketua MajelisTTD. TTD.Drs. H.M. ZAENURI Drs. SUYADI, MH.MHTTD. TTD.Drs. H.NURIL IHSANPanitera Pengganti,TTD.HM.HALIL, SH.MH.
8 — 3
Sudono, M.H. dan Drs.Suyadi, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh YusriAgustiawan, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs. H. Sudono, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs.
10 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon dan termohonhadir secara pribadi menghadap persidangan, lalu majelis hakim berusaha mendamaikanpihakpihak yang berperkara, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator DRS.SUYADI MH, Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, dengan penetapan nomor:0640/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 03 Mei 2011 guna mengupayakan perdamaian antarapihakpihak
7 — 0
., Drs.Suyadi, M.H. dan Drs. HM. Zainuri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,hal. 8 dari 9 hal. Put Nomor 5988/Pdt.G/2015/PA.Jrputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasatanggal 26 Januari 2016 M, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1437 H,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dian Bahtiar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs.
13 — 2
Karmin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Suyadi, M.H. dan Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal18 Rabiulawal 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.
193 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2158 K/Pdt/2016milik PT Adi Citra Buana akan tetapi adalah milik Bapak Drs.Suyadi yang saat ini telah meninggal dunia; Bahwa menurut keterangan saksi Drs.
17 — 9
SUDONO, MH. dan Drs.SUYADI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta YUSRIAGUSTIAWAN, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttd. ttdDrs. H. SUDONO, MH. Drs. H. M. NURKHAN,S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. SUYADI, MH.Panitera Pengganti,ttdYUSRI AGUSTIAWAN, SH. MH.
13 — 2
Muslihah,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Suyadi,M.H, dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan tersebutHal. 18 dari 19 hal. Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.BLdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MuhammadAdib, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Tergugat;Hakim AnggotaDrs.
15 — 2
., sebagai HakimKetua, Drs.SUYADI, M.H., dan Drs. H. MOH. FADLI, S.H.,M.A., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NUR AZIZAH, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, Putusanini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakim AnggotattdDrs.SUYADI, M.H.ttdDrs. H. MOH. FADLI, S.H.,M.A.Perincian Biaya :Hakim KetuattdDrs.
13 — 0
DAN REKONPENSI: Membebankan kepada Penggugat Konpensi membayar biaya perkara secarasebesar Rp 711 .000, ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Jember pada hari Kamis tanggal 9 April2015 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1436 H. oleh kami Drs.SUYADI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
16 — 20
l108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfr3trpaddfb3clvertaltclftsWidth3clwWidth4395cellx4395clvertaltclftsWidth3clwWidth4394cellx8789pardintblwidctlparqcsl276simult1plainf5fs24b Drs.SUYADI cell Drs. H. A. BAIDHOWI, MHcelltrowdirow0irowbandOlastrowtrgaph108trleftOtrftsWidth1trftsWidthB3trftsWidthA3trpadd!
12 — 1
bainsughro terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaPacitan;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara aquo;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Pacitan berpendapat lain, mohon perkaraaquo diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, baikPemohon maupun Termohon telah hadir sendiri dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil;Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator Drs.SUYADI
6 — 0
NUR HABIBAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.SUYADI, M.H. dan SUHARNO, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut diatas dan MOCH MU'TI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dengan didampingi kuasa subsitusinya dan tanpahadirnyaTergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelisttd tidDrs. SUYADI, M.H.1. Dra.
10 — 8
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusahamaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa disamping itu untuk memenuhi Pasal 7 ayat (1)PERMA Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat agar melaksanakan mediasi dalam rangkaperdamaian akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediator (Drs.Suyadi) bertanggal 29 Desember 2016;Menimbang, bahwa terlebih dahulu berdasarkan alat bukti (P.1) MajelisHakim
11 — 7
l108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfr3trpaddfb3clvertaltclftsWidth3clwWidth4395cellx4395clvertaltclftsWidth3clwWidth4394cellx8789pardintblwidctlparqcsl276simult1plainf5fs24b Drs.SUYADI cell Drs. H. A. BAIDHOWI, MHcelltrowdirow0irowbandOlastrowtrgaph108trleftOtrftsWidth1trftsWidthB3trftsWidthA3trpadd!
13 — 1
DAN REKONPENSI:Nomor 2294/Pdt.G/2013/PA Jr Page 27 of 29Membebankan kepada Penggugat Konpensi dan Penggugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.5.142.000, (Lima juta seratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 5Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1434 Hijriyah,oleh kami Majlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.SUYADI, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H.M.IDRIS ABDIR,
11 — 0
ALI SUWANDI S, SH serta Drs.SUYADI, MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra.
trspdl8trspdr8trspdf13trspdft3trspdfb3trspdfr3trpadd1105trpaddr105trpaddf13trpaddft3trpaddfb3trpaddfr3tblindOtblindtype3 clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnone cltxIrtbclfts Width3clw Width4500clshdrawnil cellx437 1clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnone cltxIrtbclftsWidth3clwWidth3900clshdrawnil cellx8247row ltrrow pard ltrparql iOri15s1360sImult1widctlparintbltlhy phtx8220wrapdefaultfaautorin 15lin0Ortlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24langOlangfe 1033langnpOinsrsid 12678044 Drs.SUYADI
512 — 309
Oleh karena kedua objek sengketa tersebuttelah pasang Hak Tanggungan oleh pihak yang berhak in casu Alm Drs.Suyadi Heriyanto dan Isteri in casu Penggugat , maka pengikatan HakTanggungan tersebut sah menurut hukum.17.Bahwa dengan meninggalnya Drs. Suyadi Heriyanto pada tanggal 6 Februari2012 dengan sendirinya menurut hukum harta warisan dari pewaris (alm.Drs.
13 — 11
HakimAnggotacelltrowdirow0irowbandOlastrowtrgaph108trieftOtrftsWidth LtrftsWidthB3trftsWidthA3trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfr3trpaddfb3clvertaltclftsWidth3clwWidth4395cellx4395clvertaltclftsWidth3cIwWidth4394cellx8789rowparditapOwidctlparqjparparparparditapOwidctlparpartrowdirow0irowbandOlastrowtrgaph108trleftOtrftsWidth 1trftsWidthB3trftsWidthA3trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfr3trpaddfb3clvertaltclftsWidth3clwWidth4395cellx4395clvertaltclftsWidth3clwWidth4394cellx8789pardintblwidctlparqcsl276slmult1plainf5fs24b Drs.SUYADI