• RUSLANI Bin KALIL
  8.SUIRAH Binti LIYAS
  9.TANYU Binti LIYAS
  Tergugat:
  1.WAYAD Bin LIYAS
  2.KHOMSATUN Binti WAYAD
  3.SATORI Bin RASDI
  4.IRMA ROSYANA Binti SATORI

• Saksi AGUS SUSANTO Bin RASDI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 13.30 Wib,di jalan umum Desa Patrol Lor Kecamatan Patrol Kabupaten IndramayuHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Idmtelah terjadi tabrakan antara Mitsubishi Truck Colt Diesel No.Pol.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Sunandar Sunarya alias Sunandar bin Adang) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Dede Yeni Sumarni binti Rasdi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah bagi Termohon berupa uang tunai sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah), yang

• Saksi HERI TRYANTO bin RASDI, dibawah sumpah agama slam padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi tidak ada hubungan keluarga /pekerjaan ; Bahwasaksi membenarkan keterangan yang saksi berikan di Berita AcaraPemeriksaan di kepolisiaan ; Bahwa saksi adalah karyawan saksi koroan GALIH SUHERMAN selaku pemilikpetemakan ayam PT BRAWUAYA Bahwa para terdakwa adalah karyawan saksi koroan GALH SUHERMAN yangbekerja di petemakan ayam milik saksi koroan GALH SUHERMAN

• TITI/ H.RASDI;

  • 1 (satu) buah KTP atas nama RASDI;

  Dikembalikan kepada saksi H.RASDI;

  • 1 ( satu) unit kendaraan R2 Yamaha Mio warna putih tahun 2010 warna putih, Nopol : Z-6019-YK, Noka : MH328D203AK641301, Nosin: 28D1636222;

  Dikembalikan kepada saksi ANI SRI SUGIHARTINI;

  • 1 ( satu) buah ransel warna hitam;

  Dikembalikan kepada Terdakwa;

  6.

• Memberi izin kepada Pemohon (Agus Makmuri Putra al Agus Makmuri P bin Surip Rasdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fajarwati binti Wasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;

  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

  a.nafkah idah sejumlah Rp 3000.000,- ( Tiga jutarupiah)

  b.

• Tinggi sekitar 1 (satu) lantai / sekitar 4 (empat) meter,bahan bangunan kerangka baja sebanyak 8 (delapan) tiang, yangdindingnya terbuat dari bata, disamping saksi Miskan selaku kepalakuli / Mandor saksi juga ikut bantubantu mengerjakan pembangunantersebut, lalu saksi menyuruh kepada sekitar 10 (sepuluh) orang kulidiantaranya adalah saksi EDI RASDI bin EMON SUHERMAN (selakutukang batu) dan saksi YATIM bin ROHIM (selaku kuli bangunan)untuk membangun kantor Toserba Surya yang baru tersebut, yangsekarang

  KARNADI, saksi EDI RASDI bin EMON SUHERMAN dan saksiYATIM bin ROHIM dan sekitar 8 (delapan) orang kuli bangunanlainnya diatas tanah milik saksi H. NAMOLI seluas sekitar 60 m2 yangterletak di Blok Pagongan Timur, Rt. 01/03, Kel.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak

  hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sardianto bin Sudarto) terhadap Penggugat (Qurotun Widyasari

  binti Rasdi);

  4.

• Menimbange 1 (satu) Surat Keterangan No. 13/RG/Suket/III/2011tanggal 7 Maret 2011 atas nama Rasdi alias Cupet.e 1 (satu) Surat Keterangan No. 13/RG/Suket/III/2011tanggal 7 Maret 2011 atas nama Andik. e 1 (satu) Surat Keterangan No. 13/RG/Suket/III/2011tanggal 7 Maret 2011 atas nama Sarju. C. Agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah). 2.

• RASDI45. RASAHUR46. RATINAH47. RINTO48. RISANTO49. SARIFUDIN50. SISWANTO51. SISWOYO52. SITI RAHAYU53. SRI INDRAWATI54. SUCEPTO55. SUCI HARJO56. SUHARJO57. SUGIYO S58. SUHATA59. SULIYANTO60. SUNARTI61. SUPRIYATI62. SUROSO63. TARDI64. TARMUJI65. TARNOTO66. TARSONO67. TASIRIN68. TASLANI69. JAENAL ABIDIN70. TARMADI71. TOISAH72. TRIHARTITAH73. TRIYONO74. TIMUR DARISNO75. TUTI HERTI76. TUTUR RAHAYU77. UMI LESTIYANI78. WARLIYAH79. WARSITI80. WARISTI81.

  RASDI46. M AMIRUDIN47. TUSLANI48. SURODO49. SITI RAHAYU50. KUMIATI51. RAHMAT52. HARYONO53. TUGIYO54. JAELANI55. SUHATA56. KHUSNUL KHOTIMAH57. DWI HANDAYANI58. KUMORO EDY59. WARSITI60. TARJO61. WARLIYAH62. SRI MASTUTI63. AHMAD SURIPTO64. FITRIA65. URIP RAHARJO3. Slip Aplikasi setoran Bank Mandiri Syariah1. Nomor : A-00011112. Nomor : A-92906873. Nomor : A-92906884. Nomor : B-30958035. Nomor : A-00012766. Nomor : A-00012757. Nomor : B-30956008. Nomor : B-16129479.

  NONAS NOLON NAMA Alamat Kota1. 13008570 39140887 TARDI, Jojogan RT 002 RW 001 Watukumpul Pemalang2. 76097910 39141209 RASDI, Desa Kendalrejo Petarukan Pemalang3. 76281749 39142455 SUNARTI #N/A #N/A4. 76643629 39142780 NUROKHMAN, Traju Tegal5. 76643561 39142774 KASTO, Sendang Batang6. 76672549 39142798 SUTOYO, Sendang Batang7. 76676358 39142804 SUSIATI, Dukuh Karangsari Batang8. 76213162 39142373 SUCIPTO, JL Pelita 1 GBI A5 Pekalongan9.

  RINTO 100.000.000 89.854.654,15 20120222 70.000.000 30.000.00076038104 39141155 SISWOYO 100.000.000 91.167.424,66 20120222 70.000.000 30.000.00076045553 39141169 AGUS 100.000.000 88.528.755,94 20120223 50.000.000 50.000.000NURKHOLIS76045564 39141171 SUCEPTO 100.000.000 91.167.424,66 20120223 50.000.000 50.000.00076099546 39141207 KUSMIRAH 100.000.000 91.167.424,66 20120313 65.000.000 35.000.00076099615 39141210 MURNINGSIH 100.000.000 91.167.424,66 20120313 50.000.000 50.000.00076097910 39141209 RASDI

  (dalam Rp.) + mark up ywa)(dalam Rp.)76099615 39141210 MURNINGSIH 100.000.000 91.167.424,66 20120313 50.000.000 50.000.00076097910 39141209 RASDI 100.000.000 91.167.424,66 20120313 60.000.000 40.000.00076124148 39141251 MARYANTO 100.000.000 92.467.197,44 20120320 80.000.000 20.000.00076124131 39141250 SULIYANTO 100.000.000 92.467.197,44 20120320 50.000.000 50.000.00076124075 39141252 TIMUR 100.000.000 92.467.197,44 20120320 50.000.000 50.000.000DARISNO76124033 39141235 TUTUR 100.000.000 92.467.197,44

  KUSMIRAH 100.000.000 91.167.424,66 20120313 65.000.000 35.000.00076099615 39141210 MURNINGSIH 100.000.000 91.167.424,66 20120313 50.000.000 50.000.00076097910 39141209 RASDI 100.000.000 91.167.424,66 20120313 60.000.000 40.000.00076124148 39141251 MARYANTO 100.000.000 92.467.197,44 20120320 80.000.000 20.000.00076124131 39141250 SULIYANTO T00.000.000 92.467.197,44 20120320 50.000.000 50.000.00076124075 39141252.

  RASDI 107 SURODO44. RASAHUR 108 TARONO45. RATINAH 109 ARI PUJLANTO46. RINTO 110 AGUS SULEMAN47. RISANTO qd AGUS PURWANTO48. SARIFUDIN 112 FITRIA49. SISWANTO 113 ERYANTI WAHYU DATIK50. SISWOYO 114 EKO SUISWATI51. SITI RAHAYU 115 SUHARJO52. SRI INDRAWATI 116 SUGIYO S$53. SUCEPTO 117 SUNARTI54. SUCI HARJO 118 SUROSO55. SUHARJO 119 TARNOTO56. SUGIYO S$ 120 TARSONO97. SUHATA 121 TASIRIN58. SULIYANTO 122 TASLANI59. SUNARTI 123 TJARMADI60. SUPRIYATI 124 TOISAH61, SUROSO 125 RAHMAT62.

  39141209 SHM NO.00332 AN.1.RASDI DASRAN 2.DARYUNIDAN SHT NO.1236/20124 TARDI 39140887 SHM NO.392 AN.KARSUMI DAN SHT NO.194/20125 SUNARTI 39142455 SHM NO503 AN.MUJAMIL DAN SHTNO.02062/20126 MULYANI 39142771 SHM NO.2277 AN.MULYANI DAN SHTNO.2673/20137 SUSIATI 39142804 SHM NO.01645 AN.I.SULISTIO 2.SUSIATI DAN SHTNO.02812/20128 SUTOYO 39142798 SHM NO.00544 AN.1.SUTOYO 2.

• Rasdi Purwanto.Akta Jual Beli Nomor 645/Jatinegara/1982 tanggal 24September 1982.Print out pembayaran PBB a/n Rasdi Purwanto.(13) Peta bidang tanah 300 sisa.Berita Acara Pemerikasaan Berkas Pembayaran.Tanda Terima Uang Ganti Rugi Tanah.Surat Pernyataan Pelepasahan Hak dan Penyerahan Tanah.Surat Pernyataan Pemegang Hak Atas Tanah.Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi dan Pelepasan Hak AtasTanah.KTP dan KK a/n Hilman Munaf, BE.Surat Penyerahan/Pelepasan Hak Nomor 26/30A/1980.Kwitansi Nomor 26/30A/1980

  Rasdi Purwanto, Peta bidang tanah 287, luas tanah 306,status HPL :30)Berita Acara Realisasi Musyawarah penyelesaian Kompensasi (Asli) tanggal22 Desember 200931)Penggarap (PTH) H. Abdul Syukur, Peta bidang tanah 289, luas tanah 819,status HPL :32)Berita Acara Musyawarah penyelesaian Kompensasi (Asli) tanggal 22Desember 2009c. Dokumendokumen/Surat Asli yang disita dari Andi Patria Nusantara, Deputy1)7)General Manager Reg.

  Rasdi Purwantoe Akta Jual Beli Nomor 645/Jatinegara/1982 tanggal 24September 1982e Print out pembayaran PBB a/n Rasdi Purwanto(13) Peta bidang tanah 300 sisaBerita Acara Pemerikasaan Berkas PembayaranTanda Terima Uang Ganti Rugi TanahSurat Pernyataan Pelepasahan Hak dan Penyerahan TanahSurat Pernyataan Pemegang Hak Atas TanahBerita Acara Pembayaran Ganti Rugi dan Pelepasan Hak AtasTanahKTP dan KK a/n Hilman Munaf, BESurat Penyerahan/Pelepasan Hak Nomor 26/30A/1980Kwitansi Nomor 26/30A/1980Surat Pernyataan

  Rasdi Purwanto, Peta bidang tanah 287, luas tanah 306,status HPL :30)Berita Acara Realisasi Musyawarah penyelesaian Kompensasi (Asli) tanggal22 Desember 200931)Penggarap (PTH) H. Abdul Syukur, Peta bidang tanah 289, luas tanah 819,status HPL :32)Berita Acara Musyawarah penyelesaian Kompensasi (Asli) tanggal 22Desember 2009;c. Dokumendokumen/Surat Asli yang disita dari Andi Patria Nusantara, DeputyGeneral Manager Reg.

Dikembalikan kepada Saksi YANTO Bin RASDI

• 1 (satu) unit kendaraan Roda empat merk Toyota Avanza warna Silver tahun 2005 Noka : MHFFMRGK35K080315 Nosin : DB17349 Nopol: T 7120 TX berikut kunci kontak dan STNK.

Dikembalikan kepada Saksi H. MISBAH Bin SUDAR

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah );

• kepadaPak Dino/Turut tergugat dan ibu Maya / Turut tergugat Ilpernah datang kewarung saksi, dan Pak Dino/Turut Tergugat dan ibu Maya/Turut Tergugat IIsedang caricari tanah untuk buka usaha, pada tahun 2009 ;Bahwa Saksi kenal Pak Achmad Zunaidi/Penggugat, karena pada waktu ituAchmad Zunaidi sebagai Ketua RW di lingkungan saksi buka warkop ;Bahwa saksi tahu Pak Dino/Turut Tergugat dan iobu Maya/Turut Tergugat IImenyewa tanah kepada Pak Achmad Zunaidi /PenggugatBahwa pada awal bulan Februari 2009 Rasdi

  pada waktutanah itu disewa Pak Dino dan ibu Maya, diatas tanahtersebut sudah ada bangunan tetapi masih kosong, ada tiangtiang pancangdiatas tanah ;Bahwa saksi tinggal didaerah Kemang sejak tahun 2007;Bahwa setelah turut Tergugat menyewa tanah itu dari Penggugat kemudianturut Tergugat mendirikan bangunan menjadi restoran Prestige ;Bahwa saksi tahu biaya yang telah dikeluarkan pak Dhino dan ibu Mayauntuk membangun Restoran Prestige sebesar Rp Rp. 4,6 Milyar, karenapada tahun Juli 2015 saksi di ajak Rasdi

  kemudian akhirnya menjadi Prestige ; Bahwa saksi tahu restoran Prestige, sudah ditutup dengan pagar seng dantulisan plang, dan saksi membenarkan foto pagar seng dan Plang ; Bahwa saksi tidak tahu ada perjanjian sewa menyewa tanah antaraPenggugat dengan Nizar ; Bahwa saksi tidak tahu tentang bukti T.I.II.II dan IV Perjanjian SewaMenyewa) yang berakhir tahun 2015 ; Bahwa saksi tidak tahu ada perjanjiann sewa menyewa tanah antaraPenggugat dengan Nizar akan berakhir tahun 2015 Bahwa saksi kenal dengan Rasdi

  Adji, karena kampung berdekatan ; Saya kenal Rasdi Adji sudah lama, ia teman dekat dari kampung ; Saksi melihat Penggugat dan turut Tergugat dan turut Tergugatmenandatangani perjanjian sewa menyewa tanah dan Rasdi Adji melihatperjanjian ditandatangani ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat tiangtiang pancang itu ; Bahwa Achmad Zunaidi/Penggugat tinggal di Kemang Utara di belakangrestoran Prestige ;Menimbang, bahwa turut Tergugat III tidak mengajukan buktibukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa

• disimannya didalam kotak timbangan digital, ketika terdakwamelempar shabu terdakwa berada didepan kamar kos No.8 ; Bahwa terdakwa menjual 1 (Satu) paket shabu seharga Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) kepada BOB RASIDI (berkas terpisah) terdakwamemperoleh shabu dari APRI (DPO) dibelinya seharga Rp.1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) dengan 1.17 (satu koma tujuh belas) gram danterdakwa sudah menjualnya kepada SOFYAN (DPO) seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perpaket dan menjual kepada BOB RASDI

• Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama MARHAN, lakilaki, umur 31 tahun, RASDI, lakilaki, umur 26tahun, MURSA, Lakilaki,Umur 14 Tahun;. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

• masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan Barang Bukti berupa:
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Beat Nopol: E-6486-OQ warna putih;
• 2 (dua) buah kunci motor bertuliskan honda;
• 2 (dua) buah plat nomor polisi kendaraan motor E-6486-OQ;
• Dikembalikan kepada saksi ABDULAH SALEH bin RASDI

• ., bersama dengan Saksi Dirga Laksana jugamelakukan penyelidikan terhadap Saksi Maskani (berkas perkara penuntutanterpisah) juga sebelumnya saksi Maskani telah mengambil sepeda Motor HondaBeat, dengan Nomor Polisi A 4287 SJ, Warna Putih milik Saksi Seno bin Rasidi dirumah Saksi Seno bin Rasdi bertempat di Lingkungan Cigondang, RT 010 RW004, Kelurahan Cikerai, pada Sabtu, tanggal 26 Mei 2018, sekira jam 03.00 WIB;Selanjutnya Saksi Ahmad Rifai bersama dengan Saksi Dirga melakukanpengecekan dengan melihat

• diwajibkan olehperaturan perundangundangan berdasarkan Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI tanggal 2 Oktober 1975 Nomor 951 K/SIP/1973, yangkaidah hukumnya menyatakan:Pemeriksaan tingkat banding yang seolaholah seperti ditingkat kasasi yanghanyamemperhatikan apa yang diajukan oleh Pembanding adalah salah,seharusnya pemeriksaan banding mengulangi pemeriksaan keseluruhannya,baik mengenai fakta maupun penerapan hukum,e Bahwa fakta persidangan Termohon Kasasi II Intervensi 1 dan 2menghadirkan Saksi Rasdi

  di dalam persidangan yang memberikanketerangan telah di sumpah yaitu: keterangan dusta dengan mengatakanBahwa saksi Rasdi mengenal Rifai suku bugis dan sering bertemu dipasardan Bahwa saksi pernah menjual tanah kepada Rifai lokasinya di belakangobjek sengketa;Bahwa fakta yang sebenarnya adalah:Bahwa saksi diperlihatkan bukti P32 yaitu photo Rifai namun saksi tidakmengenal Rifai di photo tersebut yang bersuku Banjar dan bahwa saksi didalam persidangan memberikan keterangan palsu atau berbohong tentangRifai

  Saksi Rasdi, menerangkan:e Bahwa saksi disumpah;e Bahwa saksi adalah ketua kelompok tambak pada tahun 1980 dansekarang tidak menjabat lagi;e Bahwa dahulu saksi punya usaha tambak, dahulu Desa Sungai Paringsekarang menjadi Desa Stagen, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;e Bahwa usaha tambak saksi dari tahun 1980 sampai dengan 1994bersama dengan Saleh, Andi Mustafa, Sule, Ruslan dan Amir:e Bahwa saksi mengenal Arnain;e Bahwa saksi mengenal Rifai suku bugis dan sering bertemu dipasar;e Bahwa

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Joni Supriyanto bin Rasdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suripah binti Kasjono ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
  4. Menghukum Pemohon untuk memberikankepada Termohon berupa :
  5. Mutah

• punya tanah empang disebelah barat, ditukar guling samatanah Pak Mulyadi; Bahwa di tahun 2013 pernah coba dimediasi antara Hamid dan Mulyadi diBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene persoalan jual beli tanahempang namun Pak Hamid tidak datang;Atas keterangan saksi tersebut, Para Penggugat Konvensi / Para TergugatRekonvensi dan Tergugat konvensi I, IV, V, XII, XV, XVIL, XX/ Para PengegugatRekonvensi, Tergugat XII, Tergugat XVI dan Turut Tergugat I akanmenangegapinya dalam Kesimpulan;4, Saksi Rasdi

  Muin alias Pua Kacoatau anak dari Andaria (liat bukti P.3, tentang silsilah salabose);Menimbang, bahwa adapun keterangan saksi Rasdi yang merupakan anakkandung dari Tibe dan Siti justru sama sekali tidak mendukung dalil gugatan ParaPenggugat Konvensi karena terkesan tidak mau mengambil pusing tentang adanyamasalah antara para pihak;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan keterangan saksiJamaluddin, Mahmud dan Rasdi sebagaimana tersebut diatas, justru bertentangandengan dalil Para Penggugat Konvensi