keterangan saksi anakdan menantu Reggo Mohsan yang menyatakan saksi kehotel Singgasana bersama orang tua saksi ReggoMothsan bertemu pak Camat Drs Ferdy Amin, M.Si;Tidak d itemukan fakta dengan maksud untuk mengambilbagian dari uang pembayaran tanah tersebut sesuaidengan permintaan Terdakwa Drs Ferdy Amin, M.Siseolaholah uang tersebut merupakan utang dan hak dariTerdakwa Drs Ferdy Amin, M.Si, yang benar bahwakedatangan Reggo Mothsan ke hotel Singgasana untukmembayar utangnya, sebagaimana keterangan saksianak

Sumatera Utara, atas informasi tersebut saksibersama anggota polsek rengat barat langsung menuju kealamat tersebutdan saat itu didapati anak dari Saksi sedang berada didalam sebuah rumahseorang diri, selanjutnya anak dari Saksi dan Terdakwa langsung di bawa kePolsek Rengat Barat untuk pengusutan lebih lanjut, pada hari minggu tanggal07 Maret 2021 sekira pukul 21.00 wib saksi berkata kepada anak dari SaksiAnak korban apa kamu sudah dirusak oleh Wira anak dari Saksi menjawablya yah, Anak korban sudah

Gerendeng telah dikuatkan olehHalaman 42 dari 54 halaman Putusan No.1110/Pdt.G/2018/PN Dpsketerangan Saksi Anak Agung Raka Amini, yang walaupun juga bersifat testimoni deauditu namun telah dikuatkan oleh bukti T20 berupa surat pernyataan Ni Nyemblongdan Gembeh bahwa istri pertama Gerendeng adalah Ni Kupelik sehingga menjadifakta hukum yang harus diterima ; Menimbang bahwa atas terbuktinya bahwa Ni Kupelik merupakan istri pertamadari Gerendeng berdasarkan bukti surat T20, maka berdasarkan keterangan SaksiAnak

mau mengantar Korban SILVESTERAIDOPANG Alias SIL ke Puskesmas Watubaing, setelah itu neneknya AnakSaksi FRANSISKA YENATHA DEBORA datang ke rumah Saksi untukmenjemputnya;Halaman 14 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Mme Bahwa keesokan harinya barulah Saksi mendengar dari Anak Pelaku II karenakami tinggal serumah bahwa ada Anak Pelaku II ada memukul KorbanSILVESTER AIDOPANG Alias SIL, lalu mamanya Anak Pelaku II mengajakSaksi mengantar Anak Pelaku II ke kantor Polisi dan mengatakan kepada SaksiAnak

saksipenggugat (1) yang menerangkan bahwa penggugat dantergugat telah mempunyai anak ANAK yang saat ini ikutdengan tergugat di Kediri sedangkan penggugat tinggaldi Surabaya dan saksi Penggugat (2) menyatakanpenggugat dan tergugat adalah suami istri telahmemperoleh anak bernama ANAK Fauziyah Firdaus DifindaHaya, umur 10 tahun yang saat ini ikut tergugat dansaksi P.4 menerangkan bahwa ia adalah wali kelas ANAKdi SD Bina Insani dan yang saksi ketahui yang antarjemput ANAK adalah tergugat (P.Budi) dan menurut saksiANAK

Saksi MAYA RAHMAN (Lahir di Bogor tanggal 14 Maret 1992, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kp.Bojong TefigahRT.004/003 Ds.Cikopomayak Kec.Jasingan Kab.Bogor):e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ada hubungan keluarga sebagai uwakBahwa saksi lahir di Bogor tanggal 14 Maret 1992 dan saat ini usia saksi 19tahun; Bahwa benar saksi mulai ikut tinggal bersama terdakwa sejak saksiberusia 7 tahun dan saksi ikut tinggal dengan keluarga terdakwa karena saksianak Yatim Piatu

Putra, S.KOMmanemukan masih ada kegiatan pemasangan atap tumpang lima dantembok keliling sebelah timur masih dalam tahap pengerjaan.Di Pura Batur Sari pada tanggal 11 Desember 2012 telah dilakukanpemeriksaan oleh saksi Anak Agung Gede Raka bersama Ida BagusMudalara, Dewa Gede Maruti, SH, Made Suja, Anak Agung GedeSayang Trimega Putra, S.KOM dengan hasil pemeriksaan pada saat itumasih ada pekerjaan pemasangan pengawak pada kusen sedangkanketika dilakukan pemeriksaan pada tanggal 15 Januari 2013 oleh saksiAnak

S.KOM83manemukan masih ada kegiatan pemasangan atap tumpang lima dantembok keliling sebelah timur masih dalam tahap pengerjaan.Di Pura Batur Sari pada tanggal 11 Desember 2012 telah dilakukanpemeriksaan oleh saksi Anak Agung Gede Raka bersama Ida BagusMudalara, Dewa Gede Maruti, SH, Made Suja, Anak Agung GedeSayang Trimega Putra, S.KOM dengan hasil pemeriksaan pada saat itumasih ada pekerjaan pemasangan pengawak pada kusen sedangkanketika dilakukan pemeriksaan pada tanggal 15 Januari 2013 oleh saksiAnak

Desember 2012 ;Bahwa yang pertama kali saksi datangani adalah Pura Wasan dan yangsaksi temukan pada saat itu adalah pekerjaan dalam tahap pembersihancandi dan sedang pengerjaan tembok keliling, di Pura Sukaluwih barutahap pemasangan batu pondasi, Pura Batur Sari sedang dilakukanpemasangan pengawak, di Pura Nataran Sasih sedang pemasanganatap dan tarib bedeg ;Bahwa saksi melaporkan hasil kegiatan / kunjungan lapangan kepadaterdakwa secara lisan ;Bahwa yang melaporkan secara lisan kepada terdakwa adalah saksiAnak

Bahwa saksi mengetahui anakanak dari Amaq Sahirim dan Inaq Sahirimada 6 (enam) orang anak, yakni: Sahirim, Inaq Rim, Amaq Hin, InaqDarwi, Inag Pin, dan Amag Suhni:Bahwa saksi mengetahui bahwa Inaq Sahirim meninggalkan hartawarisan, berupa sawah yang terletak di Orong Lauq Kecego, (dahulu)Subak Prako, sekarang Subak Kecego;Bahwa luasnya 98 are, karena sejak kecil saya ikut kerja bersama InaqSahirim karena saksi anak angkat Inaq Sahirim;Bahwa saksi sejak kecil ikut kerja bersama Inaq Sahirim karena saksianak

menerangkan: Bahwa saksi tidak mengenal Amag Sahirim dan tidak pernah bertemu,saksi hanya kenal dengan Inaq Sahirim;Putusan No. 83/Pdt.G/2021/PA.Sel Hal. 103 dari 136 Hal.Bahwa saksi mengetahui bahwa Inaq Sahirim meninggalkan hartawarisan, berupa sawah yang terletak di Orong Lauq Kecego, (dahulu)Subak Prako, sekarang Subak Kecego;Bahwa luasnya 98 are, karena sejak kecil saksi ikut kerja bersama InaqSahirim karena saya anak angkat Inaq Sahirim;Bahwa saksi sejak kecil ikut kerja bersama Inaq Sahirim karena saksianak

Dairi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap Anak yang berakibat luka berat yakni saksianak Abraham Sembiring (berumur 10 Tahun, yang lahir pada tanggal 27September 2008 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1211LT080520150022tanggal 08 Mei 2015 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Dairi yakni Bewin Silaban

saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan telahmelakukan pemeriksaan terhadap jukung wulan dan jukung tanpa namayang mengangkut hewan jenis babi sebanyak sebanyak 8 (delapan) ekordi perairan Pelabuhan Padangbai, Desa Padangbai, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, yang mana masingmasing jukungmengangkut 4 (empat) ekor babi dari perairan Pelabuhan Poh LombokBarat;Halaman 7 dari 57 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN AmpBahwa saksi bersama dengan Saksi Ketut Prabawa, S.H. dan SaksiAnak

Nusantara Surya Sakti Cabang Klungkung yaitu saksiANAK AGUNG GEDE NGURAH DARMAWAN tanpa membawa surat pengirimandari pihak perusahaan untuk mengirim sepeda motor dan tanopa sepengetahuanpihak perusahaan tempat Terdakwa bekerja 5Menimbang bahwa dari tanggal 29 Oktober 2015 sampai dengan tanggal10 Desember 2015 Terdakwa melakukan penjualan 5 (lima) unit sepeda motor padaHal 41 dari 50 hal Putusan No. 16/Pid.B/2016/PN Srpkonsumen akan tetapi tidak menyetorkan uang hasil penjualan sepeda motor kepadaperusahaan

WAYAN untukmengejar mereka anak dan teman temannya namun tidak berhasil,Hal 49 dari 56 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak /2017/PN.Dpskemudian saksi korban ISMAIL dan WAYAN melaporkan kejadian tersebutdi Pos Polisi, setelah saksi korban ISMAIL bersama WAYAN selesaimelapor dari Pos Polisi, saksi korban ISMAIL melihat pelaku yakni saksianak PUTU PURNAMA PUTRA alias LOCONG dan saksi anak BUNGADESSY CAROL FRISKHA SCHELLING terjatun dan tertangkap ,selanjutnya mereka anak dan mereka saksi diamankan

Raja No. 206 Kelurahan SitamiangBaru, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon sebab saksianak kandung Termohon dan Pemohon; Bahwa saksi pernah minta uang kepada Pemohon namun Pemohonbilang agar memintanya kepada Termohon; Bahwa Pemohon sekarang tidak bekerja karena dulu Pemohonbekerja sebaga Dosen dan Ketua Yayasan pada AKBID Matorkis tapisekarang tidak lagi; Bahwa Pemohon memiliki

Dairi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut' sertamelakukan kekerasan terhadap Anak yang berakibat luka berat yakni saksianak Abraham Sembiring (berumur 10 Tahun, yang lahir pada tanggal 27September 2008 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1211LT080520150022tanggal 08 Mei 2015 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 31 dari 55 Putusan Nomor 739/Pid/2020/PT

Bahwa SAKSI melakukan persetubuhan terhadap Anak Kandung SaksiANAK KORBAN sebanyak 2 (dua) kali, BULUH sebanyak 2 (dua) kali,sedangkan satu lagi tidak tahu namanya juga sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa Awalmula saksi mengetahui kalau Anak Kandung Saksi ANAKKORBAN telah disetubuhi oleh SAKSI, BULUH dan temannya (tidak tahunamanya) yakni awalmulanhya ANAK KORBAN sakit cangkrang kemudiandigosok dengan obat oleh neneknya.

saksi menjawab saksianak Jeuram, kemudian T. Anwar berkata Kalian ikut kami lalusaksi bertanya Kemana yang di jawab oleh T. Anwar Als Awan jangan tanya;Bahwa, setelah T. Anwar Als Awan menyatakan jangan tanya!saksi dan M. Fariza Fadhil di naikkan ke Mobil X Trail secara paksaoleh T. Anwar Als Awan dan Dedi selanjutnya saksi dan M. FarizaFadhil terus dibawa yang saksi tidak tahu kemana;Bahwa, pada saat saksi dan M. Fariza Fadhil dibawa, yangmengemudi mobil XTrail adalah sdr. T.

B/2019/Pn Ambtempat yang terbuka dan dapat dilihat oleh orang banyak yang beradadisekitar tempat tersebut, dan pada waktu kejadian tersebut terlihat olehsaksisaksi yang berada ditempat kejadian seperti saksisaksi Fatima Sia,saksi Nurlaila Lussy,saksi Rakiba Hehanusa, saksi anak Ruweya Lussy, saksianak Hafiza Silsina Asad, saksi anak Muhammad Farhan Lussy, saksi anakZakir Nike Asad dan saksi anak Alfurqon Asad, saksi Awaluddin Musa, saksiSeandy Andreas Rumlawang dan saksi Ronaldo Dortheis Maniagasi

Abdullah menenpati tanah sengketaadalah diberi oleh Bu Muamarah : 47Bahwa saksi tahu dulu Bu MUAMARAH menempati rumah yang didepan bersama Bu Amina : Bahwa AMINA adalah anak dari SIBAN ; Bahwa saksi tahu tanah sengketa sebagian dihibahkan akan tetapisaksi tidak tahu surat hibah tanah tersebut ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Muamarah meninggal pada tahun1969 dan saksi mengetahui bahwa yang merawat adalah Buk Aminadan Pak Siyam (suami Amina) ; Bahwa saksi sejak kecil tinggal dirumah Suhaimiyah karena saksianak

membuat anakFajriani Alias Fajria Binti Muh Jafar ketakutan dan menangis, karena terdakwaberalasan ingin melakukan tes keperawanan kepada anak Fajriani Alias FajriaBinti Muh Jafar, namun anak Fajriani Alias Fajria Binti Muh Jafar menolaknyasampai terdakwa sendiri yang membuka pakaian secara paksa yang anakFajriani Alias Fajria Binti Muh Jafar gunakan sampai dalam keadaan telanjang,saat dalam keadaan telanjang tersebut anak Fajriani Alias Fajria Binti Muh Jafarlalu mengambil sarung guna menutupi badan saksianak

Zaenudin dihadapkan di depanpersidangan karena telah melakukan perbuatan asusila kepada saksianak korban atas nama saksi anak korban Anindya KeisyhaAlexandrina, yang masih berusia sekitar 3 ( Tiga ) tahun pada hariRabu tanggal 1 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 Wib sampai dengan13.00 WIB, bertempat di warung makan milik saksi Puji Astuti dipertigaan jalan Desa Magangan, Kecamatan Ngampel, KabupatenKendal Menimbang, bahwa berawal pada saat seperti saksi Novie NinengSetiyowati (iobu anak korban) bermula