Ditemukan 2468 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 19/PID/2018/PT SBY
Tanggal 15 Februari 2018 — Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd., alias ALFIAN alias ALFIAN TANJUNG;
162106
  • TOLONG DISIMAK, MENTERI PENGAMAT POLITIK YANG NAMANYAMARIA ELKA PANGESTU ITU ORANG CINA DIA TAMAT S3 TAHUN 1992,SAYA INGAT DIA, DIA ORANG CSIS BAHKAN DIA MENJADI MENTERIPERDAGANGAN, DIA SUDAH MEMBUAT PERJANJIAN DENGAN CINATAHUN 2005 DALAM BENTUK CINA PASAR BEBAS 2005, TAPIHalaman 5 dari 30 halaman Putusan Nomor 19/PID.SUS/2018/PT SBY10.11.12.PERJANJIAN ITU DIRAHASIAKAN SELAMA LIMA TAHUN SETELAH 2010BARU DIUMUMKAN PERJANJIAN DAGANG ANTARA CINA DENGANINDONESIA, IN LUAR BIASA, JAHAT TETEP CINA AKHIRNYA
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 272/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
Terdakwa:
Andi Susilo Alias Andi Bin Tumin
4012
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SUSILO ALIAS ANDIBIN TUMIN selama 7 (Tujuh) Tahun penjara dengan ketentuan masahukuman terdakwa dkurangkan seluruhnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar) subsidiair 6 (enam) bulan Penjara denganperintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Register : 01-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.SUWARTO Alias WARTO Bin Alm PARJO
2.PRAYOGA DWI SYAFUTRA Alias DWI Bin KURNIANSA
2313
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARTO Alias WARTO Bin(Alm) PARJO dan terdakwa II PRAYOGA DWI SYAFUTRA Alias DWI BinKURNIANSA selama 6 (enam) tahun penjara dengan ketentuanmasa hukuman terdakwa dikurangkan seluruhnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjaradengan perintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • ikut Termohon; Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sekarang tidakharmonis, menurut curhat Pemohon ke saksi bahwa Termohon yangminta cerai, dan masalah apa saksi tidak tahu; Bahwa Pemohon pernah bekerja di Kalimantan, Malang dansekarang di Cirebon, tetapi Termohon tidak pernah ikut, Termohontetap dikKediri; Bahwa Termohon bekerja di Kediri; Bahwa sebelum Pemohon Umroh bulan Mei 2019 rumah tanggaPemohon dan Termohon rukunrukun saja; Bahwa Pemohon sarjana ekonomi, kerjanya di Proyek, danselama ini tetep
Register : 12-06-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0750/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
125
  • meskipun saya (Termohon)tidak membiayai keseluruhan biaya sekolahnya mereka (anakanakpemohon) , akan tetapi saya tetep membantu sebisa mungkinkebutuhan yang lainnya mengingat penghasilan ekonomi kami ygserba paspasan, kadang kerja, kadang enggak. Ini pun saya(Termohon) 2 kotak.
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 734/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat Tergugat
6130
  • Bahwa dari beberapa kali pertemuan dan komunikasi tidak terdapat tik temu, dankedua belah pihak tetep pada pendiriannya.7. Bahwa mengingat dalil penggugat yang menyebut harta gono gini dalamgugatannya namun tidak menyebut riwayat perolehan harta tersebut8. Bahwa mengingat bukti kepemilikan yang dihadirkan penggugat dipersidangan hanya berupa akta jual bell, tanoa menghadirkan para pihakyang ada dan bertanda tangan dalam akta jual bell tersebut, sudah selayaknyadikesampingkan.
Register : 02-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 785/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Puri Mojokerto dirumah mertua saya, disanajuga tetep jarang sekali melayani Hubungan Intim Layaknya Suami Istri (Ba'daDukhul), Istri saya malah memilih tidur dengan ibunya. Kalau Istri Hamil ya jelas bisakarena berhubungan Intim (Satu) kali saja bisa hamil, misal seperti diperkosa yangbisa hamil dengan berhubungan'ihtim hanya 1 (Satu) kali104.
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -177/Pid.Sus/2015/PN Byl
Tanggal 22 Desember 2015 — -WAGINO EM, S.Sos, MM Bin Alm RESO DIKROMO. DKK.
4312
  • Sambutan dari Terdakwa (WAGINO EM, S.sos, MM) yangmenyampaikan sebagai berikut: nek gor masalah amplop, peluruojo sah kuatir tetep ono, kita harus bertahan, kita haruspertahankan Bpk. Seno sebagai Bupati.d. Sambutan dari Terdakwa II (Sdr.
    tuan rumah Jimandiyanto, yang menyampaikan ajakankepada peserta rapat Ayo milih jagone nyoblos nomer siji SenoSaid(mari memilin calon nyoblos nomor satu SenoSaid, dan jugamenyampaikan Wong nganggo sandal jepit kok arep ngelawan singnganggo sepatu;Sambutan sdr.Suyudi menyampaikan tentang pembangunan dikabupaten Boyolali selama dipimpin Bupati Seno akan dilanjutkanpembangunan setelah terpilinnya Seno Said;Sambutan Pak Camat Nogosari Wagino menyampaikan Nek Gurmasalah amplop, peluru ojo sah kuatir tetep
Register : 23-06-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 23 Juli 2015 — TERDAKWA : SATYO HARWONO, IR Bin HARIYANTO, DKK
524
  • SATYO HARWONO, IR masih tetep dalamposisi berada didalam mobil yang parkir dihalamanindomaret depan terminal bawen tersebut.Bahwa setelah terdakwa keluar dari Indomaret membelimakanan ringan dan aqua terdakwa duduk di terasindomaret dan saat itu Sdr. SATYO HARWONDO, IR keluardari mobil mengatakan kalau Sdr.
Register : 17-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 704/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
TINA YANTI SIREGAR Alias YANTI Binti GUSNAR SIREGAR
3127
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TINA YANTI SIREGAR AlsYANTI Binti GUSNAR SIREGAR selama 7 (tujuh) tahun penjara denganketentuan masa hukuman terdakwa dikurangkan seluruhnya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga)bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Register : 31-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
RIO HERWINDO Alias RIO Bin SURYANTORO
257
  • HP merk Samsung.Dirampas untuk dimusnahkan.5. memerintahkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar Nota Pembelaan dan permohonanterdakwa sendiri dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaldan mengakui atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetep
Register : 11-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/TUN/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — I. KOMISI PEMILIHAN UMUM PROV. BENGKULU., II. HENDRI DUNAND VS ARJUS PURNAMA T;
107102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor : 25/Pid.B/PN.BTH tanggal 9 Agustus 2011 yang dimintakan Banding tersebut,sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Arjus Purnama,T terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arjus Purnama,T dengan Pidanapenjara (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3 Memerintahkan Terdakwa agar tetep
Register : 19-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MULYADI Als MUL Anak Dari MARIN
5810
  • NUR FADILAH merasa curiga namundikarenakan harganya cocok tetep Saksi BUJIANTO P. NUR FADILAHlayani dan membeli besi tersebut;Bahwa benar sebelumnya Saksi BUJIANTO P. NUR FADILAH tidakmengetahui namun setelah Saksi BUJIANTO P. NUR FADILAH diajak,ditunjukan TKP bersama dengan Saksi SASI EFENDI dan Saksi JAKASAPUTRA dan kemudian besi yang Saksi BUJIANTO P. NUR FADILAHbelltersebut dicocokan dengan besi di TKP ternyata besi tersebut identikberasal dari bangunan milik PT.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — SUTIONO bin MATAHIR dan FATCHUR ROZI BIN M.MUNIR
4610
  • masuk malamBahwa tugas dan tanggung jawab tersebut sudah sesuai dengan SOPyang ditetapkan pihak menegemen, dan terhadap SOP tersebut sudahsaksi laksanakanBahwa saksi selama menggantikan kasir telah melakukanpelanggaran yaitu telah membuka bomgit dengan menggunakantangan dan bagian kasir banyak yang melakukan pelanggaran yangtidak sesuai dengan SOP dan yang Terdakwa ketahui saat itu petugaskasir tidak mengimput data karcis costomer dan membuka bomgitPada saat membuka bomgit dengan tangan karcis tetep
    HADI, Sdr.SULISTIONO dan kemudian saksi meyampaikan kepada kasir saatmeminta menjalankan kabel tersebut dan untuk target sepeda motor200 kendaraan (600 rb) dan roda empat sebanyak 200 kendraan(1juta)Dapat saksi jelaskan terhadap karcis setelah diterima kasir diletakkandiatas papan kayu yang terpasang kawat yang diletakkan diatas mejasamping kanan kibot dan untuk uang tetep dimasukkan kelaci kasirHal tersebut saksi tanyakan kepada kasir apabila sudah terpenuhitargetnya saksi suruh berhenti selanjutnya
    YUDI A untuktarget tersebut saya tidak mengetahuinyaDapat saya jelaskan terhadap karcis setelah diterima kasir diletakkandiatas papan kayu yang terpasang kawat yang diletakkan diatas mejasamping kanan kibot dan untuk uang tetep dimasukkan kelaci kasirSaat target telah terpenuhi selanjutnya uang diambil ARIF K dan YUDIA kemudian dibagi bagikan pada akhir siif atau saat mau pulangsedangkan karcis tersebut dibuang ke tempat sampahYang membagikan uang tersebut adalah saudaar ARIF K dan YUDI,adapaun pembagaian
Putus : 02-04-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 2 April 2013 — ZR. TRUSJELLY HASIBUAN vs PT. FRANS PUTRATEX
9058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ataspermintaan Termohon Kasasi yang tidak berdasar, Pemohon Kasasimenawarkan kompensasi sebesar 1.5 kali upah per bulan.Perundingan yang ke II (dua) juga tidak menghasilkan kesepakatanpenyelesaian, dan masingmasing menyatakan akan melanjutkanpertemuan berikutnya,(akan dibuktikan);12.Bahwa sebagai tindak lanjut pertemuan sebeumnya, maka padatanggal 23 Juli 2010, perundingan ke III (tiga ) berlangsung, TermohonKasasi tetep pada pendiriannya untuk pemutusan hubungan kerja(PHK) yang sesuai dengan paturan
Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/TUN/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs PT. SUBORE SUBUR MAKMUR d/h PT. SURABAYA BOWLING CENTRE (disingkat PT. SUBORE)
6940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 62 K/TUN/2014menyangkut AZASAZAS UMUMPEMERINTAHAN YANG BAIK/AAUPB, namun tetep memperhatikantugas dan fungsi pokok/instansi Tergugatsekarang Pemohon Kasasi. Dalam kasusini Tergugat sekarang Pemohon Kasasitidak memiliki kewenangan untukmenguji siapa yang memiliki hakkeperdataan Previlage/Utama darimasingmasing pihak yang mendalilkanmemiliki hak dan kepentingan atas obyektanah yang sama.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — SULISTYIONO Alias SUKRON
4210
  • YUDI A untuktarget tersebut saya tidak mengetahuinyaHalaman 68 dari 96 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDADapat saya jelaskan terhadap karcis setelah diterima kasir diletakkandiatas papan kayu yang terpasang kawat yang diletakkan diatas mejasamping kanan kibot dan untuk uang tetep dimasukkan kelaci kasirSaat target telah terpenuhi selanjutnya uang diambil ARIF K dan YUDIA kemudian dibagi bagikan pada akhir siif atau saat mau pulangsedangkan karcis tersebut dibuang ke tempat sampahYang membagikan
    yangmasuk malamBahwa tugas dan tanggung jawab tersebut sudah sesuai dengan SOPyang ditetapkan pihak menegemen, dan terhadap SOP tersebut sudahsaksi laksanakanBahwa saksi selama menggantikan kasir telah melakukan pelanggaranyaitu telah membuka bomgit dengan menggunakan tangan dan bagiankasir banyak yang melakukan pelanggaran yang tidak sesuai denganSOP dan yang Terdakwa ketahui saat itu petugas kasir tidakmengimput data karcis costomer dan membuka bomgitPada saat membuka bomgit dengan tangan karcis tetep
    HADI, Sdr.SULISTIONO dan kemudian saksi meyampaikan kepada kasir saatmeminta menjalankan kabel tersebut dan untuk target sepeda motor200 kendaraan (600 rb) dan roda empat sebanyak 200 kendraan (1juta)Dapat saksi jelaskan terhadap karcis setelah diterima kasir diletakkandiatas papan kayu yang terpasang kawat yang diletakkan diatas mejasamping kanan kibot dan untuk uang tetep dimasukkan kelaci kasirHal tersebut saksi tanyakan kepada kasir apabila sudah terpenuhitargetnya saksi suruh berhenti selanjutnya
Register : 26-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6337
  • Bahwa dalam Kesimpulan ini Penggugat tetep pada Gugatan danReplik yang disampikan oleh Penggugat dalam persidangan ;2.
Register : 20-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 670/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 1 Oktober 2013 — I RAHMAT bin HASAN dan Terdakwa II. SUHAIMI als SUHAI bin ARSAD
223
  • BangkaSelatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetep
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 31/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
SELFIA PANGAU
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA DESA SILIAN SELATAN, KECAMATAN SILIAN RAYA, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA
18355
  • diatur dalam undangundang No. 30 Tahun 2014 Tentangadministrasi Pemerintahan pasal 10 ayat (1) yang berbunyi sebagaiberikut :Huruf a : asas kepastian hukum adalah asas dalam Negara hukumyang mengutamakan landasan ketentuan perundangundangan,kepatuta dan keadilan dalam setiap kebijakan penyelenggaraNegara;Huruf f : asas keterbukaan adalah asas yang melayani masyarakatuntuk mendapatkan akses dan memperoleh informasi yangbenar, jujur dan tidak diskriminatif dalam penyelenggaraaanpemerintahan dengan tetep