Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1262/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pemohon Vs Termohon
100
  • $#EOOII0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SMA, Bertempat tinggal di Jalan KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon.MelawanTermohon , Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan SMP, Bertempat tinggal
    Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.e Bahwa saksi kenal Termohon namanya Termohon .eBahwa saksi adalah saudara sepupu PemohoneBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.eBahwa Pemohon dan Termohon mempunyai anak satu orang.eBahwa pada awalnya rumah tangga
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 Masehi atau bertepatan padatanggal 07 Dzulhijjan 1433 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 632/60/X/2012, tertanggal 24 Oktober 2012.2.
    BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 632/60/X/2012 tanggal 24 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, Kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Nama XXXXXXXXXXXxXxX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunJorok Tiram, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT.001 RW. 001 Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Tlg Hal. 4 dari 12 Halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat, dan telah bergaul
Putus : 07-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN-KIS
Tanggal 7 April 2015 — Muhammad Yusuf Nirud als Usuf Nirud
232
  • Tanjung tiram kab. ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman, berupa 8(delapan) paket butiran kristal narkotika jenis sabusabu, seberat 7,16 (tujuhkoma enam belas) gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari rabu tanggal 17 September 2014 sekira
    saksi membeli narkotika tersebut seharga Rp. 250.000;Bahwa saksi telah membeli sebanyak 3 (tiga) kali kepada terdakwaMUHAMMAD YUSUF als USUF NIRUD;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF als USUF NIRUDjuga telah memberikan keterangan dalam perkara ini yang pada pokoknyasebagi berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 September 2014sekira pukul 14.20 Wib di Dusun XI jalan solo desa suka maju kec.Tanjung tiram
Register : 04-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 397/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 3 Juni 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Saksi I Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Jalan Teluk Tiram Laut RT.O1 RW.01 Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak kecil karena saksi adalah kakak kandungTergugat, sedangkan saksi kenal Penggugat sejak menikah dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah kurang lebih 16 tahunyang lalu dan telah mempunyai
    Saksi II Tergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, alamat Jalan Teluk Tiram Darat Veteran RT.09 RW.07Keluarahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sudah lama karena saksi adalah kemenakanTergugat, sedangkan saksi kenal dengan Penggugat setelah menikah dengan Penggugat.e Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri dan menikah sudah lama serta telahmempunyai
Register : 05-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Kis
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
Saddiyah Zein
194
  • PENETAPANNomor 11 /Pdt.P/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan atas permohonan Pemohon:Saddiyah Zein, Umur 69 tahun, Tempat dan tanggal lahir Kampung Panjang,tanggal O12 Juli 1950, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan' Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal Dusun IV BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 2026/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • KisBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 520/25/X/2017, tertanggal 19 Oktober 2017.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas.Bahwa pernikahan Penggugat dengan
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1115
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3.
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 225/Pdt.P/2021/PA.Kis
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.5. Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku.6.
Register : 06-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0863/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • ZULKIPLI bin JUMBERI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan Rt. 10, Rw. 01,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Saksi tersebut dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Putusan Perkara Nomor 0364/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 4 dari 13 halaman Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Februari 1990, dan telah dikaruniai tiga
    RUDI bin SAMSURI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan Rt. 10, Rw. 01, No. 13,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Saksi tersebut di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangmenikah pada tahun 1990, dan selama berumah tangga, Penggugatdengan Tergugat telah
Register : 08-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 628/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
108
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Juli 2008 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 339/11/VII/2008 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 14Juli 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat tersebut di atas, terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat tersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat
    BUKTI TERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :339/11/VII/2008 tanggal 14 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Tanjung Tiram yang telah dinazagelen serta diberi tanda (P). Setelahditeliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.Mhd. Rhojali bin Abd.
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 2039/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4217
  • tersebutdimana Pemohon berstatus perawan sedangkan suami Pemohon(MUHAMMAD TAHIR Bin ZAKARIAH) juga berstatus jejaka.Bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon (MUHAMMAD TAHIRBin ZAKARIAH) belum pernah tercatat dan juga belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon(MUHAMMAD TAHIR Bin ZAKARIAH) telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama : ANDI WAHYUDA BinMUHAMMAD TAHIR (Lk) lahir di Tanjung Tiram
    tanggal 22041998 (sudahmenikah).Halaman 2 dari 18 putusan NomorFIKRI DARMAWAN Bin MUHAMMAD TAHIR (Lk), Lahir di Tanjung Tiramtanggal 22092001.JAFIN KHALISAN Bin MUHAMMAD TAHIR (Lk) Lahir di Tanjung Tiramtanggal 26112006.NADIRA TAHIR Binti MUHAMMAD TAHIR (Pr) Lahir di Tanjung Tiram tanggal26082008.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan suami Pemohon(MUHAMMAD TAHIR Bin ZAKARIAH) tidak pernah terjadi perceraian dansekarang suami Pemohon (MUHAMMAD TAHIR Bin ZAKARIAH) tersebuttelah meninggal dunia
Register : 12-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 99/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat Tergugat
194
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istridi Mendahara Ulu, selama kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Tungkal Ulu selama kurang lebih 15 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke Dusun Sungai Tiram Kelurahan Sungai Nibung selama kuranglebih 8 Tahun 8 bulan;.
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PengadilanAgama Kisaran dengan register Nomor: 1053/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 25September 2018 mengajukan permohonan cerai dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut Syariat Islam pada tanggal 03 Januari 2014 danselanjutnya Pemohon dengan Termohon menikah kembali pada hariMinggu tanggal 04 Februari 2018 Masehi dan telah terdaftar dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 10-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1453/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • ,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor ****/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya bertanggal 10 Juni 2019, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan pada tanggal 10 Juni 2019 dengan nomor****/Pdt.G/2019
    , lantas dikoyak dan dipijak Alquran tersebut, penggugat sangatterkejut dan terperanjat, Ya Allah, sehingga penggugat memanggilkeluarga penggugat untuk datang ke rumah penggugat dan tergugat,lantas keluarga Penggugatpun menyidangkan dan menanyakanpersoalan Penggugat dan Tergugat, akhirnya timbul kesepakatandibuatlah surat pernyataan perceraian Penggugat dan Tergugat, dan sejaksaat itu Tergugat pulang ke kampung halamannya yakni Jalan MerdekaGang Selamat No. 46, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 13-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2425
  • Husaini Abdullah, sehingga dapatmewarisi seluruh harta peninggalan pewaris;Firdaus bin Anang Bahri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Ampera Raya RT.28Him. 6 dari 16Penetapan 20/Pdt.P/2020/PA.MrbRW.02 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon I;Bahwa Pemohon adalah
Register : 19-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA BALIGE Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Blg
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
735
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudiaman Pardomuan Sianturi Bin Azis Sianturi) dengan Pemohon II (Eli Luana Binti Syahrial) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2021 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada KUA Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten Toba;
Register : 22-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • li>
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Junianto bin Giman) terhadap Penggugat (Sutiani binti Suratmin);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 441/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DENY ARMANDA F, SH
Terdakwa:
Hamdali Bako
5127
  • Tanjung Tiram, Kab.
    Sementara sisanya 2 (dua) bungkus lagi masih disimpandirumahnya yang beralamat di Dusun VIl Desa Bagan Baru Kec.Tanjung Tiram Kab. Batubara;Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi melakukanpenggeledahan dirumah Bukhari tidak ditemukan narkotika shabutersebut;Bahwa menurut keterangan dari Isteri Bukhari yaitu saksi Sumarnimengatakan bahwa narkotika shabu tersebut disembunyikan ataudisimpan di semaksemak/ rawa belakang rumah namun tidakditemukan.
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 4/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirim salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);3. Bahwa terhadap putusan tersebut Pelawan telah menerima relaaspemberitahuan isi putusan;4.