Ditemukan 2256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siti setia seni semi seri
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 17 Januari 2017 — MUHAMAD IMAM BADIL TAMHERWARIN, SH
102 — 20
  • PEMBANGUNAN LANTAI HALAMAN KANTOR DPRDKota Tual, dibuat dan ditandatangani antara Muhamad BTamherwarin, SH selaku Pejabat Pembuat Komitmen yang bertindakuntuk dan atas nama Sekretariat daerah Kota Tual selanjutnyadisebut PPK dan Frederik B Syahailatua, Direktur yang bertindakuntuk dan atas nama Fa LIBRA, (selanjutnya disebut Penyedia),tertera dalam Kontrak Nomor : 5/ppk/setii/kontrak/2014 tanggal 26April 2014, kemudian dilanjutkan dengan diterbitkan Surat PerintahMulai Kerja (GPMK) Nomor : 66/ppk/setI
    Pembangunan Lantai Halaman Kantor DPRD Kota Tual,dibuat dan ditandatangani antara Muhamad B Tamherwarin, SHselaku Pejabat Pembuat Komitmen yang bertindak untuk dan atasnama Sekretariat daerah Kota Tual selanjutnya disebut PPK danFrederik B Syahailatua, Direktur yang bertindak untuk dan atas namaFa LIBRA, (selanjutnya disebut Penyedia), tertera dalam KontrakNomor : 5/ppk/setii/kontrak/2014 tanggal 26 April 2014, kemudiandilanjutkan dengan diterbitkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)Nomor : 66/ppk/setI
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 9/ Pdt.G/2020/PN Nnk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat: H. SYAMSUL BACHRI Tergugat: 1.Pemerintah RI dan seterusnya Cq.Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Nunukan 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI QQ. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI KALIMANTAN UTARA QQ. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN NUNUKAN
246 — 159
  • dengan didampingi oleh Kuasanya, sedangkan TergugathadirKuasanya;Menimbang, bahwa oleh karena pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan, makaMajelis Hakim kemudian memberikan kesempatan kepada kedua belah pihakuntuk melakukan upaya perdamaian melalui prosedur Mediasi sebagaimanayang telah ditentukan dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan, dimana Majelis Hakim selanjutnyatelah sepakat menunjuk SETI
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 19 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. CIBULAN UTAMA INTERNASIONAL Diwakili Oleh : ASEP SURYANA, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. GUNA PERSADA
Terbanding/Tergugat II : MOHAMMAD ADIN SETIAWAN
Terbanding/Tergugat III : Yayasan Kesejahteraan Pendidikan dan Perumahan YKPP
Terbanding/Tergugat IV : DWIHANDOKO SOEPARNO
Terbanding/Tergugat V : Drs. WING ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat I : FEBI RUBEIN HIDAYAT, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : UKON KRISNAJAYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : TENGKU SANDRA FAUZIAH, SH.M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
210 — 242
  • ., terakhir bertempat tinggal di Graha Seti Jalan KH.Abdullah Syafiie Kav. A No. 19, Gudang Peluru, Tebet JakartaSelatan, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, selanjutnyaGISEDUt SODAQA! wrnsrrremmnesmrrenscoes xn x amen TURUT TERBANDING IIsemula TURUT TERGUGAT II;8. TENGKU SANDRA FAUZIAH, SH. M.Kn., Notaris di Cibinong, bertempattinggal di Jalan Raya Cikaret No. 28 B Pabuaran, Cibinong Kab.Bogor. Dalam hal ini memberi kuasa kepada PUTRIECHATARINA, SH. MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — 1. PT. BINTANG TOEDJOE, DKK VS 1. TAUFAN RAHUTOMO, DKK
86 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nikita PackagingMitra Jaya PuyerBAGUS EKO SETI ADI : 17 Juni PT. Trimitra Penimbang18 Penggugat XVII 18 Juni 2009 5999 Naminito PPIC 30 Juni PT. Nikita PenimbangGo ull 2008 2011 Mitra Jaya PPIC07 Maret : PT. Nikita Penimbang19 CASRUDIN Penggugat XIX 2013 31 Juli 2013 Mitra Jaya PuyerDESI ARISANDI Penggugat 25 April . PT. Trimitra Packaging20 Xx 2011 31 Juli 2013 aminito LiquidaDODO ISKANDAR Penggugat 2 04 Juni PT. Trimitra Penimbang21 Desember ak ee aXX 2011 Naminito Liquida2008: 01 Juni PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Maret 2014 — Ir. EDY KARYOSO, MM Bin H. KUSRO
158 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 8.162.589.139,46 Pekerjaan oprit Senilai .......... cece cee cc cece cena e eee a neeeenteneeteeeeeee Rp 11.846.691,43e Pekerjaan perbaikan jembatan pada STA. 2+895 senilai ............Rp 17.698.750,00(PPN 10%) Seti at os cas sea sees toa convene sues sens cons geveves veswermenwieses Rp = 821.591.458,09JUMIAD. sss ves esses aioe case erewwes ves ewe oven exweaes eum omen ones esennmenrerennmevens Rp 9.037.506.038,98Dibulatkan Men jad 4. nciases seas acaa Sdedebanahe aden desea dwtsinamameennsss
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 03-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1741 / Pid / B / 2009 / PN.TK
Tanggal 3 Mei 2010 —
109 — 27
  • Bandar Jaya ke BPR Tripanca Seti adanamerupakan kesalahan prosedur hal tersebut terjadi65karena adanya pembukaan rekening di BPR jika tidak adapembukaan rekening maka tidak ada pemindahbukuan danakas Pemkab Lampung Tengah sedangkan substansinya uangyang telah pindah tersebut tidak bisa ditarik;Bahwa secara teori terhadap surat balasan dari BPRTripanca Setiadana yang ditujukan ke Sekdakab LampungTengah seharusnya ditujukan kepada Bupati;Bahwa surat ke BPR Tripanca Setiadana mengikat karena adajawaban
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 718/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Oktober 2013 — JONI CANDRA ALS JONI BIN AZIZ
23 — 5
  • Unsur Seti ranMenimbang, Barang siapa maksudnya adalah Siapa saja yangdapat dijadikan subjek hukum yaitu terdakwa JONI CANDRA ALS JONI BINAZIZ dalam persidangan ini telah terungkap faktafakta yaitu dariketerangan Saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa identitasnyaseperti tersebut diatas adalah sebagai pelaku tindak pidana yangdidakwakan dan terbukti pula bahwa terdakwa adalah orang yang sehatbaik jasmani maupun rohani serta dapat mempertanggung jawabkansegala bentuk perbuatan yang dilakukan oleh
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 331/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 8 September 2016 — * Pidana RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO
127 — 36
  • Foto copy surat kesepakatan tertanggal 4 Juni 2013 antara warga DusunPlumbon dan Dusun Clumprit dengan PURWIBOWO ADHI SETI, diberitanda T. 1;Halaman 35 dari 86 Putusan Nomor : 331/Pid.B/2016/PN.Smn10.11.12.Foto copy surat jawaban dari PT. SGI melalui kuasa hukumnya dalamperkara perdata Nomor : 55/Pdt.G/2016/PN.Smn. tanggal 7 Maret 2016diberi tanda T. 2;Foto copy surat Pemberitahuan dari PT. SGI tertanggal 19 Januari 2016,diberi tanda T. 3;Foto copy surat somasi dari Terdakwa kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juli 2017 — EDDY
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4.500,00 1.222.438.500,00 779.814.000,00Februari 4.500,00 117.051 526.729.500,00 245.364 4.500,00 1.104.138.000,00 577.408.500,00Maret 4.500,00 138.546 623.457.000,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 598.981.500,00April 4.500,00 137.976 620.892.000,00 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00 562.113.000,00Mei 4.500,00 135.191 608.359.500,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 614.079.000,00s.d. 21 Juni 4.500,00 88.275 397.237.500,00 262.890Dari 22 Juni 5.500,00 35.387 194.628.500,00 201.810 #500,00 LIEU OOS Seti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-11-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Nopember 2013 — Ir. HARIADI SADONO, M.M
201 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengelolaan CIS/CMSdan lampirannya ;e 1 (satu) lembar FC Daftar Hadir Rapat Kajian Aspek LegalPengelolaan CIS/CMS ;e 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 582/052/STI/2006 tanggal12 Juli 2006 perihal Undangan Rapat Evaluasi Kajian AspekLegal CMS Distribusi Jawa Timur ;e 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 00348/481/STI/2006tanggal 14 Juli 2006 perihal CMS ;3 (tiga) lembar urat Nomor : 023/041/DISTJATIM/2006Rtanggal 29 Juni 2006 perihal Penjelasan CMS/STI/2006 ;e 1 (satu) Lembar FC Nota Dinas Nomor : 522/052/SETI
    Nomor : 236 PK/PID.SUS/20123 (tiga) lembar Surat Nomor : 023/041/DISTJATIM/2006Rtanggal 29 Juni 2006 perihal Penjelasan CMS/STI/2006 ;e 1 (satu) Lembar FC Nota Dinas Nomor : 522/052/SETI/2006tanggal 21 Juni 2006 perihal PHasil Rapat Penyiapan BahanPenjelasan Pengelolaan CIS di Unit dan hasil Resume Rapat ;e 2 (dua) Lembar FC Nota Dinas Nomor : 474/640/STI/2006tanggal 8 Juni 2006 perihal Pengelolaan CIS di Unitunit ;e 1 (satu) lembar FC Surat Nomor : 00287/613/DITAGA /2006tangal 9 Juni 2006 perihal
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 234/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 14 September 2017 — JAMES HARTONO SETIO Cs melawan JULIANA TANDIONO Cs
243 — 63
  • Serta tugas tugas lainnya yang diminta oleh Presiden Direktur;Bahwa saya mempunyai tugas lainnya yaitu mengurusi rekening pribadi sdr.James Hartono Seti;Bahwa pada saat itu ada dua rekening pribadi saudara James Hartono Setioyang saya pegang;Bahwa rekening pribadi itu digunakan untuk kepentingan perusahaan diluar PT.OMYA INDONESIA;Bahwa saya tahu James Hartono Setio memiliki rekening lain yang digunakanjuga untuk kepentingan perusahaan yaitu rekening atas nama James HartonoSetio/Sumber Alam Anugerah
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -07/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mam.
Tanggal 2 Juli 2015 — -RAMADHAN,S.Si
83 — 44
  • Seti rang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang sebagaimana yangditentukan dalam pasal angka 3 UU Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana diubah UU No. 20tahun 2001 yakni orang perseorangan atau termasuk korporasi ;Menimbang, bahwa pengertian orang perseorangan atau korporasi dalam ilmu hukumadalah setiap subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang cakap dan mampubertanggungjawab sehingga dapat dimintai pertanggung jawaban pidana padanya dan tidaktermasuk dalam pengertian pasal 44
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 23-03-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 86/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat:
1.HASTO WIDODO
2.AGUSTINI
3.YETI
4.TIHAROH
5.NINING RINJANI
6.MARYATI
7.ZAKARIA
8.SITI RUKOYAH
9.HADI SUCIPTO
10.MUHAMMAD HASAN RH
11.MUHINUN
12.NOVIAR SYAIFF
13.TONI SUSANTO
14.M.RIZKY TRI AGUNG RUSIAWAN
15.MARMI
16.DJEMONO
17.AMIR LUTHFI HUSEIN
18.ABDUL SOMAD
19.SUMARDI
20.DWI HERI SAPUTRA
21.SRI NANIK
22.ARIF ABDILLAH
23.DULHADI
24.SUKIDAH
25.SARMADA
26.SARMUJI
27.SUGIARTO
28.SUINDARWANTO,SE
29.SURATNO
30.WELAWATI
31.NUGROHO SUGIYARTO
32.WINDYASTUTI
33.SAMBAWI
34.MOCHAMAD ALI
35.MOCHAMMAD ALI
36.WILMAR
37.RITA SAFITRI
38.DRS.HM. NADJMUDDIN,MZ
39.YANUAR
40.RESTUTI MAULIDA ROHMAH
41.AMAT EFENDI
42.SIGIT ANDI GUNAWAN
43.YESI SUSANTI
44.SAMIYAH
45.SUYATMO
46.SUTARNO
47.JUNAEDI
48.SUMIRTA
49.DYAH WYSNUNINGRUM
50.YOHANA ANZAI
51.PUJI LESTARI
52.ADE RUSIYANI
Tergugat:
ENGKOS DJAILANI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
65 — 14
  • Swadaya Warga
sebelah Selatan : Seti
sebelah Timur : Mushalla
sebelah Barat : Ade Rusiyani
6.Penggugat XXIV, yaitu Ade Rusiyani terhadap sebidang tanah dan rumah di Kp. Nyecle RT. 004 RW. 012 Kel. Cilangkap, Kec.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN.Tip.Smg
Tanggal 19 Juni 2014 — HERMAN ADI AW, SH. MH. Bin ROHADI
50 — 23
  • Unsur : Seti rangMenimbang, bahwa dimuatnya unsur Setiap Orang dalamsuatu rumusan pasal peraturan perundangundangan, ditujukan untukmenunjukkan bahwa aturan hukum yang dikandung dalam pasalperundangundangan tersebut berlaku terhadap setiap subyek hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orangmenurut ketentuan Pasal 1 angka 3 Undang Undang Nomor 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah orangperorangan atau termasuk korporasi;Menimbang, bahwa dari pengertian yang tercantum
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISALASIH, S.P Bin alm JASWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SENOPATI, SH
143 — 68
  • /461 7003718693040SIAW1I89 6096BNI 1PSeo20 ==80.08.000,00 /SETOR TUINAI/LS MARTALINAaN 115ep20 75,000.000)00 SETOR TUNA/DESI MARTALINATOTAL ~210000,000,00 4 Muharrened Zulkamirullah aN 190e017 9798.000.000)00 SETI TUNA PENGEMAALIAN PINUIAIAANpembelian maet caging rauungan.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 21 Agustus 2019 — CECEP AMIRUDIN, dkk.; Melawan; PT. DADA INDONESIA;
183 — 36
  • AITUTI 4500 x21 x12 4500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.00012 AMIRTA SETI 4500 x21 x12 4500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.00013.
    AITUTI 6.770.500 677.050 2.079.000 63.399.351 7292590112 AMIRTA SETI 6.770.500 677.050 2.079.000 43.587.054 53.113.60413.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 18/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 24 September 2012 — BLASIUS ADUR, ST, Dkk
74 — 47
  • Unsur seti ran2. Unsur secara melawan hukum3. Unsur melakukan per tan memperk iri sendiri, at rang lainatau suatu korporasi ;4. Unsur n tmerugikan k ngann raat rekonomiannegara ;5. nsurdilakukan c rsamasam ran nmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan satupersatu unsurunsur tersebut dihubungkan dengan faktafakta hukum yangterungkap di depan persidangan perkara ini, yakni sebagai berikut :Ad. 1.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/PID.TIPIKOR/2013/PN.SMDA
Tanggal 13 Februari 2014 — HASNELY HAMZAH Binti HAMZAH
102 — 22
  • Sirine/Elektric Horn 1 Set3 White Board 2 Set4 Bendera Nasional 1 Buah5 Clear View Screen 1 Unit6 Marine Radar 1 UnitI PERLENGKAPAN KESELAMATAN1 Selang Pemadam Air 1 SetI PERLENGKAPAN TAMBAT1 Takal dan Blok (Cargo Block) 1 Set2 Roller Jangkar 1 BuahIV PERLENGKAPAN DAPUR1 Kompor Listrik 1 Unit2 Wash Basin 1 Set3 Tempat Tidur 4 Set4 Kasur, Bantal, Seprei dan Sarung Bantal 9 Set5 Toilet Jongkok 1 Buah6 Lemari Dapur 1 Buah7 Wajan 1 Buah8 Panci Masak 1 Buah9 Panci Rebus Air 1 Buah10 Rice Cooker 1 Buah11
    2Bontang oleh Ahli SURYA NEGARA NASUTION selaku Ahi dari Syahbandarsebagaimana Berita Acara Pengecekan Kelengkapan Kapal Lath SMK Negeri 2Bontang pada tanggal 07 Juni 2011 dapat diketahui bahwa kelengkapankelengkapanyang tidak ada di atas kapal di antaranya: NO NAMA BARANG JUMLAH SATUAN1 2 3 4I PERLENGKAPAN NAVIGASI1 Lampu Navigasi 1 Set2 Sirine/Elektric Horn 1 Set3 White Board 2 Set4 Bendera Nasional 1 Buah5 Clear View Screen 1 Unit6 Marine Radar 1 UnitI PERLENGKAPAN KESELAMATAN1 Selang Pemadam Air 1 Seti
    merek WECO buatan China sedangkan untuk mesin bantunya merek INDOKOYObuatan China ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan/pengecekan terhadap kelengkapan Kapal LatihSMKN 2 Bontang yang Saksi lakukan, item barang yang tidak ada diatas kapal sebagaiberikut : NO NAMA BARANG JLH SATUAN1 2 3 4I PERLENGKAPAN NAVIGASI1 Lampu navigasi 1 set2 Sirine/elektrik horn 1 set3 White bord 2 set4 Bendera nasional 1 buah5 Clear view screen 1 unit6 Marine radar 1 unitII PERLENGKAPAN KESELAMATAN1 Selang pemadam air 1 setI
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 903/Pid/B/Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 19 Desember 2013 — NOVRIADI ALS ADI TAMSIL BIN TAMSIL RASYID
29 — 2
  • Unsur Seti ranMenimbang, Barang siapa maksudnya adalah Siapa saja yangdapat dijadikan subjek hukum yaitu terdakwa JONI CANDRA ALS JONI BINAZIZ dalam persidangan ini telah terungkap faktafakta yaitu dariketerangan Saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa identitasnyaseperti tersebut diatas adalah sebagai pelaku tindak pidana yangdidakwakan dan terbukti pula bahwa terdakwa adalah orang yang sehatbaik jasmani maupun rohani serta dapat mempertanggung jawabkansegala bentuk perbuatan yang dilakukan oleh
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tpg
Tanggal 18 Juni 2015 — SYAFRIZAL Bin H. ABDUL WAHAB (Terdakwa) - Mhd. Rasyid, S.H (JPU)
58 — 7
  • Seti rangMenimbang, bahwa mengenai unsur setiap orang telahdipertimbangkan sebelumnya dalam dakwaan primair dan diambil alin untukdakwaan subsidiair;Ad. 2. nsur Dengan Tujuan Menguntungkan Diri ndiri ALain Atau Suatu Korporasi;Ad. 3 Unsur Menyalahgunan Kewenangan, Kesempatan Atau SaranaYang Ada Padanya Karena Jabatan Atau Kedudukan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan merupakan sarana untuk tujuan menguntungkan