Ditemukan 2251 data
1.Ully Fadil, S.H.,M.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
Darusmanto Bin Asli
89 — 37
Tempat tinggal : Kampung Bener Mulie Kecamatan Timang GajahKabupaten Bener Meriah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/ Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2021 sampai dengan tanggal 27 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2021sampai dengan tanggal 6 Juni 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2021 sampai dengan tanggal 22 Juni2021;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
54 — 39
Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 olehMARTINUS BALA, SH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar,selaku Hakim Ketua Majelis, GERCHAT PASARIBU, S.H.M.H danUSAHA GINTING, SH.MH Para Hakim Anggota dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum pada hari Kamistanggal 10 Februari 2022 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota, serta TIMANG
55 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan harta-harta berikut:
- Sebidang tanah dengan luas 125 meter persegi yang terletak di Kampung Lampahan, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah yang mana tanahnya tersebut diperoleh dengan cara dibeli dari orang tua Penggugat bapak Hamdani berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 642/2019, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas
Terbanding/Tergugat I : Kaca Dg. Bayang
Terbanding/Tergugat II : Matia Binti Madong Dg. Liling
Terbanding/Tergugat III : Haloddin Dg. Sila Bin Madong Dg. Liling
Terbanding/Tergugat IV : Dg. Gea Bin H. Djakung Dg. Tombong
Terbanding/Tergugat V : Hj. Baeduri Dg.Tarring Binti H. Djakung Dg. Tombong
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Kebo Bonti H. Djakung Dg. Tombong
Terbanding/Tergugat VII : Hj. Kenna Binti H. Djakung Dg. Tombong
Terbanding/Tergugat VIII : Hj. Nurbaya Dg. Tene Binti H. Djakung Dg. Tombong
36 — 21
Timang dan saksi Sulaiman Dg.Siwa serta didukung pula dengan alat bukti kepemilikan/pembayaranIPEDA yakni P2 dan P3;Berdasarkan halhal yang kami uraikan dalam memori Banding tersebutdiatas, maka Penggugat sekarang Pemohon banding, memohon kepada MajelisPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili dan memeriksa perkara ini agarberkenan menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagai berikut :MENGADILI1. Menyatakan secara hukum menerima permohonan Banding dari Penggugatsekarang Pemohon Banding;2.
Dra. Hj. Rukmini Salma binti Amiruddin
Tergugat:
1.Hj. Rapiah binti Sulaeman
2.Hj. Basse Kalsum binti H. Najamuddin
50 — 12
Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Pkj.Sebelah Utara: Tanah milik Timang/LaggaSebelah Selatan : JalananSebelah Timur : Tanah milik Gante Bin SabangSebelah Barat : Jalanan5.5.Tanah kering seluas 80 are yang dibeli dari Hasan sekitar tahun 1999terletak di Kelurahan Attasalo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkepdan atas nama H.
Najamuddin, adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah milik Timang/LaggaSebelah Selatan : JalananSebelah Timur : Tanah milik Gante Bin SabangSebelah Barat : JalananHal 24 dari 81 hal.
1.Zakaria Bin Latif Alias Aman Bidin
2.Arnani binti Latif alias A. Bidin
3.Samsier Binti Latif alias A. Bidin
4.Erpidani Binti Samin Hakim
5.Animah Binti Samin Hakim
6.Minaini Binti Samin Hakim
7.Yahya Tawarmiko Bin Kalimasa
8.Silawarni Bin Kalimasa
9.Ahmad Rafi Bin Kalimasa
10.Hairah Dani Binti Kalimasa
11.Feriani Binti Kalimasa
12.Suryadi Bin Mus
13.Hayati Binti Mus
14.Maya Sanofa Binti Mus
15.Marlina Binti Mus
16.Alfian Bin Mus
Tergugat:
1.Kepala Kampung Blang Jorong
2.Kepala SD Negeri Dua Blang Jorong
3.Kepala SD Negeri Satu Blang Jorong
4.Kepala TK Kute Teras Blang Jorong
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertahanan Aceh Tengah C.q Kepala Kantor Badan Pertahanan Perwakilan Kabupaten Bener Meriah
2.Ali Amran Bin Enam Aman Nurlela
3.Samin Bin Enam Aman Nurlela
4.Alamsyah Bin Enam Aman Nurlela
5.Muhazir Bin M Saman Aman Nurbaiti
6.Rakiman Bin Bedul Aman Esah
7.Siswandi Bin Senta
8.Aulia Bin Aman Ismail
9.Selisih Udin Bin Aman Kamuruddin
10.Sukardi Bin Aman Suhaimi
11.Muhammad Isa Samin
79 — 28
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;Minaini binti Samin Hakim, Tempat Tanggal Lahir: Timang Gajah, 17Agustus 1991/ Umur + 27 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMA Sederajat, Tempat Tinggal diHalaman 1 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2018/PN Str10.11.12.13.Kampung Pepayungen Angkup, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah, Propinsi Aceh.
88 — 8
Kesadaran Kelurahan Bukit Harapan Kecamatan SoreangKota Parepare, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2 TIMANG, jenis kelamin Perempuan, umur 57 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Jalan Kesadaran, Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan SoreangKota Parepare, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3 > MUHAMMAD TANG, jenis kelamin LakiLaki, umur 60 tahun, pekerjaan tukangojek, bertempat tinggal Jalan Kesadaran RT/RW : 003/003, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare
65 — 8
penggugat danbarat dengan jalan raya ;Bahwa yang saksi akan jelaskan sehubungan dengan tanah sengketa, yaitubahwa tanah sengketa adalah kepunyaan dari Pabbu yang diperoleh dariayahnya yang bernama Ambe Assa karena saksi lihat sendiri pada waktutanah sengketa dikerjakan oleh Pabbu dan menurut Ambe Assa dan Pabbutanah sengketa telah diberikan Ambe Assa kepada Pabbu dan pemberian ituterjadi pada zaman Belanda ;Bahwa Ambe Assa mempunyai banyak anak antara lain Pamma (penggugat),Dalling, Mallira, Becce dan Timang
78 — 23
Bahwa berselang kurang lebih 4 (empat) atau 5 (lima) hari kemudian Terdakwa datangkembali ke toko milik Saksi2 dan menyampaikan kepada Saksi2 dengan mengatakan "Barangyang kemarin saya sampaikan sudah ada dan saya bawa", lalu dijawab Saksi2 "Ya udah kalaubarangnya sudah ada saya mau tetapi saya mau melihatnya dulu", selanjutnya Terdakwamenurunkan barang tersebut tetapi Saksi2 sempat tidak bersedia membeli kopelrim yang dibawaTerdakwa karena timang kopelrim terbuat dari besi dan bukan tembaga.5.
Terbanding/Tergugat I : MUNZIRIN
Terbanding/Tergugat II : HAMSIAH ABDULLAH Binti ABDULLAH
Terbanding/Tergugat III : AHMADA BIN HAJI BENU Als MADA
Terbanding/Tergugat IV : TAMBUK BOW SH
Terbanding/Tergugat V : KANTOR KEPALA DESA DURIAN
Terbanding/Tergugat VI : Kementerian Agraria Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional RI, Cq. ATR atau Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kalimantan Barat Cq. ATR atau Badan Pertanahan Nasional Kantor Kabupaten Kubu Raya
Terbanding/Turut Tergugat I : ZAINI Bin ABDURRAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ABDUL AZIZ BiN ABDURRAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : JUWITA BintI ABDURRAHMAN
109 — 64
Abdurrahman (Yaknisalah satunya adalah Gusti Hadinata Kusuma) untuk dijadikan Pihak dalamperkara aquo, selain hal tersebut pihak Penggugat juga tidak menarikketurunan dari pihak isteri kKedua yakni Abdul Salam/anak pertama dariperkawinan H.Benu dengan Wak Timang (yakni adapun Keturunan AbdulSalam adalah Indrawati binti Abd.Salam, Sudirman bin Abd.Salam, HajijahBinti Abd.Salam dan Wak Bilak / anak kedua dari perkawinan H.Benudengan Wak Timang/ adik kandung Abdul Salam, yang sepatutnya dijadikandan
Pembanding/Tergugat II : DERI
Terbanding/Penggugat I : LEMBANG alias AMBE DIAN
Terbanding/Penggugat II : YUDHO PARERUNGAN
Turut Terbanding/Tergugat III : JOHANIS SAMPE SALU
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
63 — 50
Timang;3.
136 — 84
Obyek Sengketa,tetapi Saksi sering lewat dari Obyek Sengketa;Saksi masin melihat Puang Mengkendek dan Saksi melihatwaktu Puang Mengkendek meninggal dunia, tapi Saksitidak melihat bambu ditebang di Tanah Leasan waktupesta Puang Mengkendek;Bambu Saksi juga ada ditebang waktu pestanya PuangMengkendek;Saksi tidak tahu bambu untuk pesta Puang Mengkendekdidatangkan darimana;Barubaru ini, Saksi menjadi Hadat Pendamai di Leasan;51Ada 5 (lima) orang Hadat Pendamai di Leasan yaitu PuangKappala Kepe, Medyart Timang
Yang masuk sertipikathanya rumahnya Indo Bumbu dan Manan;89Saksi ke3.Saksi tahu yang namanya LS Paseno yang mana LSPaseno adalah Hadat Pendamai di Randanan;Saksi tahu yang namanya CB Panggalo yang dulu sebagaiSaksi:Saksi kenal dengan M Santalangi yang adalah sebagai BPLRandanan;Saksi kenal dengan yang namanya Timang dan dia jugamasuk BPL;Puang Randanan tinggal di Randanan, tapi Saksi tidaktahu Puang Randanan;Nama lain dari Puang Mengkendek adalah Puang LasoToratu;bahwa, terhadao keterangan Saksi
Sebagai Tokohmasyarakat disini dalam arti mewakili orangtua Saksi;94Saksi kenal dengan LS Paseno yang mana LS Pasenoadalah tokoh masyarakat dan LS Paseno juga dituakandisana, sementara ia juga sebagai Anggota BPL;Saksi kenal dengan SB Panggalo, tapi Saksi tidak tahu apajabatan SB Panggalo;Saksi tidak tahu tentang Agustina Alik Paseno;Media Timang adalah Anggota BPL;Persoalan ini pernah diselesaikan di Lembang Randanandan Saksi mengetahui hal tersebut setelah ada PutusanHakim Adat.
116 — 74
NURHAYATI SD TIMIKA IV 9.000.0008 MARIA TIMANG DAFTAR SUSULAN 12.000.000 PHILIPUS TEKEGE DAFTAR USULAN 9.120.00010 ANTONIUS BWAHYONO SD NEG MAPAR 15.000.00011 ANTONIUS B WAHYONO DAFTAR SD 9.600.000TIMIKA VI12 MARKUS WELERUBUN DAFTAR SUSULAN 15.000.00013. BENNY PAGITA DAFTAR SUSULAN 8.550.000314.
NURHAYATI SD TIMIKA IV 9.000.0008 MARIA TIMANG DAFTAR 12.000.000SUSULAN9 PHILIPUS TEKEGE DAFTAR USULAN 9.120.00010 ANTONIUS B WAHYONO SD NEG MAPAR 15.000.00011 ANTONIUS B WAHYONO DAFTAR SD 9.600.000TIMIKA VI12 MARKUS WELERUBUN DAFTAR 15.000.000SUSULAN13 BENNY PAGITA DAFTAR 8.550.000SUSULAN 314 RAWANG SD ISLAM 9.600.000TERPADU ALFALLAH15 SALMA SD INPRES 9.000.000KOPERAPOKA Il16 DERMI P SD INPRES 4.500.000KWAMKI 17 DERMIP SD NEGERI 3 9.000.000TIMIKA18 LESLY HELGA SD NEGERI 3 9.000.000 Halaman 33 Putusan
NURHAYATI SD TIMIKA IV 9.000.0008 MARIA TIMANG DAFTAR SUSULAN 12.000.0009 PHILIPUS TEKEGE DAFTAR USULAN 9.120.00010 ANTONIUS B SD NEG MAPAR 15.000.000WAHYONO11 ANTONIUS B DAFTAR SD TIMIKA VI 9.600.000WAHYONO12 MARKUS DAFTAR SUSULAN 15.000.000WELERUBUN13 BENNY PAGITA DAFTAR SUSULAN 3 8.550.00014 RAWANG SD ISLAM TERPADU 9.600.000AL FALLAH15 SALMA SD INPRES 9.000.000KOPERAPOKA Il16 DERMIP SD INPRES KWAMKI 4.500.00017 DERMIP SD NEGERI 3 TIMIKA 9.000.00018 LESLY HELGA SD NEGERI 3 9.000.000TULASEKET19
102 — 22
Asiah) dan Puang Timang (H. Fatimah). tispahwa Hall Asiah sebeDelUM boaavyirydenganSDeluminypernah bersuam) KH. Abdul Kadir Chalid,Fang taindiantaranya Yang Saki4 dan mempunyal anakTahu adaiah SGurah. Sitti Senong, Sitti Senang danBahwa KH. Abdul Kadir Chalid saataMl Suda meninggal dunia padaMempunyal banyak sawah diBarru dan empang qi Mares sexitar 13 Ha serta di samping jalan tolMakassar sekitar 12 Ha. a2Bahwa istrinya be jYa Dernama H.
78 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwapembuatan monument tersebut terungkap pula dari keterangan saksi saksiyaitu saksi Marthen Timang, antara lain menerangkan bahwa tambun tanahNe Tamorron, Ne Tato tidak ada monumennya, saksi Pong Sabar antaralain menerangkan bahwa saksi pernah mendengar ada tugu pertahanan NeTamorron diluar obyek sengketa, tepatnya di Penanian tetapi masih satuLembang Tokesan hanya beda Dusun, Setelah ditembok tahun 2009 barusaksi melihat tugu tersebut dengan tulisan tambun tanah Ne Tamorron;Penggugat/Termohon
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., (Kaur Bin Operasi Polres TulangBawang), saksi AGUSWANTO, saksi DIAN PURNAMA, saksiARDIAN HARI SANTOSO, saksi DENI HARDIANSYAH, saksiTARZAN, saksi MERIYAN, saksi AGUS, saksi ANDI TIARA, saksiTAUFIK HIDAYAT, saksi SUNYOTO, saksi YULIANTO TIMANG,saksiSOLIHIN, saksi TARZAN, saksi ANDIKASAPUTRA danketerangan Terdakwa sendiri;.
1.WIDI UTOMO, S.H
2.AKBARSYAH, S.H
3.M. AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
MULIA HARTINI BINTI HAMDAN
52 — 30
dikembalikan kepada PNM (Permodalan Nasional Madani) Mekar Cabang Timang Gajah melalui Saksi Rahayu Ningsih Binti Suyanto;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
107 — 5
LAUBA yaitu LAPOGE,SALIMANG, dan SANRO TIMANG, dan mereka sudah mendapatkanwarisan masingmasing dari SURUMANGE;Bahwa Alm.
58 — 19
Palangi yang lahirsetelah Abdul Halim bercerai dengan Halimah pada 1 Januari 1967, jikaumur Penggugat 45 tahun berarti lahir tahun 1970 atau 3 tahun setelahAbdul Halim bercerai dengan Halimah dan Abdul Halim tidak mengakui Azissebagai anaknya;Bahwa perceraian Abdul Halim dengan Halimah di depan Pengadilan adatdengan dihadiri tokohtokoh masyarakat: Hakim Bulissak, Kepala PolisiPonoh, Ambo Timang, Jaksa Minanga, Abdul Jalil, Haji Teba A.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : M. Zainul Aksan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RIKI GUSWANDRI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : WAHYUDIN.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Melta Variza, S.H., M.H.
139 — 0
Timang Soewardoyo.
- Handphone Merk Samsung Galaxy J7 Pro Nomor IMEI : 358796085302538.
Tetap terlampir di dalam berkas perkara.
Dikembalikan pada Terdakwa.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,-( lima ribu rupiah);