Ditemukan 2463 data
124 — 69
Pelita Jaya Prima sebelum dialinkan ke Ridwan Ibrahim sebagai bentukkompensasi pengembalian uang kepada pelapor..diberi tanda bukti T32..Fotocopy laporan eksplorasi Bahan galian di wilayah Usaha Pertambangankecamatan Sasak Talawang, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Selatan,membuktikan adanya nilai dari Kompensasi 5% PT. Pelita Jaya Prima yangdiberikan Terdakwa kepada Saksi Ridwan Ibrahim, Sip.
Pelita Jaya Prima sebelum dialinkan ke Ridwan Ibrahim sebagai bentukkompensasi pengembalian uang kepada pelapor..diberi tanda bukti T32.31.Fotocopy laporan eksplorasi Bahan galian di wilayah Usaha Pertambangankecamatan Sasak Talawang, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Selatan,membuktikan adanya nilai dari kompensasi 5% Pt. Pelita Jaya Prima yangdiberikan Terdakwa kepada Saksi Ridwan Ibrahim, Sip.
92 — 39
Perjanjian Tergugat/Pembandingbersama keluarga sebelum akad nikah maskawin berupa emas 24 karatdengan berat 50 gram dan disepakati keluarga Penggugat/Terbanding(kesepakatan tersebut sesuai tradisi adat Sasak), akan tetapi disaat akadnikah wali nikahPenggugat/Terbanding merubah sendiri menjadi 100Him 10 dari 30hIm Put. 0055/Pdt.G/2018/PTA.Mtrgram emas tanpa persetujuan pihak Tergugat/Pembanding sebagaimanayang diterangkan oleh saksi Tergugat/Pembanding atas nama ZainalAbidin bin H.
Yanto
Terdakwa:
Soetarno
54 — 40
Sasak Panjang Kec. Tajur Halang BogorJabar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Serma Mustafir (Saksi1) kenal dengan Sertu Soetarno(Terdakwa) sejak tahun 2009 di kediaman Pangdam Jaya dalamhubungan kedinasan antara atasan dan bawahan serta tidak adahubungan keluarga/family.2. Bahwa pada bulan September 2017 sekira pukul 19.00 Wib Saksi1 ditelpon oleh Terdakwa untuk mengajak bertemu di Jl.
28 — 4
Sasak Gantung V No. 32/17 D RT.03 RW.06Kelurahan Cikawao Kecamatan Lengkong KotaBandung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Andri Hermanto Alias Gawil Bin Ade Hermawan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1 Februari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari 2017sampai dengan tanggal 13 Maret 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengan tanggal 13Maret 20174.
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.ALDIAN MAULANA SAPUTRA ALS ALDI BIN SAMZAINI
2.INLINDA YUNITA SARI ALS LINDA Binti MATAMIN
84 — 65
Errita Pharma, 4 (empat) butir pil Tuntas;
dimusnahkan;
l. 1 (satu) buah ponsel Huawei 10 Lite, warna biru, dengan nomor akun Whatsapp 085640668341;
m. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 110, warna putih merah dengan tanda nomor kendaraan bermotor (TNKB) T 2807 MX, tahun 2015, nomor rangka MH1JFH112FK448384, nomor mesin JFH1E1447036, atas nama Itin Sumartini alamat Dukuh Sasak, RT. 010/RW. 003, Desa
40 — 33
Sasak Gantung IVHal. 2 dari hal. 29, Penetapan No. 512/Padt.P/2019/PA. Sor.No.20/17D RT.04 RW.06, Kelurahan Cikawao, KecamatanLengkong, Kota Bandung, sebagai Pemohon XIV;Taufik Yulsari bin Atep S, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di Komplek Permata Biru, Blok RNo.11 RT.11 RW.15, Desa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon XV;Ridla Budiman bin Atep S, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Perum.
39 — 23
Bahwa berdasarkan tradisi Suku sasak yang telah dilakukan secara turun temurun,maka tindakan tergugat yang telah menjual objek sengketa diperbolehkan karenatergugat 1 merupakan orang tua/ ibu kandung dan para penggugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kami menyerahkan sepenuhyaterhadap yang mulia ketua dan majelis hakim yang memeriksa perkara ini untukberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Halaman 20 Putusan No. 557/Pdt.G/2016/PA. Sel.1.
61 — 13
lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IIINama lengkap: ZULKASRI Pgl IZUL Bin ASRIB;: Laban (Kab.Pasaman Barat);24 Tahun / 16 Februari 1991;: Laki laki;: Indonesia;: Jorong Tanjung Pangka Kenagarian Lingkuang AuaKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;: Islam;: Jualan Sawit;: SMP (Kelas ID);: AFRIMAL Pgl SIANG Bin M.ZEN;: Sasak
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
MAURI
54 — 22
Jenis Sabu; Bahwa riwayat hidup Terdakwa Nama Terdakwa MAURI, Tempat / TgLahir :Pujut, Umur: 40 tahun, Jenis kelamin: Laki laki Agama / Suku : Islam/ Sasak. Pekerjaan: Petani, Warganegara : Indonesia, Pendidikan terakhir :Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN PyaTidak sekolah, Alamat : Dsn Uluan, Ds Prabu, Kec Pujut, Kab. LombokTengah, Terdakwa menikah dengan NAPISAH, mempunyai 3 (tiga) oranganak dan nama orang tua : Amaq MAURI (almarhum) dan Ibu an. IbuMAURI (Almarhumm).
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
ADHYTIA BASKORO Alias ADIT Bin SUROSO
206 — 46
Sasak II Rt.05 Rw.02 Kelapa Dua KebonJeruk Jakarta kepada Terdakwa ADYTHIA BASKORO dengan menggunakan SuratKeterangan Nomor 3329/SKT/20200205/00219 tertanggal 5 Februari 2020 yang berisiidentitas atas nama ADYTHIA BASKORO, tempat tanggal lahir Tegal, tanggal 23Desember 1987, NIK 3329230121870002, agama Islam, pekerjaan Pekerjaan Lainnya,alamat Perum Janegara Rt.013 Rw.004 Kec. Jatibarang Kab. Brebes dan dikeluarkanoleh Kantor Disdukcapil Kab.
102 — 44
Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa orang yang berhasil dibantuTerdakwa sampai lulus menjadi PNS.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnyaSaksi3 :Nama : Jubri BadduPangkat / NIP > PNS III/d/196712311987031014Jabatan : Penata Dokjarah Bagminman SdirbincabKesatuan : PuspenerbadTempat, tanggal lahir : Sulawesi Selatan, 31 Desember 1967Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Komplek Inkopad Blok R1 No.16 RT.005 RW.007Desa Sasak Panjang
akhir tahun 2017 dan Saksi mencabut laporan Saksi karena Terdakwamau mengembalikan uang Saksi pada awal 2018.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkansemuanya.Saksi4 :Nama lengkap : SugiyatnaPangkat / NIP > PNS Ill/c/196102191987021002Jabatan : Penata Dik Kur Hanjar Bagdik SdirbindikKesatuan : PuspenerbadTempat, tanggal lahir: Sleman, 19 Februari 1961Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Komplek Inkopad Biok R2 No.15 RT.005.RW.007Desa Sasak
27 — 7
Ma'unah Ambarwati binti Moh Shodri Syakroni, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diGriya WK Jalan Sasak II nomor 18 Rt 004 Rw 002 Kelapa Dua KebonJeruk Jakarta Barat, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Hal. 18 dari 36 Hal. Putusan No.1276/Pdt.G/2019/PA.JS2.
90 — 54
Bahwa tanah sengketa huruf d, semasa hidup AMAQ SIRIP (ayah Tergugat 1 danTergugat 3) menumpang pembibitan tanaman padi (didalam bahasa sasak disebutngampar) kepada LOQ DIRAMAN (ayah Penggugat);. Bahwa setelah LOQ DIRAMAN (ayah Penggugat) meninggal dunia tanah sengketahuruf d, masih dipinjam oleh AMAQ SIRIP (ayah Tergugat 1 dan Tergugat 3);.
34 — 23
Sasak Besuri Rt. O2 Rw. O04 DesaGadobangkong, Kec.
10 — 7
., Advokatdan Pengacara pada kantor hukum D&R yang beralamat di Jl.Otto Iskandar Dinata (Sasak Tinggi Residence) No.
78 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memang sesuaidengan ketentuan hokum adat yang dinyatakan oleh mamang yangberbunyi Biriakbiriak tabang kasasak, dari sasak kahalaman, patahsayok tabang baranti basuo di tanah bato dari niniak turun kamamak darimamak kakamanakan, adat lamo pusako usang baitu pulo;Halaman 15 dari 29 hal.Put.Nomor 3044 K/Pdt/201612.13.14.1D16.Like18.Bahwa pada urutan angka 11 Penggugat mengatakan, Para Penggugatdengan Tergugat tidak ada hubungan, tidak seranji, tidak bertali nasab,tidak sepusako, tidak sepondam sepekuburan
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
mohonagar Pengadilan Tinggi Semarang membatalkan putusan PengadilanNegeri Slawi Nomor 27/Pdt.G/2014/PN.Slw. tanggal 07 Juli 2015;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenaJudex Facti/Pengadilan Tinggi semarang telah menerapkan hukum denganbenar dan tepat;Bahwa oleh karena tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquo adalah tanah Negara yang merupakan kawasan hutan yang termasukwilayah Desa Kali Sasak
114 — 54
Menurut adat sasak menaq, anak anak sangattabuh ikut pembicaraan orang tua apalagi mau didudukkan menjadi saksi,sedangkan syarat untuk menjadi saksi, yaitu : sehat pikiran, saksi masihdibawah umur/pengampuan (tidak boleh jadi saksi), mendengar, melihat,mengetahui secara langsung/ mengalami sendiri.
14 — 9
rak tv di dalam kamar kost adalah Narkotika jenisshabu miliknya yang didapat dengan cara membeli pada hari Jumat16 September 2016 jam 14. 00 wita seharga Rp. 400.000 kepadaseseorang yang bernama EKA, selanjutnya uang Rp. 400.000tersebut saksi transfer melalui sms. banking BNI kemudian saksimendapatkan alamat tempelan di tiang listrik jalan Sekuta, KelurahanSanur.Bahwa berawal ada imformasi masyarakat, ada seorang lakilakiyang sering di panggil BUDI, dengan ciriciri : tinggi sekitar 167 cm,suku sasak
66 — 14
Penggugat sebagai warisan almarhumPEWARIS, pihak Tergugat 8 dan 11 secara tegas menolaknya, karena hal itutidak benar, karena PEWARIS tidak meninggalkan harta warisan seluassebagaimana yang diungkapkan dalam dalil gugatannya, untuk diketahuibahwa tanahtanah yang dianggap sebagai peninggalan PEWARIS tersebutadalah berasal dari Mamiq JI (almarhum Kakek Penggugat, Kakek mertuaTergugat 1, Kakek Tergugat 8, 9, 10, 12, 13, serta Balog Tergugat 2, 3, 4,5,6,7, 11 dan Para Turut Tergugat), sebagaimana adat suku sasak