Ditemukan 2403 data
249 — 49
YAKOEB ADRIANTO, Sebagai PENGGUGAT ;L a w a n :BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BEKASI Sebagai, TERGUGAT
Terbanding/Tergugat : Triyogo Mulyo Wibowo
28 — 11
Pembanding/Penggugat : Arswendo Atmowiloto Diwakili Oleh : Yakobus Eko Adrianto, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat : Triyogo Mulyo WibowoPUTUSANNomor: 79 /PDT/2019/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:ARSWENDO ATMOWILOTO, beralamat di Jalan Damai Kompas B2 RTOO1RW005, Kelurahan Petukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, ;dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernamaYAKOBUS EKO ADRIANTO, SH., YULIANDRA ARIFIN,S.H. MARGARETH DWINA A.
Terdakwa:
ADRIANTO Als AAD Bin KALIDI
27 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADRIANTO ALS AAD BIN KALIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif keDua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
,MH
Terdakwa:
ADRIANTO Als AAD Bin KALIDI
DEDDY SYAHPUTRA, SH
Terdakwa:
SURYA ADRIANTO Alias SI AD Bin YENNY SUHATRIS
17 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SURYA ADRIANTO Als SI AD Bin YENNY SUHATRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
Jaksa Penuntut:
DEDDY SYAHPUTRA, SH
Terdakwa:
SURYA ADRIANTO Alias SI AD Bin YENNY SUHATRIS
27 — 5
Okky Bin Joko Adrianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif ke Satu Pasal 114 Ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Okky Rizka Putra als.
Okky Bin Joko Adrianto
oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan.OKKY Bin JOKO ADRIANTO
Okky Bin Joko Adrianto ditangkap pada tanggal17 November 2018;Terdakwa Okky Rizka Putra als. Okky Bin Joko Adrianto ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 November 2018 sampai dengan tanggal 9Desember 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember2018 sampai dengan tanggal 18 Januari 2019;.
OkkyBin Joko Adrianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima)Tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (Tiga) bulan.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Skt3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah djalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telahdijatunkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Dina Aryani Binti Rudy Sugiarto
Tergugat:
Dedy Adrianto S.E Bin Mirus M
11 — 2
Penggugat:
Dina Aryani Binti Rudy Sugiarto
Tergugat:
Dedy Adrianto S.E Bin Mirus MSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDedy Adrianto S.E bin Mirus M, umur 47 Tahun, agama Islam, pendidikanStrata 1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Dahlia IVAA No. 04 Rt 002 Rw 009 Kelurahan Kapuk Kecamatan CengkarengKota Jakarta Barat.
65 — 24
Menyatakan terdakwa I GUNTUR REFIANZAH alias GUNTUR bin KARMIN dan terdakwa II AHMAD ADRIANTO alias ANTON bin RUSDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GUNTUR REFIANZAH alias GUNTUR bin KARMIN dan terdakwa II AHMAD ADRIANTO alias ANTON bin RUSDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
I GUNTUR REFIANZAH alias GUNTUR bin KARMIN dan terdakwa II AHMAD ADRIANTO alias ANTON bin RUSDIN
juga ikut melakukan pemukulanterhadap saksi berkalikali pada bagian kepala saksi ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Ahmad Adrianto mengambil potongan kayuyang berada di sekitar kejadian namun pada saat itu kayu tersebutdirampas oleh saksi Sringaje setelah itu saksi melakukan perlawanandengan cara memegang leher Terdakwa Ahmad Adrianto lalu saksiSringaje datang dan melerai sehingga saksi melepaskan pengangantangannya terhadap terdakwa Ahmad Adrianto namun pada saat ituTerdakwa Guntur megambil potongan Seng
Adal.Bahwa pada saat itu Terdakwa Guntur langsung emosi dan langsungmemukul saksi Komang Agus pada bagian kepala dan wajah berulangkali dengan menggunakan kedua tangannya ;Bahwa setelah itu Terdakwa Ahmad Adrianto juga ikut melakukanpemukulan terhadap Saksi Komang Agus berkalikali dan mengenaibagian kepala saksi Komang Agus;Bahwa Terdakwa Ahmad Adrianto mengambil potongan kayu yangberada di sekitar kejadian namun pada saat itu kayu tersebut dirampasoleh saksi Sringaje setelah itu. saksi Komang Agus
Konsel, Terdakwa Guntur bersama dengan TerdakwaAhmad Adrianto melakukan pemukulan terhadap saksi Komang AgusAriwan ;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika terdakwa Guntur bersamadengan terdakwa Ahmad Adrianto duduk di depan kios Narni tidak lamakemudian saksi Komang Agus Ariwan melintas di depan para terdakwa,setelah itu terdakwa Guntur menyapa kemana bro?
Konsel, Terdakwa Gunturbersama dengan Terdakwa Ahmad Adrianto melakukan pemukulan terhadapsaksi Komang Agus Ariwan ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa Gunturbersama dengan terdakwa Ahmad Adrianto duduk di depan kios Narni tidaklama kemudian saksi Komang Agus Ariwan melintas di depan para terdakwa,setelah itu terdakwa Guntur menyapa kemana bro?
Menyatakan terdakwa GUNTUR REFIANZAH alias GUNTUR bin KARMINdan terdakwa Il AHMAD ADRIANTO alias ANTON bin RUSDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTUR REFIANZAH aliasGUNTUR bin KARMIN dan terdakwa Il AHMAD ADRIANTO alias ANTONbin RUSDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama7 (tujuh) bulan ;3.
Tergugat:
1.ADRIANTO
2.SUPRIYADI
3.JAKA KUSUMA
52 — 18
SINCERE MUSIC
Tergugat:
1.ADRIANTO
2.SUPRIYADI
3.JAKA KUSUMA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adi Nugraha,SH
52 — 19
Pembanding/Terdakwa : Adrianto Is Manan alias Maner Diwakili Oleh : Lisnawati, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adi Nugraha,SHBATALIPU alias ROY (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmeninggalkan ADRIANTO IS. MANAN alias MANER (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dirumahnya, lalu PUTRAPTO H. MAHADIalias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmenghubungi MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan saat itu PUTRAPTO H.
BATALIPU alias ROY (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmeninggalkan ADRIANTO JIS. MANAN= alias MANER (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dirumahnya, lalu PUTRAPTO H. MAHADIalias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmenghubungi MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan saat itu PUTRAPTO H.
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;AtauKEDUAPrimair :Bahwa ia terdakwa ADRIANTO IS.
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa ADRIANTO IS MANAN alias MANER, baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan PUTRAPTO H. MAHADIalias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah), ROYNAL J.
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;AtauBahwa ia terdakwa ADRIANTO IS MANAN alias MANER, baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan PUTRAPTO H. MAHADIHalaman 27 dari 38 halamanPutusan Nomor 14/PID/2014/PT.PALUalias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah), ROYNAL J.
26 — 3
ADRIANTO SAOGO Pgl ADIT, terdakwa II. EBEN HAEZER FIRDAUS SAPUTRA SABABALAT Pgl ABEN dan terdakwa III. WIS RONEL SAOGO Pgl RONEL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan" ;2. Menghukum terdakwa I ADRIANTO SAOGO Pgl ADIT, terdakwa II. EBEN HAEZER FIRDAUS SAPUTRA SABABALAT Pgl ABEN dan terdakwa HI. WIS RONEL SAOGO Pgl RONEL, dengan pidana penjara masing- masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3.
ADRIANTO SAOGO Pgl ADIT, EBEN HAEZER FIRDAUS SAPUTRA SABABALAT Pgl ABEN dan WIS RONEL SAOGO Pgl RONEL
Menghukum terdakwa L ADRIANTO SAOGO Pg ADIT, terdakwa I. EBEN HAEZERFIRDAUS SAPUTRA SABABALAT Pg ABEN dan terdakwa M. WIS RONEL SAOGOPgl RONEL, dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3.
ADRIANTO SAOGO Pgl ADIT, terdakwa H.EBEN HAEZER FIRDAUS SAPUTRA SABABALAT Pgl ABEN dan terdakwa III. WISRONEL SAOGO Pgl RONEL, sehingga dapat mempermuda terjadinya yang dilakukanterdakwa tersebut, Dengan demikian unsur ''dilakukan oleh dua orang secarabersamasama atau lebih " telah terbukti secara sah menurut hukum.
ADRIANTO SAOGO Pgl ADIT, terdakwa Il. EBEN HAEZERFIRDAUS SAPUTRA SABABALAT Pgl ABEN dan terdakwa III. WIS RONEL SAOGOPg RONEL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" ;2. Menghukum terdakwa I ADRIANTO SAOGO Pg ADIT, terdakwa II. EBEN HAEZERFIRDAUS SAPUTRA SABABALAT Pgl ABEN dan terdakwa HI. WIS RONEL SAOGOPgl RONEL, dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas)hari;3.
Terdakwa:
ILHAMRA ADRIANTO Als ILHAM Bin DARLIS
25 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ILHAMRA ADRIANTO Als ILHAM Bin DARLIS telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa
,MH
Terdakwa:
ILHAMRA ADRIANTO Als ILHAM Bin DARLIS
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
FINDO ADRIANTO SYAFRI Pgl. FINDO Bin SYAFRI
33 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FINDO ADRIANTO SYAFRI Pgl FINDO Bin SYAFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima
Penuntut Umum:
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
FINDO ADRIANTO SYAFRI Pgl. FINDO Bin SYAFRI
NANIK SETYOWATI, SH
Terdakwa:
STEVANUS NICO ADRIANTO Alias NICO anak dari KADRI
24 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa STEVANUS NICO ADRIANTO Alias NICO anak dari KADRI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa STEVANUS NICO ADRIANTO Alias NICO anak dari KADRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan percobaan
atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEVANUS NICO ADRIANTO Alias NICO anak dari KADRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
Penuntut Umum:
NANIK SETYOWATI, SH
Terdakwa:
STEVANUS NICO ADRIANTO Alias NICO anak dari KADRI
100 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adrianto;Usmaya;Ibrahim AB;Riza Winarsa;Temaziso Zebua;Kusnadi;Untung Wahyudi;Amrul Hamonangan;Baren Samosir;Oditur Militer Padang
Alfadil A Kopda/614696 Anggota(Tugas di RPT Denpom I/6 Padang)9, Baren Samosir Praka/31940244971271 Anggota10.Adrianto Praka/31950369460475 AnggotaBahwa pada hari Minggu tanggal 25 April 2004 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa menjabat sebagai Perwira Piket di Ma Denpom I/6 Padangdibantu Terdakwa II sebagai Ba Piket sedangkan Yerdakwa IIT (Serka RizaWinarsa) sebagai Danru IV RDU, Terdakwa IV (Serka T.
Zebua) sebagaiWadanru IV, yang beranggotakan Terdakwa V (Serka Kusnadi), TerdakwaVI (Untung Wahyudi), Terdakwa VII (Sertu) Amrul Hamonangan),Terdakwa VIII (Praka Baren Samosir) dan Terdakwa X (Praka Adrianto)bertugas sebagai RDU di Denpom I/6 Padang;Bahwa pada saat petugas piket maupun petugas RDU melakukan serahterima tugas piket dari pejabat lama turut diserah terimakan 4 (empat) orangtahanan yaitu Lettu Art. Suranto (saksi II, Serma Sumardi.
1.NYONYA RATNA KUSDARYANTI TANAKA
2.NYONYA RATNA ANDAYANI TANAKA
Tergugat:
1.PAULA SURJADJAJA
2.AGUSTINA ADRIANTO TANAKA
3.ERIC ADRIANTO TANAKA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BPN SURABAYA 1
231 — 134
Penggugat:
1.NYONYA RATNA KUSDARYANTI TANAKA
2.NYONYA RATNA ANDAYANI TANAKA
Tergugat:
1.PAULA SURJADJAJA
2.AGUSTINA ADRIANTO TANAKA
3.ERIC ADRIANTO TANAKA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BPN SURABAYA 1
Terdakwa:
SYAHRUL ADRIANTO Als OJON Bin MOMO SUHERMAN Alm.
29 — 7
Terdakwa:
SYAHRUL ADRIANTO Als OJON Bin MOMO SUHERMAN Alm.
Terdakwa:
ADRIANTO Alias SA'AD Bin H ABU TAMAR Alm
191 — 549
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Adrianto Alias Saad Bin H Abu Tamar Alm tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Membawa warga Negara indonesia ke luar
wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adrianto Alias Saad Bin H Abu Tamar Alm oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 120.000.000,00,- (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Adrianto yang diterbitkan dari KCP Perumnas Klender dengan nomor rekening 166-00-0073392-3;
- 1 (satu) buah buku tabungan BNI an. Adrianto yang diterbitkan dari Kantor Cabang Bekasi dengan nomor rekening 0315028623;
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama an.
Adrianto yang diterbitkan dari Kantor Cabang KK Gudang Peluru dengan nomor rekening 1209-01-002931-50-3;
- 1 (satu) buah kartu paspor platinum debit BCA dengan nomor kartu 6019009504460962 dengan masa berlaku kartu 11/24;
- 1 (satu) buah kartu tahapan Xpresi BCA dengan nomor kartu 5379413022351545 dengan masa berlaku kartu 12/24;
- 1 (satu) buah kartu debit Mandiri dengan nomor kartu 4617003740155073 dengan masa berlaku kartu 06/24;
- 1 (satu) buah kartu
ADRIANTO dengan nomor rekening 166-00-0073392-3 yang dikeluarkan oleh PT Bank Mandiri (Persero) TBK, Cabang Perumnas Klender periode Januari 2022 s.d Juli 2022;
Dipergunakan dalam perkara Nomor 198/Pid.Sus/2023/PN Cjr Terdakwa Riki Rinata Alias Cemong Bin dadng;
7.Membebakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah RP 5.000,00 (lima Ribu Rupiah);
Terdakwa:
ADRIANTO Alias SA'AD Bin H ABU TAMAR Alm
Terdakwa:
DIMAS ADRIANTO Alias DIMAS Bin SUPRIANTO
9 — 0
- Menyatakan terdakwa Dimas Adrianto Alias Dimas Bin Suprianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan.
Terdakwa:
DIMAS ADRIANTO Alias DIMAS Bin SUPRIANTO
Terdakwa:
ADRIANTO WICAKSONO DARPONO POO ALIAS HEHE POO HONG MING
105 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADRIANTO WICAKSONO DARPONO POO ALIAS HEHE - POO HONG MING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Terdakwa:
ADRIANTO WICAKSONO DARPONO POO ALIAS HEHE POO HONG MINGNama lengkap : ADRIANTO WICAKSONO DARPONO POO ALIASHEHE POO HONG MING;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/tanggal lahir : 59 Tahun /07 April 1958;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Jalan Buncit Indah No. 14/27 A Rt. 007/001 KelurahanPemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan terdakwa ADRIANTO WICAKSONO DARPONO POOALIAS HEHE POO HONG MING (ALM), terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umummelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIANTO WICAKSONODARPONO POO ALIAS HEHE POO HONG MING (ALM) denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani dengan perintah Supaya terdakwa tetap ditahan.3.
REG PERKARA :PDM336/BJRMS/11/2017 tanggal 20 November 2017 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADRIANTO WICAKSONO DARPONO POOALIAS HEHE POO HONG MING (ALM), pada hari Jumat tanggal 21 Juli2017 sekira jam 07.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2017, bertempat di Jalan Bandarmasih Komplek DPR Rt. 31tepatnya di halaman Yayasan Makmur Indonesia Harmonis SentosaKelurahan Belitung Selatan Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang
Hal ini dikarenakan sifatyang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifatyang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada sipelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab daripelaku dalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntutumum adalah terdakwa ADRIANTO WICAKSONO
Menyatakan Terdakwa ADRIANTO WICAKSONO DARPONO POOALIAS HEHE POO HONG MING tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
ADRIANTO Pgl AD
32 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADRIANTO Pgl. AD tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa ADRIANTO Pgl. AD oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ADRIANTO Pgl.
AD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIANTO Pgl.
Penuntut Umum:
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
ADRIANTO Pgl ADMembebaskan terdakwa ADRIANTO Pgl AD dari dakwaanPrimair, melanggar ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor: 3/Pid.Sus/2019/PN Lbb2.
terdakwa Adrianto diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Adrianto pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2018 bertempat di parkiran rumahmakan ayam penyet di labuah luruih Baso, Kabupaten Agam, atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bukittinggi yang yang berhak memeriksadan
Si.Dan diketahui oleh Waka Lanoratorium Forensik Cabang Medan AKBPDra Melta Tarigan, M.Si, yang mana dengan KesimpulanMetamfetamina :Positif (Narkotika Gol nomor urut 61 dalam lampiranUU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa Adrianto tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu tersebut.Perbuatan terdakwa Adrianto diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa Setiap Orang, menunjuk pada subjek hukum,orang perseorangan atau juga badan hukum atau korporasi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang menjadi subjekhukum adalah orang perseorangan, yaitu ADRIANTO Pgl. AD, sebagaiTerdakwa dalam perkara ini, dengan identitas lengkap sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang sebagai Terdakwa, yang sewaktu ditanyaMajelis Hakim mengaku bernama ADRIANTO Pgl.
Menyatakan Terdakwa ADRIANTO Pgl. AD tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ADRIANTO Pgl. AD oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ADRIANTO Pgl. AD tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Yang Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.