No. 2274/Pdt.P/2020/PA.Sby22.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Askani, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.22);23.Foto copy Surat Pernyataan Kematian Baderi, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.23);24.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Kasiatim/Atim, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.24);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

Sedangkan ibu kandungKasiatim / Atim bernama Baderi juga telah meninggal dunia;bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanpara Pemohon ;bahwa, saksi tahu Kasiatim / Atim dan Para Pemohon sebagaiIstri dan anakanaknya semuanya beragama Islam;Nama Kharomah binti Suwarsono, umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dupak Bandarejo 2/46A RT 006 RW003, Kelurahan Dupak, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan

ArifYudiyanto, S.H., Nunung Ariyanto, Ary Krisbiyanti, SE dan Farid Ariyanto,SE;bahwa, Suwarni telah meninggal dunia terlebin dahulu dariKasiatim / Atim yaitu pada tahun 1991;bahwa, setelah Suwarni meninggal dunia, Kasiatim / Atimmenikah lagi dengan dengan Askani binti Kasdi namun dari perkawinanKasiatim / Atim dengan Askani tidak dikaruniai anak;bahwa Kasiatim / Atim semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, kedua orangtua Kasiatim / Atim ayahnya yang bernamaKasdiar dan ibu kandungnya bernama Baderi

sebelum Kasiatim / Atim meninggal dunia, istrinya Suwarnitelah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tahun 1991;bahwa, setelah Suwarni meninggal dunia, kKemudian Kasiatim /Atim menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Askani bintiKasdi, namun dari perkawinan Kasiatim / Atim dengan Askani bintiKasdi tidak dikaruniai anak/keturunan ;bahwa ayah kandung Kasiatim / Atim bernama Kasdiar telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Kasiatim / Atim yaitu padatahun 1942 sedangkan Ibunya bernama Baderi

AGUSTINUS USBOKO alias AGUS CIL dan Terdakwa IIYOHANES ARIYANTO NAHAK alias YANTO untuk lari, pada saat itu NIMROTNABUNOME alias IMO bersamasama Terdakwa Il YOHANES ARIYANTONAHAK alias YANTO lari menuju gang jalan ke Kampung Alor, sedangkanTerdakwa II AGUSTINUS USBOKO alias AGUS CIL lari menuju ke arah bawah,pada saat NIMROT NABUNOME alias IMO lari langsung membuang pisau yangdipergunakan menikam korban di sekitar gang jalan menuju ke Kampung Alor,kemudian keduanya bertemu dengan ACHMAD HARIYANTO BADERI

Saksi ACHMAD HARIYANTO BADERI Als. YANTO dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pada tahun 2012 sebelum saksi mendengar kabar kalau pakhaji ada dibunuh orang, pada malam harinya saksi sedang duduk di luarrumah sekitar hari kamis, sekitar jam 11:30 wita malam dan saksi adamelihat orang lari dari arah kios korban;Bahwa orang yang lari lewat rumah saksi pada malam tersebut adaorangnya di ruang persidangan ini yaitu NIMROT NABUNOME Als.

yang masih telepon di depan rumahnya tersebut dansaksi NIMROT NABUNOME dan Terdakwa II sempat ditegur oleh saksiAchmad Hariyanto Baderi tersebut;Bahwa pada malam kejadian tersebut saksi NIMROT NABUNOME danTerdakwa Il ada lewat dekat rumah saksi Achmad Hariyanto Baderi digang Kp.

Alor dari arah kios milik korban tersebut, dan saksi AchmadHaryanto Baderi melihat bahwa saksi NIMROT NABUNOME bersamadengan temannya, dan sempat menegur saksi NIMROT NABUNOMEdengan mengatakan woi dari mana?

Alor dan melewati dekat rumah saksi Achmad Hariyanto Badarisehingga saksi Achmad Haryanto Baderi melihat saksi NIMROTNABUNOME lewat bersama temannya tersebut, serta ketika saksiAchmad Haryanto Baderi menegur saksi NIMROT NABUNOME dandijawab oleh saksi Nimrot baru pulang dari pesta ada kelahi;e Bahwa korban meninggalkan dua orang anak yang sudah menikah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang

PUTUSANNomor 0132/Padt.G/2017/PA.KdgassijasialnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Kaseri bin Baderi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT. 004 RW.ll, Desa Balanti, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Pemohon;melawanRaudah binti Mahid

Memberi izin kepada Pemohon (Kaseri bin Baderi) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Raudah bintiMahid) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal21 Agustus 20173. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;4.

Nina Karlina binti Kaseri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatRT. 01 RW. 01 Desa Tambingkar Kecamatan Kalumpang KabupatenHulu Sungai Selatan;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dan Termohon (Kaseribin Baderi dan Raudah binti Mahid) yang merupakan isteriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, yangmenikah pada tahun 1991 ;

Memberi izin kepada Pemohon (Kaseri bin Baderi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Raudah binti Mahid) didepan sidangPengadilan Agama Kandangan;Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal21 Agustus 20174.

PENETAPANNomor 3190/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;MAR'ATUS SHOLIKHAH binti BADERI, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunTutul RT.03 RW. 05 Desa Banjarejo KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TRIMO bin TASELIM)terhadap Penggugat (MAR'ATUS SHOLIKHAH binti BADERI).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang mengahadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datangsendiri menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2013/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :SAMIDERI bin BADERI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Sarigading RT.003 RW.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I SAMIDERI bin BADERI dengan PemohonIl JUBAIDAH binti ABBAS terjadi pada bulan September 2002 di Desa ParupukanKecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara.3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala KUA Kecamatan Babirik,aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara telahdicocokkan dengan aslinyta ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.3;Bahwa, disamping bukti tertulis Pemohon I dan Pemohon IJ juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :a.SAYUM bin BADERI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang rumah,tempat kediaman di Banua Binjai Desa Banua Budi RT. 02 RW.I , KecamatanBarabai

BADERI atau setidaktidaknya milik orang lain selainTerdakwa tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Saksi Dr.

Baderi dengan disaksikan Asisten IIKabupaten Pesawaran yaitu Saksi Ir. Zailani, M.M., Kepala Dinas Kebudayaan,Pariwisata, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Pesawaran yaitu Saksi M.

Baderi sesuaikesepakatan tanggal 25 Juni 2010 dan kesepakatan tersebut tidak pernah batalataupun dibatalkan. Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Dr. Mochtar Sany F.Baderi mengalami kerugian sebesar + Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Hi.

Baderi dengan disaksikan Asisten IlKabupaten Pesawaran yaitu Saksi Ir. Zailani, M.M., Kepala Dinas Kebudayaan,Pariwisata, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Pesawaran yaitu Saksi M.

Baderi mengalami kerugian sebesar + Rp2.000.000.000,00(dua miliar rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;DANKETIGA :Bahwa Terdakwa Hi. HARUNA JAYA bin ODE AHMAD pada hari Rabutanggal 18 Juni 2014 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanJuni 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di gerbang pintuHal. 12 dari 22 hal. Put. No. 1400 K/PID/2015masuk MS.

Baderi lahir di Abung tanggal 07 Agustus1957, 2. Arsani lahir di Karau tanggal 01 Juni 1970 serta beberapa kerabatPemohon dan Pemohon II. Mahar yang diucapkan Pemohon pada saatakad nikah adalah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Setempat;2. Setelan menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 Februari 2016;3.

pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon I; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun2014 di Kecamatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung PemohonIl; Bahwa yang menjadi saksi nikah saksi Baderi

sah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 telah nyata susunan Keluarga danPemohon sebagai kepala Keluarga,Menimbang, atas hal tersebut maka bukti P.1, bukti P.2, dan bukti P3bukti P4, serta bukti P5, tersebut telah memenuhi syarat materil bukti surat atasperkara ini, sehingga daripadanya bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini para Pemohon telah menghadirkandua orang saksi masing masing bernama Baderi

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman bin Baderi) dengan Pemohon II (Mahriati binti Tamberin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei1997 di Desa Padang Raya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Halong, Kabupaten

all oiayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Arman bin Baderi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Padang Raya RT.007 No. 90Kecamatan Halong Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon ;Mahriati binti Tamberin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin Baderi) danPemohon II (Mahriati binti Tamberin) yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei 1997 di Desa Padang Raya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Akhmad Navis bin Arman, tanggal 09/03/20064.2. Muhammad Riduan Huda bin Arman, tanggal 18/09/20104.3.

Amt.Bahwa Pemohon (Arman bin Baderi) telah menikah dengan Pemohon Il(Mahriati binti Tamberin) pada tanggal 25 Mei 1997, di Desa PadangRaya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;Bahwa Pemohon (Arman bin Baderi) dinikahkan dengan Pemohon Il(Mahriati binti Tamberin) oleh penghulu bernama orang tua Pemohon Ildengan wali nikah Tamberin dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Aban dan Basri dengan mas kawinnya berupa berupa Uangsejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa sewaktu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin Baderi) denganPemohon II (Mahriati binti Tamberin) yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei1997 di Desa Padang Raya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;Hal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 0035 /Pdt.P/2018 /PA. Amt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Halong, Kabupaten sebagai Pejabat yang berwenanguntuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

Menetapkan merubah nama tanggal lahir Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor 317/5/7/1978, tanggal 1 Juli 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, nama Pemohon sebelumnya tertulis Zubaidi Fathan bin Baderi) dan tanggal lahir Pemhon 912 tahun) yang benar nama Pemohon (Fatkan Baderi bin Baderi) tanggal lahir 02 Agustus 1953;

3.

BASERI) dan Pemohon II (SITI AISYAH binti BADERI) sebagai ayah dan ibu angkat dari RAISA WARDATUL HUMAIRA binti JONI;3. Menetapkan anak bernama RAISA WARDATUL HUMAIRA binti JONI yang lahir di Hulu Sungai Tengah pada 14 Mei 2007 sebagai anak angkat dari suami istri H. MISDI bin H. BASERI dan SITI AISYAH binti BADERI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

tempat tinggal di KabupatenHulu Sungai Tengah ;Dengan alasan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Agustus 2006terdaftar dalam Register Pegawai Pencatan Nikah KUA Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahe Bahwa dari Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum dikaruniai anak;e Bahwa kedua orang tua dari anak tersebut yakni ayahnya bernama Joni Bin Abibekerja sebagai Tani dan ibunya bernama Siti Hapsah Binti Baderi

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (H.MISDI BIN H.BASERI) dan Pemohon II (SITI AISYAH BINTI BADERI)yang beralamat di Jalan Surapati Benua Jingah RT.004 RW. 02 KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah terhadap anak yang bernama RAISAWARDATUL HUMAIRA BINTI JONI ;3.

BASERI) dan Pemohon II (SITIAISYAH binti BADERI) sebagai ayah dan ibu angkat dari RAISAWARDATUL HUMAIRA binti JONI;3. Menetapkan anak bernama RAISA WARDATUL HUMAIRA binti JONI yanglahir di Hulu Sungai Tengah pada 14 Mei 2007 sebagai anak angkat dari suamiistri H. MISDI bin H. BASERI dan SITI AISY AH binti BADERI;4.

Menetapkan merubah nama tanggal lahir Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor 317/5/7/1978, tanggal 1 Juli 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, nama Pemohon sebelumnya tertulis Zubaidi Fathan bin Baderi) dan tanggal lahir Pemhon 912 tahun) yang benar nama Pemohon (Fatkan Baderi bin Baderi) tanggal lahir 02 Agustus 1953;

3.

keduanya tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan; e Bahwa pada saat menikah salah satu pihak tidak terikat perkawinan denganpihak lain dan tidak ada pihak lain yang menggugat pernikahan mereka ; e Selama pernikahan tersebut keduanya tetap beragama Islam dan tidak permahbercerai; e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah, karena itu mereka sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Amuntai untuk kepentingan mengurus AktaKelahiran ; Baderi

BADERI e Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I tidak mengucapkan sighat taklik talakterhadap Pemohon II; e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II kumpul di DesaSungai Katapi Rt.2 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakbermama :e MUHAMMAD RAYHAN Umur 4 tahun setengah ;e SAIKANURRAHIL Umur 5 bulan ; e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusJanda, keduanya tidak

Oleh karena itu, keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksitelah terbukti faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2002 di DesaSungai Katapi Kecamatan Paringin yang wali nikahnya adalah Ayah Pemohon IIbernama Suriansyah bin Adul dan dihadiri oleh Asad dan Baderi sebagai

Ill, DesaLembaga Budi, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapinsebagai Pemohon;melawanAmberiah binti Baderi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT. 003 RW.

Fahruddin bin Ambutut) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Amberiah binti Baderi) didepan sidang Pengadilan Agama Kandangan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :HUSNUL HATIMAH binti SUPIAN SAURI, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan MTsS, pekerjaan tidak bekerja, beralamat di RT.O3 DesaJelapat II Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanKHALIK bin BADERI

:PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan perkawinan Penggugat (HUSNUL HATIMAH binti SUPIANSAURI) dengan Tergugat (KHALIK bin BADERI); Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya

berbuny/i :aglls ola) Igalse oll Igrg J arg lac, prcriuullilyArtinya : "Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalah bermusyawarahdan sepakat untuk mengabulkan gugatan penggugat dengan menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (KHALIK bin BADERI

Pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku, sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;11 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHALIK bin BADERI) denganPenggugat

Rameli Baderi Muchajani binti Sirun sebagai istri;

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAINI bin H.ANANG) dengan Pemohon II (RASONA binti BADERI) yang dilangsungkan pada tahun 1975 di Desa Pasar Sabtu Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara ;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara ;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Pada tahun 1975, Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Pasar Sabtu Kecamatan Sungai Tabukan yang hadirpada saat itu saksi nikah masingmasing bernama Usman dan Jaini serta undanganlainnya;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Baderi bin Bagar.Mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 13.000.

Alan bin Abdurrahman umur 55 tahun pekerjaan tani beralamat di Desa Pasar SabtuRt. 1 Kecamatan Sungai Tabukan, yang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para pemohon, karena bertetangga ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1975 di Desa Pasar SabtuKecamatan Sungai Tabukan dan saksi hadir dalam pernikahan itu disampingundangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah Baderi bin Bagar,sedangkan maharnya saksi lupa

Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam, maka memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiTabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT ;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAINI bin HAANANG)dengan Pemohon II (RASONA binti BADERI

Alfiansyah Husni bin Baderi N. alias Baderi Nasrun) terhadap Penggugat (Rini. S alias Rini Suriani binti Suriani);

Baderi binti Side, tempat dan tanggal lahir Keera, 21 Juli 1954, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lajope, Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 10 Januari

Baderi binti H. Side yang dilaksanakan pada tahun 1963 diLongka, Desa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo.3. Menetapkan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikanHal. 2 dari 10 hal. Penetapan/No.62.

Baderi binti H. Side yang dilaksanakan padatahun 1963 di Longka, Desa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Hj. St. AisyahS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Rabiatul Adawiah binti Ahmad Hijazi (Istri)

kandung perempuan)

Lalu saksi DIKAN Bin KARTO KARBANmendapatkan informasi bahwa yang telah menebang kayu jatitersebut adalah terdakwa.Kemudian pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober sekitar pukul 13.00WIB, saksi DIKAN Bin KARTO KARBAN, saksi BADERI BinSUHARI (Petugas Perhutani) serta saksi SUPRIYONO BinKASBOLAH (Anggota Polsek Kenduruan) melakukanpemeriksaan di rumah terdakwa ditemukan tumpukan kayu jatidalam keadaan tergeletak sebanyak 18 (delapan belas) batang kayujati bentuk pesagen dengan bermacammacam ukuran tanpadilengkapi

kayu jati tersebut diambil dari Petak 25ayaitu sebanyak 10 (sepuluh) pohon dan dipotong menjadi (delapanbelas) batang.e Bahwa terdakwa dalam mengambil kayu dari dalam hutan denganmenggunakan alat jenis pecok dan alat itu adalah milik terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Perhutani mengalami kerugiansebesar Rp. 654.742, (enam ratus lima puluh empat ribu tujuhratus empat puluh dua rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.Saksi ke2 : BADERI

Jatirogo, telah menebang pohonjati tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa benar awalnya Petugas Perhutani RPH Nglateng, BKPHBangilan, KPH Jatirogo, mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada pencurian kayu jati sebanyak 10 pohon yang kemudiandipotong menjadi 18 batang yang diambil dari Kawasan HutanPetak 25 a, Perhutani RPH Neglateng, BKPH Bangilan, KPHJatirogo.e Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 8 Oktobersekitar pukul 13.00 WIB, saksi DIKAN Bin KARTO KARBANdan saksi BADERI

, telah menebang pohon jati tanpa ijin dari pejabat yangberwenang.Menimbang, bahwa awalnya Petugas Perhutani RPH Neglateng, BKPHBangilan, KPH Jatirogo, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adapencurian kayu jati sebanyak 10 pohon yang kemudian dipotong menjadi 18 batangyang diambil dari Kawasan Hutan Petak 25 a, Perhutani RPH Nglateng, BKPHBangilan, KPH Jatirogo.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober sekitarpukul 13.00 WIB, saksi DIKAN Bin KARTO KARBAN dan saksi BADERI