• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Daman Bin Umar Hakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman Jenis Shabu sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Daman Bin Umar Hakim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana

  ,SH
  Terdakwa:
  DAMAN Bin UMAR HAKIM

• Memberi izin kepada Pemohon (Mukhlis bin Buyung Mawi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Betriani binti Daman Huri) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631,000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  Mukhlis bin Buyung Mawi
  Termohon:
  Betriani binti Daman Huri

• DAMAN HURI bin ABDUL HAMID bin MAUTI cs, Lawan H. AGUS BUSTAMI bin ANWAR cs

  DAMAN HURI bin ABDUL HAMID bin MAUTT, umur 62pekerjaan Swasta, alamat Kampungtelahdalamtahun,Lubuk,Kelurahan Dusun Sarolangun, KecamatanSarolangun, Kabupaten SarolangunSelanjutnyadisebut sebagai Pembanding I,Tergugatsemula2. M.

• Penuntut Umum:
  VALENTINO H.P MANURUNG, SH
  Terdakwa:
  HOLIS DARMAWAN BIN UNAS DAMAN

• Menyatakan terdakwa EPI DAMAN KARNAWAN BIN SARMAN dan terdakwa UUS LUKMAN ALS ANJANI BIN AMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara kepada terdakwa 1.

  EPI DAMAN KARNAWAN BIN SARMAN selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan, Terdakwa 2.UUS LUKMAN ALS ANJANI BIN AMIN selama 2 (dua) Tahun, dan masing-masing denda Rp.10.000.000,- (sepuluh juta Rupiah) Subsidair 1 bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

  EPI DAMAN KARNAWAN BIN SARMAN ; UUS LUKMAN MAHDI HUSNIDAYA ALS ANJANI BIN AMIN

  EPI DAMAN KARNAWAN BIN SARMANpada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa 2. UUS LUKMAN MAHDIHUSNIDAYA ALS ANJANI BIN AMIN pulang kerumah naik angkot yangdikendarai terdakwa 1. EPI jurusan TegallegaCiparay, setelah sampai diKp.Cangkring daerah Ciparay, terdakwa 2.UUS memberikan ongkos sebesarRp.100.000,(sertus ribu rupiah) kepada terdakwa 1. EPI, kemudian terdakwa2.UUS oleh terdakwa 1.

  EPI DAMAN KARNAWAN BIN SARMAN dan terdakwa 2.UUS LUKMAN MAHDI HUSNIDAYA ALS ANJANI BIN AMIN pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu diatas, menyimpan secara fisik dengancara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu, Baik Yang Melakukan,Menyuruh Melakukan Atau Turut Seerta Melakukan, perbuatan tersebut diatasdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada mulanya terdakwa 1. EPI DAMAN KARNAWAN BIN SARMANpada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa 2.

  EPI DAMAN KARNAWAN BIN SARMAN danterdakwa 2.

  EPI DAMAN KARNAWAN BIN SARMANpada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa 2. UUS LUKMAN MAHDIHUSNIDAYA ALS ANJANI BIN AMIN pulang kerumah naik angkot yangdikendarai terdakwa 1. EPI jurusan TegallegaCiparay, setelah sampai diKp.Cangkring daerah Ciparay, terdakwa 2.UUS memberikan ongkos sebesarRp.100.000,(sertus ribu rupiah) kepada terdakwa 1. EPI, kemudian terdakwa2. UUS oleh terdakwa 1.

• Daman Hury);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat serta tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya

  Daman Hury
  Tergugat:
  Ahyani bin Hasani

  Daman Huri);2S: Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut serta Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan

  Daman Hury, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Angsoka RT.04 Rw. O1 No.19 Kelurahan Kebun Bunga KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin.

  Daman Hury);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediamanPenggugat serta tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

• Daman berdasarkan Surat Pernyataan Tanah (SPT) tertanggal Kereng Bangkirai, 03 Desember 2008, Nomor Register Kelurahan Kereng Bangkirai Nomor: 140.593/590/PEM-XII/2008, tanggal 15 Desember 2008, Nomor Register Kecamatan Sebangau Nomor: 597-138/852/Pem, tanggal 23 Desember 2008 dan Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng Bangkirai Nomor: 590/KB-BAP/PEM-XII/2008 tanggal 01 Desember 2008....

  Betung Agau Daman, DKK Lawan Haji Dugas Bin Leman atau tertulis H. Dugas

  Daman,M.

  Daman, kemudian diberitanda P23;Fotokopi Surat Lurah Kereng Bangkirai, Nomor : 139/KLKB/ PEM/III/2014,Perihal : Panggilan Mediasi Lanjutan, tertanggal Palangka Raya, 22April2014, ditujukan Kepada Yth. H. Betung A. Daman, kemudian diberi tandaP24;Fotokopi Berita Acara Nomor : 140/159/BAP/KBPEM/IV/2014 tentangMEDIASI SENGKETA TANAH DI JALAN MANDUHARA KELURAHANKERENG BANGKIRAI ANTARA H.

  DAMAN, tertanggal KerengBangkirai, 11 Pebruari 2014, kemudian diberi tanda P29;Fotokopi Surat Setor Pajak Daerah (SPPD PBB) tertanggal PalangkaRaya, 30 September 2014 atas nama Betung A. Daman TAHUN 2014bersama lampirannya, kemudian diberi tanda P30;Fotokopi Surat Setor Pajak Daerah (SPPD PBB) tertanggal PalangkaRaya, 30 September 2014 atas nama Hj.

  ,M.H kuasa dari Haji Betung Agau Daman, Muhammad Yasir,Sahrijal dan Saptono tanggal 21 Mei 2014 yang ditujukan kepada KepolisianSektor Sebangau Resor Palangka Raya terungkap fakta bahwa pemohonmeminta penanganan laporan pengaduan Nomor : Lap.Duan/08/II/2014/SPDatas nama Pelapor Betung Agau Daman dan terlapor Haji Dugas ditanganisecara profesional dan nondiskriminasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 19 yaitu Surat dari SugiSantosa S.H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Daman bin Mahpud ) terhadap Penggugat ( Titin Suhertin binti Awang Wardi ) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat

  Penggugat:
  Titin Suhertin binti Awang Wardi
  Tergugat:
  Daman bin Mahpud

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daman bin Mahpud)terhadap Penggugat (Titin Suhertin binti Awang Wardi) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daman bin Mahpud)terhadap Penggugat (Titin Suhertin binti Awang Wardi) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. N.

• MENGADILI :

  Menyatakan terdakwa yang identitasnya DAMAN bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

  Menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 99.000,- (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah). Subsidair 3 (tiga ) hari Kurungan.

  
  Terdakwa:
  DAMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Herwin Kusnadi Bin Daman Suherman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila pidana denda tidak dibayarkan maka

  Penuntut Umum:
  Rodianah,SH
  Terdakwa:
  HERWIN KUSNADI BIN DAMAN SUHERMAN

  Nama lengkap : Herwin Kusnadi Bin Daman Suherman2. Tempat lahir : Bengkulu3. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun /15 Mei 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sukarno Hatta V No.68 RT.02 KelurahanAngkut Atas Kecamatan Ratu SambanKota Bengkulu Propinsi Bengkulu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Herwin Kusnadi Bin Daman Suherman ditangkap pada tanggal24 Juni 2019;Terdakwa Herwin Kusnadi Bin Daman Suherman ditahan dalam tahanan rutanoleh:.

  Menjatunkan hukuman terdakwa HerwinKusnadi Bin Daman Suherman, dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganDenda Sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan Subsidairselama 6 (enam) bulan Penjara;3.

  657/Pid.Sus/2019/PN LigSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakui danmenyesali segala perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa Herwin Kusnadi Bin Daman

  Golongan 1 (satu)Nomor urut 09 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2019/PN LigPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaiman ketentuan Pasal 111 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa Herwin Kusnadi Bin Daman

  Menyatakan Terdakwa Herwin Kusnadi Bin Daman Suherman, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.

• DAMAN

• MENGADILI :

  Menyatakan terdakwa yang identitasnya DAMAN bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

  Menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 99.000,- (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah). Subsidair 3 (tiga ) hari Kurungan.

  
  Terdakwa:
  DAMAN

  No. 19/Pid.C/2021/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya DAMAN bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 99.000, (Sembilan Puluh Sembilan RibuRupiah).

• BETUNG AGAU DAMAN, DKK VS HAJI DUGAS bin LEMAN atau tertulis H. DUGAS

  Daman;M.

  Daman,M.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa IWAN HERAWAN Bin MAMAN DAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) bilah golok dengan pegangan dari kayu.

  
  Terdakwa:
  IWAN HERAWAN BIN MAMAN DAMAN

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ISRA DRAKEL bin YAOMAN DRAKEL ) terhadap Penggugat ( JUENI binti DAMAN ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

  Penggugat:
  JUENI binti DAMAN
  Tergugat:
  ISRA DRAKEL bin YAOMAN DRAKEL

  SALINANPUTUSANNomor 3064/Pdt.G/2016/PA.Sbgs Y rd =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:JUENI binti DAMAN, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunLubangbuaya Utara RT.005 RW. 001 Desa KotasariKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ProvinsiJawa

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ISRA DRAKEL binYAOMAN DRAKEL) terhadap Penggugat (JUENI binti DAMAN) ;3.

  Daman bin Dursilah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Liang Buaya Utara RT.O5 RW.01 Desa KotasariKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padatahun 2007 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

  Rohmanto bin Daman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Liang Buaya Utara RT.O8 RW.02 Desa KotasariKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang.Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan membina rumahtangga di rumah kontrakan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISRA DRAKEL bin YAOMANDRAKEL ) terhadap Penggugat ( JUENI binti DAMAN ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebun Kosong Jakarta Pusat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maspen bin Sofian) dengan Pemohon II (Fitra Yeni binti Daman Huri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2000 di Subarang Aia, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;

  4.

  Pemohon:
  1.Maspen bin Sofian
  2.Fitra Yeni binti Daman Huri

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal,telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Maspen bin Sofian, tanggal lahir 27 April 1969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Baruah Andaleh,Nagari Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon I;Fitra Yeni binti Daman

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maspen bin Sofian)dengan Pemohon II (Fitra Yeni binti Daman Huri) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 2000 bertempat di Subarang Aia, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Daman Huri alias Daman bin H.

  Rekening : 562301026465536 a.n.Puspa Weli;

Dikembalikan kepada Terdakwa Daman Huri alias Daman bin H. Iliyas

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Terdakwa:
DAMAN HURI Alias DAMAN BIN H. ILIYAS

• M E N G A D I L I ;

  1. Menyatakan Terdakwa Adaman Hasibuan alias Daman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Penuntut Umum:
  ROY TUA HAKIM, SH
  Terdakwa:
  Adaman Hasibuan alias Daman

  Menyatakan Terdakwa Adaman Hasibuan alias Daman, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersakah melakukan tindak pidana "Setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diataur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika..

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adaman Hasibuan Alias Daman,dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkan Terdakwasupaya tetap ditahan dan Denda sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara..

  Lab : 11415/NNF/2018, pada hari Jumat, tanggal 05 Oktober 2018 dariLaboratorium Forensik Cabang Medan, atas permintaan dari Kapolres TapanuliSelatan, Nomor : K/2041/Ilx/2018/Narkoba, tanggal 17 September 2018,Barang Bukti milik tersangka ADAMAN HASIBUAN Alias DAMAN, denganKesimpulan :Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami periksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka ADAMANHASIBUAN Alias DAMAN adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu

  Lab : 11415/NNF/2018, pada hari Jumat, tanggal 05 Oktober 2018 dariLaboratorium Forensik Cabang Medan, atas permintaan dari Kapolres TapanuliSelatan, Nomor : K/2041/Ilx/2018/Narkoba, tanggal 17 September 2018,Barang Bukti milik tersangka ADAMAN HASIBUAN Alias DAMAN, denganKesimpulan:Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami periksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka ADAMANHASIBUAN Alias DAMAN adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu)

  Pada ujung benang diberi label barang bukti laludilak dan ditandatangani oleh pemeriksa.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN PspBerdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Urine dari RSUDPadangsidimpuan, No : 441/2563/Ilx/2018, tanggal 09 September 2018, yangditandatangani oleh AHMAD TAUFIK BATUBARA / NIP.19750115199031001,atas nama ADAMAN HASIBUAN Als DAMAN.

• Penggugat:
  PT.Bank BRI Purwodadi
  Tergugat:
  1.Muharjo Daman
  2.Mugiati

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ABDURAHMAN alias DAMAN bin KAMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

  
  Terdakwa:
  ABDURAHMAN alias DAMAN Bin KAMAS