Ditemukan 522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahar mayer maler moher mahir
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Bkl
Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Safii Bin Mattikram) dengan Pemohon II (Patirah Binti Maher ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1972 di Desa Togubang, Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan,;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

    4.

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 86/Pdt.G/2024/PA.ME
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadli Bin Abdul Hakim) terhadap Penggugat (Tri Wela Binti Maher);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA PATI Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Iva Kristianto Bin Narto) terhadap Penggugat (Irmawati kurnianingsih binti maher) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255000,- ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( IR.Gunawan bin Harjo Utama Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hanifa Maher Denny,SKM binti Suadji ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu );

Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-03-2013 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 817/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 18 Januari 2012 — GRESTYAN DETAMA Bin SUPARMAN
29 — 10
  • tetapi termasuk Daftar obatHal 5 dari 13 hal Put. 817/Pid.B/201 1/PN.Blt.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakanmengerti dan terdakwa juga tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut : 0 nn nnn nnn nnnSaksi BOBY GURUH, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagal BET 2 sqnnmssnssesenenseesensennmeeneentnnmamsnahMenhen eRe RE MAHER
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Maher Wijaya, tahir di Jakarta pada tanggat 18022009;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi pertengkaran dan perselisihan yang sulit diatasikurang lebih sejak awal tahun 2013;4. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada akhir tahun2013;5. Bahwa sebab sebab terjadinya perseilsihan dan pertengkarantersebut karena:5.1.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 10
  • MAHER NOVER AL AMUDI 5 tahun 7 bulan kepada Penggugat hingga anak tersebut masing masing berumur 12 tahun (Mumayis) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan MS Kota Subulussalam Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 53/Pdt.P/2024/MS.Sus
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Uyung Bin Bintang) dengan Pemohon II (Siti Amsah Binti Maher), yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 1999 di Desa Sepang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Longkib, Kota Subulussalam;
    4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam Tahun 2024 sejumlah Rp350.000,- (tiga ratus lima
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • Maher Izdihar Daffa, lahir di Balikpapan, 09 Mei 2014,c. Varisha Rafanda Fathma, lahir di Balikpapan, 01 Januari 2016,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa sejak Bulan Oktober 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 08-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1150/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 8 Nopember 2016 — JUNEDI Alias JJ
1669 — 1160
  • Satu orang asal Cirebon ;Bahwa sekitar bulan Mei 2015 terdakwa bersama dengan AGUNGBROWNIS, MAHER, UKI, RIZAL, SIGIT, saksi DODI, MAMAN, saksiLUTFHI, MUHAJAR (Kuningan), DIAN (Tegal / Pelaku bom Thamrin),saksi HUMAEDI (Tegal), dan sekitar 20 (dua puluh) orang lainnyamelakukan amaliyah pengambilan sepeda motor merk Vino secarapaksa dari GIBAS Kuningan.
    Mudriyah Cirebon dijabat oleh sdr AGUNG BROWNIS syangmempunyai anggota diantaranya : saksi DODI, saksi CUNAEDI,terdakwa sebagai sekretaris, SIGIT dan MAHER ;2. Mudriyah Indramayu dijabat oleh saksi ALI HAMKA yang mempunyaianggota sebanyak 30 orang ;3. Mudriyah Subang dijabat oleh sdr HUBANG ALWI ;4. Mudriyah Purwakarta dijabat oleh sdr ABU FIDA ;5. Mudriyah Majalengka dijabat oleh sdr NANA ;6. Mudriyah Bandung dijabat oleh sdr UJANG ;7.
    Mudriyah Cirebon dijabat oleh sdr AGUNG BROWNIS yangmempunyai anggota diantaranya : saksi DODI, saksi CUNAEDI,terdakwa sebagai sekretaris, SIGIT dan MAHER ;2. Mudriyah Indramayu dijabat oleh saksi ALI HAMKA yang mempunyaianggota sebanyak 30 orang ;Mudriyah Subang dijabat oleh sdr.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Tlg
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Safruddin Maher bin Jumaher ) dengan Pemohon II (Linda Eliana binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal,15 Januari 2015 di Lingkungan Perjuk RT.004, RW.009, Kelurahan Telaga Bertong, Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0213/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aldari Maher Taher Bin Elvan Antoni Saputra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Pratiwi Binti Paryono), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 460.000,-( empat ratus
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 319/Pdt.P/2021/PA.Wno
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
134 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Maher Nur Saputro bin Tukino untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon istri bernama Regyta Ika Pratiwi binti Rugiyanto, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul, D.I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2691 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT PERTAMINA HULU ENERGI RAJA TEMPIRAI VS PT GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA,
304 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kaligis & Associates, Advokat dan Pengacara, beralamat diJalan Majapahit 1820, Kompleks Majapahit Permai Blok B123 dan C101, Jakarta 10160, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus(terlampir) bertindak untuk dan atas nama klien kami Maher Algadriselaku Direktur Utama PT Golden Spike Energy Indonesia berdomisi di...dsf;menunjukkan bahwa yang mengajukan gugatan a quo adalah BapakMaher Algadri selaku manusia pribadi (natuurlijk persoon).
    Jakarta Selatan, dimana di dalam hal inidiwakili oleh saudara Maher Algadri selaku Direktur Utama PTGolden Spike Energy Indonesia yang dalam hal ini telah memilih,dengan ini selanjutnya disebut sebagai: PenggugatKeterangan:1. Diisi keterangan mengenai nama pihak yang mengajukangugatan;2. Jika badan hukum, maka diisi dengan keterangan mengenaihukum yang mendasari pendiriannya;3.
    Bapak Maher Algadri secarapribadi tidak memiliki hubungan hukum apapun dengan Tergugat,sehingga setiap hak dan kewajiban antara PT GSEI dan Tergugat yangtimbul berdasarkan PSC tidak melahirkan suatu hak atau kepentinganatau menimbulkan kerugian terhadap pribadi Bapak Maher Algadrisebagaimana gugatan a quo;Lebih lanjut, andaikatapun quad non sebenarnya yang menjadiPenggugat dalam perkara ini adalah PT GSEI maka seharusnya yangdisebutkan dalam gugatan a quo adalah PT GSEI sebagai subjekhukum yang diwakili
    ;Bahwa dalam gugatan tidak menyebutkan dengan tegas identitas PTGSEI namun justru yang dimuat adalah identitas Bapak Maher Algadriselaku pribadi.
    Berdasarkan hal tersebut di atas, maka jelas bahwa Bapak MaherAlgadri sebagai Penggugat tidak memiliki kapasitas hukum//legalstanding (persona standi in judicio) untuk mengajukan gugatan a quokarena Penggugat tidak memiliki hak atau kepentingan berdasarkanPSC mengingat subjek hukum dalam PSC bukan Bapak Maher Algadri,melainkan PT GSEI.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 114 /Pid.B/2012/PN.BKN
Tanggal 4 Juli 2012 — SYAFRIZAL Als. ISAP Bin SYAHRUDIN
49 — 18
  • JUMAHER Als MAHER Bin KAMARUDDIN :Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui kapan dan dimana pemerasanterhadap saksi MESI AYU namun menurut korban terjadi pada bulan Juli2011 sekira pukul 18.30 Wib di Dusun I Kualu Desa Kualu Kec. TambangKab.
    termaksud dalam surat dakwaan adalahdirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah suatu perbuatanyang dilakukan oleh seseorang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ataumelanggar hak orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MESI AYU ARDISA Als MESI,Saksi JUMAHER Als MAHER
    yang cukup besar dan ditujukan pada orang lain,yang mengakibatkan orang tersebut menjadi tidak berdaya sedangkan yang dimaksuddengan ancaman kekerasan adalah berupa ancaman kekerasan fisik dimana kekuatan atautenaga badan yang cukup besar ini belum benarbenar diwujudkan, dan akan benarbenardiwujudkan apabila menurut pikiran atau pertimbangan petindak, bahwa dengan ancamanitu korban belum menjadi tidak berdaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MESI AYU ARDISA Als MESI,Saksi JUMAHER Als MAHER
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
  • Maher Abdul Malik, lahir di Makassar pada tanggal 15 Juni 2017,berdasarkan Akta Kelahiran No. 7371LU040720170030 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaMakassar tertanggal 04 Oktober 2017;7. Bahwa, Pemohon I, Il, Ill, dan IV kesemuanya beragama Islam;8. Bahwa pada tahun 2017 Pemohon sebagai (Pewaris) telah membelliberupa RUKO (Rumah Toko) BUTUNG (B6) seluas : 63 M2 (enam puluhtiga meter persegi), Hak Guna Bangunan (HGB) No. 352 tercatat atasnama Hj.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PID.SUS/2016/PT. DKI
Tanggal 2 Maret 2017 — JUNEDI als. JJ
390 — 248
  • Satu orang asal Cirebon ;Bahwa sekitar bulan Mei 2015 terdakwa bersama dengan AGUNGBROWNIS, MAHER, UKI, RIZAL, SIGIT, saksi DODI, MAMAN, saksiLUTFHI, MUHAJAR (Kuningan), DIAN (Tegal / Pelaku bom Thamrin),saksi HUMAEDI (Tegal), dan sekitar 20 (dua puluh) orang lainnyamelakukan amaliyah pengambilan sepeda motor merk Vino secarapaksa dari GIBAS Kuningan.
    Mudriyah Cirebon dijabat oleh sdr AGUNG BROWNIS syangmempunyai anggota diantaranya : saksi DODI, saksi CUNAEDI,terdakwa sebagai sekretaris, SIGIT dan MAHER ;2. Mudriyah Indramayu dijabat oleh saksi ALI HAMKA yang mempunyaianggota sebanyak 30 orang ;3. Mudriyah Subang dijabat oleh sdr HUBANG ALWI ;4. Mudriyah Purwakarta dijabat oleh sdr ABU FIDA ;5. Mudriyah Majalengka dijabat oleh sdr NANA ;6. Mudriyah Bandung dijabat oleh sdr UJANG ;7.
    Mudriyah Cirebon dijabat oleh sdr AGUNG BROWNIS yangmempunyai anggota diantaranya : saksi DODI, saksi CUNAEDI,terdakwa sebagai sekretaris, SIGIT dan MAHER ;2. Mudriyah Indramayu dijabat oleh saksi ALI HAMKA yang mempunyaianggota sebanyak 30 orang ;Mudriyah Subang dijabat oleh sdr.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 138/Pdt.P/2023/PA.Ptk
Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Fara Azzinti, lahir di Pontianak tanggal 28 Juni 2009dan Syah Agil Al Maher, lahir di Pontianak tanggal 01 Oktober 2012, berada di bawah perwalian Pemohon (Matrikun bin Sutiman)untuk mengurus warisan dari kakek anak-anak tersebut yang bernama Arsyad bin Abdurachman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 193/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
RAMADHANI
18 — 4
  • Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama anak PEMOHON yang tercantum pada kutipan akta kelahiran anak PEMOHON Nomor 6471-LU-01042015-0021 tanggal 01 April 2015 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Balikpapan dari ELESSAR ABRARUZ HANUTHAIN AL-JAWWZIAH menjadi MUHAMMAD MAHER.
    Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama anak PEMOHON yang tercantum pada kutipan akta kelahiran anakPEMOHON Nomor 6471LU010420150021 tanggal 01 April2015 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan sipilKota Balikpapan dari ELESSAR ABRARUZ HANUTHAIN ALJAWWZIAH menjadi MUHAMMAD MAHER.3.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BUOL Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.BUOL
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Arsad bin Arif Entedaim dengan Pemohon II, Asni Ismail binti Ismail Maher yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 17 Juni 1985 di Desa Busak II, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);