Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA PASARIBU Alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA PASARIBU Alias Adul, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu)bungkus kecil plastik klip transparan diduga berisi Narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,20 (nol koma dua puluh) gram, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 03.00 WIBPetugas Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat menerangkan adaseorang lakilaki sedang memiliki

ijin untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.

SUPANGAT, SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2017 sekira pukul 03.30 WIBbertempat di Jalan Pulau Simardan Lingkungan Kelurahan PulauSimardan Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai tepatnyadisebuah warnet, saksi bersama dengan saksi Reynold ButarButar(anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AjiSaputra Pasaribu Alias Aji Karena ditemukan memiliki Narkotika Golongan jenis sabusabu; Bahwa bermula saksi

Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA PASARIBU Alias AJl tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PNTjb2.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : o Bahwa terdakwa EKO BUDI SURYANTO Bin MARYUDI pada hari Jumattanggal 07 November 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu waktu tertentu dalam bulan November 2014 bertempat diawrung jamu diDesa Gadungan Kecamatan Wates Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki

Atal GU, Seer eeeseceeee ee eeceee eee ee Bahwa terdakwa EKO BUDI SURYANTO Bin MARYUDI pada hari Jumattanggal 07 November 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu waktu tertentu dalam bulan November 2014 bertempat diawrung jamu diDesa Gadungan Kecamatan Wates Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki

:20e0nnnsenenene nnn nemenenenanansses1 unsur Setiap Orang ; 22 one nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nc eccoYang dimaksud dengan unsur Setiao Orangyaitu orang atau subyek hokumyang memiliki Kemapuan atau kecakapan untuk mempertanggung jawabkanHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.12perbuatan pidana atau orang yang tidak termasuk dalam ketentuan pasal 44KUHP, Dalam perkara ini terdakwa EKO BUDI SURYANTO Bin MARYUDI yangdiajukan kedepan persidangan dan identitasnya telah dibenarkan oleh

sediaan farmasi berupa pilJenis LL tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta tidakmemenuhi persyaratan mutu,keaman dan kemanfaatan serta tidak mempunyaiHalaman 13 dari 15 putusan Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.14keahlian dalam kefarmasian karena tidak sesuai denganperuntukannya,sehingga sangat membahayakan kesehatan bagi penggunayang menggunakannya dalam jangka waktu yang lam ;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut Menimbang, bahwa sebagaimana

Menyatakan Terdakwa EKO BUDI SURYANTO Bin MARYUDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkanmemiliki menyimpan sediaan farmasi yang tidak memiliki standartkemanfaatan dan mutu ; 2.

ABEH Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Narkotika Golongan I. dalam Bentuk Bukan Tanaman dan Memiliki, Menyimpan, Narkotika Golongan I. dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu Subsider dan Dakwaan Kedua Subsider Penuntut Umum;4.

Menyatakan Terdakwa ALDI Pgl ABEH bersalah melakukanMemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yakni berupa shabushabu dan Memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yakni berupa ganja sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika DAN Pasal 111 Ayat (1) Jo Pasal 144Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Husna Fauziah yang menerangkan bahwa TerdakwaALDI Pgl ABEH positive (+) pemakai narkoba jenisMethamphetamin;Bahwa Terdakwa selaku Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirijenis Methamphetamin Posistif (+) tidak memiliki izin dari instansi yangberwenang baik untuk kepentingan pengibatan atau kesehatan serta bukan jugauntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang

Unsur Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan ;Menimbang, bahwa unsur Menanam, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman bersifatalternatif sehingga cukup salah satu unsur terpenuhi maka unsur ini telah dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ALDI Pgl ABEH dikaitkan dengan alat bukti surat dan barang buktidiperoleh

Unsur menanam memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan ;Menimbang, bahwa unsur Menanam, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman bersifatalternatif sehingga cukup salah satu unsur terpenuhi maka unsur ini telah dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ALDI Pgl ABEH dikaitkan dengan alat bukti surat, petunjuk danbarang

ABEH Telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan,Narkotika Golongan I. dalam Bentuk Bukan Tanaman dan Memiliki,Menyimpan, Narkotika Golongan . dalam Bentuk Tanamansebagaimana dakwaan Kesatu Subsider dan Dakwaan Kedua SubsiderPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan Pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila pidana denda tidakdibayar diganti dengan pidana

Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi pemohon kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena judex facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili perkara anak;Bahwa putusan judex facti Pengadilan Tinggi Kendari Nomor5/PID.SUS.ANAK/2018/PT.KDI tanggal 5 Juli 2018 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN Rahtanggal 24 Mei 2018 yang menyatakan ANAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak membawa,memiliki

senjata penikam atau senjata penusuk dan oleh karena itu Anakdijatuhi tindakan dikembalikan kepada orang tuanya dibuat berdasarkanpertimbangan hukum yang benar;Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan Anak pelaku terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai/memiliki senjata tajam yang dilakukan dengan cara: Bahwa saat Anggota Kepolisian Sektor Lawa melakukan patroli disekitar Giat Masyarakat dengan menggunakan sepeda motor yangberpapasan dengan kelompok anak muda

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL BIN ARIFIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

BandaSakti Kota Lhokseuamwe atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman.

Narkotika jenis ganja dan kawan terdakwa tidaktahu kalau terdakwa ada ganja di dalam kantong celananya danselanjutnya kawan terdakwa dilepas kembali;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari temannya yang saksitidak tahu namanya;Bahwa tujuan terdakwa memiliki ganja tersebut untuk digunakan sendiri;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memilikiganja tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberi pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor

Narkotika jenis ganja dan kawan terdakwa tidaktahu kalau terdakwa ada ganja di dalam kantong celananya danselanjutnya kawan terdakwa dilepas kembali;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari temannya yang saksitidak tahu namanya;Bahwa tujuan terdakwa memiliki ganja tersebut untuk digunakan sendiri;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memilikiganja tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberi pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Menimbang

Narkotika jenis ganja tersebut, sehinggaperbuatan Terdakwa tersebut adalah suatu perbuatan yang tidak dibenarkanmenurut hukum, oleh karena Terdakwa tidak memiliki hak sebagaimana yangditetapkan oleh undangundang sebagai pihak yang berwenang untuk memilikiNarkotika jenis ganja dalam bentuk apapun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur tanoa hak atau melawan hukum telah terpenuhi pula menurut hukum;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL BIN ARIFIN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMANsebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

JOKO SUSANTO bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan, Denda masing-masing sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);3.

Muncar, Kabupaten Banyuwangi, karena paraterdakwa menyimpan, memiliki, menjual / mengedarkan pil Trilhexphenidyl ;e Bahwa awalnya saksi telah mendapatkan informasi dari informen/ seseorang, bahwapara terdakwa memiliki, menjual / mengedarkan obat / pil Triheksipinidil kepadamasyarakat sekitar yang ingin membelinya, selanjutnya saksi bersama SUNYOTO danASNANTO dari Polsek MuncarBanyuwangi melakukan penyelidikan di sekitar rumahterdakwa 2 JOKO SANTOSO, dan setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa2

Muncar,Kabupaten Banyuwangi, karena para terdakwa menyimpan, memiliki, menjual /mengedarkan pil Trilhexphenidy ;e Bahwa awalnya saksi telah mendapatkan informasi dari informen/ seseorang, bahwapara terdakwa memiliki, menjual / mengedarkan obat / pil Triheksipinidil kepadamasyarakat sekitar yang ingin membelinya, selanjutnya saksi bersama AGUSSUPRAYITNO dan ASNANTO dari Polsek MuncarBanyuwangi melakukanpenyelidikan di sekitar rumah terdakwa 2 JOKO SANTOSO, dan setelah melakukanpenangkapan terhadap

Muncar, Kabupaten Banyuwangi, telah ditangkap oleh petugasPolisi pada Polsek MuncarBanyuwangi, yaitu sdr AGUS SUPRAYITNO, sdr.SUYOTO dan sdr ASNANTO karena para terdakwa menyimpan, memiliki, menjual /mengedarkan pil Trilhexphenidy1 ;e Bahwa benar para terdakwa mengedarkan/menjual pil Triheksipinidil dengan caramembungkusnya dalam klip plastik tanpa ada aturan cara pakainya ;e Bahwa benar awalnya Polsek MuncarBanyuwangi telah mendapatkan informasi dariinformen/ seseorang, bahwa para terdakwa memiliki

Unsur Dengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan atauAlat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS SUPRAYITNO, saksiSUYOTO, serta saksi Ahli : Dra.

Muncar, Kabupaten Banyuwangi karena paraterdakwa menyimpan, memiliki, menjual / mengedarkan pil Trilhexphenidyl, dimanapenangkapan terhadap para terdakwa tersebut karena mendapatkan informasi dariinformen/seseorang, bahwa para terdakwa memiliki, menjual/mengedarkan pilTrilhexphenidyl kepada masyarakat sekitar yang ingin membelinya ;Bahwa terdakwa 1.

Menyatakan terdakwa KUKUH YUDI RAHARJO bin EKO SUJONO,terbukti menurut hukum dan keyakinan yang sah bersalah melakukanseperbuatan pidana Dengan sengaja tanpa memiliki izin edarmengedarkan sediaan farmasi sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU. RI. Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan, seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu ;2.

BETET (DPO) kemudian pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, tanpa memiliki izin edar terdakwa mengedarkan/ menjual piljenis LL kepada saksi SISWANTO als.

sekitar jam 22.00 wib,bertempat di rumah terdakwa di Dusun Klampisan, Desa Bangkok KecamatanKandangan Kabupaten Kediri, telah ditangkap oleh peugas Polres Kediri, karenabertempat dipinggir jalan persawahan di Dusun Klampisan Desa BangkokKecamatan Kandangan Kabupaten Kediri tanpa memiliki izin edar telahmengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL kepada saksi.

Menyatakan bahwa Terdakwa KUKUH YUDI RAHARJO bin EKO SUJONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :* Dengan sengaja tanpa memiliki izin edar mengedarkan sediaan farmasi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)Subsidair I (satu) bulan kurungan ;3.

CUUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak membawa, menguasai dan atau memiliki senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Jeki dan Terdakwa di dalam menguasai dan mempergunakansenjata tajam tersebut tidak memiliki ijin dari Pejabat Yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UU Drt. No. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.

Buleleng.Bahwa saat saksi bertanya kepada terdakwa mengenai senjata tajam yangdibawanya, terdakwa menjelaskan tidak memiliki ijin dalam membawa senjatatersebut dan bertujuan untuk menjaga diri.Bahwa pedang yang dibawa oleh terdakwa adalah senjata tajam yang bisadigunakan sebagai alat untuk menusuk atau menikam lawan.Bahwa membenarkan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang berukuransekitar 0,5 (nol koma lima) meter beserta sarungnya yang berwarna coklatyang diajukan didepan persidangan adalah senjata

menggunakan balok kayu saatakan melintas di wilayah Paket Agung Singaraja, kemudian setelahmendengar informasi tersebut saksi bersama dengan terdakwa dan rekan rekan laskar bali lainnya membawa senjata tajam untuk menjaga diri karenahendak menyerang rumah orang yang melakukan penghadangan terhadapKado, Nano dan Jeki.Bahwa saksi bersama terdakwa beserta rekan rekan laskar balinyaditangkap oleh polisi.Bahwa saksi bersama terdakwa tidak ikut melakukan pengerusakan.e Bahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki

Nano dan Jekitelah dihadang menggunakan balok kayu saat akan melintas di wilayah PaketAgung Singaraja, kemudian setelah mendengar informasi tersebut terdakwabersama sama rekan laskar bali lainnya membawa senjata tajam untukmenjaga diri karena hendak menuju kampung orang yang melakukanpenghadangan terhadap Kado, Nano dan Jeki.e Bahwa terdakwa beserta rekan rekan laskar balinya ditangkap oleh polisikarena membawa senjata tajam.e Bahwa terdakwa tidak ikut melakukan pengerusakan.e Bahwaterdakwa tidak memiliki

tajam dikarenakan ada rekan saksi yang bernama Kado, Nano dan Jekitelah dihadang menggunakan balok kayu saat akan melintas di wilayah PaketAgung Singaraja, kemudian setelah mendengar informasi tersebut terdakwabersama sama rekan laskar bali lainnya membawa senjata tajam untukmenjaga diri Karena hendak menuju kampung orang yang melakukanpenghadangan terhadap Kado, Nano dan Jeki.Bahwa terdakwa beserta rekan rekan laskar balinya ditangkap oleh polisikarena membawa senjata tajam.Bahwaterdakwa tidak memiliki

Menyatakan Terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak membawa, menguasai dan atau memiliki senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa, menguasai dan atau memiliki senjatatajam sebagaimana yang kami dakwakan dalam Dakwaan melanggar Pasal 2Ayat (1) Undang Undang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBYdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Kaja Kelurahan Kendaran, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng.Bahwa selanjutnya tindakan saksi setelah mengikuti terdakwa adalahmelakukan penangkapan atas perintah pimpinannya terhadap terdakwaGEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY selanjutnya saksi dan rekannyamelakukan penyitaan terhadap sebilah pedang dengan panjang kurang lebih60 cm (enam puluh sentimeter)yang dibawa oleh terdakwa.Bahwa pada saat saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa memiliki

NYOMANWIRYA YASA, MADE SUKARJANA, NYOMAN SUARTAMA ALIAS UUK,KADEK MEIKY SANJAYA PUTRA ALIAS MEIKY dan saksi PUTU JULI ANTARAPUTRA ALIAS TEBEL yang diberikan didepan persidangan serta keteranganterdakwa sendiri yang saling bersesuaian maka dapat diketahui bahwa terdakwaGEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014sekira pukul 23.00 wita, bertempat di Jalan Gajan Mada Kelurahan Kendran,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena membawa, memiliki

Menyatakan Terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak membawa, menguasaidan atau memiliki senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

HERMAN Bin RIFAI,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanoa hak mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar, sebagai mana dalam Pasal 197 UU RI No.36tahun 2009 tentang Kesehatan pada dakwaan Pertsma kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama dalam tahanan dan denda sebesarRp.5000.000, (lima juat rupiah) Subsidiair6 (enam) bulan kurungan.3.

Sedang sedian farmasi yang berupa obatdan bahan baku obat sesuai pasal 98 UU No.36 tahun 2009 tentangKesehatan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikandan mengedarkan bagi setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan.

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana yang dimaksud Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan.;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :ad.1.

Tentang Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana yang dimaksud Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan.; :Halaman 12 dari 17 halaman Putusan No. 314/Pid.Sus/2017/PN Gpr.Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja berhubungan dengan sikapbatin atau kKesadaran pelaku ketika melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasar Pasal 106 (1) UU.

HERMAN Bin RIFAItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan sertadenda sejumlah Rp.3000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ;3.

keuntungan, sedangkan terdakwa sebenarnya mengetahui HargaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2015/PN.GprEceran Tertinggi pupuk bersubsidi yang dibeli dan dijualnya kembali adalahpupuk urea Rp 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) per zak sedangkan pupukNPK Phonska Rp 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) per zaknya,sehingga terdakwa dapat mengambil keuntungan karena menjual pupukbersubsidi tersebut dengan harga di atas dari ketentuan HET yang ditetapkanpemerintah, dan terdakwa tidak memiliki

bersubsidi adalah untuk dijual kembali agarmendapatkan keuntungan, sedangkan terdakwa sebenarnya mengetahui HargaEceran Tertinggi pupuk bersubsidi yang dibeli dan dijualnya kembali adalahpupuk urea Rp 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) per zak sedangkan pupukNPK Phonska Rp 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) per zaknya,sehingga terdakwa dapat mengambil keuntungan karena menjual pupukbersubsidi tersebut dengan harga di atas dari ketentuan HET yang ditetapkanpemerintah, dan terdakwa tidak memiliki

Tidak memiliki Kewenangan sebagai produsen, distributor dan pengecer,memperjualbelikan barangbarang dalam pengawasan berupa pupukbersubsidi, mencakup pengadaan dan penyaluran termasuk jenis,jumlah, mutu wilayah pemasaran dan HET pupuk bersubsidi serta waktupengadaan dan penyaluran;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: Ad.1.

Tidak memiliki kewenangan sebagai produsen, distributor dan pengecer,memperjualbelikan barangbarang dalam pengawasan berupa pupukbersubsidi, mencakup pengadaan dan penyaluran termasuk jenis,jumlah, mutu wilayah pemasaran dan HET pupuk bersubsidi serta waktupengadaan dan penyaluran; Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari 3 (tiga) elemen yang denganterpenuhinya salah satu dari elemen tersebut maka terpenuhi pula unsur ini ; Menimbang, bahwa pupuk bersubsidi adalah barang dalam pengawasan yangpengadaan

kewenangan sebagai pengecertelah memperjualbelikan pupuk yang termasuk dalam kategori tindak pidanaekonomi kepada masyarakat luas diluar wilayah yang semestinya berhak ataspupuk bersubsidi tersebut; Menimbang, bahwa dengan demikian maka Terdakwa telah memenuhiunsur pasal ini berupa tidak memiliki kewenangan sebagai pengecer,memperjualbelikan barangbarang dalam pengawasan berupa pupukbersubsidi, sehingga unsur ini telah terbukti menurut hukum; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 21

Menyatakan terdakwa YONI ADWAR Panggilan Ad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan KESATU;2.

Hakim Ketua Majelis Nomor : 26/Pen.Pid/2016/PN.Bkt tanggal 23 Maret2016, tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Yoni Adwar Pgl Ad terbukti bersalah melakukan TindakPidana Memiliki

Pgl Ad pada hari Sabtu tanggal 09 Januari tahun2016 sekira pukul 01.2 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya di dalam bulanJanuari tahun 2016 bertempat di dalam rumah terdakwa Gang Surau Manggis Aur KuningKelurahan Aur Kuning Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bukittinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki

Tanpa hak mel. n hukum;Menimbang, bahwa unsur ini memiliki maksud dan pemahaman suatu perbuatanharuslah berdasarkan hukum dalam UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.BktNarkotika seseorang yang memiliki Narkotika haruslah dilengkapi surat izin dari pihakyang berwenang baik berupa resep dari dokter ataupun surat dari instansi yang terkait ;Menimbang, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau ilmu pengetahuan

Memiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakan narkotika golongan Idalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternatif salah satu perbuatanterpenuhi maka terpenuhilah unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta Hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekira pukul 01.30 wib bertempat didalam rumah terdakwa Jalan gang surau mangis aur atas Kelurahan aur kuning KecamatanABTB Kota Bukittinggi terdakwa ditangkap oleh petugas dari

Satuan Narkoba PolresBukittinggi karena telah memiliki 3 (tiga) paket narkotika jenis ganja yang terdakwasimpan di dalam lemari di kamar milik terdakwa dan dibawah tempat tidur terdakwadimana berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti dari Penggadaian Nomor:13/023200/2016 pada tanggal 11 Januari 2016 terhadap 3 (tiga) paket narkotika yangdiduga jenis ganja dengan berat kotor 96,06 (Sembilan puluh enam koma nol enam)gramdan berat bersih 80,46 (delapan puluh koma empat puluh enam)gram.

Bahwa terdakwa telah mengedarkan / menjual obat tersebuttidak memiliki izin edar dari instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 UndangUndang Nomor. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.At auKeduaBahwa ia terdakwa Hj. Susilastina pada hari Jumat, tanggal.17 Juni 2011, sekira pukul 17.00 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu) dalam obulan Juni 2011, bertempat diToko milik terdakwa Desa Sumbersuko Rt. 02, Rw.

SUSILASTINA bersalah melakukantindak pidana TIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DANKEWENANGAN UNTUK MELAKUKAN ~~ PRATIK KEFARMASIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 198Undang Undang Nomor. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj.SUSILASTINA dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah ) subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan.3.

Tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian.Ad. 1. Barang SiapaYang dimaksud unsur ini adalah Subyek Hukum pendukung hakdan kewajiban atau seseorang pelaku tindak pidana yang sehatjasmani dan rohani yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatan yang didakwakannya.16Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkanterdakwa Hj. Susilastina sebagai pelaku tindak pidana.

Unsur tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian .Menimbang, terhadap unsur ini Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa berdasarkan keterangan saksi Wilio agusStyawan dan saksi Rofikah Roni, SH. dan keterangan terdakwaHj. Susilastina benar pada hari Jumat, tanggal. 17 Juni 2011sekitar Jam. 17.00 Wib, bertempat di toko terdakwa Hj.Susilastina di Desa Sumbersuko Rt. O02, Rw.

SUSILASTINA tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DANKEWENANGAN UNTUK MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ), Subsidair1 ( satu) bulan kurungan. Memerintahkan barang bukti berupa : 140 ( seratus empat19puluh ) butir pil KBI Kombinasi dimusnahkan.

Menyatakan terdakwa AHMAD TONI Alias ABENG Bin MAIL (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2.

izin edar dari pejabat yang berwenangdan Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan di bidangkesehatan atau kefarmasian dilarang melakukan praktik kefarmasiandalam hal pengadaan mengadakan, menyimpan, dan mengedarkan sediaanfarmasi, karena Terdakwa tidak memiliki keahlian dalam bidangkesehatan atau kefarmasian tidak mengerti atau tidak mengetahui aturanpakai, dosis dan penggunaan obat tersebut sehingga dapat membahayakankonsumen/pasien hal ini dihubungkan dengan latar belakang pendidikanTerdakwa

, menyimpan, mengadakandan mengedarkan sediaan farmasi tersebut merupakan perbuatanyang melanggar hukum karena Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk mengedarkan sediaan farmasi, danTerdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalam bidangkefarmasian serta obat yang dijual atau diedarkan oleh Terdakwaobat Detromethorpan tidak memiliki izin edar karena sudahdicabut izin edarnya oleh pemerintah bahkan obat yang dijual olehTerdakwa tersebut tidak memenuhi standar dan persyaratankeamanan

sesuai dengan PP No. 27 Tahun 1998 TentangPengamanan Sediaan Farmasi dan Alat Kesehatan bagian IV tentang Penyaluranpasal 16 yang isinya penyaluran sediaan farmasi hanya dapat dilakukan oleh BadanUsaha yang telah memiliki izin sebagai penyalur;Menimbang, bahwa pekerjaan Terdakwa bukanlah sebagai penyalur yangtelah memiliki 1jin sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 72 Tahun 1998 tentangPengamanan Sediaan Farmasi dan Alat Kesehatan, bagian ke IV tentang PenyaluranPasal 16 yang isinya penyaluran

Unsur Tanpa memilik Ijin Usaha Perdagangan (IUP) dan Ijin UsahaPerdagangan Minuman Beralkokol (IUP MB) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa setelahpetugas mendapatkan 54 (lima puluh empat) bungkus plastic minuman jamu beralkoholpetugas menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwa tidak mempunyai UP maupunMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa Memiliki Izin UsahaPerdagangan (IUP) dan Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (IUP MB) telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh

karena seluruh unsur dalam dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi, maka Terdakwa secara hukum dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyimpan, menjual minumanberalkohol dan/atau minuman memabukkan lainnya tanpa memiliki UP dan IUPMenimbang, bahwa selama pemeriksaan Terdakwa di muka persidangan MajelisHakim tidak menemukan adanya alasan pembenar dan pemaaf yang dapat meniadakansifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa maka Terdakwa haruslah dijatuhipidana

Menyatakan Terdakwa WAWAN SUHERLAN bin ACU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menguasai dan memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa ijin ;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa WAWAN SUHERLAN bin ACU bersalahmelakukan tindak pidana sengaja memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasilpenebangan hutang tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12huruf d sebagaimana melanggar pasal 83 Ayat 1 huruf a No. 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengerusakan Hutan;2.

ia terdakwa WAWAN SUHERLAN BIN ACU pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat,tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015bertempat di Blok Pasir Pogor Resort PTN Gunung Putri, Seksi PTN Wilayah Cibodas, Bidang PTN Wilayah Cianjur Balai Besar Taman NAsional GunungGede Pangrango Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur "Orangperseorangan yang dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan,mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki

hasil penebangan di kawasan hutan tanpa jjin ;Bahwa berdasarkan peraturan yang berlaku saat ini tidak dimungkinkanmelakukan penebangan pohon didalam kawasan hutan konservasi,sehingga penebangan hutan dalam kawasan Taman Nasional gunungGede Pangrango adalah sifatnya illegal, demikian juga dengan tindakanmemuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan/atau memiliki hasil penebangan, memotong, atau atau membelah pohondalam kawasan hutan tanpa ijin pejabat yang berwenang ;Bahwa akibat perbuatan

Unsur dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan,mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12huruf d:Menimbang, bahwa berdasarkan fak hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi tahun 2014 Terdakwa membeli lahan di Blok Pasir PogorKawasan Hutan Lindung Tanam Nasional untuk ditanami dengan sayuran lalupada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi tahun 2015 Terdakwadengan membawa 1 (satu) buah Golok menuju ke

Menyatakan Terdakwa WAWAN SUHERLAN bin ACU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menguasai dan memiliki hasil penebangandikawasan hutan tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Rosida Binti Akub terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ; ------------------ Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama :

Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan Pidana Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut : 0 222 noe ern nnn nee nnnMenyatakan Terdakwa Rosida Binti Akub terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasidan alat kesehatan yang tidak memiliki

Baru Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi yakni 12 (dua belas) macam produk kosmetika(Sesuai penetapan penyitaan Ketua PN Banda Aceh Nomor : 01/Pen.Pid/2015/PNBNAtanggal 05 Januari 2015, dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan

(lima) bungkus, Temulawak Cream Kotak sebanyak 1(satu) bungkus, Citra Lips Balm sebanyak 8 (delapan) bungkus, Ponds Lip BalmOrange sebanyak 8 (delapan) bungkus, Ponds Lipstick KTK sebanyak 3 (tiga)bungkus, Lipstick Dill Campur sebanyak 27 (dua puluh tujuh) bungkus, LorealMascara sebanyak 7 (tujuh) bungkus, Ponds Mascara sebanyak 8 (delapan)bungkus, Revion Mascara sebanyak 9 (sembilan) bungkus, Revlon Eyelinersebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, Revion Mascara Hitam sebanyak 1 (satu) bungkus,dan tidak memiliki

Baru, Kecamatan Baiturrahman Kota BandaINGGN wnnnennn nnn mere nmin cn rn crn nnn nemnnn nnn nan nannnn.nemnanamacnacannanmammemeanne Bahwa posisi kosmetik yang tidak memiliki izin edar tersebut terletakdiruang belakang salon dan disimpan menggunakan kotak kardussebagian lagi diletakkan di rak ; e Bahwa setelah saya menemukan kosmetik yang tidak memiliki izin edartersebut selanjutnya Terdakwa Rosida kami bawa ke Kantor guna untukkami proses penyidikan lebih lanjut ; e Bahwa yang dikatakan kosmetika

tersebut tidak memiliki izin edardikotaknya tidak dibuat Alamat Pendaftaran, Nomor lIzin Edar dantanggal daluarsa, yang mengeluarkan izin dari siapa ;e Bahwa yang mengurus izin edar tersebut adalah perusahaan yangFIBMPKOGUKSI =

FAID, tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik Kefarmasian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 198Undang undang Nomor : 36 Tahun 2009, tentang Kesehatandalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudarsono alias PP.Faid, dengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) atau subsidair 1 (satu)bulan kurungan ;3.

Yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian .

Tenaga Kefarmasian yang memiliki keahlian dankewenangan dalam bidangnya ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa terdakwa selain seorang pedagang = yangmenjual sembako, di tokonya adalah juga sebagai kepalakeluarga dan berdasarkan keterangan terdakwa sendiribahwaterdakwa tidak memiliki keahlian dalam bidangkefarmasian, namun terdakwa dalam ~melakukan~ kegiatannyasebagai pedagang sembako, di tokonya juga menjual danmelayani pembeli yang membutuhkan berbagai obat obatanseperti

FAID, tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tidak memiliki keahlian dan kewenanganseuntuk melakukan praktek kefarmasian ;Dee Memidana Terdakwa : SUDARSONO alias P. FAID, denganpidana Denda sebesar Rp. 1.500.000, ( Satu juta limaratus ribu rupiah ) , dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama : 1 ( Satu ) Bulan ;143.

FAID, tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tidak memiliki keahlian dan kewenanganseuntuk melakukan praktek kefarmasian ;2. Memidana Terdakwa : SUDARSONO alias P. FAID, denganpidana Denda sebesar Rp. 1.500.000, ( Satu juta limaratus ribu rupiah ) , dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama : 1 ( Satu ) Bulan ;3.