Ditemukan 791085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Sgr.
Tanggal 16 Oktober 2014 — TERDAKWA : I GEDE SURITMA;
2421
  • Menyatakan terdakwa I GEDE SURITMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan;2.
    Menyatakan terdakwa GEDE SURITMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusakan kendaraan dan/atau barang dan mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas denganmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia
    Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa GEDE SURITMA pada hari Selasa tanggal 29 April 2014sekira jam 15.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2014, bertempat diJalan Umum Jurusan SingarajaDenpasar, Desa Joanyar tepatnya pada KM 56, wilayahLingkungan Lumbanan, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengatau setidaktidak termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
    kecelakaan lalulintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yakni korban NI NENGAHPULIATI dan korban LUH SISKA MELYANI, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, yang saat ituterdakwa mengendarai Kendaraan Suzuki Splash No.
    No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DanKedua:Bahwa terdakwa GEDE SURITMA pada hari Selasa tanggal 29 April 2014sekira jam 15.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2014, bertempat diJalan Umum Jurusan SingarajaDenpasar, Desa Joanyar tepatnya pada KM 56, wilayahLingkungan Lumbanan, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengatau setidaktidak termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
    Menyatakan terdakwa GEDE SURITMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8(delapan) bulan;3.
Putus : 16-06-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 21-K/PMT.III/AD/VI/2011
Tanggal 16 Juni 2011 — MAX EROL GIROTH Mayor Inf/552450
7833
  • MinahasaUtara tepatnya di tikungan tajam yang menanjak, atau di suatu tempat diKota Minahasa, setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayahhukum/wewenang Pengadilan Militer Tinggi HI Surabaya, telah melakukantindak pidana : Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dimaksud dalampasal 229 ayat (4).
    DanielTarameng berboncengan dengan Saksi1, yang mengakibatkan Sdr.Daniel Tarameng terlempar dari sepeda motornya kurang lebih sejauh6 (enam) meter, sedangkan Saksi1 terlempar kurang lebih sejauh 3(tiga) meter, setelah itu bagian belakang sebelah kanan mobilTerdakwa menyerempet/menyenggol lagi sepeda motor Yamaha VegaNopol DB 9828 LE yang dikendarai oleh Saksi2 yang berada dibelakang sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr.
    MinahasaUtara tepatnya di tikungan tajam yang menanjak, atau di suatu tempat diKota Minahasa, setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayahhukum/wewenang Pengadilan Militer TinggiIII Surabaya, telah melakukantindak pidana : Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengankorban luka berat sebagaimana dimaksud Pasal 229 ayat (4).
    Daniel Tarameng mengenai bodibelakang sebelah kanan mobil Terdakwa yang mengakibatkan Sdr.1011121317Daniel Tarameng terlempar dari sepeda motornya kurang lebih sejauh 6meter sedangkan Saksi2 terlempar + 3 meter setelah itu bagian belakangsebelah kanan mobil Terdakwa menyerempet atau menyenggol lagisepeda motor Yamaha Vega Nopol DB 9828 LE yang dikendarai Saksi4yang berada dibelakang sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr.
Putus : 01-08-2008 — Upload : 30-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023K/PID/2008
Tanggal 1 Agustus 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI BLITAR ; vs. ISTADI BIN MATKEMI
555481 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar telah melakukan penganiayaanyang mengakibatkan matinya orang lain terhadap korban AGUS RIYANTOALS. JUMBLENG.
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 41-K/PM III-18/AD/III/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — Adi Putra Panirian, Prada NRP 31160356390696
17841
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Alternatif Kedua Primer:Sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan,melakukan barangsiapa terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang mengakibatkan maut, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana sesuai Pasal 170 Ayat(1) jo Ayat (2) ke3 KUHP jo Pasal 56 ke2 KUHP.b.
    La Gode, sehingga menyebabkan pendarahanpada organorgan tubuhnya seperti paruparu, liver, limpa,dan ginjal, yang mengakibatkan kegagalan fungsi organtersebut, sehingga Sdr.
    La Godesehingga mengakibatkan kematian terhadap Alm.
    La Godesehingga mengakibatkan kematian terhadap Alm. La Gode.16. Bahwa benar motifasi Terdakwa sampai memberikan besibarbell kepada Saksi2 karena diperintah oleh Saksi2 selakuatasan Terdakwa.17.
    Unsur Kelima: Mengakibatkan maut.Yang dimaksud Maut dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia(KBBI) adalah Kematian, sehingga Mengakibatkan maut artinyasama dengan Mengakibatkan kematian, dalam unsur ini adalahmatinya korban bukan merupakan kehendak daripelaku/Terdakwa, akan tetapi kematian korban merupakan akibatdari tindakan atau perbuatan pelaku/Terdakwa yang dengansengaja ingin melukai, membuat sakit saja, sedangkan matinyakorban adalah = akibat yang tidak dikehendaki olehpelaku/T erdakwa.Bahwa berdasarkan
Register : 24-01-2018 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 209/ Pid / B / 2016 / PN Jap
Tanggal 5 Oktober 2016 — Yusuf Waring alias Ucu;
3319
  • Menyatakan Terdakwa Yusuf Waring alias Ucu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan TERDAKWA YUSUF WARING Alias UCU, bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan matinya seseorangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (3) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap TERDAKWA YUSUF WARING Alias UCU berupaPidana Penjara selama 08(delapan) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa 1(satu) buah batu kali ukuran sedangdirampas untuk dimusnahkan;4.
    Jap.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, dan barang bukti sertadihubungkan dengan faktafakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidanganmaka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa, benar Terdakwa diperiksa dipersidangan karena melakukanpenganiaayaan terhadap saksi korban;Bahwa, benar akibat penganiayaan tersebut mengakibatkan korban meninggaldunia sebagaimana bukti Visum et Repertum 44/VER/RSUD/X1V/2015 tanggal 12Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr.
    Mengakibatkan matinya orang;ad.1.Barang siapa;teMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalahsubjek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya. Istilahsubjek hukum pada umumnya diartikan sebagai pendukung hak dan kewajiban ;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No: 209/Pid/B/2016/EN.
    Jap.sehingga mengalami luka sobek dan mengeluarkan darah dan Terdakwa jugamemukul korban dibagian tangan dan kaki sehingga mengalami luka memar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana di atas unsurini telah terpenuhi;teMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Penganiayaan telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;ad.3.Mengakibatkan matinya orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah akibat perbuatanTerdakwa yang melukai berat korbannya menyebabkan korban
    Korban diperkirakan meninggal 26 jam sebelum dibawa ke rumah sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana di atas unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Mengakibatkan matinyaorang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (3) KUHPjtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal
Putus : 13-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 427/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 13 Oktober 2015 — YULIANTO alias KISUT bin JUHADI YULIANTO alias KISUT bin JUHADI, ; MUJIONO alias WAU bin RUSLAN ; RIYANTO alias KEMPLING bin PARIYAN
527
  • . : PDM 79/Semar/Ep.2/08/2015 tanggal 06 Oktober 2015 yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Semarang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa I Yulianto bin Juhadi, terdakwa II Mujiono bin Ruslan danterdakwa III Riyanto bin Pariyan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 170 Ayat (1), ayat (2) ke1KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami.Menjatuhkan pidana
    Hakim akan mempertimbangkan apakah faktafaktatersebut dapat diterapkan pada unsurunsur yang terkandung dalam pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum .Menimbang, bahwa terdakwa oleh Panuntut Umum dalam Dakwaan keduadidakwa melanggar Pasal 170 ayat (1) ayat (2) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa tindak pidana yang ditentukan dalam Pasal 170ayat (1) ayat (2) ke1 KUHP. mengandung unsurunsur sebagai berikut :1.Barang Siapa ;2.Sengaja ;3.Melakukan kekerasan dimuka umum ;4.Secara bersamasama melakukan kekerasan ;5.Mengakibatkan
    perlawanan apaapa bahkan tidakdapat melarikan diri untuk menyelamatkan diri karena selain pukulanpukulanmereka terdakwa dan Heri datang bertubitubi juga karena kekuatan yangtidak seimbang karena jumlah mereka terdakwa dan Heri lebih banyakdibanding saksi Agus Surahman yang saat itu hanya seorang diri sehinggakeadaan tersebut membuat saksi Agus Surahman tidak berdaya karenamulutnya juga mengeluarkan darah sedangkan mukanya memar dan bengkakbengkak semua.eBahwa akibat perbuatan mereka terdakwa dan Heri mengakibatkan
    Unsur mengakibatkan lukaluka :15Bahwa berdasarkan fakta hukum akibat perbuatan pemukulan yang dilakukan olehmereka terdakwa terhadap korban mengakibatkan lukaluka sebagaimanadituangkan dalam hasil pemeriksaan dokter RS Bhayangkara Semarang yangdituangkan dalam Surat Keterangan Medis nomor : R/76/SKM/VI/2015/Rumkittanggal 09 Juni 2015 oleh Dr Novarani Dian M dengan diagnosis luka memar diwajah dan leher, luka lecet di bibir akibat kekerasan tumpul, dengan demikianunsur ini telah terbukti .Menimbang
Register : 25-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 73/Pid.Sus/2014/PN.Sgr
Tanggal 5 Juni 2014 — TERDAKWA
3519
  • Menyatakan terdakwa TERDAKWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 310 Ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.
    Sgr.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas denganmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana
    lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TERDAKWA, pada hari jumat tanggal 06 September2013 sekira pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat dijalan Umum Jurusan SingarajaAmlapura , di wilayah Kabupaten Buleleng atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam Daerah HukumPengadilan Negeri Singaraja, mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan
    kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan oranglain meninggal dunia yaitu Korban KORBAN, yang kejadiannya sebagai berikut;e Bahwa pada awalnya terdakwa TERDAKWA pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas terdakwa TERDAKWA dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra DK 3753 CA dengan membonceng Saksi 1 datangdari arah timur menuju ke barat dengan kecepatan tinggi .e Bahwa setibanya terdakwa di jalan umum jurusan SingarajaAmlapura, tepatnyadi Kabupaten Buleleng terdakwa mengendarai kendaraannya
    Sgr.1kecepatan tinggi sehingga roda depan sepeda motor Supra DK 3753 CA yangterdakwa kendarai membentur body sebelah kanan sepeda motor Vario yangdikendarai oleh Korban yang menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintasdisebelah selatan as jalan Singaraaja Amlapura.Bahwa atas kejadian tersebut mengakibatkan korban atas nama KORBANmeninggal Dunia sebagaimana diterangkan dalam visum et revertum Nomor :376 /668/visum tanggal 29 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatanganiolehDokter Puskesmas Buleleng
    kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan tunggal melanggar Pasal 310 Ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009;2Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;Menetapkan barang bukti
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/PID.SUS/2014/PN.PBR.
Tanggal 18 Februari 2014 — SURYA HENDRA PERMANA Als HENDRA.
4414
  • Menyatakan Terdakwa SURYA HENDRA PERMANA Als HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA HENDRA PERMANA Als HENDRA dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3.
    Sudirman Jalur Barat depan Kantor Walikota Pekanbaru telahterjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban Erika Sinagameninggal dunia ;52. Bahwa kecelakaan tersebut bermula saat Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR BM 5165 NL dari arahSelatan menuju Utara jalur Barat depan Kantor Wali Kota Pekanbarudengan kecepatan 40 / 50 Km per jam. Saat itu Terdakwa melihatdidepannya ada mobil No. Polisi tidak ingat berhenti, selanjutnyaTerdakwa langsung mendahului mobil tersebut.
    Terdakwa lalu menabrak korban sehinggamengakibatkan korban jatuh telentang di permukaan aspal danmengeluarkan darah dari hidung yang mengakibatkan korban tidaksadarkan diri, selanjutnya Terdakwa bersama dengan warga setempatlangsung membawa korban ke Rumah Sakit Santa Maria ;4.
    Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain luka berat ;Ad.1.
    Unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu linyang mengakibatkan orang lain luka berat ; nonce nnenee Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan Terdakwa telah diperoleh faktahukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 13.00Wib bertempat di JI.
    Menyatakan Terdakwa SURYA HENDRA PERMANA Als HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas denganHalaman 13 dari 13 Putusan No : 35/PID.SUS/2014/PN.PBR.14korban luka berat ;20 ne nnn none2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA HENDRAPERMANA Als HENDRA dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan ;3.
Putus : 31-01-2003 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1861K/ PID/2002
Tanggal 31 Januari 2003 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; M. IRSAN alias ICAN
208 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-08-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 106-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2009
Tanggal 28 Agustus 2009 — DWI ARIS BYANTORO Serka / 21980203371176
4039
  • Kupang Panjaan IV No. 4 C Surabaya, atausetidaktidaknya di kota Surabaya atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer HI12Surabaya telah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang mengakibatkan mati.
    olehkarena itu permohonan banding Oditur Militer secara formal dapat diterima.: Bahwa Oditur Militer mengajukan keberatankeberatan dalam memoribandingnya yang pada pokoknya sebagai berikut : 22MenimbangMenimbangMenimbangBahwa Oditur Militer sependapat dengan Majelis Hakim tentangpembuktian unsurunsur, namun Oditur Militer tidak sependapatmengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa yang hanya dipidanapenjara selama 2 (dua) tahun tanpa ada pidana pemecatan, perbuatanTerdakwa tersebut yang telah mengakibatkan
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan keduaputranya yang bernama Bayu Setiawan Byantoro umur 7 (tujuh) tahundan Satria Abin Byantoro umur 10 (sepuluh) bulan kehilangan kasihsayang dari ibunya (Sdri.
Putus : 10-11-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 497/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 10 Nopember 2008 — M. Tengku Zulkifli Bin Tengku Abdul Kadir
8410
  • TENGKU ZULKIFLI Bin TENGKU ABDUL KADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan orang lain mati dan karena kealpaannya mengakibatkan orang luka berat ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain, disebabkan karena terpidana sebelum masa
    BM 8633 RU, sehingga mengakibatkan Sdr. Efendi mengalami luka dibagiankepala dan meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah Kota Dumai, sedangkanpenumpang mobil truck No. Pol. BM 8510 RU yang terdakwa kendarai yakni saksi M. Sobirinmengalami lukaluka dan patah tulang paha sebelah kiri karena terjepit dan kedua kendaraanmengalami kerusakan. Pada saat kejadian cuaca cerah sore hari, jalan lurus beraspal dan lalulintas kendaraan sedang.Akibat kecelakaan tersebut Sdr.
    Umum mengajukan terdakwa ke persidangandengan dakwaan melanggar pasal 359 KUHP dan pasal 360 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Karena kealpaannya Menyebabkan Orang Mati ;2 Karena kealpaannya Menyebabkan Orang luka berat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas telah majelis berkeyakinan bahwaperbuatan terdakwa telah terpenuhinya seluruh unsur dari delik pasal 359 KUHP dan pasal 360ayat (1) KUHP maka terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana karenakealpaannya mengakibatkan
    orang lain mati dan karena kealpaannya mengakibatkan orangluka berat ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada seorang pelaku, maka akandipertimbangkan adanya 2 syarat pemidanaan yakni :1 syarat adanya perbuatan pidana (delict) ;2 syarat adanya kesalahan (schuld) ;Menimbang , bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur delik dari pasal 359KUHP dan pasal 360 ayat (1) KUHP serta tidak terbukti adanya alasanalasan pemaaf maupunalasan pembenar dan alasan penghapus pidana lainnya maka kedua
    TENGKU ZULKIFLI Bin TENGKUABDUL KADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkanorang lain mati dan karena kealpaannya mengakibatkan orangluka berat ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikakemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain,disebabkan karena terpidana sebelum masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 202/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Terdakwa SUKARNIANTO Bin HARDJO KADIYO
536
  • Menyatakan Terdakwa SUKARNIANTO Bin HARDJO KADIYO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana Dakwaan Primair;2.
    Menyatakan Terdakwa SUKARNIANTO BIN HARDJO KADIYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelaliannnyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal310 ayat (4) jo pasal 109 ayat (1) UndangUndang Nomor : 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
    Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;4. Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    kecelakaan lalu lintas telah terpenuhi, dengandemikian unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintastelah terpenuhi;Ad. 4.
    Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwasetelah terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut kemudian Saksi ANITARAHMAWATI dan Saksi MUSTOFA segera ke jalan untuk menolong parakorban, yang mana untuk anak kecil yang dibonceng mengalami lukalukalecet di lutut, namun untuk ibu korban bernama MARTINI tidak sadarkan diri,keluar darah pada hidung dan mulut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan truk balikarah dan membawa korban
    Menyatakan Terdakwa SUKARNIANTO Bin HARDJO KADIYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASDENGAN KORBAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimanaDakwaan Primair;2.
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 21/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 14 Maret 2017 — Terdakwa AGUS SUPARMAN
536
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SUPARMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana Dakwaan Tunggal;2.
    Menyatakan Terdakwa AGUS SUPARMAN bersalah melakukan tindakpidana karena kalalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Ankutan Jalan sebagaimana dalam DakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum;2.
    Raya Maospati Madiun tepatnya di depan Masjid AlUkuwah Lanud Iswahyudi Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu korban YASIN KOMARUDIN.
    motor Honda Tiger yangdikendarai korban YASIN KOMARUDIN yang mengakibatkan korban YASINKOMARUDIN terjatuh dari atas sepeda motor dan tergeletak di sebelahkanan bus sebelah seberang jalan;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN MgtAkibatnya korban YASIN KOMARUDIN meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum Jenazah Nomor : 491/8566/403.21 1/2016tanggal 29 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandantangani oleh dr.
    Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanorang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa AGUS SUPARMAN tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASDENGAN KORBAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimanaDakwaan Tunggal;2.
Register : 09-01-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 11 Agustus 2009 — - MAKMUR SITUMORANG
423
  • Kemudian terdakwa turun dan berjalan meninggalkan mopen tersebut dalamkondisi mesin yang masih hidup.Karena kondiri jalan tempatmopen tersebut berhenti (Parkir) merupakanjalan yang menurun mengakibatkan mopen mini bus merk Kartex tersebutberjalan dengan sendirinya.Selanjutnya mobilmeluncur atau berjalan tanpa dikemudikan oleh terdakwaselaku supir sehingga mengakibatkan mopen berjalan tidak terarah danmenabrak sebuah pohon sehingga mengakibatkan saksi ROSMINAH MUNTHEyang berada dalammobil terlempar
    keluardan terjatuh kebatui jalan.Akibat darikelalaian terdakwa yang kurang hatihati dalammemarkirkankenderannya mengakibatkan saksi ROSMINAH MUNTHE terjatuh keluar darimopen tersebut dan mengalami benturan dibagian kepalanya;Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 00.0466.
    Bilah BaratKabupaten Labuhan Batu terdakwa menghentikan kenderaannya.Kemudian terdakwa turun dan berjalan meninggalkan mopen tersebutdalamkoOndiri mesin yang masih hidup.Karena kondiri jalan tempatmopen tersebut berhenti (Parkir) merupakanjalan yang menurun mengakibatkan mopen mini bus merk Kartex tersebutberjalan dengan sendirinya.Selanjutnya mobilmeluncur atau berjalan tanpa dikemudikan oleh terdakwaselaku supir sehingga mengakibatkan mopen berjalan tidak terarah danmenabrak sebuah pohon sehingga
    mengakibatkan saksi ROSMINAH MUNTHEyang berada dalammobil terlempar keluardan terjatuh kebatui jalan.Akibat darikelalaian terdakwa yang kurang hatihati dalammemarkirkankenderannya mengakibatkan saksi ROSMINAH MUNTHE terjatuh keluar darimopen tersebut dan mengalami benturan dibagian kepalanya;Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 00.0466.
Register : 26-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 99-K/PM I-02/AD/X/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — Hendrik Sarman S. Larosa, Prada NRP 31210083240501,
10510
  • Larosa, Prada NRP 31210083240501, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kelalaian yang mengakibatkan mati.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan.
Register : 29-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 165/Pid.B/2017/PN.MGT
Tanggal 11 Agustus 2017 — Terdakwa SRIYONO Bin GIMIN
5112
  • Menyatakan Terdakwa SRIYONO Bin GIMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MATI dalam dakwan Primair;2.
    penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan' saksisaksidan terdakwa sertamemperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaSRIYONO BIN GIMINterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelaliannnya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan
    / 07 / 2017tanggal 19 Juli 201 7sebagai berikut;DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa SRIYONO Bin GIMIN, pada hari Senin tanggal 01 Mei2017 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2017, di Jalan Umum Barat Maospati, tepatnya di depanPercetakan Dista Desa Banjarejo Kecamatan Barat Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan, mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan
    Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SRIYONO Bin GIMIN, pada hari Senin tanggal 01 Mei2017 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2017, di Jalan Umum Barat Maospati, tepatnya di depanPercetakan Dista Desa Banjarejo Kecamatan Barat Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan, yang mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan
    Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang KarenaKelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasMenimbang, bahwa pengertian mengemudi menurut kamus BahasaIndonesia adalah memegang kemudi ( untuk mengatur arah perjalanan perahu,mobil, pesawat teroang,dsb): pilotpesawat terbang; (2) memimpin ( organisasi,perusahaan, pemerintahan, dsb); mengurus ( rumah tangga): pengurus harusdapat organisasi; kepala keluarga harus pandai~rumah tangga.Menimbang, bahwa dalam perkara ini mengemudi yang dimaksud
    tidaksependapat dengan tuntutan dari Penuntut Umum dan oleh karenanya MajelisHakim akan menjatuhkan putusan sebagaimana amar putusan dibawah ini yangdipandang telah cukup tepat, adil dan setimpal dengan kesalah an terdakwa sertapatut dan adil sesuai rasa keadilan masyarakat dan pencari keadilan itu sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan
Putus : 09-04-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 22/PID.B/2012/PN. MRK
Tanggal 9 April 2012 — PIDANA - YANUARIUS YOLMEN alias YAN , DKK
12974
  • ) pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2011 sekitar pukul 21.00 Wit atau setidaktidaknya sekitar waktu itu yang masih dalambulan Nopember tahun 2011 bertempat di Jalan Arafura Buti Kelurahan Samkai KabupatenMerauke atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Merauke, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban YAN PIET ABEDNEGOAIBUY alias GUNTUR atau barang, jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan
    Gebzememukul kepala saksi korban lalu Fransiskus Xaverius Cika Ndikenkembali memukul punggung saksi korban dengan mempergunakan besitungku dan korban berusaha lari masuk kedalam rumah nasmun disuruhkeluar sehingga terdakwa I yang sudah menunggu di depan rumah langsungmemukul muka saksi korban sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali dan saatyang bersamaan juga Fransiskus Xaverius Cika Ndiken kembali memukulpunggung saksi korban dan terdakwa II juga kembali melakukan pemukulanterhadap saksi korban yang mengakibatkan
    Barang siapa ;Dimuka umum ;Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;> &Yang mengakibatkan lukaMengenai unsur I : Barang siapa : Menimbang, bahwa barang siapa ditujukan kepada setiap orang sebagai subjekhukum yang menyandang hak dan kewajiban di dalam hukum serat apakah aturan pidanatersebut dapat diterapkan terhadap pelaku tindak pidana tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah ternyatayang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah para terdakwa
    PUTRA NRPTT. 01.1.64.088 dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Merauke dengan kesimpulan Diagnosa : Multiple Confusion daerahpunggung + Vulnus Laceratum daerah labia Interior, kelainankelainan tersebut disebabkanoleh : Kekerasan dan taruma Benda Tumpul ;.Menimbang bahwa sdengan demikian Unsur IV : Yang Mengakibatkan luka telahterpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsur yang didakwakan dalamdakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum , maka terhadap dakwaan subsidair Majelis
    Yanuarius Yolmen alias Yan dan Terdakwa IILeo Mali Gebze telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pengeroyokan yang mengakibatkan luka ; 2. Menghukum terdakwa I. Yanuarius Yolmen alias Yan dan Terdakwa II Leo Malimasingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 01-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pid/2023
Tanggal 1 Desember 2023 — JERUN alias JERUN; dkk;
6439 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 146/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 23 Mei 2017 — - HEFRI KURNIYAWAN ALIAS WAWAN
7418
  • Menyatakan Terdakwa Hefri Kurniyawan Alias Wawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Hefri Kurniyawan Alias Wawan pada hari Sabtu tanggal28 Januari 2017 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di Jalan Alteri Kelurahan Sirantau Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, melakukan penganiayaan terhadapsaksi Paisal Siregar mengakibatkan
    Mengakibatkan lukaluka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsetiap orang selaku subjek hukum pidana selaku pendukung hak dan kewajiban incasu orang pribadi (Natuurliike person) yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana.
    Unsur Mengakibatkan lukaluka berat;Berdasrkan fakafakta yang terungkap di persidangan, akibat dari perbuatanTerdakwa tersebut Saksi Paisal Siregar mengalami mata sebelah kanan luka danmengeluarkan darah dimana penglihatan Saksi Paisal Siregar menjadi tidak normalatau terganggu, sebagaimana hal ini diperkuat oleh Hasil Visum Et RepertumNomor : 007/795/RSUD/I/2017 tanggal 4 Februari 2017 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannya oleh dr.
    Menyatakan Terdakwa Hefri Kurniyawan Alias Wawan tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 119-K/PM I-02/AD/VII/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — Dedi Kurniawan Putra Zega, Serka NRP 21060005121084.
75114
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas : Dedi Kurniawan Putra Zega, Serka NRP 21060005121084, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang mengakibatkan mati.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : a.
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan sengajamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 351ayat (3) KUHP.b.
    Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 102Medan, telah melakukan tindak pidana :Penganiayaan jika mengakibatkan luka berat.Dengan caracara sebagai berikut :1.
    menimbulkan rasa sakit, atau luka padaorang lain.Unsur ke3 : jika mengakibatkan luka berat.: Bahwa oleh karena dakwaan Oditur Militer disusun secara Subsidairitas,maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan yang palingbersesuaian dengan fakta persidangan.
    Bahwa benar Terdakwa melakukan penusukan ke arah dada danbagian di bawah tengkuk (Cervical) dalam keadaan sadar danTerdakwa mengetahui akan akibat dari penusukan yang dilakukannyaitu.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke2Dengan sengaja menimbulkan luka pada orang lain telah terpenuhi.Unsur ke3 : Jika mengakibatkan mati.Bahwa yang dimaksud dengan mengakibatkan mati adalahmerupakan wujud / bentuk, hasil akibat perbuatan / tindakan si pelaku /Terdakwa.Bahwa yang diartikan mati atau
    Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana ini karena merasadirinya sebagai seorang Prajurit dipermalukan di muka umum dengandipukuli oleh Sdr.Tan Swi Swim Sihaloho sehingga Terdakwamembalasnya dengan cara mendatangi caf flora Inn di PematangSiantar, Kemudian melakukan penusukan kepada Sdr.Tan Swi SwimSihaloho yang mengakibatkan Sdr.Tan Swi Swim Sihaloho menderitaluka pada daerah Cervical yang pada akhirnya mengakibatkan kematianbagi Sdr.Tan Swi Swim Sihaloho.2.