Ditemukan 4221 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Pts
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
735
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Pts
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Ptsearl yoo sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Aminta bin Kasan, tempat, tanggal lahir, Serang, 10 Juli1980, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Tanjung Pura, RT. 001, RW 001,Keluarahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan,
    Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHal.2 dari 17 Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Ptsmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Hal.13 dari 17 Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Pts6.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.16 dari 17 Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.PtsDemikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang isbat nikah pada hariSelasa tanggal 13 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 5Rabiul Awal 1440 H. oleh kami H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00Hal.17 dari 17 Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Pts
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    NomorPerkara : 0052/Pdt.G/2017/PA. Bta.

    Tanggal Putus 15-05-2017

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.

    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Palembang, 11 Mei 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA., pekerjaan tbu rumahtangga, tempat kediaman, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat tempat tanggal lahir Serang O7 Januari 1982, agama Islam,pendidikan SLTP., pekerjaan Sopir, tempat kediamandahulu
    di, sekarang tidak diketahui lagi alamat tempattinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksidi persidangan;Hal 1 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal03 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal O03 Januari
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Hal 3 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka PenggugatmohonPutusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan Nomor 0052/Pdt.G
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Hal 9 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (terhadap Penggugat ();4.
    Jamaludin, S.H..Hal 10 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran RP 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 400.000, Biaya redaksi : Rp 5.000, Biaya meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491000,Hal 11 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.
Register : 12-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Utj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0052/Pdt.P/2015/PA.Utj
    PENETAPANNOMOR 0052/Pdt.P/2015/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara Isbat Nikah(Pengesahan Nikah) pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:4.
    tidak mempunyai buku aktanikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar dan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Pusako, dan isbat nikah(pengesahan nikah) ini diperlukan untuk memenuhi kelengkapan tertibadministrasi sebagai Warga Negara Indonesia dalam pengurusan AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon Ii dan atau pengurusan halhal lainyang dianggap perlu;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.
    tidak mempunyai hubungan kekerabatan baik karena pertalian nasab,semenda, maupun sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perkawinan,Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.
    Bahwa sejak menikah hingga dengan saat ini Pemohon dan Pemohon IIhidup bersama dalam satu rumah tinggal, tidak ada pihakpihak baikperseorangan dan atau sekelompok orang yang merasa keberatan dan ataumenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA. Utj7.
    Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA. Utj Panitera Pengganti,Drd. SafridaPerincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 165.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA. Utj
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg
    No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.
    No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.Kitab al Iqna Juz II halaman 123 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Hakim yang berbuny/i:Lams o9 C959 479)9 Atwo Auto> cadg TIS!
    No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Ade Ahmad Hanif,S.H.I. Ahmad Saprudin,S.Ag.,M.HHakim Anggota,Uswatun Hasanah,S.H.I.Panitera Pengganti, Mustofa,S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal.13 dari 13 Pen. No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol
Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
88
  • 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol
    Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di RT.005RW. 002 Kelurahan Kumaligon, Kecamatan Biau, KabupatenBuol, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 33 tahun
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 03 Juli 2003 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 120/14/V1/2003, tertanggal 23 Juli 2003;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah tempat tinggal di rumah pribadikemudian pindah ke gorontalo sampai berpisah;.
    Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugatdapat rukun kembali sebagai suami isteri, namun Penggugat tetapberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 27.
    Mei 2016, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pada sidang lanjutan, Majelis Hakim tetap melakukan upaya damaiagar Penggugat dan Tergugat dapat mempertahankan rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum, yang pada pokoknya maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0052
    /Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 13Rincian Biaya Perkara :1.2.Hakim Anggota ll,ttdFathur Rahman, S.H.I., M.S.Panitera,ttdMunawar, S.Ag Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Administrasi :Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 120.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOL,MUNAWAR, S.AgPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 14
Register : 08-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0052/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0052/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkcat 19 4ehh =ety! Ay!
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkc10.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkcdalildalil gugatan Penggugat dan gugurlah haknya di muka pengadilan. Hal inisesual dengan doktrin ulama figh yang yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:i cyLe areho! itr tate 1 e * 1 =4) = * Ue ag?
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.PkcHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSyahrullah, S.H.I., M.H. Amri Yantoni, S.H.I., M.A.Hakim AnggotattdRina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantittdMuhammad Ilham, S.H.I., M.M.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkc
Register : 22-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Wno
Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON I & PEMOHON II
90
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Wnoai ll Com ll ai eteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/ltsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:PEMOHON I, tanggal lahir 01 Juli 1940 , agama lslam, pekerjaan tani , tempattinggal di Padukuhan XXX RT.20 RW. 04Desa XXX
    Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul, sebagai Pemohon PEMOHON Il, tanggal lahir 01 Juli 1953 , agama Islam, pekerjaan tani ,tempat tinggal di Padukuhan XXX RT.20RW. 04 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal 1 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.WnoTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il
    telah mengajukanpermohonan secara tertulis tertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Wnotertanggal 22 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 bulan Juni tahun 1979 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Pedukuhan XXX RT 20 RW 04 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Gunungkidul di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten
    H.Hal 13 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.WnoMuslih, SH., MH. Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim TunggalTTDDra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Panitera PenggantiTTDDrs. H. Muslih, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 0,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005.
    Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp 101.000.00(SERATUS SATU RIBU RUPIAH )Salinan yang sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama WonosariHal 14 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Wno/SUHARTADI, SHDICATAT DISINIBahwa salinan Penetapan ini yang pertamadiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon pada tanggal :PANITERA/SUHARTADI, SHHal 15 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Wno
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON
80
  • 0052/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    PUTUSANNOMOR 0052/Pdt.G/2016/PA.Sbsears geo sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal
    di Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sambas dengan Nomor 06/SK/P/2016/PA.Sbs, tanggal 12 Januari 2016, sebagaiPenggugat" ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Kecamatan Tebas,Hal.1 dari 19 Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA.SbsKabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.3 dari 19 Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA.SbsBerdasarkan alasan atau dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggalHal.17 dari 19 Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA.Sbs12 Sya'ban 1437 H. oleh kami H. Mursid, S.Ag., M. Ag sebagai KetuaMajelis, H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 281.000,00Hal.19 dari 19 Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Register : 06-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0052/Pdt.P/2014/PA.Gs.
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 0052/Pdt.P/2014/PA.Gs.
    Tani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai"Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon Isterinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik Nomor:0052/Pdt.P/2014/PA.Gs mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan No.0052 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.Nama ANAK , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,status Jejaka, alamat di Kabupaten Gresik;dengan calon istrinya:Nama CALON ISTERI ANAK , umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , status Perawan, alamat di Kabupaten Gresik;.
    Penetapan No.0052 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.ibu rumah tangga. Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadiseorang suami dan/atau kepala keluarga;8.
    Penetapan No.0052 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj.
    Penetapan No.0052 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Nbr
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
4811
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2020/PA.NbrZEN zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :PEMOHON I, NIK.7317133112800008, Umur 41 Tahun, agama islam,pekerjaan karyawan Sawmill, Pendidikan SD, tempattinggal di Jalan Padat Karya, Rt.03/ RW.01,Kelurahan Sanoba, Distrik Nabire, KabupatenNabire, selanjutnya disebut
    45Tahun, agama islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SLTP tempat tinggal diJalan Nimbokrang, RT.003/ RW.001, KampungMaidei, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di hadapansidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 01 September 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nabire Nomor:0052
    Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Hal. 2 dari 10 halaman Nomor: 0052/Pdt.P/2020/PA.NbrPrimer :a. Mengabulkan permohonan para pemohonb. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan diwilayah Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua padatanggal 17 Januari 2018;c.
    Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah Dinazegelen olehHal. 3 dari 10 halaman Nomor: 0052/Pdt.P/2020/PA.NbrPejabat Pos, selanjutnya dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, yang diberi tanda P.3;Iv.Fotokopi Akta Cerai dengan seri Z Nomor 04957, atas namaPemohon nomor perkara 0030/AC/2014/PA.Nbr, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Nabire pada tanggal 16 April 2014.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 halaman Nomor: 0052/Padt.P/2020/PA.Nbr
Register : 10-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.Pekerjaan Tempat tinggal : Desa Huyula, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo2.
    Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt. Bahwa antara Yayan D. Ahmad dan Hajrin Yulin Suleman tidakada hubungan keluarga, semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa Yayan D.
    Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.Deko Ahmad sebagai kepala keluarga dan Nelma Maruf adalah istri sedangkanYayan D.
    Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.2. Bahwa Yayan D. Ahmad dengan Hajrin Yulin Suleman tidak adahubungan keluarga, semenda dan sesusuan;3.
    Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Bitg
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
124
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.Bitg
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA Bitg.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.Lbh
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Lbh.ZmAZAD YI 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula, dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sembako,Pendidikan SMP, alamat Desa Xxxxxxxx, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula
    Bahwa pada tanggal 16 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sanana sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, tertanggal 16 Januari 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 1 dari 11 halaman2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor: xxxxxxxxxx tertanggal 21112012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 3 dari 11 halamanKepulauan Sula, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen, diberi kode(P.2);B.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Labuha pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 MasehiPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 10 dari 11 halamanak WNPbertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Muhtar TayibHakim Anggota,Muna Kabir, S.HI.Panitera Pengganti,Mursal Ayub, S.Ag.30.000,50.000,120.000,5.000,6.000,211.000,Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 23-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0052/PDT.P/2016/PA.Pn
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
133
  • 0052/PDT.P/2016/PA.Pn
    Penetapan No. 0052/Padt.P/2016/PA.Pnuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1989 diKABUPATEN PESISIR SELATAN;3.
    Penetapan No. 0052/Padt.P/2016/PA.Pn1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1989 di hadapan seorang kadi bernamaKADI, dan dilaksanakan rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATENPESISIR SELATAN;2.
    Penetapan No. 0052/Pdt.P/2016/PA.PnMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 R.Bg.
    Penetapan No. 0052/Padt.P/2016/PA.Pn4. Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihalangan pernikahan, baik dari sudut pandang agama maupun adatistiadatyang berlaku;5. Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ill telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;6. Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai dan tidak ada istri/suami selain dari pada Pemohon! dan Pemohon Il;7.
    Penetapan No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Pn
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0052/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0052/Padt.G/2019/PA. Slw2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0052/Pdt.G/2019/PA. SlwB. Bukti Saksi :1. SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanGuru swasta, tempat tinggal di xxxxx Kab.
    Putusan No. 0052/Pdt.G/2019/PA. SlwPerkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0052/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 0052/Pdt.G/2019/PA. SlwDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Drs. H. Taufik, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Dedi Ardabili, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0052/Pdt.G/2019/PA. Slw
Register : 27-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.TBKez ssl yoo sSl aU!
    Meral, Kabupaten Karimun, sekarang sekarangtidak diketahui alamat tempat kediamannya, dalam wilayahNegara Republik Indonesia dan luar negeri disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal 27Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun dengan Nomor 0052
    Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.TBK3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di tempat kediaman bersama di rumah kontrakan di ,Kecamatan Meral;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Sakinah Agillahyang sekarang ini dalam asuhan Penggugat;5.
    Oleh karena itu, keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana yang diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggamemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.TBKMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduabersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lainnya.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp349.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.TBK
Register : 02-04-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon
66
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Mna
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.MnaEd v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Curup 14 Juni 1975, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan calon pengantin di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 April 2018 mengajukan perkara dispensasi kawin yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna pada tanggal yangsama dengan register perkara nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Mna. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Pen Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.Mnaai Bahwa, antara Anak Pemohon dengan Calon Istri tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu susuan;4. Bahwa, antara Anak Pemohon dengan Calon Istri punya keinginanmenikah dan punya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumahtangga;2. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (selain dari persyaratan umur tersebut);6.
    Pen Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.Mnae Bahwa keluarga calon suami telah datang melamar ke orang tuanyadan telah diterima;e Bahwa tidak ada lakilaki lain yang meminangnya, kecuali anakPemohon;e Bahwa ia siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga yang baik sertabertanggung jawab;Bahwa, Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telah pulamengajukan alatalat bukti surat dan saksi sebagai berikut:A. Alat Bukti Surat1.
    Pen Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.MnaFahmi Hamzah Rifai, S.H.1Perincian Biaya :1.ak oDPanitera Pengganii,Dansahari, S.H Pendaftaran :Rp. 30.000.00Biaya Proses : Rp. 50.000.00Panggilan Sidang :Rp. 50.000.00Redaksi :Rp. 5.000.00Meterai :Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 141.000,.00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10. Pen Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.Mna
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • 0052/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2016/PA.Kdiasa sll pan yllatla:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXX tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKelurahan Kampung Salo Kecamatan Kendari Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa swaksi saksi Kenal Penggugat karena dia adalah anakkandung saksi, sedang tergugat adalah suaminya yang bernamaTanrin;Hal. 3 dari 10 halaman perkara No.0052/Pdt.H/2016/PA KdiBahwa mereka tinggal di rumah keluarga di Raha selama satu tahundan selanjutnya kami pisah tempat tinggal sampai hari ini.;Bahwa saksi ketahui awalnya rumah tangga mereka rukun tapisekarang sudah pisah.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan tinggal di rumah tinggalbersama dirumah keluarga penggugat di Raha selama kurang lebih 1tahun, selanjutnya penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sampaidengan sekarang;Hal. 6 dari 10 halaman perkara No.0052/Pdt.H/2016/PA Kdi2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari 10 halaman perkara No.0052/Pdt.H/2016/PA Kdi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXx)terhadap Penggugat (xxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXX) ;4.
    Panitera PenggantittdMarwan, S.Ag., S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 halaman perkara No.0052/Pdt.H/2016/PA KdiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 395.000,3. BiayaProses/ATK : Rp 50.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading.,M.H.Hal. 10 dari 10 halaman perkara No.0052/Padt.H/2016/PA Kdi
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Juni 2017 — Para Pemohon
94
  • 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
    PENETAPANNomor : 0052/Pat.P/2017/PA.Kab.MnzZo WEW :KASDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Pemohon Asli I, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagaiPEMOHON IP;Pemohon Asli Il, Umur 37 tahun, Agama lslam, Pendidikan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah yang dilaksanakanpada tanggal 19 Maret 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampit,Kalimantan tengah sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 003/03 /IV/199(tanggal 1 April 1999 ;Hal. 1 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .2.
    Bahwa antara anak para Pemohon selaku calon suami dengan calon istrisamasama beragama Islam dan tidak ada hubungan keluarga/darah,Hal. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .susuan ataupun halangan lain yang menyebabkan terhalangnya untukmelangsungkan pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, telah akil baliq dan sudah siap untukmenjadi suami atau kepala keluarga. Begitu pula calon istrinya sudah siapuntuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga ;8.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Anak ParaPemohon bin Pemohon Asli I) untuk melangsungkan perkawinan denganHal. 9 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .seorang perempuan bernama (Calon Isteri Anak Para Pemohon bintiWalino);3.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.HHal. 10 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Hal. 11 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0052/Pdt.G/2016/PA.CN
    No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNUrusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 26 Februari 2007;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di XXXXXX Kota Cirebon;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK I, umur 11 tahun;.
    No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNTahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNMUHAMAD ABDUL AZIS dan ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan H. ZAENAL HASAN, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. SIT SALBIAH, S.H., M.Si.Hakim AnggotaDrs. H.
    No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CN