Ditemukan 3825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0108/Pdt.G/2019/PA Bb
    PUTUSANNomor 0108/Pdt.
    Putusan Nomor 0108/Pat.
    Putusan Nomor 0108/Pdt.
Register : 23-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0108/Pdt.G/2016/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2016/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitri Khairani Zein Panjaitan binti Zainul Abidin Panjaitan, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Desa Pulau Rakyat Tua Kecamatan
    tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Pangkas, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Desa Pulau Rakyat Tua KecamatanPulau Rakyat Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23=spruari 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalaiz=ngan register Nomor 0108
    /Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 23 Februari 2016,.27g isinya pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 hal Putusan No. 0108/Pdt.G/2016/PA.
    Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Syahrizal binJumiran ) terhadap Penggugat ( Fitri Khairani Zein Panjaitan binti ZainulAbidin Panjaitan ).Halaman 3 dari 14 hal Putusan No. 0108/Pdt.G/2016/PA. Tba 3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.4.
    lagi, maka jawabannya terhadap:.gatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat= ah mengajukan alat bukti surat yaitu: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor*43/02/VI/2014 atas nama Penggugat (Fitri Khairani Zein Panjaitan binti Zainul2 din Panjaitan) dan Tergugat (Syahrizal bin Jumiran), yang dikeluarkan oleh27tor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pulau Rakyat, tanggal 04 JuniHalaman 4 dari 14 hal Putusan No. 0108/Pdt.G/2016/PA.
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2019/PA.TsmaupihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Xxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/ouruh harian lepas tempattinggal di Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiPemohon I;Xxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi
    Kampung Xxxx, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal08 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0108/Pdt.P/2019/PA.Tsm, pada pokoknya mengajukan dalidengan tambahan dan perubahan sebagai berikut :1.
    Bahwa waktu pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikatomas, Kabupaten Tasikmalaya;Hal. 1 dari 8 hal.Penetapan Nomor: 0108 /Pdt.P/2019/PA Tsm.4. Bahwa sewaktu akan menilah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan pemohon II telah hidup rukun dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama: Xxxx, lahir tanggal xxxx; Xxxx, lahir tanggal, xxxx;6.
    Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Hal. 2 dari 8 hal.Penetapan Nomor: 0108 /Pdt.P/2019/PA Tsm.2. Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon (Xxxx) dan Pemohon II(Xxxx) yang dilangsungkan pada tanggal xxxx di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikatomas, Kabupaten Tasikmalaya ;2. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya kelas IA Cq.
    Sanusi, MHPanitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 hal.Penetapan Nomor: 0108 /Pdt.P/2019/PA Tsm.Tati Suprapti, SH.Perincian Biaya Perkara :1.2.Jumiah Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi :Rp. 10.000,Biaya materai : Rp. 6.000.: Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal.Penetapan Nomor: 0108 /Pdt.P/2019/PA Tsm.
Register : 24-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 96/K/PM I-01/AD/VII/2013, 28-08-2013
Tanggal 28 Agustus 2013 — KOPDA EDI SYAHPUTRA
5330
  • Surat - surat : 1) 1 (satu) lembar foto barang bukti milik Kopda Edy Syahputra NRP 31980013680276, Babinsa Koramil 01/Lawe Sigala-gala, Kodim 0108/Agara.2) 1 (satu) lembar Foto alat tes Narkoba merek Multi Screen yang digunakan untuk melakukan tes urine Kopda Edy Syahputra NRP 31980013680276, Babinsa Koramil 01/Lawe Sigala-gala, Kodim 0108/Agara.3) 1 (satu) lembar Surat Keterangan hasil tes Narkoba dari Polres Aceh Tenggara tanggal 19 Oktober 2012.4) 3 (tiga) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium
    Irnwan SalehHarahap melalui Serda Arden Simatupang agar merapat ke Kodim 0108/Agara,selanjutnya sekira pukul 10.05 WIB Terdakwa bersama dengan Serda ArdenSimatupang berangkat dari Koramil 01/Lawe Sigalagala menuju ke Kodim 0108/Agara.Sesampainya di Kodim 0108/Agara, Terdakwa bersama dengan Serda ArdenSimatupang bertemu dengan Danramil 01/Lawe Sigalagala yang memerintahkan agarTerdakwa menghadap Pasi Intel Kodim 0108/Agara An. Kapten Inf. H. Siregar.
    Saragih dan hasilnya dinyatakan samar,setelah dilakukan pemeriksaan urine Terdakwa dibawa ke Kodim 0108/Agara dandimasukan kedalam sel tahanan Kodim 0108/Agara lagi.i.
    Inman SalehHarahap melalui Serda Arden Simatupang agar merapat ke Kodim 0108/Agara,selanjutnya sekira pukul 10.05 WIB Terdakwa bersama dengan Serda ArdenSimatupang berangkat dari Koramil 01/Lawe Sigalagala menuju ke Kodim 0108/Agara.Sesampainya di Kodim 0108/Agara, Terdakwa bersama dengan Serda ArdenSimatupang bertemu dengan Danramil 01/Lawe Sigalagala yang memerintahkan agarTerdakwa menghadap Pasi Intel Kodim 0108/Agara An. Kapten Inf. H.
    Irnwan SalehHarahap melalui Serda Arden Simatupang agar merapat ke Kodim 0108/Agara,selanjutnya sekira pukul 10.05 WIB Terdakwa bersama dengan Serda ArdenSimatupang berangkat dari Koramil 01/Lawe Sigalagala menuju ke Kodim 0108/Agara,sesampainya di Kodim 0108/Agara, Terdakwa bertemu Danramil 01/Lawe Sigalagalayang memerintahkan agar Terdakwa menghadap Pasi Intel Kodim 0108/Agara An.Kapten Inf. H.
Register : 02-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN KOTOBARU Nomor 22/Pdt.P/2024/PN Kbr
Tanggal 29 Agustus 2024 — Pemohon:
1.Syafrizal
2.Samsimar
22
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Menetapkan perubahan bulan lahir anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1302-LT-23022019-0108 atas nama Haza Julia Fitri yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok, yang semula tertulis tanggal 17 Juli 2018 dirubah menjadi tanggal 17 Juni 2018;
    2. Membatalkan akta Nomor 1302-LT-23022019-0108 atas nama Haza Julia
    Fitri;
  • Mewajibkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan pengadilan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil Nomor 1302-LT-23022019-0108, untuk dicabut kutipan akta Pencatatan Sipil nomor Nomor 1302-LT-23022019-0108 atas nama Haza Julia Fitri, untuk kemudian diterbitkan register dan kutipan akta Pencatatan Sipil dengan mencantumkan
Register : 23-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0108/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 0108/Pdt.P/2021/PA.Slw
    Nomor 0108/Pdt.P/2021/PA.SlwBahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelaiperempuan yang bernama XXXXX yang menyatakan pihaknya merestui danakan membimbing keduanya serta ikut bertanggungjawab terkait masalahekonomi, social, Kesehatan, dan pendidikan anak;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK.
    Nomor 0108/Pdt.P/2021/PA.Slw13.14.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK. XXXXXtanggal 31 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.13);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK.
    Nomor 0108/Pdt.P/2021/PA.Slwbahwa Pemohon sudah mendaftarkan untuk pernikahan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal namunditolak karena belum memenuhi persyaratan umur untuk menikah;2.
    Nomor 0108/Pdt.P/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Nomor 0108/Pdt.P/2021/PA.SlwZamroni, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 0,00,Biaya Redaksi >: Rp 10.000.00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Pen. Nomor 0108/Pdt.P/2021/PA.Slw
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0108/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7122
  • 0108/Pdt.G/2020/PA.Klp
    /Pdt.G/2020/PA.Klp, tanggal 22 September 2020 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2020/PA.
    Selonok Ladang Mas Abling 14, Desa Sembuluh Il,Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan, sampai akhirnyaberpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaksekitar tahun 2018, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sejak 2 (dua) tahun terakhir tidak pernahHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 0108/Padt.G/2020/PA.
    Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 4, 5 dan 6 KompilasiHukum Islam, harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam pernikahan sah pada tanggal 21 Juni 2009 dan sampai saat inibelum bercerai;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 0108/Pat.G/2020/PA.
    Bahwa usaha damai dari keluarga kedua belah pihak dan melalui MajelisHakim di persidangan telah dilakukan, namun usaha tersebut tidak berhasildan Penggugat sampai tahap kesimpulan tetap pada pendiriannya inginbercerai dengan Tergugat;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 0108/Padt.G/2020/PA.
    Riduan, S.H.I.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0108/Padt.G/2020/PA. KlpHakim Anggota Il,TtdEko Apriandi, S.H.Panitera Pengganti,TtdThoyib, S.H.I., M.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp1.800.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp1.916.000,00(satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0108/Pat.G/2020/PA. Kip
Register : 14-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 0108/Pdt.P/2017/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Mblapi aDEM!
    Penetapan Nomor 0108/Pat.P/2017/PA.MblBahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah seorang imam yang bernama Sahari bin Sandi yang langsungmenikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Kasmiranbin Ab.
    Penetapan Nomor 0108/Pat.P/2017/PA.Mblbin Ab.
    Penetapan Nomor 0108/Pat.P/2017/PA.Mbl4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).6 Pembacaan PenetapanDemikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Sri Rizki Dwi Putri,S.H. sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan Nur Chotimah, S.H.I.
    Penetapan Nomor 0108/Pat.P/2017/PA.Mbla Fw Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000, Him. 16 dari 16 him. Penetapan Nomor 0108/Pat.P/2017/PA.Mbl
Register : 17-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 18 Juli 2017 — Nurdin Napira bin L. Napira dan Latifa binti Fatahollah
6218
  • SALINANPENETAPANNOMOR 0108/Pdt.P/2017/PA.Sub.asst Cpa yl) aii ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Nurdin Napira bin L.
    Penetapan No.0108/Pdt.P/2017/PA.Sub.nikah ayah kandung Pemohon II bernama Fatahollah dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Ibrahim dan A. Rahman dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Penetapan No.0108/Pdt.P/2017/PA.Sub.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;4.
    Penetapan No.0108/Pdt.P/2017/PA.Sub.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka biayaperkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menggugurkan permohonan Para Pemohon;2.
    Penetapan No.0108/Pdt.P/2017/PA.Sub.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No.0108/Pdt.P/2017/PA.Sub.
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0108/Pdt.P/2020/PA.Kr
    Penetapan No.0108/Pdt.P/2020/PA.kKrmeskipun calon istrinya masih berusia 18 Tahun.
    Penetapan No.0108/Pdt.P/2020/PA.KrLampung Barat, yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim ditandai dengan P.3;.
    Penetapan No.0108/Pdt.P/2020/PA.KrKata cait4!!
    Penetapan No.0108/Pdt.P/2020/PA.KrMenimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.
    Penetapan No.0108/Pdt.P/2020/PA.Kr
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9643
  • PUTUSANNomor 0108 /Pdt.G/2017/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bangka Barat selama lebihkurang 1 Minggu, danHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Mtkterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat didesa Ranggi sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;5.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaiHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Mtkoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Mtk12.13. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan sikapTergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah berubah dan akhirnya Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;14.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI) telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.MtkPenggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.MtkMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun sejak bulan Februari 2016 karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
    Kesaksian kedua saksi yang bersumberdari pengetahuan, pendengaran dan penglihatan sendiri dan saling bersesuaianHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Mtktersebut telah memenuhi syarat materil saksi sebagaimana ketentuan Pasal 308 danHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.MtkPasal 309 R.Bg., jo. Pasal 1907 KUHPerdata.
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON Melawan Termohon
129
  • 0108/Pdt.G/2017/PA.Buol
    PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA.BuolyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT.002/ RW.001, Desa Botugolu, Kecamatan Bunobogu, KabupatenBuol, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    mengajukan dalildalil sebagai berikut: Putusan Nomor.0108/Pdt.G/2017/PA.Buol(@ Halaman 1.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBunobogu, Kabupaten Buol Nomor ; 82/04/VV/2009 Tanggal 13 Juni 2009, Putusan Nomor.0108/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 4bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (Bukti P);B. Saksi1. NAMA SAKSI I, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.002/ RW. 001, DesaBotugolu, Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol.
    Bahwa Pada awalnya Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis, dan telah dikaruniai 2 anak, namun sejak sekitar tahun Putusan Nomor.0108/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 62015 keduanya sering bertengkar sehingga keduanya tidak lagi rukundan harmonis;e. Bahwa penyebabnya adalah Termohon menginginkan Pemohonuntuk mencari nafkah ke luar daerah;f. Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar mulut;g.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor.0108/Pdt.G/201 7/PA.Buol@ Halaman 17
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • 0108/Pdt.P/2019/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2019/PA.
    Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 16 Penetapan No. 0108/Pdt.P/2019/PA.Pkjmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON)untuk menikah dengan Perempuan bernama (CALON ISTRI ANAKPEMOHON);3.
    calon istri anak Pemohon karena hubungan keduanya sudahsangat dekat, sering pergi berdua; Bahwa anak Pemohon dan calon suami Pemohon sudah siap mentaluntuk menikah dan ingin menikah atas keinginan sendiri; Bahwa tidak ada hubungan apapun antara anak Pemohon dengancalon suami anak Pemohon yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai tukang las denganpenghasilan setiap bulan sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah)Hal 3 dari 16 Penetapan No. 0108
    Lisdawati Juddah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Ketua MajelisTidAhmad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHal 15 dari 16 Penetapan No. 0108/Pdt.P/2019/PA.PkjAbdul Rivai Rinom, S.HI. M.H.Perincian Biaya Perkara :Padhlilah Mus, SHI., MH.Panitera PenggantiTtdSt. Lisdawati Juddah, S.HI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 185.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Penetapan No. 0108/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2219
  • Pemohon berusaha memprotes sikap kakak Pemohon agar menepatijanjinya mengingat Pemohon dan calon suami Pemohon sudah samasama merasacocok dan menyayangi, namun justru kakak Pemohon memberi jawaban terakhirlaman 2 dari 22 Perkara Nomor: 0108/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mnmenolak lamaran calon suami Pemohon dengan alasan tempat tinggal calon suamiPemohon jauh dan caon suami Pemohon adalah duda;5.
    Bahwa pada tanggal 27 oktober 2019 kakak pemohon,ibu pemohonlaman 4 dari 22 Perkara Nomor: 0108/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mnbeserta keluarga mengantarkan pemohon kepondok pemohonsesampainya di pondok guru/Bu nyai = pemohon tidakmenemuinya,sehingga pemohon dibawah pulang kembali kerumah.3.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ; Atau apabila Majelis hakim pemeriksa perkara ini berpendapat danlaman 6 dari 22 Perkara Nomor: 0108/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mnberkeyakinan lain mohon putusan yang adil.Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Wali Pemohon tersebutPemohon memberikan jawaban secara tertulis di muka persidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :A. Dalam Dasar Hukum Intervensi/Nota Keberatan1.
    Itulah penyebab Pemohon menjadi berani protes pada ibu yanglaman 9 dari 22 Perkara Nomor: 0108/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mnbersikap tidak konsisten dan Pemohon bahkan mogok makan 6 hari.
    ,MH.laman 21 dari 22 Perkara Nomor: 0108/Pdt.P/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan =: Rp. 4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 7laman 22 dari 22 Perkara Nomor: 0108/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Register : 07-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang istriseperti jarang mengurus rumah tangga dan jarang mengurus suami;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA. Tbh4.
    ,M.H;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.
    Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA. Tbhd.
    Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Halaman 20 dari 18 halaman Putusan Nomor 0108/Padt.G/2017/PA. Tbh3. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan diktum angka 2.1, 2.2 dan2.3;4.
    FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,TAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Halaman 21 dari 18 halaman Putusan Nomor 0108/Padt.G/2017/PA. TbhRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,5. Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 191.000,Halaman 22 dari 18 halaman Putusan Nomor 0108/Padt.G/2017/PA. Tbh
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat: vs Tergugat:
164
  • 0108/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 3 dari 17 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Squ2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asfan bin Sari Al Abang)terhadap Penggugat (Hervi Yanti binti Mingku);3.
    ;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:Him. 4 dari 17 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Sgu1.
    Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:J s> Y elle 99Him. 7 dari 17 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembayan, Kabupaten Sanggau untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Him. 15 dari 17 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/201 7/PA.Sgu5.
    Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,00Him. 16 dari 17 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/201 7/PA.Sgu3. Biaya panggilan Rp675.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp766.000,00Terbilang: tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/201 7/PA.Sgu
Register : 14-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.Stg
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
544
  • No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Stg1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Romi Solihin bin Iskandi ,dengancalon istrinya yang bernama Anisa Afriani binti Anurudin;3.
    No. 0108/Pdt.P/2016/PA.StgSurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dinazegelen sertabermeterai cukup, kemudian diberi kode (P.4);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :1.
    No. 0108/Pdt.P/2016/PA.StgMenimbang, bahwa ketetangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 0108/Pdt.P/2016/PA.StgDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiulakhir 1438 Hijriyah oleh Muhammad Rais, S.Ag.
    No. 0108/Pdt.P/2016/PA.StgOKRWONEBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Alat Tulis Kantor Rp.Biaya Panggilan Rp.Materai Rp.Biaya redaksi Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,1.200.000,6.000,5.000,1.291.000,Untuk salinan Penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SHHal. 21 dari 20 Pen. No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Stg
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 2 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
197
  • Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan
    Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru No.0108/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 23 Januari 2017 tentang susunanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara a quo; Telah membaca berkas perkara Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 23 Januari 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register
    Pada 9 Agustus 2009, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Bukit Raya denganAkta Perkawinan dengan nomor 432/25/VIIV2009 tertanggal9AGUSTUS 2009;Halaman 1 dari 8 Putusan No.0108/Pat.G/2017/PA Pbr.
    Asril, M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 7 dari 8 Putusan No.0108/Pat.G/2017/PA PbrHakim Ketua MajelisDrs. SY. Effendi Siregar, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. Abd.Gani, M.H. Drs. H. Abd.Halim Ibrahim, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Asril, M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 100.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan No.0108/Pat.G/2017/PA Pbr
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.Rh dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
    0108/Pdt.P/2020/PA.Rh
    Penetapan No.0108/Padt.P/2020/PA.RhTelah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 02 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada hari itu juga dengan register perkara Nomor0108/Padt.P/2020/PA.Rh mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Penetapan No.0108/Pdt.P/2020/PA.RhBasia meninggal dunia lebin dahulu pada tanggal 18 Desember 1995sebagaimana Surat Keterangan Kematian nomor 474.3/053/RII/2020;5. Bahwa dari perkawinannya Almarhum Laode Kadaka Bin LaodeKadampi dengan almarhumah Wa Ode Sitti Maemuna Binti La OdeKasim, dikarunial 6 (enam) orang anak/keturunan, yang masingmasingbernama :1) Laode Iskandar Kadaka Bin Laode Kadaka (Almarhum)2) Dra.
    Penetapan No.0108/Padt.P/2020/PA.Rh7.2.Waode Asskora Iskandar Binti Laode Iskandar Kadaka, lahir diRaha, tanggal 16 November 1985, PEMOHON V;7.3.Waode Trisartika Iskandar Binti Laode Iskandar Kadaka, lahir diRaha, tanggal 14 Februari 1989, PEMOHON VI ;8. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Laode Muhamad Aswan BinLaode Kadaka, menikah dengan Opi Maemuna, yang memilikianak/keturunan 2 (dua) orang, yang masingmasing bermana :8.1.
    Penetapan No.0108/Padt.P/2020/PA.Rh1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.Rh dicabut;3.
    Penetapan No.0108/Padt.P/2020/PA.Rh Panggilan : Rp 0,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0108/Padt.P/2020/PA.Rh
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0108/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0108/Pdt. G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0108/Padt. G/2016/PA.