Ditemukan 3720 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 8 April 2015 — perdata
1614
  • 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk
    ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannyatertanggal 08Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal itu juga, dalam register perkara Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyaistri dan suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istriHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.(bada dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama : NAMA, tempat/tanggal lahir : Depok, 30Maret 2014;Bahwa kedamaian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai pudar,sejak bulan Agustus 2014 disebebkan karena:a.
    Membebankan biaya menurut Hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.tanggal 02 Februari 2015 dan tanggal Maret 2015 Tergugat telah dipanggilsecara
    ;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.3. BahwaPenggugatdan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Agustus2014, dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;4.
    ABDUL HAMID MAYELI, S.H,M.H UMAR FARUQ, S.Ag, M.SIPanitera Pengganii,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.DEFRIALDI, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan Rp. 195.000.4. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
179
  • PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Sel.az sll yoy Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Yulius Suhartawan bin Lalu Azhari, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanBaiq Ismayani Hasbiyallah
    /2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :HIm 1 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.Sel.
    Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanHlm 2 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.SelAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan II tersebut;Hlm 10 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Yulius Suhartawan bin LaluAzhari) dengan Pemohon II (Baig Ismayani Hasbiyallah binti Lalu Hasbi)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2015 di Suradadi Direk, DesaSuradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Zainul Arifin, S.Ag.Hlm 11 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.SelH. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,S.H.,M.S.1.Panitera Pengganti,Drs. Muh. TamrinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 160.000.3. Meteral Rp. 6 .000.,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.Sel
Register : 19-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0123/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa sSuratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonancerai gugat pada tanggal 19 Januari 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Kelas 1B pada tanggal 19 Januari2016 tercatat dengan register perkara Nomor 0123
    /Pdt.G/2016/PA.Bogr telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 halaman Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.BgrBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin tanggal 5 Oktober 1992 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Semplak Kabupaten Bogor, dengan Kutipan Akta NikahNO.XXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 5 Oktober 1992;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 3 dari 13 halaman Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Bgr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (XxxxxxXXxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXXX)3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikansalinanputusan kepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;4.
    Oleh karena itu,Hal. 10 dari 13 halaman Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Bgrgugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan talak satu bain shugra Tergugat (XxXxxXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxXXXXXXXXXXXXXX). Hal ini telah sesuai denganketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 0123/Pdt.G/2017/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PAKdipeut jar jNlall puesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Jalan Durian RT/001RW/003, Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari,Kota Kendari sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Mei 2002, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, KotaKendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/V/23/2002tanggal 20 Mei 2002;hlm 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA Kdi2.
    kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;hlm 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 0123
    Baharuddin,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1438 Hijeriah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nadra, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdhlm 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA KdiDra. Hj. Nurhayati B Drs. H.
    Rahmading, MHhim 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA Kdihlm 12 dari 11 hlm Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA Kdi
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 0123/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 13 Januari 2006, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 32/32/I/2006 yang dikeluarkan oleh KUAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, tanggal 13 Januari2006;2.
    Tergugat kurang mencukupi nafkah;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.Jbg.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.Jbg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HARTANTO binSUKIRMAN) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti SUWOTO);4.
    WARNITA ANWAR, M.HES..Panitera PenggantiHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.Jbg.ttdALI MUKTAR, S.H..Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.Jbg.
Register : 16-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 123/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Ckr.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaradengan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Ckr, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Ckr.
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0123/Pdt.G/2019/PA.Twg
    Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Twg2. Menjatuhkan talak satu baain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Twg Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat agar kembali membina rumah tangganya, namun tidakberhasil;2.
    Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Twgterpenuhi maksud dari ketentuan Pasal 154 RBg jo.
    Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Twgbatin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sebagai mana QaidahUshul Fiqh yang berbunyi:lac!
    Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Twg
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Tlb
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Jumirah binti Wongso Legimin
125
  • 0123/Pdt.P/2019/PA.Tlb
    /Pat.P/2019/PA.TIbDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 4September 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulang Bawang dengan nomor register 0123/Pdt.P/2019/PA.Tlb tanggal 4September 2019 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, semasa hidupnya almarhumah SaniyahbintiSoiman, meningalkan warisan berupa tabungan uang di Bank BNI denganNomor Rekening : 0178718531, Cabang Tanjung Karang, Bandarhalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.TIbLampung, dalam hal ini pihak Bank BNI meminta surat penetapan Ahllwaris dari Pengadilan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon, guna mencairkan uang tabunga a.n almarhumah Saniyah bintiSoiman tersebut;6.
    Jumirah binti Wongso Legimin (ibu kKandung), umur 68 tahun(Pemohon 1);halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.TIb2. Misri bin Soiman (Adik kandung almarhumahSaniyah binti Soiman), Umur 39 tahun, (Pemohon II);4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon II Nomor 1805250209190002 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulang Bawang tanggal 2 September 2013, telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya, P.4;halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.TIb5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 481.000,halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Tlb(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya.Menggala, 17 September 2019Panitera,Sunlina Baiti, S.H.halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.TIb
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Ktp. dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    0123/Pdt.P/2018/PA.Ktp
    No. 0123/Pdt.P/2018/Ktp.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan PEMOHON serta Kuasanya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, PEMOHON berdasarkan surat permohonannya tanggal31 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Ktp tanggal 03 September2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0123/Pdt.P/2018/Ktp.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Hilir, Kayong Utara,Kalimantan Barat.2. Bahwa anak PEMOHON saat ini masih di bawah umur sehinggaPEMOHON memohon kepada majelis hakim untuk diberikan dispensasiperkawinan bagi anak PEMOHON tersebut.3.
    Menyatakan perkara Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Ktp. dicabut;3. Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan di balai sidangPengadilan agama Ketapang di Kabupaten kayong Utara pada hari KamisHal. 5 dari 7 Pen.
    No. 0123/Pdt.P/2018/Ktp.tanggal 27 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram1440 Hijrivah oleh kami Ansori, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Mawardi,S.Ag.,M.HI. dan Ahmad Zaki Yamani, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh para Hakim Anggotaserta dibantu oleh Moh.
    No. 0123/Pdt.P/2018/Ktp.Perincian Biaya Perkara.1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 166.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0123/Pdt.P/2018/Ktp.
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • SALINAN PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.BMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanPerubahan Nama yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat Lahir : Cilacap, Tanggal Lahir : 06 Mei 1969, Umur: 47Tahun, Jenis Identitas : KTP, Identitas3302080605690xxx, Nomor Telpon : 085213216xxx,Alamat Email
    No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BMSBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas, untuk memutuskan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Menyatakan bahwa nama PEMOHON yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/16/X1/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dengan nama NP bin M adalahnama satu orang.3.
    No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BMS. Photokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama AWP NomorMI.58/II/xx/PP.01/05/2008, yang dikeluarkan OLEH Kepala MadrasahIbtidaiyah Negeri Watu Agung Tambak, Kabupaten Banyumas, tanggal 21Juni 2008 (Bukti P.4):.
    No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BMSTambak, Kabupaten Banyumas.
    No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BMSHAKIM ANGGOTAttdARIF HIDAYAT, S.AgPANITERA PENGGANTIttdM. TOIB, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 80.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASSUPARDI, S.H.Salinan Penetapan ini diberikan kepada tanggal Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BMS
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan No.0123/Pat.G/2018/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp. Cilia RT.0O2 RW. 002 Desa Teluk Terate, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Rifandi (Lk) Serang 15062006;.
    Putusan No.0123/Pat.G/2018/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 31 Mei 2006 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Rifandi (Lk) Serang 15062006; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKp.
    Putusan No.0123/Pat.G/2018/PA.SrgCuwlioJld S309 atrologiv 1297 J ob lis!
    Putusan No.0123/Pat.G/2018/PA.SrgSunaryaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.
    Putusan No.0123/Pat.G/2018/PA.Srg
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0123/Pdt.G/2016/PA.Bkt
    PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.BkteM PSN all acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXKXXXKXKXXXKXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PAI,pekerjaan Menjahit tempat kediaman di Guguak, Jorong Kambiang VIIKenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;MelawanXXXXKXXXKXKXKXXXKXXXXXAXX
    Kecamatan Kecaman Tilatang Kamang ;Puts.0123/pdt.g/2016/pa.bkt. hal 1 dari 10 hal2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Guguak, Jorong Kambing VII, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, dan belum dikaruniai anak.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Puts.0123/pdt.g/2016/pa.bkt. hal 3 dari 10 hal2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asrul Fata bin Wahab)terhadap Penggugat (Resi Oktavia binti Jupri);3.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalammenafkahi Penggugat serta telah membohongi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Puts.0123/pdt.g/2016/pa.bkt. hal 7 dari 10 hal1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangbelum dikaruniai anak;2.
    ZulyettiPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Puts.0123/pdt.g/2016/pa.bkt. hal 10 dari 10 hal
Register : 10-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 24 Maret 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
111
  • 0123/Pdt.G/2014/PA.Kds
    Putusan Cerai GugatNomor 0123/Pat.G/2014/PA Kds.PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SD,bertempat kediaman numpang di rumah Paman denganalamat di Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Jati Kabupaten Kudus selama1 bulan, kemudian pindah di Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang selama 8bulan dan terakhir kos Kecamatan Jati Kabupaten Kudus selama 7 tahun 9 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamaPutusan Cerai GugatNomor 0123/Pat.G/2014/PA Kds.sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga
    Menyatakan Syarat Taklik talak telah terpenuhi;Putusan Cerai GugatNomor 0123/Pat.G/2014/PA Kds.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan Iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    mohon putusan yang seadiladilnya ; ~~ Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadi dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangsendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dalam persidangan ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun berdasarkan berita acara/relaaspanggilan dari Pengadilan Agama Kudus Nomor 0123
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiKabupaten Kudus Nomor : 304/64/VI/2003 tanggal 19 Juni 2003, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, lalu diparaf KetuaMajelis, sebagai bukti P.2 ;5Bahwa selain bukti tertulis untuk meneguhkan gugatan tersebut, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut: Saksi PertamaSaksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KecamatanJati Kabupaten Kudus;Putusan Cerai GugatNomor 0123
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0123/Pdt.G/2018/PA.Clp
    Salinan PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.ClpanaSlpssistlannDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Teguh Tri Wibowo, S.H.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah mengadakanmusyawarah kekeluargaan, namun selalu gagal, bahkan Termohon tidakmempermasalahkan untuk diajukan permohonan cerai talak;Putusan Nomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman8.
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula hidup rukun danharmonis, akan tetapi Kemudian keduanya tidak dapat mempertahankankeharmonisan rumah tangganya, bahkan perselisihan dan pertengkaranterus menerus terjadi dan tidak ada yang berusaha untuk memperbaikiPutusan Nomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halamanrumah tangganya, oleh karenanya bercerai dengan cara yang baik, akanlebih terhormat;3.
    KharisPutusan Nomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanHakim AnggotattdDra. Hj. Maryati Zuhdi, S.H. Panitera PenggantittdMiftahul Hilal, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp. 380.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPanitera,H.
    ., MSI.Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 26-03-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 123/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat VS Tergugat
122
  • No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Mpw.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMempawah;3.
    No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Mpw.1.
    No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Mpw.oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggildengan resmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan,harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut dapat dikabulkandengan verstek sesuai dengan Pasal 149 R.Bg.
    No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Mpw.perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
    No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Mpw.Hakimhakim Anggota,ttdttdMuhammad Lukman Hakim, S.Ag., M.H.I. Fahrurrozi, S.H.I.Perincian biaya :Panitera Pengganti,tidYusmaniar, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 315.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Hal. 9 dari 9 Put. No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Mpw.
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0123/Pdt.P/2017/PA.Tjg
    PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2017/PA.TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Identitas Dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Lies Silfia binti Mahmud Asnawi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan A.
    YaniRT.01 Kelurahan Jangkung Kecamatan Tanjung KabupatenTabalong, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Mei 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungdalam register perkara Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Tjg telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan nomor I/I/I/99/65/VII/83 tanggal 26Juli 1983 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Hal 1 dari 7 hal Penetapan No. 0123/Pdt.P/2017/PA.Tjg3.
    Menetapkan Perubahan nama dan tempat tanggal lahir yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1/I/1/99/65/VII/83 tanggal, 26 Juli 1983yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariHal 5 dari 7 hal Penetapan No. 0123/Pdt.P/2017/PA.TjgKabupaten Tanah Laut yang benar adalah Lies Silfia binti Mahmud Asnawi/tempat tanggal lahir, Tabalong, 13 September 1963;3.
    Proses Rp 50.000 ,00Hal 6 dari 7 hal Penetapan No. 0123/Pdt.P/2017/PA.TjgPanggilan Rp 70.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 161.000,00Hal 7 dari 7 hal Penetapan No. 0123/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Register : 06-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
3110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA Dpk. dicabut.
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 96.000,00 ( Sembilan puluh enam ribu rupiah).
    0123/Pdt.P/2020/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2020/PA Dpk.PSY KREME altaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.
    mendengar keterangan para Pemohon dan kuasanya dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01April 2020 telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dengan Nomor 0123/Pdt.P/2020/ PA.Dpk tanggal 06 April 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Para Pemohon) sesuaidengan faraid Hukum Waris Islam;Hal. 6 dari 9 hal Pen.No.0123/Pdt.P/2020/PA Dpk.5.
    ., sebagai panitera pengganti yang dihadiri olehpara Pemohon dan kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 hal Pen.No.0123/Pdt.P/2020/PA Dpk.TtdDrs. Arwendi.5.Hakim Anggota,TtdDrs. Katong Pujadi Sholeh.Perincian biaya perkara:TtdDra. Hj. St.Hasmah, M.H.Panitera Pengganti,TtdWindy Indrawati, S.E, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Redaksi Rp 10.000,004.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00Terbilang : (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Pen.No.0123/Pdt.P/2020/PA Dpk.
Register : 17-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0123/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 0123/Pdt.G/2021/PA.Adl
    Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, tertanggal 07 Juni 2010, yang diterbitkanHal. 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0123/Padt.G/2021/PA.Adloleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Kamis tanggal 22 April 2010 telah dilangsungkan akad nikah antaraPenggugat dan Tergugat.
    Begitupun Majelis Hakim dalamsetiap persidangan telah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun Penggugat tetap pada gugatannya untuk bercerai denganHal. 13 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2021/PA.AdlTergugat. Oleh karena itu, patut disimpulkan bahwa Penggugat maupunTergugat sudah tidak ada keinginan untuk kembali bersatu dalam membinarumah tangga.
    Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f)Hal. 15 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0123/Padt.G/2021/PA.AdlIKompilasi Hukum Islam, dan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jis.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0123/Padt.G/2021/PA.Adl4.
    Meteral : Rp10.000,00Hal. 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2021/PA.AdlJumlah :Rp495.000,00 (empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2021/PA.Adl
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
50
  • Menyatakan perkara Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 06 Januari 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0123/Padt.G/2016/PA.TAit ,SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 0123/Pdt.G/2016/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 19 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan BANK, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";melawantergugat , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai
    " Tergugat";TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 06 Januari 2016 dengan register perkara Nomor:0123/Pdt.G/2016/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Penggugat dan Tergugat hidup dirumah orangtua masingmasingselama 2 bulan sampai sekarang;Penetapan Cabut, nomor:0123/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 44. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Menyatakan perkara Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 06 Januari 2016telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 11 Januari 2016Penetapan Cabut, nomor:0123/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 4Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 225.000,4. Materai Ro. 6.000,5.
    Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam riburupiah)Penetapan Cabut, nomor:0123/Pdt.G/2016/PA.TAKetua Majelis,ttdDrs. Hidayat, S.H.Halaman 4 dari 4
Register : 19-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0123/Pdt.G/2018/PA.Mto
    Putusan No. 0123 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis lalu diparafdan diberi kode (P.1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No. 0123 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.
    Putusan No. 0123 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.Menimbang, bahwa saksi 1 (Satu) dan saksi 2 (dua) Penggugat sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga telah memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    Putusan No. 0123 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.dan sayang.
    Putusan No. 0123 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.Hakim Anggota,tidAsrori Amin, S.H.1., M.HIPerincian biaya:1.234.5Biaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Anggota,tidRusydi Bidawan, S.H.IPanitera Pengganti,ttdNur Amri, S.HRp 30.000.Rp 50.000,Rp 420.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 511.000,Halaman 14 dari 14 hal. Putusan No. 0123 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.