0165/Pdt.G/2018/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2018/PA.BgiZa NEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:Masdiana Lasatia binti Moh.

No. 0165/Pdt.G/2018/PA.BgiBahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;2. Asrianto Lasatia bin Moh.

No. 0165/Pdt.G/2018/PA.BgiAdzalls ig seall law Slee 5 pad sl 4p) sil ojles!

No. 0165/Pdt.G/2018/PA.Bgi2. Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqghus Sunnah juz Ihalaman 249 yang berbunyi:Artinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untukrukun kembali3.

No. 0165/Pdt.G/2018/PA.Bgi Jumlah Rp. 691.000,Terbilang: (Enam ratus enam sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Put. No. 0165/Pdt.G/2018/PA.Bgi

0165/Pdt.P/2017/PA.Mgt

Penetapan No. 0165 /Pdt.P/2017 /PA.Mgft.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan berkenan untuk memanggil Pemohon danmemeriksa permohonan ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (XXXX) untukmenikah dengan calon istrinya bernama (XXXX).3.

Penetapan No. 0165 /Pdt.P/2017 /PA.Mgft.menjadi ayah mertua XXXX yang usianya belum cukup serta siap membantumereka dalam membina rumah tangga;Bahwa antara ia ataupun anaknya dengan XXXX adalah orang lain tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi pernikahan serta sama sama beragama Islam;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti yang berupa ;1.

Penetapan No. 0165 /Pdt.P/2017 /PA.Mgft.6. Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 3521180207090008 tanggal 16 April 2012yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNgawi, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.6;7.

Penetapan No.0165 /Pdt.P/2017 /PA.Mgt.lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika mereka miskinAllah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan Allah MahaLuas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui2. Hadits Nabi SAW :eal Cpaaly pall Gat) auld Tg Fala Sela aSie SU Cpe qladill plead( gotBatl ogy) clay AT AGE p quails Apled chien al GayArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah.

Penetapan No.0165 /Pdt.P/2017 /PA.Mgt.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000.( seratus sembilan puluh satu ribuRupiah)Him.15 dari 15 him. Penetapan No.0165 /Pdt.P/2017 /PA.Mgt.

0165/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Ahsana Amala bin Toyo, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di RT.001 RW. 003 Desa Kirig KecamatanMejobo Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanSolipah binti Paimin, umur 39 tahun, agama Islam,

/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 3 of 15berdasarkan berita acara/relaas panggilan dari Pengadilan Agama KudusNomor 0165/Pdt.G/2018/PA Kds., yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya Termohon tersebut disebabkan sesuatu halangan yang sah; Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa dalam pembuktian Pemohon telah mengajukan alat bukti tulis berupa:1.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu, membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membinakehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidakdapat terwujud karena masingmasing hidup terpisah dan saling tidakmenunaikan kewajibannya sebagai Suami IStri;Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 11 of 153.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 153. Memberi izin kepada Pemohon (Ahsana Amala bin Toyo) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Solipah binti Paimin)di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 14 of 15(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 15 of 15

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Sgu, dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0165/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0165/Pdt.G/2018/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama yang dilangsungkan dalam ruang sidang pembantu Pengadilan AgamaSanggau di Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan makanan ringan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Engkersik 2, RT.031,Desa Engkersik, Kecamatan

No. 0165/Pdt.G/2018/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2 Mei2018 yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama SanggauNomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 2 Mei 2018, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatan Penggugat padapokoknya sebagai berikut:1.

No. 0165/Pdt.G/2018/PA.Sgupertengkaran, yang disebabkan Tergugat telah selingkuh dengan wanita lainyang bernama Murni, Penggugat mengetahui hal tersebut dari SMS yangada di handphone milik Tergugat, bahkan Penggugat pernah memergokiTergugat sedang berduaan dengan Murni di dalam sebuah gudang tanpamengenakan busana;.

No. 0165/Pdt.G/2018/PA.SguMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0165/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0165/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Mohamad Elias Kolin bin Petrus Rayawati Kolin, umur 37 tahun,

No. 0165/Pdt.P/2017/PA.JPKarsidi Nadi dan Muhammad Alfian dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :1. Wilfridus Rayawati Kolin. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0165/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0165/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.

No. 0165/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi ; Rp: 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0165/Pdt.P/2017/PA.JP

0165/Pdt.P/2018/PA.NGJ

PENETAPAN*Nomor : 0165/Pdt.P/2018/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Sumadi bin Samijan, tempat tanggal lahir Nganjuk, 10 Desember 1968, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukangbangunang, tempat kediaman di Jalan Pandan No. 127 RT003 RW

Foto kopi Kartu Keluarga : 3518132607020620 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk,tanggal 08082016 (bukti P.2) ;Halaman 5 dari 10 halaman PutusanNo.:0165 /Pdt.P/2018/PA.Ngj3. Foto Kopi Akta Kelahiran atas nama Selfiana Rahma Wati Nomor :7728/D/2006 tanggal 11 gustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk = (bukti P.3)4.

Mereka sudah siap untuk membina rumah tangga.Halaman 6 dari 10 halaman PutusanNo.:0165 /Pdt.P/2018/PA.NgjPernikahan anak para Pemohon dan calon suaminya sudah sangat mendesakmengingat mereka sudah saling mencintai dan hubungan mereka sangat dekatdan sudah siap untuk melanjutkan ke jenjang pernikahan.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaSelfiana Rahma Wati binti Sumadi untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Nanang Efendi bin Jono)Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.:0165 /Pdt.P/2018/PA.Ngj3.

Biaya Panggilan Rp. 175.000,4 Meterai Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:0165 /Pdt.P/2018/PA.Ngj5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 166.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0165 /Pdt.P/2018/PA.Ngj

0165/Pdt.G/2019/PA.Pn

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2019/PA.PnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata satu,pekerjaan guru honor, tempat kediaman di KABUPATENPESISIR SELATAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Linggo Sari Baganti, pada tanggal16 Februari 2017, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH, tertanggal 16 Februari 2017 yangHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Pndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Linggo SariBaganti, Kabupaten Pesisir Selatan;2.

Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan kembali rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat belum pernah dilakukan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Pn8. Bahwa sekarang Penggugat betempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sedangkan Tergugatbertempat kediaman di Desa Pematang lumut, Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi;9.

dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 0165/Padt.G/2019/PA.Pnkasih dan sayang.

Meterai :Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0165/Padt.G/2019/PA.PnSalinan yang sam bunyinya olehPanitera,Drs. HamzahHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0165/Padt.G/2019/PA.Pn

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ; Nomor Perkara 0165/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halaman. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA selama kurang lebih1 (satu) tahun 4 (empat) bulan atau sampai bulan September 2014. Badadukhul namun belum dikaruniai anak ; .

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; Nomor Perkara 0165/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 2 dari 11 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'l Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT, dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), dan 4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 24 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KutasariKABUPATEN PURBALINGGA; Bukti surat tersebut telah diberi meteraiNomor Perkara 0165/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamancukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;ll Saksisaksi : 1.

Al Mahdiy, S.H. sebagai HakimHakim Anggotaputusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terouka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, dan Rosiful,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; Nomor Perkara 0165/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanttdDrs. Risno.KETUA MAJELISttdTiti Hadiah Milihani, S.H.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAttdDrs. H.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Nomor Perkara 0165/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

0165/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang BaratKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;LawanTergugat, umur

Sukabumi Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan cerai gugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Register Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 01Februari 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut

:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/P.A.Tnki:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 13 September 2015 di rumah Tergugatdengan wali nikah ayah Penggugat dengan mas kawin berupa cincin emassetengah suku tunai yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedaton sebagaimana bukti berupa buku kutipanakta nikah No. : 431/015/1X/2015, tertanggal 13 September 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kedaton

ElokDiantina,SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu jugatelah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/P.A.Tnkae mo feKetua Majelis,Drs. Mhd. Nuh, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Mulathifah, MH. Drs.H. Hasan Faiz BakryPanitera Pengganti,Hj. Elok Diantina, SHPrincian Biaya Perkara : .

(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/P.A.TnkHalaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/P.A.Tnk

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Mtk9. yl y)NE ih 2oe Ze ty oe etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Elektronika,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di KabupatenBangka Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Muntok, pada tanggal 21 Mei 2015, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/22/V/2015, tanggal21 Mei 2015; Halaman 1 dari 28 halamanPutusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Mtk2. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Termohonberstatus Janda beranak 1;3.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 3 dari 28 halamanPutusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Mtk2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Mentok;3.

Maka Islam lebih memilin lembaga talak.Sebab, Halaman 23 dari 28 halamanPutusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Mtkdengan meneruskan perkawinan, berarti menghukum salah satu dari isteriatau suami dalam penjara yang berkepanjangan.Hal tersebut adalahsuatu. bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan, sehingga harus dihindari.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 211.000, Halaman 28 dari 28 halamanPutusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Mtk

0165/Pdt.P/2016/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor : 0165/Pdt.P/2016/PA.Mlg.plz SII yoS Bl all psnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suyatno bin Matasim, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta(Pedagang), tempat tinggal diJalan Muharto VIIA RT.03 RW.07 No. 04 Kelurahan Kotalama Kecamatan KedungkandangKota Malang

, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinyaserta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 21 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register: 0165/Pdt.P/2016/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.

No. 0165/Pdt.P/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti berupa:a. SuratSurat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3573032303630008, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kotalama kecamatanKedungkandang Kota Malang, tertanggal 08 Juli 2012, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.1);2.

No. 0165/Pdt.P/2016/PA.Mlg Bahwa antara Hendra Setiawan dengan calon istrinya tidak adahubungan darah atau Saudara sesusuan sehingga tidak ada halangan untukdilangsungkan pernikahan menurut hukum; Bahwa calon istri anak Pemohon sudah hamil 4 bulan; Bahwa status anak Pemohon dan calon istrinya adalah jejaka danperawan;2:2. Abd. Kowi bin H. Boenil, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di JI.

No. 0165/Pdt.P/2016/PA.Mlg5. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 166.000Hal. 10 dari 9 hal Put. No. 0165/Pdt.P/2016/PA.Mlg

PENETAPANNomor : 0165/Pdt.P/2016/PA.Smpasl) pam ll atl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Perwalian sebagai berikut:Ach. Sufiyanto bin M. Salamed, umur 54 tahun, agama Islam, Pegawai NegeriSipil, alamat Jl.

Pelabuhan No. 76 RT. 02 Rw. 01, DesaKertasada, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Telah memeriksa buktibukti Surat secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Juni 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenepdengan Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Smp, mengajukan hak perwalian dengandalildalil

Bahwa saudara kandung Pemohon (Mohamad Amin bin Slamet) telahmeninggal dunia karena sakit (vuide keterangan kades terlampir), demikianHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No.:0165/Pdt.P/2016/PA.Smpjuga istri Saudara kandung Pemohon (Endang Susilowati binti Slamet) jugatelah meninggal dunia karena sakit (vide keterangan kades terlampir)3.

Muni dan Agung Supriyadi bin Salamed yang dibawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan yang salingmendukung dan menguatkan yang pada pokoknya bahwa saksisaksi kenaldengan Pemohon dan juga kenal dengan almarhum Mohamad Amin bin Slamet,Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No.:0165/Pdt.P/2016/PA.Smpserta almarhumah Endang Susilowati yang telah mempunyai seorang anakperempuan bernama : Devina Putri Rahmawati binti Mohamad amin.

Shohibul BahriHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.:0165/Pdt.P/2016/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Husni Mubarak Drs. H. M. ArifinRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 75.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.:0165/Pdt.P/2016/PA.Smp

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Mshif o @ a ase ll cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Tehua, 09 Juni 1971, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di NegeriTehua, Kecamatan Telutih, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut PEMOHON I;PEMOHON Il, lahir di Kalidupa

Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Negeri Tehua, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebutPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 22 April 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 0165

Bahwa PEMOHON dengan PEMOHON II telah menikah pada tanggal 24April 1984, yang dilaksanakan di Negeri Teluti Baru, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Penghulu yang bernama BapakPENGHULU, dengan Wali Nikah yakni Ayak Kandung PEMOHON IlPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11bernama bapak WALI NIKAH, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama bapak SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH 2 denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah),

Bahwa pada saat in) PEMOHON dan PEMOHON II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Istbat Nikah) sebagai bukti nikah PEMOHON dengan PEMOHON II dan juga untuk keperluan Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, PEMOHON danPEMOHON II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Masohi Cq.Majelis Hakim untuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer :Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 111.

NURHAYATI LATUCONSINAPanitera Pengganti,ABDURRAHIM UPUOLAT, S.HRincian Biaya Perkara:Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 11a Ff eoP > Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016 Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

0165/Pdt.P/2016/PA.JT

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2016/PA JT.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:1. Oki Muhrainiy Binti Guntoro.

Pen.0165/Pdt.P/2016/PA.JTMenimbang bahwa pemohon dalam surat permohonan tertanggal27 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dengan register perkara Nomor 0165/Pdt.P/2016/PAJT yang adapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa PARA PEMOHON telah dewasa dan cakap untuk melakukantindakan hukum;Bahwa pada Tahun 1953 H.

Pen.0165/Pdt.P/2016/PA.JT Bahwa pewaris mempunyai 8 orang saudara kandung bernamaAchyar, Sakilah, M. Jamil, M. Rudi, Nuryati, Nunung Yeni,Chairulloh dan Rosid. Bahwa semua ahli waris beragama Islam. Bahwa yang saksi ketahui ibu kandung pewaris sudahmeninggal dunia terlebih dahulu. Bahwa selama pernikahan pemohon dengan almarhum belumpernah bercerai.

Pen.0165/Pdt.P/2016/PA.JT3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.M. Rudi bin H. Achfas (Saudara kandung lakilaki),Nuryati binti H. Achfas (Saudara kandung perempuan),Nunung Yeni binti H. Achfas (Saudara kandung perempuan),Chairulloh bin H. Achfas (Saudara kandung lakilaki),Rosid bin H. Achfas (Saudara kandung lakilaki).4.

Pen.0165/Pdt.P/2016/PA.JT3. Biaya Panggilan Rp. 1.200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.316.000.Hal. 12 dari 12 hal. Pen.0165/Pdt.P/2016/PA.JT

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 02 Mei 2017 dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Bkyleaia yd5) aiid ala2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan karyawanTata Usaha di AKZI Sinka Darma Madani Singkawang,tempat tinggal di Kota Singkawang, sebagaiPenggugat:melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan

DirekturAKZI Sinka Darma Madani Singkawang, tempat tinggaldi Kota Singkawang, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah memelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkayang dengan Nomor 0165/Padt.G/2017/PA.Bkytanggal 02 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai

No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Bky9.

Menyatakan perkara nomor 0165/Padt.G/2017/PA.Bky tanggal 02 Mei 2017dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 hal. Put. No. 0165/Pdt.G/2017/PA.BkyDemikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 04 Ramadan 1438 Hijriah, oleh Andriani, S. Agsebagai Ketua Majelis, Muhammad Lukman Hakim, S.

No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Bky3. Panggilan Penggugat Rp. 70.000,004. Panggilan Tergugat Rp. 70.000,005. Meterai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 231.000,00Terbilang : (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Bky

Putusan No. 0165/Pdt.G/2017/PA.SdaBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 05 Januari2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor :0165/Pdt.G/2017/PA.Sda., tanggal 05 Januari 2017 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 1 Desember2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, dengan Kutipan Akta NikahNomor 1204/02/XII/2014;2.

Putusan No. 0165/Pdt.G/2017/PA.SdaLain (WIL) di Bondowoso, sehingga wajar bila Termohon menolak kerasdalildalil Pemohon;.

Putusan No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Sda3. Memberikan hadhonah anak yang bernama Anak I, lahir di Sidoarjo, 06062014 diasuh dan dirawat oleh Penggugat Rekonpensi/Termohon;4.

Putusan No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Sdayang saksi dengar adalah masalah uang, dan Termohon juga pernahberkata : Kalau tidak percaya sama aku, lebih baik kita cerai;Bahwa saksi melihat setelah Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan tinggal di mess karyawan PT.

Putusan No. 0165/Pdt.G/2017/PA.SdaHakim Anggota IISITI AISYAH, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiAFNI VINA AFIFAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 740.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 831.000,(Delapan ratus tiga puluh satu riburupiah)H1m.37 dari 37 hlm. Putusan No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Sda

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilangsungkan, karena kedua calon mempelai sudahsalingmengenal selama + 1,5 tahun dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, bahkan calon istri anak Pemohon sudah hamil7 bulan, sehingga Pemohon sangat khawatir anak PemohonHal.2 dari 14 hal.Put.No:0165/Pdt.P/2017/PA. Bidengan calon isterinya selalu melakukan pelanggaran terhadaplarangan larangan agama, apabila mereka tidak segera dinikahkan;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Hal.3 dari 14 hal.Put.No:0165/Pdt.P/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyudono , Kabupaten Boyolali, Nomor : XX,tanggal 22 Maret 1998,;Hal.4 dari 14 hal.Put.No:0165/Pdt.P/2017/PA. Bi3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. ANAK Nomor: XX tanggal 05012001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boyolali;4. d. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Dan Elly Fatmawati,S.Ag masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota,Hj.Fathimah,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPemohon;Hal.11 dari 14 hal.Put.No:0165/Pdt.P/2017/PA. BiKetua MajelisttdDrs. H.I.Nurul Wasik, SH .MHHakim Anggota Hakim Anggota IlTtd ttdDrs. H. Qomaroni, SH,MH.

,Biaya Panggilan : Rp.60.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.151.000,( seratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 14 hal.Put.No:0165/Pdt.P/2017/PA. Bi

0165/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanaoOswnoOoac+Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan

Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal19 Januari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eneBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0165/Pdt.G

menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0165

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

0165/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0165/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 12 Agustus 1996 (umur 24 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.03 RW.02, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat

Penetapan Nomor 0165/Pdt.G/2021/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 22 April 2015);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Penetapan Nomor 0165/Pdt.G/2021/PA.SlwKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 0165/Pdt.G/2021/PA.SlwDrs. Amroni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3, Biaya : Rp 270.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Penetapan Nomor 0165/Pdt.G/2021/PA.Slw

0165/Pdt.G/2017/PA.Mtr

Put.No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 April 2017 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, dengan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Mtr., tanggal 12 April2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Put.No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Mtr.disamping Tergugat sangat Mencintai Penggugat secara tutus..

Put.No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Mtr.B.

Put.No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Mtr.pekerjaan Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil.

Put.No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Mtr.R.Bg. Dari P1 tersebut, ternyata Tergugat bertempat tinggal JI.