Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu, Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Pal, tanggal 09 Mei 2016dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

ANAK III;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 1 dari 9. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 2 dari 92. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

lagArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak suami.Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 9 dari 9Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 10 dari 9Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 11 dari 9Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 12 dari 9

SALINANPENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2015/PA.MlgZa WEN; *SIN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Indra Yani binti Mariyono, umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JalanKepuh RT.10 RW. 04 No. 7 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, yangselanjutnya

sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 22 September 2015 yang telah di Kepaniteraan, Pengadilan AgamaKota Malang Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Mlg yang mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pada tanggal 27 Maret 2000, Pemohon dengan suami Pemohonbernama Muhammad Mashadi Supadi, A.Md bin Ramian,Melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang,tertanggal 27 Maret 2000;Hal.1 dari 7 halm.Penetapan Nomor 0353/Pdt.P./2015/PA.MIg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indrayani Nomor3573045106770005 tanggal 06 Juli 2012, bermeterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Hal.3 dari 7 halm.Penetapan Nomor 0353/Pdt.P./2015/PA.MIgc.

Hs syamsul Artin, oHal.5 dari 7 halm.Penetapan Nomor 0353/Pat.P./2015/PA.MIg2. Drs.Munjid LughowiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Umroh FatmawatiPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 75.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 166.00Hal.7 dari 7 halm.Penetapan Nomor 0353/Pdt.P./2015/PA.Mlg

0353/Pdt.P/2016/PA.JP

SALINANPENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:D Abdurahman bin M.

Mahpud, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, alamat di Jeddah, sebagai Pemohon ;Nia Anggraeni binti Tabing, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan CleaningService, alamat Jeddah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0353

Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/PA.JPBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl hadir di persidangan.Bahwa setelah permohonannya dibacakan, lalu atas pertanyaan MajelisPemohon dan Pemohon II menyatakan mencabut permohonannya denganalasan saat ini belum mempunyai alat bukti yang cukup untuk diajukan;Bahwa untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjuk beritaacara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/PA.JPDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016 oleh Drs. H.Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Idris Wahidin, M.H. danDrs. H.

Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/PA.JP

0353/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA. Kr8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara Ssesuai aturanhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Krui cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar memutuskan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Krmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan SuratPanggilan (relaas) Nomor 0353/Pdt.G/2020/PA.Kr tanggal 11 September2020 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut

Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Krdengan tujuan perkawinan, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.KrPanitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Kr

0353/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biayaperkara yang timbul akibat perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlakuHalaman 2 dari 18 halamanPutusan nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.

Dan terhadap pelanggaran tersebut Penggugat menyatakan tidakridha lalu membayar uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) kepada Pengadilan Agama Tarakan melaluiHalaman 11 dari 18 halamanPutusan nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.

Majelis Hakimberpendapat bahwa untuk bisa dikatakan suami meninggalkan istri 2 (dua)tahun berturutturut, sangat relevan Majelis Hakim mengqiyaskan(menganalogikan) dengan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 12 dari 18 halamanPutusan nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.

Busyra, S.HIPanitera Pengganti,Ttd.Muhammad Yusuf, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor 0353/Pdt.G/2018/PA. Trk1. Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. Panggilan: Rp300.000,004. RedaksiRp 5.000,005. Materai: Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor 0353/Pdt.G/2018/PA. Trk

0353/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Efri Nofi Tria binti Yokman Rahim, lahir tanggal 23 November 1978,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Paduko, No. 13 RT 002 RW004, Kelurahan Tanjuanggodang Sungai Penago,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah dinas Tergugat di Manokwari lebih kurang 3 tahunlamanya, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir pindah lagi keHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0353/Padt.G/2018/PA.Pykrumah kontrakan di Jalan Paduko, No. 13 RT 002 RW 004, KelurahanTanjuanggodang Sungai Penago, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh sampai berpisah;3.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembaliHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0353/Padt.G/2018/PA.Pykbersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;13. Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yangditimbulkan oleh pengajuan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Payakumbuh c.q.

Zurniati, dan Rahmi Mailiza Annur, S.H.I.HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Mbertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 H, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta Erizal Efendi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0353/Padt.G/2018/PA.PykHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Zurniati Drs. H.

Pendaftaran Rp30.000,00 12 Proses Rp50.000,0023 Leges Rp3.000,004 Panggilan Rp195.000,0035 Redaksi Rp5.000,0046 Meterai Rp6.000,005Jumlah Rp289.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA. Pyk

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.TsmENP asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxxx, UmMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Euis Aisah, S.H dan RikaHenika, S.H, Advokat dan Penasehat Hukum yang

/Pdt.P/2019/PA.Tsm tanggal 12 November2019 mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Tsm1.

Bahwa anak pemohon berstatus perawan, dan telah akil balig serta sudahSiap untuk menjadi seorang Istri dan/atau Ibu rumah tangga, begitupun calonSuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalaHal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Tsmrumah tangga serta telah bekerja sebagai Wiraswasta dan telah memperolehpenghasilan Rp.80.000 /hari;5.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung yangbernama Xxxxx kepada seorang lakilaki bernama Xxxxx;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Xxxxx dengan calon suaminya Xxxxx tidak ada halangandan larangan untuk menikah kecuali umur Xxxxx masih berumur di bawah19 tahun ;3. Bahwa antara Xxxxx sebagai calon suami dengan calon suaminya yangbernama Xxxxx akan madlorot jika tidak dinikahkan ;4.

Materai Rp. 6.000.Jumlanh Rp. 156.000, Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Tsm(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Tsm

0353/Pdt.G/2021/PA.Pkj

Putusan Nomor 0353/Pat.G/2021/PA.Pkj2. Menjatuhkan talak satu Ba'inShugra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Putusan Nomor 0353/Pat.G/2021/PA.Pkj3. Tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 0353/Pat.G/2021/PA.PkjPasal 5 : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara: 1.kekerasanfisik; 2.kekerasan psikis; 3. kekerasan seksual; atau 4. penelantaran rumahtangga.Pasal 9 : (1).

Putusan Nomor 0353/Pat.G/2021/PA.PkjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 0353/Pat.G/2021/PA.PkjPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 360.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0353/Pat.G/2021/PA.Pkj

0353/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PENETAPANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama , pendidikan S.2 Manajemen, pekerjaanKaryawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan,Kota Pekanbaru,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Adokat padaKantor

No.0353 /Pdt.G/2016.

No.0353 /Pdt.G/2016./PA.Pbrterbuka untuk umum, oleh H. Asli Saan, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri Hakim anggota yang sama masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Liza Fajriati Hutabarat, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdH. Asli Saan, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H, Abd.Halim Ibrahim, M.H. Drs. H.

No.0353 /Pdt.G/2016./PA.Pbr(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 05 April 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas IAAZWIHR, S.H.Hal 5 dari 5 hal. Penetapan. No.0353 /Pdt.G/2016./PA.Pbr

0353/Pdt.G/2017/PA.Bb

Putusan Nomor 0353/Padt.G/2017/PA.Bb Tergugat menceritakan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat kepada orang lain; Tergugat selalu mengancam Penggugat untuk dibunuh.5.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut,Penggugat dan Tergugat sudah sering dinasehati oleh keluargaPenggugat dan Tergugat namun tidak memperdulikannya;6.

HI, sebagaimana surat penunjukan langsung dari KetuaMajelis Hakim dengan Penetapan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA Bb.

Putusan Nomor 0353/Padt.G/2017/PA.Bb1.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA. BbMawasangka Timur, Kabupaten Buton Tengah, tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0353/Padt.G/2017/PA.Bba Fw N FPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00., Biaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya Panggilan : Rp 130.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 221.000,00,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 0353/Padt.G/2017/PA.Bb

0353/Pdt.G/2016/PA.Bkls

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bkls2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.BklsTergugat, Nomor 269/09/VII/2001, tanggal 30 Oktober 2001, yang aslinyadikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS(sekarang KABUPATEN SIAK), bermeterai cukup dan dinazegelen oleh KantorPos, setelah dicocokkan dengan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberikode P;.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bklsmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah, Tergugat tidak mempedulikanPenggugat, dan Tergugat tidak pernah pulang hingga sekarang, makaberdasarkan hal tersebut Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dalam perkara aquo ke Pengadilan Agama Bengkalis. Oleh karena itu,berdasarkan Pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, Jo.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bklshukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KABUPATEN SIAK dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN SIAK, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bkls5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bkls

PUTUSANNOMOR 0353/Pdt.G/2017/PA Dp"SW iEW al ;.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA Dp.

Putusan No. 0353/Pdt G/2017/PA Dp.

Putusan No. 0353/Pdt.

PUTUSANNOMOR 0353/Pdt.G/2018/PA.DpsANE aile yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkaraperkara tertentu dalampersidangan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :Imran Jamal bin Abdul Jabbar, umur 51 tahun (Ujungpandang, 8 Agustus 1967), AgamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPerumahan Pesona Paramitha 2/12A, Dusun Tegeh Sari, Desa/Kel.Padangsambian Kaja,

Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dalam persidangan;Setelah menilai buktibukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Agustus 2018 yangtelah terdaftar dalam register Gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Agama DenpasarNomor: 0353/Pdt.G

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11April 1998, dinadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat,Putusan 0353/Pdt.G/2018/PA.Dps hal Idari hal 11Kota Denpasar, Propinsi Bali, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/IV/98,tertanggal 11 April 1998;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di Perumahan Pesona Paramitha 2/12A, Dusun Tegeh Sari,Desa/Kel. Padangsambian Kaja, Kec.

H.S U DI, Drs.H.DARSANIPutusan 0353/Pdt.G/2018/PA.Dps hal 10dari hal 11PANITERA PENGGANTI,MARYONO, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,3. Biaya Proses (ATK) : Rp. 50.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000;(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan 0353/Pdt.G/2018/PA.Dps hal 1 1dari hal 11SALINAN PUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,1.G.B.

KARYADI, SH.Putusan 0353/Pdt.G/2018/PA.Dps hal 12dari hal 11

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Februari 2002, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bantan, KabupatenHal 1 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BklsBengkalis, sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta NikahNomor 052/14/II/2002, tanggal 21 Maret 2002;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa jangkang, Kec.Bantan, Kab.

Bahwa pada bulan April 2017 Termohon telah ditangkap oleh pihakKepolisian dengan kasus narkoba dan dijatuhi 4 tahun hukuman penjara;Hal 2 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bkls8. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina eumah tangga tidak akan terwujud;9.

Maka berdasarkan Pasal 309 RBg (Reglement BuiteeGowesten) keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Hal 7 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BklsMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini dariketerangan dua orang saksi dihubungkan dengan dalil permohonanPemohon, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut;1.

Wafi, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Abdullah.SH, selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BklsHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Kadafi Bashori,S.HI Drs. M. Taufik, M.HHakim Anggota,A.

Rp. 6.000,Jumlah ............:2220 Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bkls

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;

2. Menyatakan gugur perkara nomor : 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn dari register perkara;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000,- (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0353/Pdt.G/2015/Kgn

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgnm ey 4 SUHRIYAH binti SAHIDIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Jembu Desa Kolo KoloKecamatan Arjasa Sumenep, sebagai Penggugat",MelawanASMAWI bin SALINA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal di Dusun Jembu Desa Kolo Kolo Kecamatan ArjasaSumenep, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut ; 222 een nnn n nnn n ence enna ne nensSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn telah mengajukan gugatan ceral; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 26 Agustus 2015Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan:Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 3 ean tertanggal 27 Agustus 2015, 08

Menyatakan gugur perkara nomor : 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn dari register perkara;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 2 dari 3ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28 Januarigan tanggal 18 Rabiul Awal 1437 H., Majelis HakimaNgean yang terdiri dari MOHAMAD SHOLAHUDDIN,aigetua Majelis serta ERPAN, S.H. dan SUHARJA, S.Ag.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 3

0353/Pdt.G/2017/MS.SGI

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/MS.Sgirumah,dimana Penggugat kembali kerumah orang tuanya di GampongJurong Pande,Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie. Sehinggasejak saat itu. Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberkomonikasi lagi dan Tergugat tidak menghiraukan nafkah lahir danbathin sebagaimana layaknya suami istri;8.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/MS.Sgicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.2);3. Fotokopi Putusan Mahkamah Syar'iyah Sigli Nomor0326/Pdt.G/2014/MSSgi tanggal O07 Januari 2015. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.3);. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/MS.Sgi2. SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Jurong Pande, Keidakcamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/MS.SgiNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/MS.Sgi

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plgso DF AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Ekonomi, pekerjaan Swasta, tempat tinggal D/a Jalan DiPanjaitan, Kelurahan Bagus Kuning, Kecamatan Plaju,Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Sosial,pekerjaan Swasta, tempat tinggal D/a lbu Siti Syamsiah Jl.Terusan, Pertamina, Plaju, No.281B, KelurahanKomperta, Kecamatan Plaju, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman dari 14 HalamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 20Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Tertanggal 20 Februari 2015 dengan Nomor 0353/Padt.G/2015/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Plaju, Kota Palembang, pada tanggal06 Juli 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlaju, Kota Palembang, tertanggal 11 Juli 2012, dan setelah akadnikah

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 4 Agustus 2014,ketika itu tanpa sebab yang jelas Tergugat langsung pergimeninggalkan Penggugat, dan sejak itu pula Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada lagiPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 3 dari 14 Halamanhubungan baik lahir maupun bathin yang hingga di ajukannyagugatan ini telah berlangsung selama kurang lebih 6 bulan;6.

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 13 dari 14 HalamanDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahoom PP ohDra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantiJumhery, S.H.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,60.000,180.000,5.000,6.000,331.000,

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2015/PA KikTs pal tsi 4Als 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Ambo Ala bin Ambo Upe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa JabalKubis, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon lI.Muliyanti

Patahuddin dan yang menjadi walinikahnya orang tua pmeohon Il Pemohon Il bernama Bandu dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Klka. Ikhlasb. Bahridan dengan mas kawin berupa dua pohon kelapa;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua dansetelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.KlkKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2:Bahwa selain bukti surat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Ala bin Ambo Upe)dan Pemohon Il (Muliyanti binti Bandu) yang di langsungkan pada tanggal12 September 1997 di Desa Koroha, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Klk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 131.000,00Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.KIk

0353/Pdt.G/2020/PA.Rh

Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Rh7. Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang dansudah tidak saling menghiraukan lagi sudah pernah di upayakan damaioleh keluarga kedua belah pihak namun Penggugat sudah tidak maurukun kembali bersama Tergugat;8.

Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Rhmaka sesuai ketentuan Pasal 4 dan 49 Jo.

Putusan No.0353/Padt.G/2020/PA.Rhmemutuskan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini perludihindari Sesuai dengan kaidah ushul fiqh yang berbuny! :last!

Putusan No.0353/Padt.G/2020/PA.Rh3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari selasa, tanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiul awal 1442 Hijriah oleh Subiyanto Nugroho, S.H.I.

Putusan No.0353/Padt.G/2020/PA.RhJumlah :Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0353/Padt.G/2020/PA.Rh

SALINANPENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2015/PA.BLZR SASS nihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanPerubahan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah orangtua Pemohon, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.BL. Halaman I dari 8 halaman1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, tanggal lahir27 November 20062.

glolsy) Sel acull pinnedRasulullah S.A.W. bersabda; Sesungguhnya kalian pada hari kiamat akandipanggil dengan nama kalian dan nama bapakbapak kalian, maka indahkanlahnama kalian (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa merubah nama sebagai salah satu identitas manusia,selama tidak ditemukan adanya itikad buruk, adalah sesuatu yang lazim berlakudi masyarakat khususnya di Indonesia, dan diperbolenkan menuruthukum Islam,Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.BL.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetepan ini diditetapkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Selasa tanggal 07 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.BL. Halaman 6 dari 8 halamanZulhijah 1436 Hijriyah, Oleh kami Drs. H. SUDONO, MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, MH., dan Drs. H.M. ZAINURI, SH.

NURUL MUJAHIDIN(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.BL. Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.BL. Halaman 8 dari 8 halaman