PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Wnoass oll (yon yl) atl assDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

KabupatenGunungkidul, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diPadukuhan Xx Desa Xx Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0368

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.WnoPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xx,Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Wno5.

Biaya Pemanggilan : Rp295.000.Halaman 1 O dari 11 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Wno4. Biaya Redaksi :Rp 5.000.5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 1 1 dari 11 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di JI. Raya Saptorenggo No.15 Kec.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon diketahui mempunyai Pria Idaman Lain dariNgajum dan Termohon diketahui mempunyai Pria Idaman Lain dari Ngajum;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Januari 2016 Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 3 tahun;6.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0368/Pdt.G/2020/PA.Twg

Putusan No. 0368/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2020/PA. TwgSuratsurat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXXXXXXXX, atas namaPemohon, tanggal 24 Juni 2015, yang aslinya dikeluarkan oleh DisdukCapil xxxxXxXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.1);.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2020/PA. TwgHakim Anggota, Ketua Majelis,XXXKXKXKXKXKXKKKK XXXKXKXKXKKKKKKKKKKKHakim Anggota,XXXKXKKXKKKKKKKKKKPanitera Pengganti,XXXKXKXKKXKXKKKKKKPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0368/Pdt.G/2020/PA. Twgq

0368/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 0368 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.Subang di bawah Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyaSebagal Derikut : 222 none n nn ene eee n enn ee nena nen ne neennnenesBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister! yang sah.

Putusan Nomor 0368 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Solihat bin Daan)terhadap Penggugat (Nining Wartini binti Endang Sujana) ;3.

Putusan Nomor 0368 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dikabulkan gugatan,Penggugat harus membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga.

Putusan Nomor 0368 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga. Oleh karena itu, gugatan Penggugat dikabulkan; Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqhussunnah Jilid Vill halaman 121122: sitll arg ul diy ola st cullspls aro Elbimy Y loo clu!

Putusan Nomor 0368 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.2. ProsesRp. 50.000,8: PanggilanRp. 255.000,4. RedaksiRp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000,eee eee eee eee eee +Jumlah : Rp. 346.000.,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Him. 15 dari 15 him. Putusan Nomor 0368 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.

P U TUS ANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Zeb i %4 eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :XXXXX bin XXXXX, Lahir tanggal 23 September 1975, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diDusun XXXXX, RT.14 / RW.07, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPEMOHON;MelawanXXXXX binti

XXXXX, Lahir tanggal 25 Desember 1977, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di DusunXXXXX, RT.17 / RW.07, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya

(bukti P.1);Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Fotokopi sah Duplikat atas Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, Nomor289/38/III/1998. Tanggal 19 Agustus 1998. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXX binti XXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Mungkid;4.

,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Dra. Hj. EMMAFATRI, S.H.,M.H. NUR HAMID, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteralJumlahPanitera Pengganti,INDRI ASTUTI, SH.Rp. 30.000,00Rp 50.000, 00Rp. 360.000, 00Rp 5.000, 00Rp. 6.000, 00Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mt adalah gugur ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ().

0368/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Braja Emas, 24 November 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, SekarangTidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Baik DiDalam Maupun Di Luar Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Maret 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Metro, dengan Nomor 0368

/Pdt.G/2016/PA.Mt, tanggal 10Maret 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diLampung Timur pada tanggal 17 Februari 2010, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.MtKecamatan Way Jepara Lampung Timur, Nomor 130/15/IV/2010 tertanggal25 Februari 2016;.

Menyatakan perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mt adalah gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.,651.000 (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.MtDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Zulgaidah 1437 Hijriah, oleh Drs. Abdul Rosyid,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp651.000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mt

SALINAN PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kdl.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal di XXXKecamatan Singorojo KabupatenKendal, dikuasakan kepada HJ.

No.9 tahun 1975 pasal 19 jo kompilasihukum islam 116;Halaman 2 dari halaman 12Putusan No 0368/Pdt.G/2016/PA.KdlMaka oleh karenanya Pemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaKendal c.q.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan talak Pemohon;2.

SuratHalaman 3 dari halaman 12Putusan No 0368/Pdt.G/2016/PA.Kdla.B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal , untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari halaman 12Putusan No 0368/Pdt.G/2016/PA.Kdl4.

Sofingi, MH.Panitera Pengganti,ttdKarmo, SH.Halaman 11 dari halaman 12Putusan No 0368/Pdt.G/2016/PA.Kdl5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYAPANITERA H. EDY ISKANDAR, SH.,MH.Halaman 12 dari halaman 12Putusan No 0368/Pdt.G/2016/PA.Kdl

Bahwa selama masa pernikahan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikarunia 2anakyangbernama;hal 3 dari 14 hal perkara nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Dps ANAK PERTAMA perempuan, lahir di Denpasar tanggal 11 Oktober2010 ( Bukti P 2). ANAK KEDUA, laki laki , lahir di Denpasar tanggal 27 Juli 2013 (Bukti P 3).6.

, penjaga kost tidak berani menjawab dan penuh rasa ketakutan,terlebih ketika Pemohon menjelaskan bahwa Termohon adalah istrinya ;Selanjutnya atas kejadian tersebut Pemohon tetap dengan sabar memintaTermohon untuk mengakui kesalahan nya dan mengingatkan agarTermohon tidak mengulangi lagi perobuatan nya, dan pada saat ituTermohon tetap bersikeras tidak mengakui perbuatan nya telah selingkuhdengan pria lain ;hal 5 dari 14 hal perkara nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Dps9.

Pada awalnya orangtua Termohonhendak tidak menceritakan kejadian tersebut kepada Pemohon agar tidakmenimbulkan masalah, tetapi setelah orangtua Termohon melihat keadaanhal 7 dari 14 hal perkara nomor 0368/Padt.G/2017/PA.Dpsrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi makaorangtua Termohon menceritakan kejadian tersebut kepada Pemohon ;12.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) depan sidang Pengadilan AgamaKotamadya Denpasar setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;hal 10 dari 14 hal perkara nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Dps3.

Drs.H.DARSANI,hal 13 dari 14 hal perkara nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.DpsPANITERA PENGGANTI,ttdH. MUJEMAL, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,3. Biaya Proses (ATK) :Rp. 50.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).hal 14 dari 14 hal perkara nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Dps

0368/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Trk Bahwa sejak tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingmengunjungi maupun jalan bersama lagi; Bahwa saksi pernah mendengar langsung Penggugat denganTergugat cekcok mulut sebanyak dua kali.

Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.TrkMenimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu unsur dari perkawinan adalah ikatan batin antara seorang pria sebagaisuami dengan seorang wanita sebagai isteri.

Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Trkdengan tanggal 9 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Yurita Heldayanti, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Achmad Fausi, S.HI. dan M. Busyra, S.HI.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan H.

Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Trk

0368/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2019/PA.K.Kpsa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Diansyah bin Kurdiani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Jalan Patih Rumbih,No. 01, RT. 007, Kelurahan Selat Barat, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon;melawanSiska

Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.K.Kpssebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor197/25/V1/2019, tertanggal 14 Juni 2019,; dan karena Buku Kutipan AktaNikah dikuasai Termohon maka dibuatkan Surat Keterangan Nikahdengan Nomor : 500/Kua.15.3.4/PW.01/10/2019, tertanggal 25 Oktober2019;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai Mati;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon

Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.K.KpsTermohon berpisah rumah sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.

Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.K.KpsKompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, suami danistri tentu sudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalildalam AlQuran surah AlBagarah ayat 227 sebagai berikut :ols Igo je BML! yls aU!

Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.K.KpsRahimah, S.HI.,M.H Khairi Rosyadi, S.HIAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti,Hj. Ai Sundayati, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Kuala KapuasDrs. H. MoklisHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

0368/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.0368/Pdt.G/2017/PA Spg..

No.0368/Pdt.G/2017/PA Spg.

No.0368/Pdt.G/2017/PA Spg.Pemohon mempunyai kedudukan hukum dan atau kepentingan hukum untukmengajukan permohonan cerai talak sebagaimana diatur dalam Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.0368/Pdt.G/2017/PA Spg.sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 35ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

0368/Pdt.G/2019/PA.Mn

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Mn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Mn.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Mn.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Mn.PNBP Panggilan P : Rp. 10.000PNBP Panggilan T : Rp. 10.000Redaksi : Rp. 10.000Meterai > Rp. 6.000JUMLAH >: Rp. 341.000Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0368/Padt.G/2019/PA.Mn.

Putusan 0368/Pdt.G/2018/PA.KraNgargoyoso sebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikah No. 18/ 18/I/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Ngargoyoso;2.

Putusan 0368/Pdt.G/2018/PA.Krapertengkaran yang teruS menerus yang sulit diharapkan untuk rukunkembali.9.

Putusan 0368/Pdt.G/2018/PA.KraTermohon dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri.

Putusan 0368/Pdt.G/2018/PA.Kranafkah anak kepada Termohon sesuai kesanggupannya yaiu sejumlah Rp900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulannya.

Putusan 0368/Pdt.G/2018/PA.Kra3. Biaya Panggilan :Rp. 490.000, 4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 581.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan 0368/Pdt.G/2018/PA.Kra

0368/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0368/Pat.G/2020/PA. Kr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman bersama di Pemangku Xxxx, Pekon Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Lampung Barat, selama kurang lebih 16 (enambelas) tahun.

Putusan No.0368/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.0368/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.KrPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksia enBiaya meteraiJumlahPanitera PenggantiDra. Arwani, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 500.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0368/Padt.G/2020/PA.Kr

PENETAPANNomor 0368/Padt.P/2019/PA.Sbya .. May >SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh :Muji Hartatik Binti Suwaji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.SbyBin Gatot Suwolo pada tanggal 16 Februari 2002 tercatat di KUAkecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung dengan Nomor:49/04/II/2002.. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan suaminya Janur Suwondo BinGatot Suwolo hidup bersama sebagai suami istri dan tinggal di jalanRungkut Tengah 5/8A RT 003 RW 002 kelurahan Rungkut TengahKecamatan Gununganyar Kota Surabaya..

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.SbyMengingat halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memeriksa permohonan inidan selanjutnya menjatuhkan putusan :PRIMEIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan dan mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak hasilperkawinan Pemohon dengan Almarhum Janur Suwondo Bin GatotSuwolo yang bernama:a. Ajeng Winda Cahyo Rini Binti Janur Suwondo umur 16 tahun;3.

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Sbyjujur, rajin bekerja dan rajin beribadah, sehingga syaratsyarat sebagai seorangwali sebagaimana ditentukan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

, semula bertempat tinggal di kabupatenTangerang, Provinsi Banten, sekarang alamatnya tidakdiketahul dengan jelas dan pasti di wilyah Republik Indonesia(Ghoib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0368/Pdt.G/

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama , mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTangerang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisauk, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPutusan Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.Tegrs hal. 2 dari 15 hal.Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;9.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 15 hal.Menimbang, bahwa disamping pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, gugatan Penggugat telah sesuai dengan norma hukum Islam yangterdapat dalam Kitab :1.

Ag., M.H.Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 14 dari 15 hal.Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRIPerincian Biaya Perkara :1.ao FF WO NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim AnggotaDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, SH. Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 15 dari 15 hal.

Salinan PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun Wage Rt. 012/Rw. 004 Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kuningan, dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada H.

Kuninganberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Februari 2017,yang trdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandengan Nomor 133/Adv/II/2017 tanggal 08 Februari 2017.Sebagai Penggugat;melawan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Wage Rt. 0012/Rw. 004 DesaKecamatan , Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Halaman 1 Putusan Nomor 0368/Padt.G/2017/PA.Kng.Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara

Bahwa Puncak Pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada pertengahan bulan Nopember 2016 yangmengakibatkan Tergugat meninggalkan rumah bersama ke rumah orangHalaman 2 Putusan Nomor 0368/Padt.G/2017/PA.Kng.tuanya sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahhingga gugatan ini di ajukan telah sekitar 3 bulan lamanya;5.

Hidayaturohmah, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu Agus Nuryadin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Halaman 12 Putusan Nomor 0368/Padt.G/2017/PA.Kng.HakimHakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H.ttdDra. Hj.

Hidayaturohmah, M.Rp 30.000,40.000,255.000,5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,=Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal 10 Maret 2017Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal 27 Maret 2017Halaman 13 Putusan Nomor 0368/Padt.G/2017/PA.Kng.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 14 Putusan Nomor 0368/Padt.G/2017/PA.Kng.

PUTUSANNomor : 0368/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, tempat tinggal

Indonesia sebagai"Tergugat' ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 23 Februari 2012 denganregister perkara Nomor : 0361/Pdt.G/2012/PA.Ngj. yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor: 0368

Bahwa akibat perbuatan atau keadaan Tergugat yang demikian itu, maka Penggugatmenderita lahir dan batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergugat ;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2012/PA. Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar kiranya MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahtetangga Penggugat; Hal. 5 dari 11 hal Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2012/PA.

Panggilan Tergugat Rp. 200.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 341.000,Hal. 12 dari 11 hal Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2012/PA. Ngj.

0368/Pdt.G/2016/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 0368/Pdt.G/2016/PA.TPI fw >a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Kecamatan TelukSebong, Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman dahulu di Kecamatan

No. 0368/Pdt/G/2016/PA.TPIbermeterai cukup, telah dinazegelen, dan telah dicocokkan denganaslinya,ternyata sesuai, dengan aslinya (P.2);3.

No. 0368/Pdt/G/2016/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatberdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Tanjungpinang, oleh karena ituperkara ini menjadi kKewenangan Pengadilan Agana Tanjungpinang untukmemeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 , maka terbukti Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana dimaksudPasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

No. 0368/Pdt/G/2016/PA.TPIkedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat baik formil maupun materiilsebagai saksi dan oleh karenanya keterangan dua orang saksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebutdimana keterangannya saling bersesuaian antara satu dengan lain, makadiperoleh faktafakta, sebagai berikut:a.

No. 0368/Pdt/G/2016/PA.TPIL.4.Hakim AnggotaDrs. Mohd. Yusuf, M.H.Hakim AnggotaDra. Zulhana, M.H.Perincian Biaya :Ketua MajelisDrs. MardaniPanitera PenggantiFatimah Ali, S.H.,M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 350.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 441.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0368/Pdt/G/2016/PA.TPI

0368/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Tergugat hanyapeduli dengan uang Penggugat bahkan' Tergugatsering mengatakan pada Penggugat Tergugat mauhidup bersama dengan Tergugat hanya karena anak"Halaman 2 dari 13 halaman Put No.0368/Pdt.G/2018/PA.Pdgsehingga Penggugat dengan Tergugat sering kalibertengkar karena masalah ini;5.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .../57/X1I/2008, tanggal 28 November2008 yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nanggalo, KotaHalaman 4 dari 13 halaman Put No.0368/Pdt.G/2018/PA.PdgPadang Propinsi Sumatera Bara, telah bermaterai cukup dan dinazagelen diKantor Pos dan telah dicocokan dengan asliknya, diberi tanda P;B.

Saksi Il Pumur 45 tahun, agama Islam, perkerjaan Karyawan PDAM,bertempat tinggal di Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah suadara kandung Pengugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat (Suami Penggugat)saksi tahuPenggugat dan Tergugat suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami di rumah orang tua Penggugat di KampungLapai, Kota Padang;Halaman 5 dari 13 halaman Put No.0368/Pdt.G/2018/PA.Pdg Bahwa dari

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman Put No.0368/Pdt.G/2018/PA.Pdg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat4.

Biaya Panggilan = Rp. 490.000,Halaman 12 dari 13 halaman Put No.0368/Pdt.G/2018/PA.PdgA. Biaya Redaksi= Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 581.000,Halaman 13 dari 13 halaman Put No.0368/Pdt.G/2018/PA.Pdg