Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Ngw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 274.500,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah);

PENETAPANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PEMOHON ASLI, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, selanjutnya disebut Pemohon;Melawan:TERMOHON ASLI, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta

, tempat tinggal di KabupatenSragen, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 23 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dibawah Register Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal23 Maret 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Ngw3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK Ilahir di Sragen, 8 Bulan Perempuan yang saat ini anaktersebut sekarang ikut Termohon.4.

No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Ngw3.

No. 0473/Pdt.G/2017/PA.NgwLUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 183.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 274.500,(dua ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah)hlm.5 dari 5 him. Pen. No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Ngw

0473/Pdt.G/2017/PA.Kdi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilin untuk tinggal bersama diHalaman I dari 12 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA Kdirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kecamatan Kendari, Kota Kendariselama kurang lebih 2 (dua) tahun, selanjutnya Penggugat denganTergugat berpisah;3.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA KdiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

SuratHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA KdiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 7 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan,Kabupaten Morowali, bermetarai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, diberi tanda P;B.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan yang sulit didamaikan lagi;Halaman & dari 12 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA Kdi3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2014 sampai sekarang sudah dua tahun delapan bulan lebihlamanya tanpa hubungan lagi;4.

Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA KdiBiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 230.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA Kdi

0473/Pdt.G/2017/PA.Mna

No. 0473/Pdt.G/2017/PA.MnaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I.

No. 0473/Pdt.G/2017/PA.MnaBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak lebih kurang 1 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan namun tidak berhasil;.

No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Mnamengajukan alat bukti tertulis berkode (P) serta dua orang saksi yangketerangannya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (Kode.

No. 0473/Pat.G/2017/PA.Mnakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Kemuning, Kabupaten Kaur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0473/Pat.G/2017/PA.Mnaa he Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 285.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujun puluh enam riburupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0473/Pat.G/2017/PA.Mna

0473/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.SglItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis menjatuhnkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr xx tahun, agama Islam, pendidikan terak hir SMA,pekerjaan Xxxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxx SungalSelan, Kabupaten Bangka Tengah.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Minggu, tanggal xxxxxxxxx di kabupaten Bangka Tengah, denganwali nikah xxxxxxxxx, dengan mahar berupa xxxxxxxxxxxxx, pernikahantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru,dengan kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal XxxxxxXXxXXXXxXXxXsampai sekarang belum pernah berceral;Himn 1 dari 15 him Pts No 0473/Padt.G/2017/PA.Sgit2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk sabar, dengan harapankeadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaanHimn 2 dari 15 him Pts No 0473/Pdt.G/2017/PA.SgIttersebut tidak berubah menjadi baik.

Pertengkaran terakhir terjadiHimn 7 dari 15 him Pts No 0473/Padt.G/2017/PA.Sgitpada tanggal xxxxxxxxxxxx dan Termohon mengusir pemohon dari rumahsehingga Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon dan telah hidup berpisah selama 5 tahun hingga sekarang.

Yuhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara:Himn 14 dari 15 him Pts No 0473/Padt.G/2017/PA.SglitBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksi. Meterai. Jumlah: Rp.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 000.000,Rp. 5.000,Rp 6.000, 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Himn 15 dari 15 him Pts No 0473/Padt.G/2017/PA.Sglit

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.KBror bh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaansopir, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dan memilih bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon yangberada di KABUPATEN SOLOK selama kurang lebih dua hari setelah ituPemohon dengan Termohon langsung berpisah;Putusan Perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.KBr. Hal. 1 dari 15 Hal.3. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama P DAN T, tanggal lahir 09 Februari2017;4.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, Pemohon berkesimpulan bahwatelah terpenuhinya syarat untuk terjadinya perceraian;.Putusan Perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.KBr. Hal. 2 dari 15 Hal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Solok c.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama yangmenyidangkan Permohonan ini untuk menetapkan hari persidangan perkara inidengan memanggil kedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkanPenetapan sebagai berikut:Primer:1.

Pasal 1925 KUHperd,pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yang lengkap hanyalahpengakuan yang dilakukan di depan hakim, oleh karena itu harus didukungdengan buktibukti lain, sehingga Pemohon wajib dibebani pembuktian;Putusan Perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.KBr. Hal. 8 dari 15 Hal.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perceraiandengan salah satu alasan sebagaimana dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Indrayunita Afrizal,S.Ag., M.H.Putusan Perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.KBr. Hal. 14 dari 15 Hal.Hakim Anggotattd.Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera Penggantittd.Zirmalini, S.H.Perincian biaya:Salinan ini sesuai dengan aslinyadiberikan atas permintaan para pihak.Panitera Pengadilan Agama Koto BaruDrs. Fahrurazi, M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.KBr. Hal. 15 dari 15 Hal.

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507127105820002, tempat/tanggal lahir Malang, 31 Mei1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0473

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perkara antara :Penggugat,Umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga,Tempat tinggal Dusun ............

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ............... /2005 tanggal 28Maret 2005;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0473/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun kemudiantinggal dirumah sendiri selama 9 tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0473/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 133. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (...............) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

M.H.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0473/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 13T. Pendaftaran oo... cccccececeecceecceeeeseceeeceeeeeeeeereeeeeueeeaeeaeeeaeeneenens PD scenvss caves vas 30.000,Q0........ 2 BlAYa PIOSES: : cccsreoraes cans ae memes meen memeremeent ema meen memes RD veves ewenenwers 50.000,00........3.

Rp 491.000,00( empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0473/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 13

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2015/PA.PtkZales t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan bu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2015 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :Hal.1 dari 13 hal.Put.No.0473/Pdt.G/ 2015/PA.Ptk0473/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 23 April 2015 telah

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.3 dari 13 hal.Put.No.0473/Pdt.G/ 2015/PA.Ptk2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Membebaskan seluruh biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri

Zainidarmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHal.11 dari 13 hal.Put.No.0473/Pdt.G/ 2015/PA.Ptkoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota danHj. Nurhayati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Fachruddin Nasution, SH Drs. H. Hasanuddin, MHHAKIM ANGGOTA II,Dra. ZainidarPANITERA PENGGANTI.Hj.

Meteral secccccceseeeeteet teeter RP. 6.000.Juma wove cccccscsseesseeseesees Rp. 305.000,Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0473/Pdt.G/ 2015/PA.Ptk

0473/AG/2014

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2014/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan XXXXXX Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagaiPemohon;melawan :TERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan

XXXXXX Kecamatan Kesambi Kota Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 08 Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon Nomor: 0473/Pdt.G/2014/PA.CN mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 07 Nopember 1998, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX tanggal 07 Nopember 1998;Halaman dari 12 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA.CN. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di kediaman bersama di Dirumah kontrakan;.

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanXXXXXX Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA.CNBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 1998;Bahwa selama berumahtangga Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah

AGUS WAHIB, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Temohon;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA.CNHakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,H. AGUS WAHIB, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

0473/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2020/PA.PmlKA ay =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;1. PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pemborong,bertempat tinggal di , Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.PmlTangga, pendidikan terakhir SMP, status : Perawan, bertempat tinggal di ,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang;2. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama : CAON ISTRI, telah aqilbaligh sudah tidak sekolah lagi, dan kegiatan dirumah membantu orang tua,terutama membantu pekerjaan ibu rumah tangga, sehingga anak ParaPemohon sudah mampu melakukan pekerjaan yang berkaitan dengan tugastugas Ibu Rumah Tangga;3.

Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Pml bahwa dirinya dengan calon istrinya tidak ada halangan untukmenikah baik menurut ketentuan UndangUndang maupun hukumsyara;3.

Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.PmlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan para Pemohon Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Pml

Agam,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Bkt, tanggal 04 September2017 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

ANAK , perempuan, umur 16 tahun;Halaman 1 dari 11 Halaman, Put. 0473/Pdt.G/2017/PA.Bkt3.4. ANAK , lakilaki, umur 14 tahun;4.

Bahwa sejak bulan Mei 2015 tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang lebih kurang sudah2 tahun 3 bulan lamanya;Halaman 2 dari 11 Halaman, Put. 0473/Pdt.G/2017/PA.Bkt7. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon serta pihak keluargaPemohon sudah berusaha memperbaiki rumah tangga Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;8.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, secara terus menerus;Halaman 8 dari 11 Halaman, Put. 0473/Pdt.G/2017/PA.Bkt3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 2 (dua) tahun dan masingmasing tidak lagi menjalankankewajibannya sebagai suami isteri;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman, Put. 0473/Pdt.G/201 7/PA.BktDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin, tanggal 09 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriah, oleh Drs. Alizaryon,sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.

0473/Pdt.P/2016/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 4 Nog ' 2BeBe ally 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Kikin Sodikin bin Suhandi, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tipar RT.0O3 RW. 01Desa Naringgul Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Elis Nurfalah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nanang dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2016/PA.Cjrsaksi nikah, bernama Ujam dan Ace dengan mas kawin seperangkat alatsholat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus perawan;4.

MajelisHakim agar diberi ijin untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo) ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2016/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2016/PA.Cjr4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016 M.

Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 116.000 (seratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 19 Mei 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2016/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.Ara VS zeA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ape Supriyadi bin Aep, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal dahulu di Jl.

/Pdt.P/2017/PA.T gts.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, dengan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs. tanggal 29September 2017 bermaksud mengajukan permohonan ItsbatNikah/Pengesahan Nikah dengan alasan sebagai berikut :1.

Ahmad Fauzi bin Ali, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.

PasalHal 11 dari 14 hal Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.T gts.4, Pasal 7 ayat (3) huruf (e), dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.

0473/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA. Kdiselama kurang lebih 1 tahun, selanjutnya pindah tempat tinggal di JlanWayong Kelurahan Bende Kecamatan Kadia selama kurang lebih 3 tahun,selanjutnya pindah di rumah kontrakan di Makassar selama kurang lebih 6tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 0473/Padt.G/2019/PA.Kdilagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Kendari, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.KdiUrusan Agama Kecamatan Baruga Kota Kendari, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup (bukti P.);2. Asli Surat Keterangan Nomor : 100/165/2019 tanggal 3 Juli 2019yang dikeluarkan oleh Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga KotaKendari;B, 2 == nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn ccnaSaksi1.

Putusan Nomor 0473/Padt.G/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkansaksisaksi dalam hal ini adalah ibu kandung dan keluarga dekat Penggugatdan telah disumpah sehingga telah memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur pada Pasal 175 R.Bg.

Putusan Nomor 0473/Padt.G/2019/PA.KdiDrs. H. Abd. Rahim, T. Drs. H. Syamsul Bahri, M.HPanitera Pengganti,Amnaida, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 330.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0473/Padt.G/2019/PA.kKdi

0473/Pdt.G/2018/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahPenggugat Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, selama dalamHal.1 dari 14.Put.No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Prob.pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 14 tahun;b. ANAK II, umur 12 tahun;c. ANAK Ill, umur 10 tahun, sekarang ketiga anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.

Fotokopi buku nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 901/61/VIII/2001 tanggal 24 Agustus 2001, surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaHal.3 dari 14.Put.No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Prob.serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda P.1.2.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahkurang lebin sejak tahun 2011, sampai saat ini keneradaan Tergugattidak diketahui lagi;Hal.4 dari 14.Put.No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Prob. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan keduanya sudah tidak pernah kumpulserumah dan tidak ada komunikasi.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahkurang lebin sejak tahun 2011, sejak saat itu Penggugat putuskomunikasi dan Tergugat tidak diketahui keberadaannya; Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan keduanya sudah tidak pernah kumpulserumah dan tidak ada komunikasi.Hal.5 dari 14.Put.No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Prob.

MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, SHI.Hakim Anggota Il,Hal.13 dari 14.Put.No. 0473/Pat.G/2018/PA.Prob.TtdNOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdH. SAFIUDIN, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000;4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu)Hal.14 dari 14.Put.No. 0473/Pat.G/2018/PA.Prob.

SALINAN PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2015/PA.MkdA1A2 jIV sek SMa, saadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT01 RW 06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, dalam perkara ini didampingi

tanggal 13 April2015, disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXX BINT XXXXX, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di JI.XXXXX No 25 XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memperhatikan buktibuktiyang diajukan pihak berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 hal Putusan No.0473

Membebankan biaya perkara kepada pemohon.SUBSIDARMohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA MkdHal 3 dari 13 hal Putusan No.0473/Pat.G/2015/PA.Mkdtanggal 11 Maret 2015 dan tanggal 01 April 2015yang dibacakan dalam sidang,telah

MUHTARUDDIN, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisHal 11 dari 13 hal Putusan No.0473/Pdt.G/2015/PA.MkdtidDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. JAZILIN Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantitidDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)MungKid, ..............cccceeeeeeeee eensUntuk salinan yang sama bunyinyaHal 12 dari 13 hal Putusan No.0473/Pdt.G/2015/PA.MkdOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No.0473/Pdt.G/2015/PA.Mkd

0473/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0473/Pdt.G/2020/PA.

0473/Pdt.G/2016/PA.Prob

SALINANPUTUSANNOMOR 0473/Pdt.G/2016/PA.Prob.aul Ceaa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo.

/Pdt.G/2016/PA.Prob., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 25.Put.No.0473/Pdt.G/2016/PA Prob.

Nafkah lampau (madhiyah) selama 4 (empat) bulan sejumlah Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Hal.23 dari 25.Put.No.0473/Pdt.G/2016/PA Prob2.3. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;DALAM KONPENSI!

H.MUSTHOFA ALIE, M.H. dan MAKHMUD, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Prob tanggal 13 Oktober2016 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengdili perkara ini dalamtingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh HJ.

MAKHMUD, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttdHal.24 dari 25.Put.No.0473/Pdt.G/2016/PA ProbHj. WAHIBATUL MASRUROBH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 507.000,4. Biaya APP/ATK Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 598.000,(lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaProbolinggoSITINURUL QOMARIYAH, SH., M.HES Hal.25 dari 25.Put.No.0473/Pdt.G/2016/PA Prob

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten Kolaka Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada

,tempat tinggal diKabupaten Kolaka Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA Klk, tanggal 03 September 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0473/Padt.G/2018/PA KikBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0473/Padt.G/2018/PA Kik.

Tang, S,HIPanitera Pengganti,tidAbdillah Sukarkio, S.HRincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0473/Padt.G/2018/PA KikPencatatan : Rp. 30.000,00ATK/Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 650.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0473/Padt.G/2018/PA Kik