Ditemukan 1196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 732/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Membatalkan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Srg;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

    PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2018/PA.Srgaoe i ee Z vivaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur
    24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kecamatan Sindangresmi, KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut Tergugat;pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 5April 2018 dan telah didaftar pada kepaniteraan pengadilan Agama Serangtanggal 5 April 2018 dengan register nomor: 0732/Pdt.G/2018
    /Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 7 Juni 2018dan relaas Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal 24 JUli 2018 sertaketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa upaya perdamaian melalui mediator tidak dapat dilaksanakan,karena tergugat tidak hadir, meskipun demikian majelis telah menasehatipenggugat untuk mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai:;Bahwa, penggugat pada persidangan berikutnya tidak pernah hadir lagidipersidangan
    dan biaya untuk pemanggilan telah habis dan penggugat ditegoruntuk membayar biaya perkara ;Bahwa penggugat telah diberi teguran tanggal 1 Agustus 2018 sesuaidengan surat Nomor : W27A1/2079/HK.O5/VIII/2018 dan sampai dengantanggal 3 September 2018 penggugat tidak mengindahkan surat tegurandimaksud sesuai dengan surat Keterangan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.
    Membatalkan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA. Srg2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 996.000,00 (Sembilan ratus sembialan puluh enam riburupiah);Demikian, diputus dalam sidang permusyawaratan majelis di pengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1439 Hijriyah., oleh kami Drs. M. NurSulaeman, MHI sebagai Ketua, Drs.
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 732/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 21 September 2018 — Perdata
60
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan lourumah tangga, Tempat kediaman di Kota Prabumulih,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Kota Prabumulih
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dalamregister dengan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.ME, tanggal 01 Agustus 2018,mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0732/Pdt.G/2018/PA.MErukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.
    No. 0732/Pdt.G/2018/PA.MEBahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan oleh karenaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama ;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;2.
    No. 0732/Pdt.G/2018/PA.MEHAKIM ANGGOTATtd.Akhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTI Ttd.Firdaus, S.H.IRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0732/Pdt.G/2018/PA.ME
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0732/P/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II
75
  • 0732/P/2016
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.Cjrmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.
    Saksisaksi mengetahuiHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.CjrPemohon dan Pemohon II sudah hidup seurmah membina rumah tanggasebagai suami istri dan tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanpernikahan tersebut.
    Pasal 14 KompilasiHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.CjrHukum Islam. Dengan demikian Hakim tersebut berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh bukti pernikahannya dan untuk menguruspembuatan akta kelahiran anak.
    denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 SeptemberHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.Cjr2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Ro. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 11-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 18 Desember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
116
  • 0732/Pdt.G/2017/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.kdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX bertempattinggal di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan Poasia, KotaKendari. sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaan XXXXX,bertempat tinggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari sabtu tanggal 29 Mei 2004 dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKendari Barat, Kota Kendari,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No : XXXXXtanggal 29 Mei 2004;halaman 1 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Kdi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masinghalaman 2 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Kdimasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat;6.
    tinggal di rumah kontrakan Bunga Tanjung,Kelurahan Wuawua, Kecamatan Kendari Barat kurang lebih 1 tahun, laluPenggugat dan Tergugat pindah di rumah pemberian orang tua Tergugat diBunga Tanjung no 48, Kelurahan Watuwatu, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama XXXXxX, lahir Mei2004, XXXXX, lahir bulan Maret 2006, dan XXXXxX, lahir Maret 2018 ;halaman 4 dari 12 hlm putusan Nomor 0732
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Kdihalaman 13 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Register : 14-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 17; Putusan nomor 0732/Padt.G/2016/PA. BglMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R..
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 7 dari 17; Putusan nomor 0732/Padt.G/2016/PA.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejak4 bulan selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknyasuami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukan danmemperdulikan Penggugat;Halaman 9 dari 17; Putusan nomor 0732/Padt.G/2016/PA. Bgl6.
    ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :agle ail Gb Gb Cag dll o win wie Co I e's ) wallHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 0732/Pat.G/2016/PA.
    SITT HUSNAENAHHalaman 17 dari 17; Putusan nomor 0732/Pat.G/2016/PA. BglPanitera Pengganti, TTDZULKIFRI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 17; Putusan nomor 0732/Pat.G/2016/PA. Bgl
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0732/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 0732/Pdt. G/2017/PA.
    Putusan No. 0732/Pdt. G/2017/PA. Mt.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.6.16000Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0732/Pdt. G/2017/PA. Mt.
Register : 16-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 732/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 bulan kemudiandirumah sendiri selama 7 tahun 7 bulan;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;3.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 15W) sscsscaesaasre , umur8 tahun;2) ssvasimmasinnarans , umur3.5 tahun;3.
    Pendaftaran ........0 0000 cee eee cece teen eee enna Ro. 30.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15 2. Biaya PrOSS ....... 0.22. cece cence eee cee cette eee ete ee ee eeeaeeeees Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ............ 2.0 ce cece cee cee ee eee ee eee eee eneeeaes Ro. 280.000,00eG ee Ro. 0,005.
    Materal ....... 00000 cece cee eee eee eeaer eee vanenes Ro. 6.000,00OF (516 (= cc Ro. 5.000,00Jumlah Ro. 371.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.TA(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15
Register : 04-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.JU
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PAJUZN :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanKaryawan
    Sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin;halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PAJU6. Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat tersebut di atas masih di bawah umur maka Penggugatmohon~ ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut diatas;7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PAJU2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT,3. Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Perempuan, Umur 4 tahun berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.
    Rogayah,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Noni Salmy,S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat.halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PAJUHakim AnggotaTtd.Drs. H. Affandi, M.H.Ttd.Dra. Hj. Rogayah, M.H.Perincian biaya:1.ao fF w DNpanggilanKetua MajelisTtd.Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H.
    ,M.H.Panitera PenggantiTtd.Noni Salmy, S.H.pendaftaran Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PAJU
Register : 29-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 732/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA. Kar.
    Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA. Kar.Ttd.HARTONO, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA. Kar.
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0732/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.005 RW.002Desa Pagergunung, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang
    No 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.002 DesaPagergunung, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, selama 2minggu;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.
    No 0732/Pdt.G/2019/PA.PML3.
    No 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wayono bin Rasman)terhadap Pengugat (Penggugat);4.
    No 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 0732/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 06-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
64
  • 0732/Pdt.G/2015/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrSBN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1436 Hijriyah oleh kamiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrDrs. Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Hj. AtinDariah, S.Ag.
    JUMLAH Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0372/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14September 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal Pinang, dengan Nomor0372/Pdt.G/2017/PA.Pkp, tanggal 14 September 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0732
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.PkpPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;6.
    Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya
    S.Ag, M.Hi. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.Pkpdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Helmawati, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Thamrin, S. Ag. Drs.H.Muhammad Takdir,S.H., M.H.Hakim AnggotaH. Fahmi R.
    Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 241,000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.PkpHalaman 12 dari 11 halaman Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Mt3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal ;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : a. Muhamad Nurfakeh , Umur 5 tahun5. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan xxxx tahun , ;6.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Mt2.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Mtperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTADrs. Nahrawi, M.HI.Perincian Biaya Perkara :ORWONEFEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIA. Rahman, S.H.Rp 30.000,Rp. 50.000,Rp.705.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 521.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
RASMINI BINTI SUWARNO
Tergugat:
SALEH BIN SUHADAK
115
  • 0732/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Putusan, Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumahbersama selama 26 tahun 8 bulan;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. ANK umur 28 tahun, 2.
    Putusan, Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SK, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunXXX, RT.02, RW.05, Desa XXXKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban.
    Putusan, Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tbn.tUki gUB udO DJc qnO svpnTpU Bl1 sY que?
    Putusan, Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DURORIN HUMAIRO',SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.H.SHOLHANHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs.H.IRWANDIMH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO',SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
    Putusan, Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Register : 09-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 0732/Pdt.G/2013/PA.Krs
    No : 0732/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    No : 0732/Pdt.G/2013/PA.KrsPemohon. akhirnya bertengkar lalu Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon ;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, dan saksi sudahtidak sanggup merukunkannya lagi ;2.
    No : 0732/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, namun tidak berhasil, demikian juga telah dilaksanakan mediasi dibawah mediator Drs.
    No : 0732/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;3.
    No : 0732/Pdt.G/2013/PA.KrsPerincian Biaya Perkara : Jumlah1.ae phAMRULLOH, SHBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0732/Pdt.G/2013/PA.Krs
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 0732/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klabang KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0732 /Pdt.G/2019/PA.BdwBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 062/05/VI/2013 tanggal14 Juni 2013 ;2.
    ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0732 /Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 062/05/V1/2013 tanggal 14 Juni2013 yang dikeluarkan Klabang Kabupaten Bondowoso Provinsi JawaTimur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.
    Pasal 2Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0732 /Pdt.G/2019/PA.Bdwayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo. Pasal 1huruf f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah sejaktanggal 14 Juni 2013 dan telah dicatatkan di Klabang KabupatenBondowoso Provinsi Jawa Timur serta selama dalam perkawinanya telahdikaruniai 1 orang anak bernama Mirnawati Ningsih, perempuan, umur 3tahun, sekarang berada dalam asuhan Tergugat;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0732 /Pdt.G/2019/PA.Bdw3.
    Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 395.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0732 /Pdt.G/2019/PA.BdwRedaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0732 /Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0732/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Pemalang
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Maret2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan register Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Pml.. tanggal 13 Maret 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas, makaalasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah terjadinya perselisihanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2017/PA.Pml.dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2017/PA.Pml.Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang untuk di catatdalam daftar yang sediakan untuk itu;5.
    Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2017/PA.Pml.4. Panggilan Tergugat :Rp. 200.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama PemalangPaniteraH. Fakhrur, S.HI.Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............::: eeHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Register : 27-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0732/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.SIwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXX tertanggal O05Agustus 2014,serta sebelum menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat Berstatus Duda;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di XXXXX, selama 2 tahun;3.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX, NIK.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.SIwArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.SIlwkarena itu menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 03-02-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 0732/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 2 dari 22 halaman Putusan nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Menyatakan hukum hak asuh anak yang bernama XXX jatuh kepadaPenggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama XXX kepadaPenggugat;4.
    Kecuali disaat saya kerja di luar kota, baru saya tidak bisa memberikasih sayang dan perhatian secara langsung, yang bisa dilakukan cumalewat telpon, saya tanya kepada anak saya XXX, sudah makan, sudahbelajar, sudah tidur, sudah ngaji dan sebagainya;Hal. 3 dari 22 halaman Putusan nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Tergugat dirasa tidak pernah mengurus dan memperhatikan anaknya ketikasakit parah.
    Pada akhirnya saya dilaporkan kepada Pengadilan AgamaHal. 6 dari 22 halaman Putusan nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bwidengan tuduhan perkara hak asuh anak. Yang sudah membaca keteranganyang saya tulis di atas siapa yang salah dan yang egois ?2. Jika hak asuh harus jatuh kepada Penggugat, saya sebagai bapak dari anaksaya yang bernama XXX sangat keberatan.
    Saksi:Hal. 7 dari 22 halaman Putusan nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bwi. SAKSI 1 , tempat/tgl. lahir : Banyuwangi, 01041982, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi.
    Wiyanto, S.H.Rincian biaya perkara :Hal. 21 dari 22 halaman Putusan nomor 0732/Pdt.G/201 7/PA.BwiAS SePendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiHal. 22 dari 22 halaman Putusan nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bwi Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 825,000Rp. 6,000Ro. 5,000Rp. 916,000
Register : 02-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 28 Desember 2016 — *Indrawati binti Basri*Kardinata bin K.KHT. Majo Basa
171
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Prmasst Coen!
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN selamaHal.1 dari 12 halaman Putusan Nomor:0732/Pdt.G/2016/PA.Prmlebih kurang 6 tahun dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sendiri di KABUPATEN PADANG PARIAMAN;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 02(dua) orang anak yang masingmasing bernama:a.
    Tergugat kurang mau mendengarkan saran Penggugat, padahal untukkebaikan Tergugat dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Hal.2 dari 12 halaman Putusan Nomor:0732/Pdt.G/2016/PA.PrmBahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada awal bulan April2016, Penggugat menyarankan Tergugat supaya merubah sikap danperilaku Tergugat, namun Tergugat tidak mau mendengarkan malahmarahmarah kepada Penggugat, sehingga perselisihan semakinmeruncing;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut
    mohon kepada Yth Ibu KetuaPengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim untuk menetapkan haripersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat gunamemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primair:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 12 halaman Putusan Nomor:0732
    ElizaHal.11 dari 12 halaman Putusan Nomor:0732/Pdt.G/2016/PA.PrmHakim AnggotaDrs. Basri, SPerincian Biaya :1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan4.Redaksi5.MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp 225.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.: Rp.316.000,Panitera PenggantiYulihendra, SH(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman Putusan Nomor:0732/Pdt.G/2016/PA.Prm