1285/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Sor.SURAT1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204286310860003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Sor.pertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki sifat pemarah danTergugat sering meminum minuman keras (mabuk).

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1285/Pdt.G/2016/PA.Mr

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA. Mr.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3. Menerapkan Hak asuh anak yang bernama XXXXxX, lahir tanggal 22November 2012 kepada Penggugat ;4.

Penggugat Nomor 3576024704870006, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mojokerto, tanggal 20032012 telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2016/PA. Mr.2.

Balaidesa nomor 147ASidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 23 Mei 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto nomor 095/Kuasa/V/2016 tanggal 26 Mei 2016 ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2016/PA.

ate J quai curg alo Vg qilai Lgd gai re lylad egy LLG plb lias vol pawl yureiJlHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2016/PA. Mr."

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus embilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1285/Pat.G/2016/PA. Mr.

1285/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Ato h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT., NIK 3507124301770001, tempat/tanggal lahir Malang, 03Januari 1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya BUDISUPANGKAT

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT., umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Februari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1285

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud dantujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.2. Bahwa sejak bulan Nopember 2018, hingga sekarangterhitung sudah 1 tahun 4 bulan lamanya , Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah;6.3.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 340.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.

Biaya Meteral ; RP. 6.000,Jumlah >: Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1285/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara:XXXXXXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, alamat Dusun Ngumpul RT.01 RW. 02 Desa NgumpulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada BAMBANG SUKOCO, S.H.

XXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Mbasri RT 01 RW O09 Desa Ngadiboyo Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :him. 4 dari 16 him. put. no. 1285/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

XXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Ngumpul RT 01 RW 02 Desa Ngumpul Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:him. 5 dari 16 him. put. no. 1285/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;him. 16 dari 16 him. put. no. 1285/Pdt.G/2014/PA.Ngj.5.

,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.17 dari 16 him. put. no. 1285/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1a rk WwW WYPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.195.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);him. 18 dari 16 him. put. no. 1285/Pdt.G/2014/PA.Ngj.him. 19 dari 16 him. put. no. 1285/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1285/Pdt.G/2018/PA.Bkl

salinan PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bkl.aim Ml Gen SSI aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,

Bahwa pada tanggal 23 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan, dansesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0515/061/X1/2011 tanggal 23November 2011;Putusan nomor : 1285/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 12.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor : 1285/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 12Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;Putusan nomor :; 1285/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.

Farhanah.M.H.Hakim Anggota Il,Putusan nomor :; 1285/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12ttdZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganii,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1285/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1285/Pdt.P/2020/PA.Wtp

No. 1285/Pat.P/2020/PA.

1285/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Sdn>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sumbergede, 25 Januari 1993, umur26 (dua puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sekampung

Tergugat mempunyai sifat temperamental apabila cekcokdengan Penggugat sering membanting barang perabotan rumahtangga;5.a: Tergugat sering ke luar malam hanya untuk bermain PS;Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 2 dari 24 hal.6.Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sering mengatakan katakata yang menyakitkan hati Penggugat;tiBahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2018 yaitu pada saat

Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak pernah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 13 dari 24 hal.4. Bahwa Penggugat telah berpisah rumah dengan Tergugat sejak 2(dua) tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat saat ini tinggal di rumahorang masingmasing;5.

Dalil gugatan Penggugat terbukti dan beralasan hukum, sehingga menjawabpetitum gugatan Penggugat poin 1 (satu), gugatan Penggugat dikabulkandengan verstek;Pertimbangan penutupMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 22 dari 24 hal.Amar putusanMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 23 dari 24 hal.6.Biaya MateralJumlahRp 6.000,00 +Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 24 dari 24 hal.

1285 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1285 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat,telan memutus perkara Terdakwa:NamaTempat Lahir: J. F.

Petamburan, Jakarta Barat:: Kristen Protestan;:: Seniman;Terdakwa tersebut ditahan di dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di muka Persidangan Pengadilan Negeri JakartaBarat karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1285

Menyatakan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : Bekas tempat kaca mata yang terdapat 2 (dua) bungkus plastic klipbening berisi narkotika jenis shabu berat netto seluruhnya 0,1054gram dan setelah dilakukan pemeriksaan Labkrim sisa berat nettoHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/2020seluruhnya 0,0851 gram; 2 (dua) buah tabung kaca berisi shabu sisa pakai; Botol air mineral dengan dua buah sedotan di atasnya; 2 (dua) buah korek api: HP merk VIVO warna merah berikut simcard

Menetapkan barang bukti berupa:e Bekas tempat kaca mata yang terdapat 2 (dua) bungkus plastic klipbening berisi narkotika jenis shabu berat netto seluruhnya 0,1054gram dan setelah dilakukan pemeriksaan Labkrim sisa berat nettoseluruhnya 0,0851 gram;e 2 (dua) buah tabung kaca berisi shabu sisa pakai;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/2020Botol air mineral dengan dua buah sedotan di atasnya;2 (dua) buah korek api;HP merk VIVO warna merah berikut simcard.Seluruhnya dirampas untuk

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/2020

1285/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1285/Pat.G/2020/PA. Tgrs1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;9.

Putusan No.1285/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.1285/Pat.G/2020/PA. Tgrs

1285/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.WtpAEN ehlp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Palattae, 23 September 1968, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KAB.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.WtpPenggugat di Kelurahan Palattae, KAB. BONE, kemudian terakhir di rumahkediaman bersama di Kelurahan Palattae, KAB. BONE, dan telah dikarunialdua orang anak yang bernama:a. ANAK 1, umur 19 tahun,b. ANAK 2, umur 15 tahun,kedua anak saat ini diasuh oleh Penggugat.3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2003 rumah tangga Penggugat danTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakandipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah memeriksa kelengkapan berkas dan identitaspenggugat.Bahwa Majelis

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Juli 2018 sampai sekarang setelah tergugatmeninggalkan penggugat; Bahwa telah ada upaya pihak keluarga untuk merukunkanpenggugat dengan tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.WtpSNHakim Anggota,Ketua Majelis, Dra. Siarah, M.H. Drs. Makmur,M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.PaniteraPengganti,Dra. SamsangPerincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,001 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Wtp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaea Nomor ; 1285/Pdt.G/2015/PA Mks dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNo.1285/Pdt.G/2015/PA Mks.oo > AY 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikutatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Dl,pekerjaan Tenaga Honorer, tempat tinggal di KelurahanBatua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT , umur 28

Put.No. 1285/Pdt.G/2015/PA Mks.7.

Put.No. 1285/Pdt.G/2015/PA Mks.4.

Put.No. 1285/Pdt.G/2015/PA Mks.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaea Nomor ;1285/Pdt.G/2015/PA Mks dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 03September 2015 M, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidah 1436 Holeh kami Dra. Hj.

Put.No. 1285/Pdt.G/2015/PA Mks.ao fF . Biaya PendaftaranBiaya Atk. PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 325.000,Rp 5.000,:Rp6.000.:Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPaniteraDrs.H. JamaluddinHal.6 dari 6 Hal. Put.No. 1285/Pdt.G/2015/PA Mks.

1285/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1285/Pdt.G/2020/PA.

1285/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Gsg.er!

, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 14 September 2018 tercatat sebagai perkaradengan Register Nomor 1285

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsure Pasal 19 huruf (f) Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2018/PA.GsgPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasarkan hokum untuk menyatakan gugatanceral ini dikabulkan;11.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; Hal. 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2018/PA.Gsg3. Menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya RedaksiKetua MajelisAziz Mahmud Idris, S.H.I.Hakim AnggotaAde Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera PenggantiZulhaida, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 330.000,00Rp 5.000,00 Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2018/PA.Gsg5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00Terbilang : empat ratus dua puluh satu ribu rupiah Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2018/PA.Gsg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.P/2023/PA.Badg dari Para Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.P/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1285/Pdt.P/2023/PA.Badg

1285/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor: 1285/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Baran Rambaan RT.01 RW.01,Desa Randugading, Kecamatan Tajinan, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;PEMOHON II,

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI dan SAKSI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1285/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdiucapkan secara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Hal ini terjadi bukan atas dasar kesengajaan Pemohon dan Pemohon II karena sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II telahHalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1285/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgmelengkapi persyaratan administrasi dan keuangan akan tetapi tidakditeruskan pengurusannya ke KUA.

dahulu dilaksanakan atau ditempat tinggal Pemohon dan Pemohon Ilsekarang (Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang);Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra petitum partiumHalaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1285/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg(melebihi dari yang diminta) karena sebagai bentuk implementasi danoptimalisasi pelaksanaan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1285/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1285/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bgr7 . ma >SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXX Binti XXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT. XXX, RW.

No.1285/Pdt.G/2018/PA.BgrNikah Kantor Urusan Agama Kec. Bogor Barat Kota Bogor, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 450/32/IV/2011, tertanggal 04 April 2011;2. Bahwa setelah menikah antara PENGGUGAT dengan TERGUGATbertempat tinggal di XxxxxXxXxXXxXXXxXXXXXXXXX, RT. XXX, RW. XXX, Kel.Sindangbarang, Kec.

No.1285/Pdt.G/2018/PA.BgrPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatas PENGGUGATmerasa hubungan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT sudahtidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damaiseperti apa yang diamanatkan oleh UndangUndang Perkawinan, PeraturanPemerintah

No.1285/Pdt.G/2018/PA.BgrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiridi persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.

No.1285/Pdt.G/2018/PA.BgrKetua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1285/Pdt.G/2018/PA.BgrHal. 7 dari 6 Hal. Pen. No.1285/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1285/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.MlgTergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dan nafkah batinkepada Pengguga;6.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran, Penyebabnyakarena Tergugat mempunyai hubungan dengan perempuan lain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 9 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mlgpersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mlgnamun tidak berhasil. Dengan demikian kondisi rumah tangga tersebut sudahterbukti retak, SeSuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1285/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2018/PA.

1285/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1285 /Pdt.G/2017/PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturai terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

Putusan No.1285 /Pdt.G/2017/PA.Gs. Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal selama 3 tahun Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernah member!nafkah kepada Termohon, dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai Karyawan PT.

Putusan No.1285 /Pdt.G/2017/PA.Gs.b. Antara Pemohon dan Termohon seringkali melibatkan keluarga masingmasing dalam mengintervensi situasi dan keadaan rumah tangga;c. Antara Pemohon dan Termohon saling mempertahankan ego masingmasing dan tidak mau saling mengalah;d.

Putusan No.1285 /Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1285 /Pat.G/2017/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 580.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1285 /Pat.G/2017/PA.Gs.

1285/Pdt.G/2017/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.BlaPa Oa ee 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Diana Arofah Akbar Soeripno SE. binti Akbar Soeripno, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir S1,tempat tinggal dahulu di Perumnas Jalan Derkuku No. 10 RT. 02RW. 05 Kelurahan Karangjati

Dari Hal 13 2 Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Bla Hal1. Tergugat tidak memberikan nafkah untuk kebutuhan sehari haridan apabila dimintai uang nafkah Tergugat marahmarah.2. Tergugat apabila di ajak komonikasi masa depan selalu pergidan tidak menghiraukan, hal tersebut terjadi berulang ulang dan tidakada perkembangan5.

Dari Hal 13 4 Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Bla Hal1. Siti Fadhlilan binti H.

Dari Hal 13 12 Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Bla Haloleh Sri Nurhayati, SH. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri KuasaPenggugat Konpensi/TR dan Kuasa Tergugat Konpensi/PR;Hakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj. Sarsini Drs. H. ASep Dadang Mulyana, SH,M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MA. Suhadi Sri Nurhayati, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. BPPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 300.000,00,4. Redaksi Rp. 5.000,00,5.

Dari Hal 13 13 Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Bla HalDisalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBloraTONTOWI, SH.. Dari Hal 13 14 Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Bla Hal