SHONHADJI ALI, MHIPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 137.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 181.000,

dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 01 September 2020, mulaidari Jam 11.00 Wib terdakwa menjual obat jenis TRHEXYPHENIDYL logo Y,secara bebas tanpa resep kepada orang umum di areal persawahan yangberalamatkan Dsn.Krajan Ds.Jambearum Kec.Puger Kab.Jember, pada hariitu terdakwa telah menjual sebanyak 8 (delapan) plastic klip yang berisi 6(enam) butir Trihexyphenidyl Logo Y, dengan harga Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah), dan terkumpul uang sebanyak Rp.137.000

dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 01 September 2020, mulaidari Jam 11.00 Wib terdakwa menjual obat jenis TRHEXYPHENIDYL logo Y,secara bebas tanpa resep kepada orang umum di areal persawahan yangberalamatkan Dsn.Krajan Ds.Jambearum Kec.Puger Kab.Jember, pada hariitu terdakwa telah menjual sebanyak 8 (delapan) plastic klip yang berisi 6(enam) butir Trinexyphenidyl Logo Y, dengan harga Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah), dan terkumpul uang sebanyak Rp.137.000

Memberikan nafkah lalai kepada saya sebagai mantan istrinyasebesar Rp. 137.000 per hari selama 4 Tahun 2 bulan samadengan Rp.200.000.000,4. Memberikan nafkah anak sampai anak mandiri atau menikah.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Bahwa halhal yang diakui kebenarannya oleh Termohonmerupakan suatu pengakuan sebagai bukti sah untuk dapat dikabulkanpermohonan ikrar talak Pemohon;2.

Memberikan nafkah lalai kepada saya sebagai mantan istrinyasebesar Rp. 137.000 per hari selama 4 Tahun 2 bulan samadengan Rp.200.000.000,4. Memberikan nafkah anak sampai anak mandiri atau menikah.Bahwa bedasarkan halhal yang telah dijelaskan di atas maka saya sebagaitermohon NELDA ASSI Binti O.S. Assi memohon kepada Ketua PengadilanAgama XXXXxXXxXxxx C.q.

Memberikan nafkah lalai kepada saya sebagai mantan istrinyasebesar Rp. 137.000 per hari selama 4 Tahun 2 bulan sama denganRp.200.000.000,4. Memberikan nafkah anak sampai anak mandiri atau menikah.

Memberikan nafkah lalai kepada saya sebagai mantanistrinya sebesar Rp. 137.000 per hari selama 4 Tahun 2 bulansama dengan Rp.200.000.000,4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 644/Pdt.P/2020/PA.JS dari Para Pemohon;
2. Menyatakanperkara nomor 644/Pdt.P/2020/PA.JS selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 137.000,- ( seratus tiga puluh tujuhribu rupiah).

EDY AFAN, MHPanitera Pengganti, PHILLIEN SOPHIA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 137.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 281.000,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suhendar bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Munawaroh binti Uding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ELI ANA ANGGITRI binti WALUYO AL KRISTIYANTO untuk menikah dengan ARIF KODRAT NURHAQIM bin NYOTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.137.000,- (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami ANAEFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Hj.

ASIR, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 137.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 181.000,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (IRMA WIDIA WATI Binti HAKI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (BOY FERNANDA bin DEWI HANDOKO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (UKAH BARKAH AGUSTIAR Bin HASAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EMA RUSMIYATI Binti APUD) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 137.000,- ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit Handphone merek K-Touch ;- 1 (satu) unit Handphone merek Zyrek ;- 1 (satu) unit Handphone merek Evercross ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

selanjutnya oleh para saksipetugas polisi masuk kedalam rumah tersebut dan melihat terdakwa WONG KIAPIN alias APIN sedang duduk di dalam rumah sambil menggunakan handphonemiliknya yang diduga sedang menunggu pemasang angka jenis togel, melihat halHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 879/Pid.Sus/2015/PNLbptersebut kemudian para saksi petugas polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa WONG KIA PIN alias APIN, dari penangkapan terdakwa WONG KIA PINalias APIN disita barang bukti berupa Uang sebesar Rp 137.000

Kabupaten DeliSerdang yang diketahui adalah rumah terdakwa, selanjutnya oleh para saksipetugas polisi masuk kedalam rumah tersebut dan melihat terdakwa WONG KIAPIN alias APIN sedang duduk di dalam rumah sambil menggunakan handphonemiliknya yang diduga sedang menunggu pemasang angka jenis togel, melihat haltersebut kemudian para saksi petugas polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa WONG KIA PIN alias APIN, dari penangkapan terdakwa WONG KIA PINalias APIN disita barang bukti berupa Uang sebesar Rp 137.000

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit Handphone merek KTouch ;e 1 (satu) unit Handphone merek Zyrek ;e 1 (satu) unit Handphone merek Evercross ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

SALAM, SH.MHPanitera Pengganti, ACHMAD CHOZIN, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 137.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 181.000,

. : B-4691 FVF berikut kunci kontak dan STNK nya, Uang hasil kembalian belanja sebesar Rp. 137.000,-, Uang hasil kembalian dari warung sdr.

. : B4691FVF berikut kunci kontak dan STNK nya; Uang hasil kembalian belanja sebesar Rp. 137.000,; Uang hasil kembalian dari warung sdr.

Bekasi;Bahwa pada saat Saksi datang, Terdakwa sudah diamankan danmemang ada barang barang bukti hasil kejahatan dan barang bukti yangHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN Ckrdigunakan oleh pelaku dalam melakukan tindak pidana tersebut sertaSaksi ikut mengamankan barang bukti yang ada di Terdakwa tersebut;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari Terdakwaadalah : 1) uang pecahan Rp 20.000, sebanyak 47 lembar; 2) uangkembalian sebesar Rp 137.000,; 3) kembalian Rp 16.000, dari warungSaksi

diperolehkesimpulan bahwa terhadap 49 (empat puluh) sembilan lembar uangyang berada dalam penguasaan Terdakwa dinyatakan tidak asli.Terdakwa dalam mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah Palsutersebut tanpa izin dari Bank Indonesia;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN Ckr 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor honda bear dengan no. pol. : B4691FVF berikut kunci kontak dan STNK nya; Uang hasil kembalian belanja sebesar Rp. 137.000

seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukankepersidangan, Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor honda bear dengan no. pol. : B4691 FVF berikut kunci kontak dan STNK nya; Uang hasil kembalian belanja sebesar Rp. 137.000

B4691 FVF berikut kunci kontak dan STNKnya; Uang hasil kembalian belanja sebesar Rp. 137.000,,; Uang hasil kembalian dari warung sdr.

• Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 45 M² (empat puluh lima meter persegi) yang terletak di Jalan Budi Mulia No. 48 B Kelurahan Pademangan Barat Kecamatan pademangan Jakarta Utara berdasarkan Sertifikat Hak Pakai Nomor : 893 atas nama Pemohon yahng bernama AGUS SUPRIYADI dengan Surat Ukur tanggal 15 Mei 2008 Nomor : 03164/Pademangan Barat/2008 ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 137.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dan dibacakan pada hari SELASA tanggal 07 MEI2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh saya SALMAN ALFARIS,S.H. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang ditunjuk olehHalaman 13 dari 14 Penetapan Nomor :242/Pdt. P/2019/PN. Jkt. Utr.Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Surat Penetapan Nomor :242/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

SALMAN ALFARIS, S.H.Perincian biaya : PNBP Rp. 30.000, ATK Rp. 75.000, Redaksi / leges Rp. 10.000, Meterai X 2 Rp. 12.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 137.000,(seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor :242/Pdt. P/2019/PN. Jkt. Utr.

., NIP. 19670530 199503 1 004; 4 Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkanKeputusan Tata Usaha Negara yang berisipenjatuhan hukuman kepada Penggugat berupaPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 9 Peraturan Pemerintah Nomor 32Tahun 1979 Tentang Pemberhentian PegawaiNegeri Sipil; 5 Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 137.000, (seratus tiga puluhtujuh ribu rupiah);Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BanjarmasinNomor

sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat,bahwa di tempat tersebut ada permainan judi remi dengan taruhanuang, selanjutnya melakukan penyelidikan di tempat tersebut lalusetelah di cek oleh saksi Dedi Sutriyanto dan saksi Purwa Sandimelihat dan mengetahui ada 4 orang sedang bermain judi remikemudian dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa III dan terdakwaIV beserta barang bukti berupa 1 (satu) Set Kartu Remi jumlah 52kartu dan uang sebesar Rp. 137.000

sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat,bahwa di tempat tersebut ada permainan judi remi dengan taruhanuang, selanjutnya melakukan penyelidikan di tempat tersebut lalusetelah di cek oleh saksi Dedi Sutriyanto dan saksi Purwa Sandimelihat dan mengetahui ada 4 orang sedang bermain judi remikemudian dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan terdakwaIV beserta barang bukti berupa 1 (satu) Set Kartu Remi jumlah 52kartu dan uang sebesar Rp. 137.000

Bahwa uang sejumlah Rp. 137.000, ( Seratus tiga puluh tujuhribu rupiah) adalah uang yang disita dari Sdr. TUSIMAN Rp. 53.000,,disita dari Sdr. WINARYO Rp. 22.000, , disita dari Sdr. HERDIWAHYONO Rp. 25.000, dan disita dari Sdr. WARSIDI sejumlah Rp.37.000, tersebut adalah uang yang dipergunakan sebagai taruhandalam permainan judi Remi yang dilakukan keempat orang tersebut diteras rumah saksi. Bahwa saksi telah mengenal Sdr.

uang bayaran dari 2 (dua) pemain.Halaman 12 dari 38 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN ClpBahwa uang taruhan kartu tris yaitu Rp. 3.000, (Tiga ribu rupiah) danpemasang taruhan yang menang akan memperoleh uang taruhansebesar Rp. 3.000, X 2 yaitu Rp. 6.000, (Enam ribu rupiah) untuksatu putaran / game.Bahwa permainan judi Remi tersebut sudah dilaksanakan sebanyak 6(enam) putaran permainan / game sedangkan taruhan katru tris sudah3 kali putaran.Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan uang sejumlah Rp.137.000

mendapatkan Rp. 2.000, (dua Ribu rupiah) karenamendapatkan uang bayaran dari 2 (dua) pemain;Bahwa uang taruhan kartu tris yaitu Rp. 3.000, (Tiga riburupiah) dan pemasang taruhan yang menang akan memperoleh uangtaruhan sebesar Rp. 3.000, X 2 yaitu Rp. 6.000, (Enam ribu rupiah)untuk satu putaran / game;Bahwa permainan judi Remi tersebut sudah dilaksanakansebanyak 6 ( enam) putaran permainan / game sedangkan taruhankatru tris sudah 3 kali putaran;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan uang sejumlahRp. 137.000

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Randika Arpa Denta bin Wardiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ranti Apriyani binti Rumanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 137.000,- ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)

AHMAD TAHANG, SH Panitera Pengganti, ACHMAD CHOZIN, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 137.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 181.000,

Mengingat : Akan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaXXXX dengan seorang perempuan yang bernama XXXX 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 137.000, ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Yoga Tri Dharma Suta bin Oman Rohman Suta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widia Kartini binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 137.000,- ( seratus tiga puluh tujuh ribu