1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang Kain, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 21 tahun

Perkawinan tersebut telahHlm 1 dari 20 hlm Putusan Nomor.1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Desember 2019dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan rumbai pesisirsebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. xxxxxxxxxxxxxxx tertanggalXXXXXXKXXXKXKXKXKKKXjBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal

Sehinggasejak bulan juni tahun2019 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagai suami istri Sampai Sekarang;Him 2 dari 20 hlm Putusan Nomor.1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Desember 20197. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;8.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Him 17 dari 20 him Putusan Nomor.1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Desember 20193. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;4. Pasal 18 ayat (3) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.

Biaya panggilan Rp. 575.000,Him 19 dari 20 him Putusan Nomor.1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Desember 20193. PNBPPanggilan Rp. 20.000,4. Hak RedaksiRp. 10.000 ,5. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 704.000,( tujuh ratus empat ribu rupiah);Him 20 dari 20 him Putusan Nomor.1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Desember 2019

1389/Pdt.G/2014/PA Bjm

Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA Bjm.

Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 15 dari 16 halaman 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.+Jumlah : Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu Rupiah ).

1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 My.)

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadis,keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semendaatau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5.

Dewasa untuk melakukan perbuatan hukumhalaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa usia minimal dalam hukum Islam tidak difahamidalam terminologi kuantitatif, tapi Kualitatif.

:halaman 16 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlglye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1389/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PwdAN!

Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.

Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.91 ,icl ol amg JI aise ola!

Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiMulyoso, S.H.30.000,0050.000,00. 260.000,0010.000,006.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.

1389/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal 11 Juli2017 dengan dailildalil sebagai berikut :1.

;Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Tbn.B.

;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : NAMA, umur 65 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

;Hal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1389/Pdt.G/201 7/PA. Ton.Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan ceraitersebut harus diperiksa secara verstek.

RUSYDIANAHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hakim Anggota IlDrs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera PenggantiH. MASHUDI, S. Ag. MH.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.180.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi telah menikah pada tanggal 13 Juli 2014,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru,Halaman 1 dari 16 halaman PutusanNo.1389/Pdt.G/2015PA.SmpKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/11/VII/2014 tanggal 13Juli 2014 );1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 16 halaman PutusanNo.1389/Pdt.G/2015PA.Smp2. Memberi izin kepada Pemohon (Moh. Jasil bin Jasuli) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Raini binti Holla) di depan sidang PengadilanAgama Sumenep;3.

Bahwa selam berpisah tersebut antara Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak pernah lagimelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 16 halaman PutusanNo.1389/Pdt.G/2015PA.Smp16.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 14 dari 16 halaman PutusanNo.1389/Pdt.G/2015PA.Smp2. Memberi izin kepada Pemohon (Moh. Jasil bin Jasuli) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Raini binti Holla) di depan sidang PengadilanAgama Sumenep;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah Lampau sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) ;3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;3.3.

;Halaman 16 dari 16 halaman PutusanNo.1389/Pdt.G/2015PA.Smp

1389/Pdt.G/2017/PA.Bta

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA Bta.2.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA Bta.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA Bta.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu;4.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA Bta.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA Bta.

1389/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA. Mt.3.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Mt.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA. Mt.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA.

1389/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Tnga ypu2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaanKaryawan BUMD, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang dan seusaipernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Tng.mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 1219/78/XII/2010 tanggal 13 Desember 2010;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga

Bahwa pada puncaknya perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanmengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah lebih kurang 1tahun 6 bulan, sejak tanggal 15 bulan April tahun 2017Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Tng.Tergugatmeninggalkan tempat kediaman bersama yang tidak diketahulkeberadaannya meskipun Penggugat berusaha mencarinya;d.

Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiTtd.Susmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Tng.Biaya Pendaftaran : Rpwo 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp50.000,Biaya Panggilan: Rp345.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal: Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan..........

Mukhtar, MH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Tng.

1389/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pina Widianingsih binti lwan, tempat/tangal lahir Sukabumi/18 Oktober 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Bumi SariRT.003/RW. 001, Desa Bumi Sari, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Riski Kurniawanbin Dana ) terhadap Pengugat (Pina Widianingsih binti Iwan);Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA.Cbd3.

Pasal 63Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA.Cbdayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Usman Ali,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Aji Sucipto, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.CbdAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag. Drs. H. Mustofa Kamil, M.H.Drs.

Usman Ali, S.H.Panitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1389/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgz MNX~h >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :BAMBANG HERMANTO bin SUMADI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di DusunJeruk RT.004 RW.006 Desa Srigading KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal31 Oktober 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor:35072502110702222tanggal 29 April 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepalahalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;d.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

ASFAAT BISRI, M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.ZANT OATS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Percerian antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan

No 1389 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .dirumah Orang Tua Penggugat di RT. 22 RW. 03 Dukuh Kece DesaSumberbendo Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun selama 2 bulan,bada dukhul dan sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 3 tahun ikut Penggugat;3.

No 1389 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .

No 1389 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak datang tanpa alasanyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir sehingga perkara inidiperiksa tanpoa hadirnya Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim tidakdapat melakukan upaya damai sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 130HIR. jo.

1389/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Blok Sabtu, RT001 RW 001, Desa Beusi, Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung,Kabupaten Majalengka pada tanggal 8 Oktober 2001 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 621/20/X/2001 tertanggal 08 Oktober 2001 denganstatus Jejaka dan Perawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/2020/PA.Mjl2.

Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka c.q majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Mjl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksisebagai bibi Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Mjl

1389/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2017/PA.SbyZac zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 14 tahun, dan Pemohon, Il berstatus perawan dalam usia 12 tahunHal 1 dari 11 Pen No 1389/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 6 orang anak bernama :a. XXXX;b. XXXX;Cc. XXXX;d. XXXX;e.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal 8 dari 11 Pen No 1389/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dengan Pemohonll (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1971 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya;4.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,Hal 9 dari 11 Pen No 1389/Pdt.P/2017/PA.SbyttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses > Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 185.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........0:2:::c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ...........ceceeeeeeeeeeee cece eeeHal 10 dari 11 Pen No 1389/Pat.P/2017/PA.SbyHal 11 dari 11 Pen No 1389/Pat.P/2017/PA.Sby

1389/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

Sandra Fricilia, S.H. dankawankawan Advokat yang berkantor di Yayasan Lembaga Bantuan Hukumdan Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHKODKI) yang beralamat diJalan Komplek Departemen Agama Jalan Palapa Raya No. 5C KelurahanKedoya Selatan Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 07 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.B/2019/PN Jkt.

Utr.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1389/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr., tanggal 14 November 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1389/Pen.Pid/2019/PN Jkt.Utr. tanggal 14November 2019 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

GABE dan dan dua rang peaku lainnapergi kabur namun tidak berapa lama tepatnya pada hari Jumat tanggal 06September 219 terdakwa MUHAMMAD FADIL berhasil ditangkap sertadiamankan lalu dibawa ke kantor Polsek Cilincing guna diproses lebih lanjut;Hal 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kardus HP merek Samsung J2 Prime;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Abdul Munine 1 (Satu) buah topi warna merah marun;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Tiares Sirait, S.H., M.H.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Asih Noviasari, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.

1389/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2016/PA.Jrtan!

Pen Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Umam bin Babun) dan Pemohon Il(Liyatna binti Marsaet) yang dilangsungkan pada 01072005 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Pen Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.Jr1.

Pen Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.JrAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal01 Juli 2005;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Pen Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.Jr

1389/Pdt.G/2019/PA.Stb

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Stbhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. StbDra. Emidayati Dra. Rita NurtiniPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya:WN Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 270.000,004. PNBP : Rp 20.000,00lainnya3. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA. Stb

1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 10 Januari2013, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0012/ 12/ V 2013 dan belumpernah cerai ;Nomor Perkara : 1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halaman. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus jejaka ;.

Menetapkan jatun thalak satu Khulli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT), dengan biaya iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Nomor Perkara : 1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 2 dari 11 halaman3.

;Nomor Perkara : 1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamanSaksisaksi :1. SAKSI , umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, AlamatRT.002 RW. 005 Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;Nomor Perkara : 1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah ) ;.

Agus MubarokNomor Perkara : 1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTIttdRosiful,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 239.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 330.000, Nomor Perkara : 1389/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

1389/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1389/Pdt/G/2020/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat dan rumahkontrakan selama kurang lebih 18 tahun lamanya dan telah dikaruniai empatorang anak:a. ANAK 1 ( 18 tahun ).b. ANAK 2 ( 16 Tahun )c. ANAK 3 ( 15 tahun )d. ANAK 4 ( 12 tahun3.

No. 1389/Pdt/G/2020/PA.Wip2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 1389/Pdt/G/2020/PA.WipDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 1389/Pdt/G/2020/PA. Wtp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 02 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Muslimin, M.H., dan Andi Maryam Bakri, S.Ag.

No. 1389/Pdt/G/2020/PA. Wtp

1389 K/Pdt/2017

Nomor 1389 K/Pdt/2017Rusmidin, dan sangat disayangkan kami tidak pernah dipanggil menghadapsidang di Pengadilan Negeri Pelaihari dan tidak pernah pula diberitahukansampai pada tingkat eksekusi;.

Nomor 1389 K/Pdt/2017Desa Liang Anggang, RT.3, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Lautdengan ukuran 17.340 m7?

Nomor 1389 K/Pdt/2017oleh Pengadilan Tinggi Banjarmasin dengan Putusan Nomor 79/PDT/2016/PTBJM., tanggal 22 November 2016 dengan amar sebagai berikut:1. Menyatakan permohonan banding dari Pembanding semula Penggugatdapat diterima;2.

Nomor 1389 K/Pdt/20175) Logos (logis) dapat diterima akal sehat semua pihak sehingga putusanpengadilanMemenuhi 3 azas:a) Keadilan (gereehtigheia);b) Kemanfaatan (zweek matigheid);c) Kepastian hukum (reeh zikerheid);.

Nomor 1389 K/Pdt/20172,.Redaksibebeeee estate tees Rp 5.000,003. Administrasi kasasibeeeee eens Rp489.000,00beeeeeeeeeeeeeeeeees Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 13 dari 13 hal.Put. Nomor 1389 K/Pdt/2017