1423/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1423/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKeten RT.12 Desa Wonotolo Kecamatan Gondang KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Menetapkan jatuh talak satu khuri tergugat (KADIR Bin REJO SUMARTO)kepada penggugat (NGATMI Binti MARSOGIYONO) dengan iwadl Rp,10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Hal.2 dari 9 hal.Put.No:1423/Pdt.G/2014/PA.Sr.3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat; 4.

WANTO Bin MARSOGIYONO, bersumpah memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri mereka menikah padafale W998 Screener aeRO RR ROR SRTHal.3 dari 9 hal.Put.No:1423/Pdt.G/2014/PA.Sr.

KOMARUDDIN, SH., M Si., masing masing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota danHal8 dari 9 hal.Put.No:1423/Pdt.G/2014/PA.Sr.SUPARDI, S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisTtdDrs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. UMAN H.

MUHAMMAD MANSURHal.9 dari 9 hal.Put.No:1423/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1423/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1423/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1423/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1423/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1423/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1423/Pdt.G/2015/PA. Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1423/Pdt.G/2015/PA.JB tanggal 19 Agustus 2015 dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1423/Pdt.G/2015/PA.JB

PENETAPANNomor 1423/Pdt.G/2015/PA.JB3ae eelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Harta Bersama yangdiajukan oleh ;PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaNANDANG KUSNADI, S.H.

/Pat.G/2015/PAJBMenimbang, bahwa Penggugat, dengan surat gugatan yangditanda tangani kuasa hukumnya tersebut tertanggal 19 Agustus 2015yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat register nomor 1423/Pdt.G/2015/PAJB., tanggal 19 Agustus 2015,pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;13.Bahwa, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT pernahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juli 2003, di KantorPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebayoran Lama

Barangbarang yang bergerak/tidak tetap berupa : 1 (satu) unit kendaraan Mobil, Warna Merah, Tahun 2009, No.Polisi : xxxxx, ataS nama XxXxx;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1423/Pat.G/2015/PAJB 1 (satu) unit kendaraan Mobil, Warna Putih, Tahun 2014, No.Polisi : xxxx, atas nama Xxxx;7.

Nisrin, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1423/Pat.G/2015/PAJBDrs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs. H.M. Ridwan Ustha E, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nisrin, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. BiayaPanggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1423/Pat.G/2015/PAJB

1423/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Bahwa selain itu Tergugat juga melarang Penggugat kalau pulang cutidolan kerumah orang tuanya dan Penggugat juga tidak boleh memberiuang ke orang tuanya bahkan sewaktu anaknya mau lamaran Penggugatminta uang ke Tergugat yang selama ini dikirim untuk biaya tidak dikasihhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.uang yang sudah masuk di tabungan Tergugat tidak boleh keluar yangakhirnya Penggugat pinjam ke koperasi ;.

Mengabulkan gugatan cerai Penggugat.halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Menjatuhkan talak satu bain suqro Tergugat atas Penggugat.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519014608830001 Tanggal 17082018 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, bukti P1;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan tahun 2019 sudah pisah tempat tinggal sampaihalaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.sekarang selama 2 tahun, selama itu) sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

Meterai Rp 10.000,0. 0JUMLAH Rp 520.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1423/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2020/PA.BtgenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru TK, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kecamatan Tulis KabupatenBatang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21September 2003, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor: 238/19/IX/2003 tertanggal19 September 2003;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama ibulan, sejak pertengahan Agustus tahun 2020 sampai dengansekarang, dan selama kurun waktu tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin pada Penggugat;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan7.

PARYANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKetua MajelisTtd.H. MURSID, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. ZUBAIDI, S.H. M. AFIF, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.H. PARYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Btg

1423/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXXXX XX XXXXXXXXXX XXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 September 2019, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0346/059/IX/2019tanggal 30 September 2019;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul atasperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0346/059/IX/2019 Tanggal 30September 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;B.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1423/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1423/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 387/11/XI/2011tanggal07 Nopember2011 sesuai dengan Surat KeteranganNomorB52/KUA.13.16.02/Pw.01/09/2018 tanggal 21 September 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 1423/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Suci Hariyati binti Komari);3.

No 1423/Pdt.G/2019/PA.Bjnyang diberikan tersebut tidak dipergunakan dengan baik dan tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan 2.

No 1423/Pdt.G/2019/PA.Bjnlebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakan pilihanyang dianggap lebih ringan madlaratnya.

No 1423/Pdt.G/2019/PA.BjnHal 16 dari 15 hal Put. No 1423/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1423/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Dpk. o @ a2 yd Hl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Agustus 2015 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.

Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Dpk' Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.DpkTuti Sudiarti, S.H, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahO1& ws PCatatan:Panitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H, M.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 220.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 311.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Dpk

1423/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Bks.39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Bks.Ketua Majelis di damping! oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Keli AgusSusanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy. S.H. Zainal Ridho, S.Ag., M.H.Drs.

1423/Pdt.G/2018/PA.PML

No 1423/Pdt.G/2018/PA.PMLrukun dalam rumah tangga;a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;C.

No 1423/Pdt.G/2018/PA.PML Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di di DukuhKauman Desa Pener Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang selama 3tahun 2 bulan..

No 1423/Pdt.G/2018/PA.PMLQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1423/Pdt.G/2018/PA.PMLdas glared Yea) be cajll slp Cal 13) Gal gall oye lbs of de gil ILgdticl cy 3 chal!

No 1423/Pdt.G/2018/PA.PML

Menyatakan perkara nomor 1423/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1423/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1423/Pdt.P/2017/PA.SbyAe :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill ;Pemohon WV ;Pemohon V ;NM PF YN RPPemohon VI dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX,Para Advokatberkantor di XXXX Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Maret 2017, Selanjutnyadisebut

Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 21 Agustus 2017dengan Nomor 1423/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1423/Padt.P/2017/PA.Sby3. XXXX.4. XXXX.3. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 1999, Begitu jugasuaminya bernama XXXX telah meninggal terlebih dahulu pada tanggal 12Mei 1971.4. Bahwa bapak kandung XXXX bernama XXXX telah meninggal dunia padatanggal 10011967, bahwa ibu kandung XXXX bernama XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 10111964.5.

No. 1423/Padt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1423/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;3.

No. 1423/Padt.P/2017/PA.Sbyaf eh =MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 1423/Pdt.P/2017/PA.Sby

1423/Pdt.G/2016/PA.JS

PENETAPANNomor 1423/Pdt.G/2016/PA JS.pez aller sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa, dan, mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam Perkara Isbat.

N =. 1423/Pdt.P/2016/PA.JSdengan disaksikan,oleh saudara, yaitu: Bapak Sultan Bapak Tholib;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak tercatatkan.pada Kantor UrusanAgama Jatinegara:3. Bahwa Aim. SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2016, sesu.ai denganKutipan Akta Kematian dengan nomor 3174. KM1304201600.09, yang dikeluarkan oleh Kep.ala SukuDinas Kependudukan dan Penca.tatan Sipil Jakarta;4.

No. 1423/Pdt.P/2016/PA.JS5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk .WNI Paidi. yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Jakarta Selatan tanggal 14April. 2.16 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup.dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu .Oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda p.5.6..

No. 1423/Pdt.P/2016/PA.JS Bahwa pada bulan April 2016 Paidi meninggal dunia karenasakit dengan meninggalkan seorang istri dan 3 orang anak;Hal. 6 dari 9 hal. Pen. No. 1423/Pdt.P/2016/PA.JSBahwa Pemohon mengurus perkara isbat nikali ini adalah untuk menguruspensiunan janda dari suaminya: SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah.

No. 1423/Pdt.P/2016/PA.JS Hakim Anggota, i Ketua Majelis,A.3 Wiustopa, S.H. ARP pee Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp, 30.000, Rp. 75.000, Rp.400.000,2. Proses Rp. 5.000, Rp. 6.000,3. Panggilan Rp.516.000j (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal. Pen. No.1423/Pdt.P/2016/PA.JS

1423/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX Binti XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat kediamandi Jalan Kota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanXXX Bin Drs.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak, bernama XXX Binti XXX (Surabaya, 08112013) dan XXXBinti XXX (Surabaya, 25122018);Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Sby4.

Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp951.000,00 (Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 ZulhijjahHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Sby1442 Hijriah, oleh kami BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. MOH. GHOFUR, M.H. dan Drs.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 806.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 951.000,00(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Sby

1423/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2018/PA.BglZ MAty ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan Usahapermainan anakanak, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal27 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Bgl.tua Penggugat selama kurang lebin 20 tahun 5 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikarunial 2 orang anak masingmasing bernama :1. SAKSI 1, umur 18 tahun,2. SAKSI II, umur 6 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

HADIYATULLAH, SH., MH.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1423/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun VI Rt. 022, Rw 006,Kampung Rejo Asri, Kecamatan Seputihn Raman, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2019 memberikanKuasa

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa faktor penyebab terjadinya pertengkaran itu adalah karenatingkah laku TERGUGAT yaitu antara lain sebagai berikut :TERGUGAT Sering berjudi sabung ayamTERGUGAT tidak bertanggung jawab terhadap PENGGUGAT dan anakPenggugat dan TergugatTERGUGAT sangat pemalasHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.GsgTERGUGAT suka mabukmabukkan7.

Kedua alat bukti tersebutHalaman 9 dari 17, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Gsgtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1423/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2021/PA.PLGAZ WVEW zFNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Turutanak, tempat kediaman di ....

., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada tanggal 04Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1958, Pemohon telah menikah

Putusan No.1423/Pdt.G/2021/PA.PLGmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon tersebut walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Bahusin bin Zakir;Bahwa pernikahan Pemohon, disaksikan oleh dua orang lakilaki selaku saksinikah bernama: Bapak Alidan Bapak Wahab, masingmasing beragamaIslam, Mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunail.

Putusan No.1423/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengansuami Pemohon (SUAMI PEMOHON) yang dilangsungkan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kemang Kabupaten MusiBanyuasin pada tanggal 20 Oktober 1958;3.

Putusan No.1423/Pdt.G/2021/PA.PLG

1423/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Ba.Ba 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan

SLTP, bertempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 01 Agustus 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1423/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 01 Agustus 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1423/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0725/056/X/2014 tanggal 9 Oktober 2014 ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 1 bulan, setelah itu tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 9 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( bada

No 1423/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talakkepada TermohonNama Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara ;3.

No 1423/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,1. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.2. Drs. H. Ahmadi MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpKetua Majelis,H. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.30.000,50.000,195.000,5.000,6.000,286.000,Halm. 6 dari 6 halm. Put. No 1423/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1423/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Putusan Nomor 1423/Padt.G/2020/PA.Cjr.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan tanggal 15 Juli 2020 sebagai berikut :1. Benar;2. Benar;3. Benar;4.

Putusan Nomor 1423/Padt.G/2020/PA.Cjr.Penggugat Selama Satu Tahun Tidak Diketahui Kebaradaannya/Tidak AdaDi Rumah.5.

Putusan Nomor 1423/Padt.G/2020/PA.Cjr. Tergugat sering main Perempuan, suka berlaku kasar terhadapPenggugat dan keluarga Penggugat.5.

Putusan Nomor 1423/Padt.G/2020/PA.Cjr.proses persidangan Majelis Hakim selalu berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dan membina rumah tangga yang baik, danuntuk memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2016 telah ditempuh pulaupaya mediasi dengan mediator Drs. H.

Putusan Nomor 1423/Pat.G/2020/PA.Cjr.Panitera PenggantiHj. Wahidah, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp 390.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman. Putusan Nomor 1423/Padt.G/2020/PA.Cjr.

1423/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 13 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1423 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1423 /Pdt.G/2015/PA. Ton. Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Penggugat selama 3 tahun 9 bulan dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. NAMA umur 10 tahun, 2.

Putusan Nomor 1423 /Pdt.G/2015/PA. Ton.huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1423 /Pdt.G/2015/PA. Ton.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.681.500, Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1423 /Pdt.G/2015/PA. Ton.

1423/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXKXKXKXKXKXKXKXXAKM, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamatXXXXXXXXXXXXXXXXCiparay Kabupaten Bandung,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,dalam hal ini memberikan kuasa kepada

/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 15 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Termohon, bahkan Pemohon telah memintabantuan kepada keluarga, akan tetapi tidak berhasil;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Sor8.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Ahmad Munhtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran > Rp. RelaasPanggilani Redaksi Kuasa : Rp. Pengesahan di bawah : Rp.tanganBiaya Proses > Rp.Panggila : Rp.nMeterai > Rp.Jumlah : Rp.30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,0010.00010.00050.000,00260.000,0010.000,00400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Sor