1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

., sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B22/Kua.13.33.13/Pw.01/04/2019, tanggal O05 April 2019Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.kKdr.berdasarkan pada Kutipan Akta Nikah No. 138/2/IX/1989 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah bersama selama 29tahun dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) telahdikaruniai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3517045409690001, atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur,Kabupaten Jombang, tanggal 24082012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2.

XXXX bin XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaHalaman 4 dari 10 halamanPutusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.karena Tergugat

NURUL ANWAR, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota denganHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.didampingi JIMMY JANNATINO, S.HI. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. FARIHIN, S.H.Hakim Anggota,H. ROIHAN, S.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 506.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1452/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Kagpertengkaran secara teruS menerus. (2).

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Kaghalaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:GigAesZA> DA Ss VAR dah! Shoat Ss 3 Uni kakar BERI GB! CCE! 5aBEPOIHWNIL BI AS RR Sat PA

1452 C/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1452/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2275/PJ/2013, tanggal 16 Oktober

Putusan Nomor 1452/B/PK/Pjk/2019sendiri dan penyerahan yang tidak dipungut PPN);Bahwa sama sekali tidak ada penyerahan BKP/JKP yang tidak terutangPPN dan/atau penyerahan BKP/JKP yang dibebaskan dari pengenaan PPNyang Pemohon Banding lakukan;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 4 Oktober 2012;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT46263/PP/M.V/16/2013, tanggal 17 Juli 2013, yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai

Putusan Nomor 1452/B/PK/Pjk/2019menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis PengadilanPajak, karena dalam perkara a quo Pajak Masukan yang penyerahanatas BKP yang dibebaskan dari pengenaan PPN, maka didalilkan olehTerbanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdikreditkkan.

Putusan Nomor 1452/B/PK/Pjk/2019Kembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr.

Putusan Nomor 1452/B/PK/Pjk/2019ON>=Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1452/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahorangtua Pemohon Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Rangga Wijaya umur 1 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 19 Mei 2021 dan tanggal 28 Mei 2021 yang dibacakan

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Padt.G/2021/PA.MjlH. Entis Sutisna, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahorangtua Pemohon Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Rangga Wijaya umur 1 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 19 Mei 2021 dan tanggal 28 Mei 2021 yang dibacakan

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Padt.G/2021/PA.MjlH. Entis Sutisna, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjl

Barang : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza New Nopol BK 1452 MO Warna Silver Nomor Rangka MHKM1BA3JCK107259, Nomor Mesin MA195199 (Keterangan dipinjam pakai oleh Pemilik).Dikembalikan kepada Saksi-Ib. Surat : 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kontrak/Rental tanggal 19 Mei 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa menggadaikan mobil rental(Toyota New Avanza warna siver metalic Nopol BK 1452 MO)kepada Saksilll tidak pernah meminta ijin terlebih dahulu kepadaSaksi.12.

Bahwa Saksi pada tanggal 11 September 2015 sekira pukul 11.00WIB dimintai keterangan sebagai Saksi di Masubdenpom Langsadalam tindak pidana penggelapan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna silver metallic Nopol BK 1452 MO dan penipuan uang rentalsebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) yang dilakukanoleh Terdakwa.7. Bahwa sepengetahuan Saksi, mobil Toyota Avanza warna silvermetallic Nopol BK 1452 MO digadaikan kepada Sdr. Jul warga KotaIdi, Kab.

dijawab oleh Saksil yang ada mobil Avanza tahun2012 sambil Saksi menunjukkan 1 (satu) unit mobil jenis NewAvanza warna silver metalic Nopol BK 1452 MO.D. Bahwa kemudian Terdakwa menyewa/rental mobil jenis jenis NewAvanza warna silver metalic Nopol BK 1452 MO kepada Saksiseharga harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)/hari denganperjanjian Terdakwa akan melunasi semua pembayarannya setelahmobil tersebut dikembalikan kepada Saksil.6.

Barang : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza New Nopol BK 1452 MOwarna Silver Nomor Rangka MHKM1BA3JCK107259, NomorMesin MA195199 (Keterangan dipinjam pakai oleh Pemilik).2.

Bahwa benar uang hasil menggadaikan mobil rental New Avanzawarna silver metalic Nopol BK 1452 MO sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) sudah habis digunakan Terdakwa untukbermain judi.11. Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki hak menggadaikan mobilrental (New Avanza warna silver metalic Nopol BK 1452 MO)tersebut kepada Saksilll, karena Terdakwa sebelumnya tidakpernah meminta ijin kepada Saksil sebagai pemilik rental mobil (CVZhyvana Abadi Jaya JIn.

1452/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi O03 Maret1979, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 42 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi

Put.No.1452/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 07 Januari 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 07 Januari 2003;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 1 orang , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Put.No.1452/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No.1452/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 05 September 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.1452/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1452/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA. Tng.

Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA. Tng.Ratna Triana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,002 Biaya Panggilan: Rp345.000,003. PNBP Panggilan: Rp20.000,004. Biaya Redaksi : Rp10.000,005. Biaya Materai: Rp6.000,00Jumlah Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA. Tng.

1452/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/RW. xxx/xxx Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1452

meminta pulang kerumah orang tuanya karena keadaaan ekonomiyang belum ada Pemohon mengatakan untuk bersabar kan tetapi Termohontetap ngotot harus hari itu juga untuk diantarkan pulang akhirnya denganterpaksa dan meminjam uang kesana kemari Pemohon mengantarkan pulangTermohon sekaligus menyerahkan Termohon kepada orang tuanya karenaPemohon sudah tidak sanggup untuk membina Termohon dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, sekarang tinggalHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1452

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsidair :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Gsgtidak ternyata

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari tanggal 01 September 2020 Masehi,Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Gsgbertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami, DoniDermawan, S. Ag., MHI. sebagai Ketua Majelis, Romi Maulana, SHI. danKusnoto,S.H.I.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 575.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1452/Pdt.G/2015/PA.JS

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2008Putusan Nomor 1452/Padt.G/2015/PA.JS., halaman 1 dari 19berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.

Bahwa, sejak tahun 2011, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sering diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang disebabkan, Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain, serta Tergugat yang tidak mau membaurdengan keluarga besar Penggugat ;Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 12 dari 193.

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Pasal 70 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 3Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 15 dari 19Tahun 2006, tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 115 Kompilasi Hukum IslamMajelis berpendapat bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti ini, hanya akanmenambah madharatbagi kedua belah pihak, sesuaidengan pendapat DR.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 17 dari 192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Saifuddin M.H.Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 18 dari 19Drs. Nur Yahya., M.HPerincian biaya perkara :Panitera PenggantiTitiek Indriaty S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Terbilang : enam ratus enam belas riburupiah);Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 19 dari 19

1452/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1452/Pdt.G/2020/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Bdw2.

No. 1452/Pdt.G/2020/PA.BdwTentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Bdwoleh Atik Yuliana, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Zainul Fatawi, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdHaitami, S.H., M.H.

No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1452/Pdt.G/2010/PA.Bjn

SALINAN PUTUSANNomor : 1452/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yangdiajukan olehPEMOHON, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON .

Bahwa sewaktu) menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka danPerawan ; Halaman 1 dari 8 Putusan No.1452/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 6 tahun 1 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak bernama ANAK umur 2tahun sekarang ikutdengan Termohon ;4.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ; Halaman 2 dari 8 Putusan No.1452/Pdt.G/2010/PA.Bjn3.

Nafkah madliyah selama 1 ( satu ) bulan sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta limaratus ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 8 Putusan No.1452/Pdt.G/2010/PA.Bjn2. Nafkah iddah selama 3 ( tiga ) bulan sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah ) ;3. Mutah ~ sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah ) i a a ee ee4.

ABDUL MUTHOLIB, SH, MH.enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 8 Putusan No.1452/Pdt.G/2010/PA.BjnHalaman 10 dari 8 Putusan No.1452/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1452/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1452/Pdt.P/2016/PA.MEeal ger sll alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Hendra bin Sambung, Umur 40 tahun, Agama Islam , Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kelurahan Tanjungtelang Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih,sebagai Pemohon

No. 1452/Pdt.P/2016/PA.ME.bukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1452/Pdt.P/2016/PA.ME.2.

No. 1452/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1452/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTITtd.Ahmad Marzuki, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1452/Pdt.P/2016/PA.ME.

1452/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1452 /Pdt.G/2018/PA. Sit.3.

Putusan No. 1452 /Pdt.G/2018/PA. Sit.1.

Putusan No. 1452 /Pdt.G/2018/PA.

1452 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1452 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. ISMAIL bin M.NUR, bertempat tinggal di RT 13, RW05, Rasalewi, Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota,Kota Bima;2. NURDIN bin M. NUR, bertempat tinggal di RT 13, RW05, Rasalewi, Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota,Kota Bima;3. TAKU binti M.

Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota, KotaBima:Termohon Kasasi:DanSHERLY BINTI JAIRIN, bertempat tinggal di RT 09,RW 05, Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota, KotaBima;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1452

Kasasi dan atau PK dari ParaTergugat;7. menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Penggugat Dalam Gugatannya Adalah Cacat Demi Hukum;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1452 K/Pdt/2018Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Raba Bima dengan Putusan Nomor 71/Pdt.G/2016/PNRbi, tanggal 8 Juni

2017/PT MTR, tanggal 8 November 2017 Juncto Putusan PengadilanNegeri Raba Bima Nomor 71/PDT.G/2016/PN Rbi, tanggal 8 Juni 2017seluruhnya; Sebelum menjatuhkan Putusan Akhir menjatuhkan Putusan Sela denganmemerintahkan Kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Raba Bimayang bersangkutan untuk membuka kembali persidangannya denganmelakukan pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa termasukpengukuran untuk mengetahui luas obyek sengketa;Dengan Mengadili Sendiri :Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 1452

Ro489.000,00Jumlah...........................Rp500.000,00Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1452 K/Pdt/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H. Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1452 K/Pdt/2018

1452/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSATPAM, bertempat tinggal di Dusun Tanjungsari RT.06 RW.04 Desa Tanjungarum Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

, pekerjaanKaryawati pabrik biskuit, bertempat tinggal di DusunTanjungsari RT.06 RW. 04 Desa Tanjungarum KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1452

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:Halaman 8 dari 17; Putusan nomor 1452/Pat.G/2016/PA.Bgl1. BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 September 2002 dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama:a. ANAK, umur 10 tahun;2.

,M.H.Hakim Anggota Il,TTDHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 1452/Pat.G/2016/PA.BglH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti, TTDZULKIFRI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1452/Pat.G/2016/PA.Bgl

1452/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1452/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1452/Pat.G/2018/PA.

1452/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 1452/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, No.KTP : No NIK, T/Tgl/Lahir: Bandung,21031980, umur 36 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman D/A (Bpk.

Putusan nomor 1452/Pdt.G/2016/PA Badgsebagaimana tercatat dalam Duflikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk. No. Kutipan AktaNikah, tanggal 17 Februari 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung;3. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai seorang anak;4.

Putusan nomor 1452/Pdt.G/2016/PA Badgrumahtangga yang sakinah, mawadah, wa rohmah sebagaimana yang dikehendakisudah tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alasan bagi Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kls. I A Bandung cq. Majelis Hakim YangMemeriksa dan Mengadili perkara ini berkenan kiranya memberikan putusan;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

Putusan nomor 1452/Pdt.G/2016/PA Badg1. Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jl. Cibolerang BaratBlk No 6, RT 05/ RW 01, KelurahanCigondewah Rahayu, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung;2. Saksi H, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jl. Cibolerang Barat No. 6, RT 05/RW 01, Kelurahan CigondewahRahayu, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung;1.

Putusan nomor 1452/Pdt.G/2016/PA Badg

1452/Pdt.G/2019/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal10 April 2019 dalam register perkara Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 115.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 350.000,5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,8.

Putusan No.1452/Padt.G/2019/PA.Dpk

1452/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Putusan No. 1452/Pdt.G/2014/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2014/PA.Lmgb.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2014/PA.Lmg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2014/PA.LmgPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1452/Pdt.G/2014/PA.Lmg