1475 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1475 K/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HIDAYAWATI, bertempat tinggal dahulu Jalan Parit H.

Nomor 1475 K/Pdt/201831.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Sertifikat Hak Milik Nomor 3450/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 889/Rasau Jaya Umum/2009,luas 192 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);Sertifikat Hak Milik Nomor 3451/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 890/Rasau Jaya Umum/2009,luas 192 m?

Nomor 1475 K/Pdt/201835.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.Sertifikat Hak Milik Nomor 3454/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 893/Rasau Jaya Umum/2009,luas 176 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);Sertifikat Hak Milik Nomor 3455/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 894/Rasau Jaya Umum/2009,luas 176 m?

Nomor 1475 K/Pdt/2018Desember 2009, Surat Ukur Nomor 932/Rasau Jaya Umum/2009,luas 190 m?

Nomor 1475 K/Pdt/2018

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Tmg. dari Pelawan;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1475/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PENETAPANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA.T mgaml Cyan ll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara para pihak:Pelawan, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di DsnXxxxx, RT.002, RW.003. Kel.

Xxxxx, RT.002, RW.003, Kel./ Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, selaku AnggotaPenetapan Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 1 dari 7KJKS BMT AL HUDA Xxxxx, Jl. MayJend. Bambang Sugeng,Km.1 Lt:2, Xxxxx, Kab.

Menghukum Terlawan untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) perhari dihitung semenjak putusan ini memiliki kekuatan hukum tetapsampai dilaksanakan putusan ini jika terlawan tidak mau menjalan kan putusan inisecar suka rela;Penetapan Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 4 dari 79.

Soim Shodiqin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pelawan dan Kuasanya diluar hadirnya Terlawan serta tanpa hadirnyaTerlawan Il.Penetapan Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 6 dari 7Hakim Anggota,Ttd.Taufiqurrochman, M.H.Hakim Anggota,Tid.Drs. Sunaryo, M.SI.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahKeterangan:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Tid.Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Panitera PenggantiTid.M.

., S.H.I.Penetapan Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 7 dari 7

1475/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1475/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :SAEPULLOH BIN SAPTA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKp.Pajagungan RT.012 RW.004 Desa Ciherang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang, disebut Pemohon

Penetapan No.1475/Pdt.P/2019/PA. Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAEPULLOH BIN SAPTA)dengan Pemohon II (SUMIYASIH Binti RODI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari pada tanggal 21 Juli 2010 ;c.

Penetapan No.1475/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No.1475/Padt.P/2019/PA. SrgMENETAPKAN1. Menolak permohonan para Pemohon;2. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul 1441 Hijriah olehDrs. M.

Penetapan No.1475/Pdt.P/2019/PA. SrgPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.1475/Pdt.P/2019/PA. Srg

1475 C/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1475/C/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DEYON RESOURCES, beralamat di TeraskotaEntertainment, Jalan Pahlawan Seribu BSD City, KelurahanLengkong Gudang Serpong, Kota Tangerang, Banten, yangdiwakili oleh Ir.

Putusan Nomor 1475/C/PK/Pjk/2018dan Kantor Pusat Wajib Pajak yang terletak di Jalan Pahlawan Seribu,CBD Lot VII B, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan, Banten;Perusahaan adalah pemilik Hotel Santika BSD Serpong (Hotel), yangdikelola oleh PT Santika Mitra Samaya dan Teraskota EntertainmentCenter (Mall).

Putusan Nomor 1475/C/PK/Pjk/2018(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 35ayat (2) UndangUndang Pengadilan Pajak juncto Pasal 67 huruf fUndangUndang Mahkamah Agung juncto SEMA Nomor 2 Tahun 1991;b.

Putusan Nomor 1475/C/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

Putusan Nomor 1475/C/PK/Pjk/2018 2. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00 Untuk salinanJumlah Rp2.500.000,00 Mahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1475/C/PK/Pjk/2018

1475/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 rie" 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 08 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugathalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 15 tahun;b. ANAK Il, umur 11 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1475/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Maret 2018 dan 04 April 2018

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1475/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1475/Pat.G/2018/PA.

1475/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 1475/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1475/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, bertempat tinggal di semula Kabupaten Grobogan, yangsekarang tinggal dirumah orangtua Pemohon yang beralamat di KabupatenGrobogan

MELAWANTERMOHON , umur 39 tahun, agama Islam , pendidikan SMP, pekerjaanPenyanyi Cafe, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 18 Juni 2015 dengan register Nomor : 1475

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : Nomor : 1475/Pdt.G/2015/PA Pwd 3PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodad1 ; 3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1475/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 22Juni 2015 dan tanggal 02 Juli 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan

JAMALABA MALAU,MH PANITERA PENGGANTI Drs.WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 260.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,00Nomor : 1475/Pdt.G/2015/PA Pwd 115 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 361.000, 00

1475/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanPengampelan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1475/Padt.G/201 7/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Walantaka, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(P) Tanggal lahir 18 Maret 2014;.

Putusan No.1475/Padt.G/201 7/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang tidak dibantaholeh Tergugat terutama dalam hal adanya perselisihan dalam rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat dan halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrinamun rumah tangganya sejak November 2013 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran.

Putusan No.1475/Padt.G/2017/PA.SrgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 02 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Akhmadi sebagai Ketua Majelis, serta Drs.Dudih Mulyadi dan Agus Faisal Yusuf, S. Ag masingmasing sebagai HakimAnggota.

Putusan No.1475/Padt.G/2017/PA.SrgJumlah : Rp 466.000,00Terbilang (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1475/Padt.G/2017/PA.Srg

1475/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 07 Nopember 2000, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor: 724 /59 / XI / 2000 Tanggal 07 Nopember 2000, Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.XXX, Tanggal 29 Desember 2004;. Bahwa pada saat pernikahan status Penggugat Perawan sedangkanTergugat Jejaka;. Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugatdi Kabupaten Banyuwandj;.

Put.No. 1475/Pdt.G/2017/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

Put.No. 1475/Pdt.G/2017/PA.BwiB. Bukti saksi:1.

Put.No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Bwipermasalahan ekonomi, Tergugat jarang manafkahi Penggugat sebagaiseorang istri Tergugat jarang pulang dan tidak prihatin serta tidakmemperhatikan keluarganya sendiri;2. Akibat dari peristiwa itu.

Put.No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1475/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.KomoN pallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXxXxXxXxXX, Kota Depok, sekarang berdomisili di Xxxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxx, KotaJakarta Selatan, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Kbm telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama kurang lebih 4 tahundi Rumah Kontrakdi Xxxxxx, Kota Depok;en Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suamiistridan sudah dikaruniai 1 (Satu) orangPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 4 halamananak yang bernama Samantha Balqis Yuna Palupi, lahir di Jakarta, 23Januari 2014, saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat;4.

H.Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 4 halamanAhmad Adib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, SH dan Drs. H.Nurkhojin masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh.Mujahidah, SH sebagai Panitera Pengganti serta hadirnya pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 4 halaman

1475/Pid.B/2017/PN Lbp

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22 Juli2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1475/Pid.B/2017/PNLbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1475/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

Jul Ramadani Siregar;Halaman 43 dari 69 Putusan Nomor 1475/Pid.B/2017/PN LbpBahwa perbuatan tersebut dapat dilakukan oleh Surya Jamhana, Hasan Basridan M.

OSI adalahMarwan;Bahwa setiap truk yang masuk harus membawa surat tugas / ijin;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Halaman 49 dari 69 Putusan Nomor 1475/Pid.B/2017/PN Lbp.

OSI;Halaman 52 dari 69 Putusan Nomor 1475/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa yang berwenang memberikan ijin untuk membawa barang keluar dariPT. OSI adalah manager PT.

NAPITUPULU,S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoDARIANTO SARAGIHHalaman 69 dari 69 Putusan Nomor 1475/Pid.B/2017/PN Lbp

1475/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdataTertentu tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara;Pengugat, tempat dan tanggal lahir: Pati, 10 April 2002, NIK : xxx, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang online, bertempat tinggaldi Dukuh Xxx RT.001 RW.001 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten, sebagai selanjutnya disebut sebagai

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Nomor 1475/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxx RT.001 RW.001 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati selama 4 bulan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Nomor 1475/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengugat);3.

Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor: 0127/012/III/2018 tanggal 12 Maret2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi P.2;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :Nomor 1475/Padt.G/2019/PA.

Hidayati, S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Nomor 1475/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 8 dari 9 halamanHakim KetuaDrs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 270.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 366.000,00,Nomor 1475/Padt.G/2019/PA.

1475/Pid.Sus/2018/PN Tng

DENI pergi ke rumahang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasan dipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersaiahdak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutHalaman 11 Putusan Nomor 1475/Pid. Sus/201 a/PN. ma Oppo warna gold dengan nomor sim card 083871 220610M.

DENI Ais BATAK Bin MUHTADi, Pada saatdilakukan Penggeledahan kedapatan memiliki, menguasai dan atauHalaman 9 Putusan Nomor 1475/Pid. Sus/2018/PN. mT Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi terkait atau dokteriki, menyimpan, menjadi perantara dalam jual beli narkotikaSaksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danA PUTRO.

,Apt. setelahlaboratorium disimpulkan bahwa barang buktih benar2018 yang ditanda tanganidilakukan pemeriksaan secaraberupa Kristal bening dengan berat netto 0,1148 gram adalaHalaman 4 Putusan Nomor 1475/Pid.

Halaman 2 Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2018/PN. Tmo. 4PUTUSANNomor 1475/Pid.Sus/201 8/PN.TngDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapARYADI Als BOAK Bin SOPIYAN HADITempat LahirTangerangUmur/ Tgl. Lahir 31 tahun / 10 Januari 1987Jenis Kelamin LakilakiKebangsaanindonesiaTempat TinggalKp.

DENI pergi ke rumahHalaman 3 Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2018/PN. Tmo

1475/Pdt.G/2014/PA.MDN

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2014/PA.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di JalanJala Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanYYYYY, umur 37 tahun

, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakMenetap, bertempat tinggal di Jalan Jala KotaMedan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Medan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2014/PA.MdnHal 1 dari 14Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya pada tanggal8 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

PengadilanAgama Medan dengan Register Nomor 1475/Pdt.G/2014/PA.Mdntanggal 8 September 2014, yang isinya sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2014/PA.MdnHal 3 dari 14di persidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor 1475/Pdt.G/2014/PA.Mdn. tanggal 15September 2014 dan tanggal 23 September 2014 telah dipanggil secararesmi dan patut, sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan berdamai serta mempertahankan kembali rumahtangganya bersama Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil,lalu pemeriksaan

,MHHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2014/PA.MdnHal 13 dari 14Drs.H.Husin Ritonga,MHPanitera PenggantiHj.Sri Handayani,S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Adm/ATK Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 300.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,Drs.Zakian,MH

1475/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1475/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1475/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 26 Oktober 2007 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1475/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TABahwa pada tanggal 16 Februari 1982, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1475/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpermah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1475/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal

TONTOWIL, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1475/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA ttd. ttd.Drs. SUYADI, M.H. ISMAIL, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1475/ Halaman 7 dari 7 Pdt.G/2007/PA.TA

1475/PID.SUS/2021/PT SBY

AGUNG PRATAMA BIN SANIMEN menyuruh temanteman anakASWAJA WAJALLU keluar ruangan sedangkan anak ASWAJA WAJALLUHalaman 4 Putusan Nomor 1475/PID.SUS/2021/PT SBYtetap berada di ruangan. Setelah itu Sdr.

Suhu badan tigapuluh enam derajat celcius; Pada pemeriksaan di temukan : Di temukan luka bekas garukan yang sudahmengering di leher kanan; Tindakan yang diberikan : Negatif;Kesimpulan :Luka di sebabkan oleh goresan benda tumpul;Halaman 5 Putusan Nomor 1475/PID.SUS/2021/PT SBYPerbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) Jo.

AGUNG PRATAMA BIN SANIMENPRATAMA Bin SANIMEN;Halaman 6 Putusan Nomor 1475/PID.SUS/2021/PT SBY5. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca, putusan akhir Pengadilan Negeri Lumajang' tanggal 18November 2021 Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN.Lmj yang dalam amarnya berbunyisebagai berikut:1.

(lima ribu rupiah);Halaman 10 Putusan Nomor 1475/PID.SUS/2021/PT SBYDemikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2022 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dengan susunan Majelis:H. Mulyani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Achmad Subaidi, S.H.

,Halaman 11 Putusan Nomor 1475/PID.SUS/2021/PT SBY

1475/Pdt.G/2012/PA.Krs

No : 1475/Pdt.G/2012/PA.KrsNikah Nomor : XXXXXtanggal 29 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Malasan KulonKabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahun 7 bulan dalam keadaan rukunnamun belum dikaruniai keturunan ;.

No : 1475/Pdt.G/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 1475/Pdt.G/2012/PA.Krsmasalahnya.

No : 1475/Pdt.G/2012/PA.KrsMemperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.4.

No : 1475/Pdt.G/2012/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTISJAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 250.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 291.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1475/Pdt.G/2012/PA.Krs

1475/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.No.1475/Pdt.G/2019/PA.SrBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.1475/Pdt.G/2019/PA.SrPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat terhadap Penggugat3.

Put.No.1475/Pdt.G/2019/PA.Srdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana kutipan akta nikah No. 059/01/IV/2008, tertanggal 31 Maret2008 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.1475/Pdt.G/2019/PA.Sr2.

Put.No.1475/Pdt.G/2019/PA.SrAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag., M.H.Hal .12 dari 11 hal. Put.No.1475/Pdt.G/2019/PA.Sr

1475/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507185704800002, tempat/tanggal lahir Malang, 17 April1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK, tempat/tanggal

di Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1475

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1475/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1475/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ASFAAT BISRI, M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralOP POANEPhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1475/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.30.000,0075.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1475/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1475/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1475/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRT.004 RW. 002 Desa Pandantoyo Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepadaARI PURWANTO YUDONO, S.H.,M.H.

Putusan Nomor 1475/Padt.G/2013/PA.Noj.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu, tanggal 28 Juni 1997, akad nikah dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanKertosono, kabupaten Nganjuk, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. 156/02/VII/1997 KUA Kec.

Putusan Nomor 1475/Padt.G/2013/PA.Noj.dilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan maupun tambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:1.

Putusan Nomor 1475/Pat.G/2013/PA.Ngj.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1475/Pat.G/2013/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,Anis Trimurti W., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak Wn =Pencatatan PerkaraBiaya ProsesRp. 30.000,Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000.Biaya Panggilan Tergugat Rp. 360.000,MeteraiRedaksiJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 541.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1475/Padt.G/2013/PA.Ngj.