1529/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA. TonBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Termohon tidak kerasantinggalbersama dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 5 bulan, hingga sekarang setelah Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar, dan tidak diketahui alamatnya.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA. Ton Bahwa sejak Maret 2014 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon tidakkerasan tinggal bersama dengan Pemohon ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 2 bulan.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA. TonANSHOR,SHHakim AnggotaDrs. ABDURRAHMAN,SH,MH Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.183.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.274.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA. Ton

1529/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman semula di KabupatenBojonegoro,

yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya, sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Juli 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 25Juli 2011 dengan register perkara Nomor :1529/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal

hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa pada tanggal 05 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat' olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 685/62/X/2009 tanggal 15Oktober 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :kk.13.22.09/Pw.01/61/2010 Tanggal 15 Oktober2009;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat

selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan srTergugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSI1DER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,Halaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 1529

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1529/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.CbnSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/0O1 Desember 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 8

Maka antaraPenggugat dan Tergugat kembali tinggal bersama lagi di alamat rumahnyaTergugat kurang lebih hampir 30 hari.Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Cbn11. Bahwa pada tanggal 6 Maret 2019, Janji Tergugat sebagaimana teruraidiatas pada No.9, ternyata hanya Akal Bulus~ saja.

Tergugat tidak membantahHalaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Cbndan tidak pula membenarkan gugatan, Tergugat memohon keadilan kepadaMajelis Hakim, sehingga apa yang harus dilakukan selama persidangan itudiserahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa referte ini bukan pengakuan dan bukan pulabantahan, sedangkan sangkalan bantahan (verweer) dapat berupa tangkisan(eksepsi) atau sangkalan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 621.000, ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 525.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Cbn

1529/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Nqw. Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Nqw.sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telan berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kemballdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Nqw.bermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Putusan Nomor 1529/Pat.G/2020/PA.Ngw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari hari Senin tanggal 23 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiLudiansyah, S.H.I., M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.Ngw.5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.Ngw.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1529/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

1529/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.SmdApu 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 25 Maret 2007 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :260/66/III/2007, tanggal 05 April 2007;Him 1 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Smadl2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah tergugat di Kota Samarinda selama 12 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda.Him 2 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SmdlBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 29Him 4 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SmadlAgustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1440 Hijriyaholeh kami Drs. H. Ibrohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. M. Asyari, S.Ag.,S.H., M.H. dan H.

Pendaftaran :Rp 30.000,Him 5 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Smadloa fF BD Proses :Rp 50.000,Panggilan :Rp 225.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP :Rp 20.000,Materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 341.000,Samarinda, 29 Agustus 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Muhammad Salman,S.Ag.M.H.Him 6 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Smadl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1529/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan JualBeli Mobil, tempat tinggal di Kelurahan PaiKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Agustus 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1529

Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA MksUjung Tanah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Birngkanaya, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA MksMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1529/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Mksaf & bh Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 360.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 6 Dari 6 Pen. Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Mks

1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk

No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.menurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor PERKARA tanggal 25Mei 2018 dan 21 Juni 2018;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapitidak berhasil.

No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.=" Bahwa sejak tanggal 11 November 2017 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah;" Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Pemohontetap ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup

No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2011 yang disebabkan karena Termohon telahselingkuh dengan pria idaman lain;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak tanggal 11November 2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidakberhubungan dengan baik layaknya suami istri;4.

No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Dra. Nurmiwati, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Tuti Gantini Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ............Him. 10 dari 10 him. Put. No. 1529/Pdt.G/2018/PA. Dpk.

1529/Pdt.G/2017/PA.Krs

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon;3.

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.KrsA. Surat :a. Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 140/74/413.07/VIIV2017yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desa Jambangan Kecamatandengan diketahui Camat Besuk Kabupaten Probolinggo. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup (bukti P.1);b.

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.KrsUrusan Agama Kabupaten Probolinggo.

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.Krs3.

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.Krs

1529/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 08September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 08 September 2017 Nomor 1529/Pdt.P/2017/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 03 Maret 1998 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah syah secara Islam di wilayah KUA.

dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dengan wali ayah kandung bernama XXXX, dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama : XXXX, umur 50 tahun, pekerjaan Swasta,alamat XXXX Surabaya dan XXXX, 43 tahun Swasta, Dupak masigitSurabayaBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia tahun, dan Pemohon, Il berstatus perawan dalam usia tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahanHal 1 dari 9 Pen No 1529

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, menyatakan tetap denganpermohonannya, dan untuk mendukung dalildalil permohonannya, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagaiberikut:Hal 2 dari 9 Pen No 1529/Pdt.P/2017/PA.Sby1.

Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Hal 8 dari 9 Pen No 1529/Pdt.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSugiarto, S.H.30.000. Untuk salinan50.000. Pengadilan Agama Surabaya200.000, Wakil Panitera,5.000,6.000,291.000, H. KHADIMUL HUDA, S.H.,MH Hal 9 dari 9 Pen No 1529/Padt.P/2017/PA.Sby

1529 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1529 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. H. SYAHRANI alias H. IBUN, bertempattinggal di Desa Maburai, RT 02 Nomor 45,Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;2. PEMERINTAH KABUPATEN TABALONG(PEMKAB TABALONG), diwakili oleh H.

Nomor 1529 K/Padt/2019berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Desember 2018:Termohon Kasasi:Dan:1. SURIANI:2. DARSANI, keduanya bertempat tinggal diJalan Baru/Jalan LP (LembagaPemasyarakatan), RI 01, Desa Maburai,Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;3. HASNAH (ahli waris alm. BASRAN);4. ABDUL MALIK (ahli waris~ = alm.BASRAN), Nomor 3 dan Nomor 4, bertempattinggal di Jalan Negara, RT 2, Desa Maburai,Kabupaten Tabalong, Provinsi KalimantanSelatan;5.

Nomor 1529 K/Pdt/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Tanjunguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum bidang tanah yang terletak di JalanBaru/Jalan LP (Lembaga Pemasyarakatan) MabuunMaburai DesaMaburai, Kecamatan Murung Pudak

Nomor 1529 K/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Nomor 1529 K/Padt/2019NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 9 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2019

1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk.AS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:pa eeeeeeaeeeaeneneensenaaeneees , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di ..............00 , dalamhal ini memberikan kuasa kepada Fitrijansjah Toisutta,S.H. dan Ruslan

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk.juga dalam register perkara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangpernikahanya di laksanakan di Depok pada tanggal 31 Oktober 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1260/07/X1/2015 yang di keluarkanoleh kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depoktertanggal 02 November 2015.2.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Panggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi8.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

1529/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smn6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April tahun 2019 dikarenakan Tergugat tidak memberikan nafkahwajidb dan melarang penggugat untuk bekerja sehingga terjadi cekcoksampai terjadi kekerasan dalam rumah tangga Sejak saat itu Tergugat jarangpulang ke rumah kediaman bersama;7.

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smn1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smndan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Menetapkan anak yang bernama Anak 1, lahir tanggal 14 Februari 2014dan Anak 2, lahir tanggal 04 Mei 2018 berada di bawah HadhanahPenggugat;5.

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SmnBiaya Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smn

1529/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.NgjZN za hI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 Nopember 1982, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Bendo RT.01 RW. 01 DesaMojokendil Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0890/133/XII/2008, tanggal23 Desember 2008;Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0890/133/XII/2008 tanggal 23Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/201 7/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:oRWNEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 325.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1529/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun V, RT. 004 RW. 002, KampungMataram llir, Kecamatan Seputih Surabaya, KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal03

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Memberikan Ijin kepada Pemohon (M.Munawir alias Munawir Shodiq, S.HIbin Shodiq) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (SitiMiftahul Ma'isah binti Somali) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klas BGunung Sugih ;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta Sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbuny) :od Ol bab 55 8555 Sam dass lei sua sol piudl U3 AS ols LL aul GosOg jay Ga) VY SUSHalaman 14 dari 17, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.GsgAlwin,S.Ag.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSobari, S.H.1. Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiUsman A,S.Ag.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 300.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Gsg

1529/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, dan telah diadakanmediasi pada tanggal 16 Nopember 2015, dan tanggal 23 Nopember2015 yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak keberatanterhadap keterangan saksisaksi tersebutMenimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah mencukupkan buktibuktinya dan masingmasing telah memberikan kesimpulan serta mohon segeradiberi putusan.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka alasanperceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw. Hal 10 dari 10 Hal. No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.

1529/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bmal cay:wi Ae nacet owed eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Rees, unur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekesjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman dinn Kecamatan LangguduKabupaten Bima, sebagai Penggugat:melawanBes, uMmur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani,

Bahwa, pada tanggal 06 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 157 / 27 / Vill / 2010 tanggal 06Agustus 2010) ;Hal. 1 dari t7 Hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat di Desa Rade KecamatanMadapangga kabupaten Bima selama 1 tahun kemudian pindah

Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula mengutus orang fain sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 11 Januari 2017serta tidak ketidak hadirannya itu disebabkan suatu alasan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.BmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 Masehi, bertepatantanggal 27 Rabiul Akhir 1438 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.sebagai Ketua Majelis, Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi dan MuhamadIsna Wahyudi, S.H.1.

,Panitera Pengganti,ary, A.Hal. 16 dani 17 Hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.8mPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 869.000 ,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp.6.000,Jumlah Rp. 960.000,(Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bm

1529/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Habudin bin Buang, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Mei 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sangudin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustad KH. M.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Ahmad Sanusi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di di Kp Laban RT 009 RW 003 Desa CerukcukKecamatan Tanara Kabupaten Serang;2.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

,M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2019/PA.Srg

1529/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mad Saleh Bin Mad Johani, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung PengarenganRT 001 RW 004 Desa Pejaten Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Toyibah Binti Abdul Ajid

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604051102073891 atas nama MadSaleh Bin Mad Johani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180814, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2020/PA.SrgB.

Selamet (L), lahir di Serang, 08 Januari 2000Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Nurhayati (P), lahir di Serang, 29 November 2010 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Ubaidillah, M.SyPanitera PenggantiHatib, BA.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2020/PA.Srg

1529/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SB eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MARGIYATI Binti NOTO DIHARJO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT 004 RW 004,Dukuh Kalikarag, Desa Redisari, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014 (20 Dzulhijjan 1435 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : 0441/44/X/2014;Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Majelis Hakim agar berkenan untuk menerima danmemeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman01. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;02. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, MUSBIHIN Bin MOH.YAHYA terhadap Penggugat, MARGIYATI Binti NOTO DIHARJO;03.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 461000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06September 2017 M bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1438 H oleh kamiDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1529/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Tsmo @ o@ eZHl yor! aU orusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXX, dalam hal ini memberikankuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH.

KuasaKhusus tertanggal 24 Mei 2017, sebagai Penggugat ;MelawanXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi XXXXX, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tasikmalaya ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni2017 mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor 1529

Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama dan selama pernikahanpenggugat dan tergugat merasakan kebahagiaan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 1 dari 9 halaman Salinan Putusan No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Tsm3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX) ;Halaman 7 dari 9 halaman Salinan Putusan No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Tsm4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaHalaman 8 dari 9 halaman Salinan Putusan No. 1529/Pdt.G/2017/PA.TsmolehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaH.Aan Iskandar,SH.MH.Halaman 9 dari 9 halaman Salinan Putusan No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Tsm