1757/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1757

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.Pas3 tahun, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan dikaruniaisatu orang anak bernama M. KHOBIRUN NAJA, lahir tanggal 5 Oktober2014;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KratonHal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.PasKabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggungrejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.Pas

1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Him. 1 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 4 tahun 10 bulan, dir umah Orang tua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXxX;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang Nomor XXXXX tanggal 26Nopember 2011 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Him. 3 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg2.

Tergugat pernah main judi adu ayam;Him. 6 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA.Jbgc.

YULIANNORPanitera Pengganti,Ttd.ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SH.Hlm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA. Jbg

1757/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No. 1757/Pat.G/2016/PA.Kab.

1757/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan Hak asuh anak antara :WAHYUDI BIN SOKEH HADI , Tempat dan tanggal lahir Sidoarjo,19 JanuariTERGUGAT ,1976 , agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di JI. DR.

Bahwa, saat ini anak bernama YODIYAN DIO ALIF PUTRA BINWAHYUDI, lahir tanggal: 11 September 2003 ada pada Penggugat (ikutPenggugat), sedangkan anak bernama DWI WAHYU ANANDA PUTRABIN WAHYUDI, tanggal lahir: 18 Februari 2010, dan ALMASHYRA PUTRISalinan Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 12 hal.MEDINA BINTI WAHYUDI, tanggal lahir: 27 Oktober 2017 berada dalampenguasaan Tergugat;5.

Fotokopi Foto keluarga Penggugat, bukti tersebut bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6 ;Salinan Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 12 hal.t Fotokopi Foto anak anak Penggugat dan Tergugat , buktitersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 ;8.

Menyebutkan Identitas dan kedudukan para pihak sebagai Penggugatdan Tergugat ;Salinan Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 12 hal.4.

Dra.Hj.UMMU LAILA,MH.1Panitera Pengganti,Salinan Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 11 dari 12 hal.IMAM NURHIDAYAT,SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 970.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp1.087.500,00( Satu juta delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).Salinan Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 12 dari 12 hal.

1757/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Puncaknyapada bulan Maret 2016 antara Penggugat dan Tergugat terlibatpertengkaran besar dan sejak itu Tergugat pergi meninggalkan rumah dansSampai dengan saat ini tidak diketahui keberadaannya.Halaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Ckr6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari dan menanyakanterhadap rekan dan keluarga Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak ditemukankeberadaannya.7.

;Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.CkrMenimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 14 halaman Perkara Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Ckr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erian bin Remalun) terhadapPenggugat (Wisti binti Subardin);4.

,MH.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1757/Padt.G/2016/PA.CkrTtd.Taufik Ahmad, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.

1757/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.KrwKEI Vash aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Inisial Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat kediaman di dirumah orangtuaPemohon di Kabupaten Karawang sebagai Pemohon;melawanInisial Termohon umur 37 tahun agama Islam pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Termohon yang sesuaidengan alamat Termohon diatas, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyaProdeo HImn1dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA Krwsuami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga), orang anak,sekarang berada dalam pengasuhan Pemohon;.

Bahwa Pemohon telah berusaha memperbaiki keadaan rumah tanggaagar rukun lagi dengan Termohon tapi tidak berhasil, maka jalan yangsangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telahdibicarakan dengan keluarga;Prodeo HImn2dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA KrwBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadirProdeo HImn9dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA Krw2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;4.

Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Prodeo HImn 10dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA KrwYuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 0O,2. Proses Rp 40.000,3. Panggilan Penggugat Rp 85.000,Panggilan Tergugat Rp 255.000,7 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Prodeo HImn11dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA Krw

1757/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebutsebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 10 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1757/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 7 bulan dan telahHalaman I dari 10 Putusannomor: 1757/Pdt.G/2016/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama ANAK, umur3 tahun;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Putusan tersebut dibacakan dalam sidangHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1757/Pdt.G/2016/PA.Bjnterouka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan M. Ulin Nuha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses/ATK Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5.

Ulin Nuha, S.Ag.30.000,50.000.300.000.5.000,6.000,391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1757/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1757/Pdt.G/2019/PA.Btg

Strata I, tempat kediaman di KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 30 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Btg, tanggal 01 Oktober 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Btgselamai1 tahun 4 bulandi rumah kediaman orang tua Pemohon di DesaKaranganyar, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang sejak awal pernikahansampai dengan bulan Maret 2014;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK, perempuan, lahir di Batang, 29 Juli 2013, umur 6 tahun,sekarang tinggal bersama Termohon;4.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.BtgTahun 1975 Pasal 19huruf (b) yang berbunyi salah satu pihak meninggalkanpihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpaalasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya memohon agarpermohonan cerai talak ini dikabulkan;9.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Btg2.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.BtgHal 16 dari 16 hal Put. No 1757/Pdt.G/2019/PA.Btg

1757 K/PID/2010

KAR ;Tempat lahir : Balai Tangah ;Umur : 29 Tahun / 13 Maret 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Hal 1 dari 16 hal.Put.No. 1757 K/Pid/2010Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Cubadak Randah, Nagari TanjungBonai, Kecamatan Lintau Buo Utara,Kabupaten Tanah Datar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;IV. Nama : BENI PUTRA BinEPI Pgl.

SIIN ;Tempat lahir : Lintau Buo ;Umur : 27 Tahun / 10 Oktober 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Hal 3 dari 16 hal.Put.No. 1757 K/Pid/2010Tempat tinggal : Jorong Korong Nan IV, Nagari Tanjung Bonai,Kecamatan Lintau Buo Utara, KabupatenTanah Datar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;X. Nama : DEDE KURNIAUTAMA Bin UTAMA Pgl.

Donny Martha Utama, Terdakwa Il.Hal 8 dari 16 hal.Put.No. 1757 K/Pid/2010Bayu Febrian Bin Adrizal Pgl. Bayu, dan Terdakwa VIII.Jettendra Bin Yusri Pgl. Jet berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah paraTerdakwa segera di tahan ;Terhadap Terdakwa X.

Membebankan biayaperkara kepada paraTerdakwa, masingmasingsebesar Rp 1.000,00 (seribuHal 10 dari 16 hal.Put.No. 1757 K/Pid/2010Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 95/PID/2010/PT.PDG.

CN.Hal 15 dari 16 hal.Put.No. 1757 K/Pid/2010UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PIDANA(MACHMUD RACHIMI, SH.MH)Nip. 040018310Hal 16 dari 16 hal.Put.No. 1757 K/Pid/2010

1757/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Ba3.

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Badengan Tergugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Baceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Ba2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1442 Hijriyah. oleh KetuaMajelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAnigotur Rifa'ah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mutawali, S.H., M.H. Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota,Drs.

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Ba

1757/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kab.

Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1757/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 06November 2020 dengan register perkara Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 TentangAdvokat, oleh karena itu kuasa hukum Penggugat sah untuk mewakillPenggugat untuk beracara di muka persidangan perkara ini;Halaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1757/Padt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat sertaKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1757/Padt.G/2020/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1757/Pdt.G/2018/PA.Mks

No. 1757/Pdt.G/2018/PA MksSurat, yaitu. fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor42/DN/VIII/2018, tanggal O07 Agustus 2018. yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberikode bukti P;Saksi:.

No. 1757/Pdt.G/2018/PA Mksmeninggalkan tempat tinggal bersama dan kembali ke rumah orangtua masingmasing, sejak bulan Agustus 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi selaku pihak keluarga telah menasehatiPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat.2.

No. 1757/Pdt.G/2018/PA Mksperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatsering marah tanpa alasan yang jelas dan lebin mmentingkan keluarganyadari pada Penggugat dan anaknya.

No. 1757/Pdt.G/2018/PA MksMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentua Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

No. 1757/Pdt.G/2018/PA Mks3. Panggilan Rp.290.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiahHal 13 dari 13 hal Put. No. 1757/Pdt.G/2018/PA Mks

1757/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1757/Padt.P/2019/PA.JrLat) .SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Herman Febrianto bin Sa'i, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kemuninglor RT.006 RW. 005Desa Kemuningsari Lor Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Nur Aisyah binti Bunadin, umur 30 tahun

Nomor 1757/Pat.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Herman Febrianto bin Sai) danPemohon Il (Siti Nur Aisyah binti Bunadin) yang dilangsungkan padaTanggal, 10 Januari 2006 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember;3.

Nomor 1757/Pat.P/2019/PA.Jr4.

Nomor 1757/Pat.P/2019/PA.JrDemikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 26Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1441 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. M. Hayat, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. serta Hj.

Nomor 1757/Pat.P/2019/PA.Jr

1757/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1757/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Juhri bin Ahmad, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Pecakur Rt. 11 Rw. 05 Desa KaseranganKecamatan Pontang Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1757/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Jajuli bin Hamid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1757/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Idia Isti Murni, McHumPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1757/Pdt.P/2019/PA.SrgttdAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :oOo no BR WwW NY FR . Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1757/Pdt.P/2019/PA.Srg

1757/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Dpk9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA)3.

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa sejak bulan Januari 2014 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1757/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1757/Pdt.G/2019/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.BbsB.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Bbsyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Gllaraa Y Iino) ke call pipe) Cal 1) geal gallll ye cles ol de al GI i ladle!

No 1757/Pdt.G/2019/PA.BbsAnggota,putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh MuhammadAsari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.KetuaMajelis,Drs. Lanjarto, M.H.H.Hakim Anggota,Drs.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1757/Pdt.G/2017/PA.Slw

SalinanPUTUSANNomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidak terimakarena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yang pernah diucapkan setelah akad nikah ;Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA Stw. Him. 2 dr 11 hb.8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini ;9.

Oleh karenanya secara formil danmateriil, keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA Stw. Hm. 7 dr 11 hb.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxpada tanggal 26 Agustus 2013;2.

Sehingga mempertahankanPenggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinan justru akanPutusan No.1757/Pdt.G/2017/PA Stw. Him. 8 dr 11 hb.menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak. Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:tell!)

M.H.Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA. Stw. Hm. 11 dr 11 hm.

1757/Pdt.G/2013/PA.Smg

No.1757/Pdt.G/2013/PA Smg.sebidang tanah dan bangunan seluas 107 m?

No.1757/Pdt.G/2013/PA Smg.10Bahwa terhadap dalil jawaban angka 6 mohon dapat dijadikan sebagaibukti pengakuan Termohon atas terjadinya perselisinan diantara Pemohondan Termohon.

No.1757/Pdt.G/2013/PA Smg.1210.1112.Bahwa selain itu kenaikan 20% sebagaimana dalil gugatan rekonpensiangka 7 adalah tidak realistis karena ratarata kenaikan gaji hanyaberkisar pada 5% sampai 9 % setiap tahunnya.

Bahwa Surat Kuasa Nomor: 119/AA01.PDT/III/2014/SMGtertanggal 25 Maret 2014 Pemberi Kuasa telah secara khususmemberikan kuasa kepada Penerima Kuasa guna bertindakselaku Penasihat Hukum dalam kedudukan Pemberi Kuasasebagai Termohon dalam perkara Nomor: 1757/Pdt.G/2013/PA.Smg;. Bahwa Surat Kuasa a quo telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Register PendaftaranSurat Kuasa Nomor: 78/KUASA/04/2014/PA.Smg, tanggal 22April 2014, dalam perkara Nomor: 1757/Pdt.G/2013/PA.Smg;.

No.1757/Pdt.G/2013/PA Smg.

1757/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1757/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3526/PJ./2014, tanggal 22 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GOO INDONESIA

Putusan Nomor 1757/B/PK/Pjk/2018 Laba Bruto 837,456.41Biaya Usaha 619,768.20Penghasilan Netto dalam Negeri 217,688.21Penghasilan dari luar usaha 61,407.25Penyesuaian Fiscal Positif 71,572.14Penyesuaian Fiscal Negatif 45,910.83Jumlah penyesuaian Fiscal 25,661.31Jumlah Penghasilan Neto 304,756.77Penghasilan Kena Pajak 304,756.77PPh Terutang 71,518.26Kredit Pajak 85,659.49Pajak (lebih)/kurang bayar (14,141.23)Sanksi Administrasi 0Jumlah PPh yang masih harus dibayar (14,141.23) Menimbang, bahwa atas

Putusan Nomor 1757/B/PK/Pjk/20183. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.

Putusan Nomor 1757/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

Putusan Nomor 1757/B/PK/Pjk/2018H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 0013. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1757/B/PK/Pjk/2018

1757/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 2 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.TA1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..tanggal .., atas nama .. dan ..yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.TAKecamatan .. Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);B.

Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Ttd,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.TAHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ......., Ro. 30.000,002. Biaya Proses ..........+4 Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ........... Ro. 270.000,004. Redaksi.........cccccceee Ro. 5.000,005. Meterai ..........::ccceeceeen Ro. 6.000,00Jumlah ..........: Rp 361.000,00Panitera Pengganti,Tid,Aniq, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.TA