1907/Pdt.G/2013/PA.Ngw

,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatannyatertanggal 11Desember 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1907/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman di rumah orang tua Penggugatselama 6 tahun 5 bulan; Hal 1 dari 9 halaman Putusan No.1907/Pdt.G/2013/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAKI umur6 tahun;2. ANAK Il umur2 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIRAtau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan; Hal 2 dari 9 halaman Putusan No.1907/Pdt.G/2013/PA.NgwMenimbang, bahwa telah diadakan mediasi pada tanggal 06 Januari 2014dan 06 Januari 2014, yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Para pihakmemilin Drs.

AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh SUNARDIS.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;KETUA MAJELIS Hal 8 dari 9 halaman Putusan No.1907/Pdt.G/2013/PA.Ngwoe oo fo =ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIHAKIM ANGGOTAttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. ttdDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H.

Hal 9 dari 9 halaman Putusan No.1907/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1907/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUAGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Dusun Gedangan RT.001RW. 001 Desa Gondowangi Kecamatan Wagir KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun

BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Kolonel Sugiono Gang 5RT.015 RW. 003 Kelurahan Mergosono KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1907

Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Marettahun 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranghalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlglebih 1 tahun 1 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgitial Sus Sptiedd alga Are Ubi Y Ugs co jl) luda!

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1907/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Pwdmelangsungkan pernikahan secara sah yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kendal, KabupatenKendal sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor073/27/III/2010 tertanggal 25 Maret 2010;2.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Pwd6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena permasalahan tersebut di atas, sejak bulan April 2018antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah ranjang sampaisekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjangselama 1 tahun 3 bulan tanpa ada hubungan suami ister;7.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.PwdApabila Pengadilan Agama Purwodadi berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 12 Agustus 2019 dan tanggal 20Agustus 2019 yang dibacakan

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKeadaan parapihak yang sudah berpisah ranjang kurang lebih 1 tahun 3 bulan.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1907/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Dusun Bandung RT. 23 RW. 06 DesaBetet, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2013/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2010, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0927/33/X/2010 tanggal 05Oktober 2010;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(isteri) berstatus Perawan;.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2013/PA.Noj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 joPasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Termohon pada hari persidangan yang telahditetapkan tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidakdatangnya tersebut berdasarkan suatu alasan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1)HIR.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1907/Pdt.G/2014/PA.Grt

SalinanPUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan tempat tinggal di Ko.

No 1907/Pdt.G/2014/PA.Grt10.

No 1907/Pdt.G/2014/PA.Grt2. Saksi 2, Kp.

No 1907/Pdt.G/2014/PA.Grt5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1436 Hijriyah oleh Drs.Ahmad Sanusi, S.H,.M.H,. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MuhammadDihyah Wahid dan Drs. H.

No 1907/Pdt.G/2014/PA.GrtDrs. H. Dadang ZaenalHal. 9 dari 9 hal. Put. No 1907/Pdt.G/2014/PA.Grt

1907/Pdt. G/2013/PAJT

PUTUSANNomor : 1907/Pdt.

No.1907/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat yang dikuatkandengan adanya bukti P.1 terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah terikatdalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1907/Pdt.

No.1907/Pdt.G/2013/PAJTbahwa Tergugat mengetahui adanya persidangan untuk itu gugurlah hak jawabTergugat dengan demikian alasan Penggugat patut untuk dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa alasan Penggugat telah sesuai dengan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.1907/Pdt.G/2013/PAJT3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikarang Timur ;5.

No.1907/Pdt.G/2013/PAJTPerincian Biaya Perkara:1.2.3.4.5.Jumlah Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Rp 200.000,PanggilanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.1907/Pdt.G/2013/PAJT

1907/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1907/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa, pada tanggal 18 Mei 2020, istri Pemohon yaitu yang bernamaISTRI PEMOHONtelah meninggal dunia karena sakit, sedangkan keduaorang tua kandungnya yang masing bernama AYAH DAN IBU KANDUNGtelah meninggal dunia terlebin dahulu, masingmasing pada tanggal 29Desember 2004 dan pada tanggal 27 Desember 2014;3.

No. 1907/Pdt.P/2020/PA.Sby1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untukseluruhnya.2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Saedah, S.Ag binti Sastro, yangmeninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2020 yaitu :2.1. PEMOHON, selaku suami / dudanya;2.2. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung lakilaki;3.

No. 1907/Pdt.P/2020/PA.Sbyagama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di, Kota Surabaya, dibawahSumpah saksi menerangkan sebagai berikut :1.bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi Saudara iparPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Saedah, S.Ag.

No. 1907/Pdt.P/2020/PA.SbyOahwnrMajelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Sufijati, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Benedictus Indra Cristiyanto,S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Wachid Ridwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Imam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj.

No. 1907/Pdt.P/2020/PA.Sby

1907/Pdt.G/2016/PA.Ckr

HERLAWATI binti MUHTAR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Bojongsari RT.O5 RW.01 DesaSumbersari Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi;Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Ckr2.

Bahwa sejak Agustus 2015 sampai dengan sekarang, antara Penggugatdan Tergugat sudah mulai berpisah rumah;Halaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Ckr5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kembali;6.

OlehHalaman 10 dari 14 halaman Perkara Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Ckrkarena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Ckr5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 16012017 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 31012017 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 03 Februari 2017Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGHalaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.CkrPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1907/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1907/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1907/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan dalam hal ini memberikankuasa kepada kuasanya bernama HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH.Dan

WAKIRUDIN sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon. 9 2922222 nnn n nanan nnn nena nen eeNomor : 1907/Pdt.G/2014/PA Pwd 11HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MA'SUM, SH., MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. SUHAEB PANITERA PENGGANTIDrs.

WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 300.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1907/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :1907/Pdt.G/2014/PA Pwd

SHODIQ, SH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 1907/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Drs.

., M.Hum.PENETAPANNomor : 1907/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 29 Agustus 2014Nomor : 1907/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT.02 RW. 01 Desa Tegowanu Wetan Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat

1907/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Salinan PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Lmg.asx lI Cpa sl) ail eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 halaman putusan nomor 1907/Pdt.G/2016/Pa.LmgPenggugat di Dusun Mengai RT 002 RW 005 Desa Sukorejo KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan selama 10 tahun 9 bulan. ba'dadukhuL, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak1umur 12 tahunb. Anak2umur 3 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat.;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan Nomor: 226/33/X/2000, tertanggal 16Oktober 2000, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 9 halaman putusan nomor 1907/Pdt.G/2016/Pa.Lmgb.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17 Oktober2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1438 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Bua EvaHalaman 8 dari 9 halaman putusan nomor 1907/Pdt.G/2016/Pa.LmgHidayah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 halaman putusan nomor 1907/Pdt.G/2016/Pa.LmgHalaman 10 dari 9 halaman putusan nomor 1907/Pdt.G/2016/Pa.Lmg

1907/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Pemalang, 19 April 1984, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Karawang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asas Mubarok, S.H.i, Advokatyang berkantor

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 24 Desember2006 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel, KabupatenHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1907 /Pdt.G/2021/PA.KrwKarawang. dengan bukti Foto Kopi Buku Kutipan Akta Nikah tanggal 26Desember 2006;2.

Pasal 19 hurup f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firmanAllah SWT dalam surat Al Bagqarah : 229 yang berbunyi:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1907 /Pdt.G/2021/PA.Krw=eth Res yas SLOG ob Gib!

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Bs Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Karawang;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1907 /Pdt.G/2021/PA.Krw4.

Proses Rp 50.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1907 /Pdt.G/2021/PA.KrwG0: pal Panggilan Penggugat Rp 100.000,Panggilan Tergugat Rp 240.000,Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama PemohonBiaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama TermohonRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1907 /Pdt.G/2021/PA.Krw

1907/Pdt.G/2019/PA.TA

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.TAPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.TAtanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 25 November2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ... KabupatenTulungagung.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.TAberitanya;2. Saksi, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal Kab.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.TAitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar't :;4 ae fb 9h bb cpl BS Se Uh poyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.TA

1907/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1907/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU420/P J/2018, tanggal 25 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanANDRI FIRMANSYAH

Putusan Nomor 1907/B/PK/Pjk/2018Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00100/207/11/643/15tanggal 22 April 2015 Masa Pajak Oktober 2011, dengan perhitungan Nihil;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 05 Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88682/PP/M.XIIIA/16/2017, tanggal 15 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap

Putusan Nomor 1907/B/PK/Pjk/2018Pajak pada tanggal 14 Februari 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 14Februari 2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan

Putusan Nomor 1907/B/PK/Pjk/2018RT 002, RW 001, Kecamatan Sedatigede, Sidoarjo, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:1.3.

Putusan Nomor 1907/B/PK/Pjk/2018Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.Anggota Majelis:ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1907/B/PK/Pjk/2018

1907/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1907/Padt.G/2019/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1907/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1907/Padt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1907/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1907/Pdt.P/2017/PA.Sbyzr, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il ;3.

No. 1907/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa, maka ahli waris dari almarhum XXXX adalah adik adik kandung almarhum yang masih hidup, yaitu :A. XXXX/PEMOHON. .A. XXXX/PEMOHON. ILA. XXXX/PEMOHON.

No. 1907/Pdt.P/2017/PA.Sbybahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah saudara kandung daripewaris;bahwa, almarhum XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan ibu kandung XXXX bernama Insiati juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;2.

No. 1907/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.12 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Para Pemohon, sebagaimana (bukti P.1.

No. 1907/Pdt.P/2017/PA.SbyBiaya Pendafataran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1907/Pdt.P/2017/PA.Sby

1907/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Pagerotan,Desa Pagerejo, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, Prop.

No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Wsb Saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil dan saksi menyatakan sudah tidak sanggupmandamaikan keduanya lagi;2.

No. 1907/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Termohon sering pergi tanpa ijin Pemohon;2. Akibat perselisinan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun;3.

No. 1907/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. ARIFIN Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1907/Pdt.G/2016/PA.JB

Putusan nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.JB.1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX);3.

Putusan nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.JB.

Putusan nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.JB.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);4.

Putusan nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.JB.H.Hafani Baihagi, Lc.,S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000 .4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.JB.

1907/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Put No. 1907/Padt.G/2016/PA.NgwKantor Urusan Agama , Kabupaten Blora, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah nomor 2016 tanggal 24 April 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Sugeng selama sebelas hari lalu pulang ke rumah orang tuanya diDs. Sambongwangan, Kec. Randublatung, Kab.

Put No. 1907/Pat.G/2016/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Angama Ngawi;3.

Put No. 1907/Padt.G/2016/PA.Ngwa.

Put No. 1907/Pat.G/2016/PA.Ngwsempat rukun sekitar 11 hari tetapi sekarang sudah tidak rukunlagi dengan adanya pisah rumah antara Pemohon dan Termohonnamun saksi tidak mengetahui persis penyebabnya, hanyamenurut Pemohon tibatiba Termohon minta diantar pulang kerumah orang tua Termohon di Blora;5. Bahwa saksi mengetahui awal perkawinan Pemohon danTermohon melalui dikenalkan (dijodohkan);6.

Put No. 1907/Pat.G/2016/PA.NgwTtd TtdDra. Hj. Lulu' Rodiyah Drs. H. M. Abd. Wahid, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTid TidDrs. Suwarto, M.H. Hidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 0, Untuk salinan2. BiayaProses Rp. 0, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. BiayaPanggilan Rp. 0, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 0,5. Biaya Materai. Rp. 0,Jumlah Rp. 0,(sembilan puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi,S.H.Hal 10 dari 10 hal. Put No. 1907/Padt.G/2016/PA.Ngw

1907/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.002 Desa Sidakaton,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 5 tahun 3 bulan, dandalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai Seorang anak bernamaXXXXXXX, sekarang anak tersebut telah meninggal dunia;.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.Bbsmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi kurang;2.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Hidayatus Sofyan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,0,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1907/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1907/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1907/Pat.G/2013/PA. Jbg.a.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.NoHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1907/Pat.G/2013/PA. Jbg.3 Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanyasekali untuk selamanya.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1907/Pat.G/2013/PA.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1907/Pat.G/2013/PA. Jbg.TTDSIT NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1907/Pat.G/2013/PA. Jbg.