Ditemukan 458 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2004 — Putus : 19-10-2004 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1312/ Pdt.G/2004/PA.Sby Tanggal 19 Oktober 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 0
20 — 0
. === == ++ 2 2 20225 22222 22 one ===2. Foto copy KSK, bermaterei cukup, cocok dengan aslinya (P.2). Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga telah menghadirkan saksiyang setelah disumpah masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut : 1.
Register : 10-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 227/Pid.Sus/2014/PN MTP Tanggal 18 September 2014 — HERRY SAPUTRA Als HERRY Bin ARJAN ABBAS
34 — 5
34 — 5
AGUNG HENDRA U, S.Sos dan SaksiRIADILIANSYAH (Anggota Sat Res Narkoba Polres Banjar) telahmelakukan upaya penangkapan terhadap diri Terdakwa; Bahwa upaya penangkapan mana terhadap Terdakwa adalah terkaitdengan adanya dugaan tindak pidana peredaran gelap obat kerastanpa izin edar; 20225 222 nnn one nnnBahwa bersama dengan Terdakwa diamankan pula barang buktiberupa barang bukti berupa obat keras merk Carnophen sebanyak100 (seratus) butir dan 1 (satu) buah handphone merk Samsungwarna pulih; = 22 292
Register : 17-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berpendapat lain, mohon putusan yang seadiletMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaspanggilan No. 0508/Pdt.G/2017/PA.Pml. tanggal 24 Februari 2017 dan 24Maret 2017 Tergugat telah dipanggil dengan cara yang resmi dan patut, lagipula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum) 20225
Putus : 14-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 38/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 14 Januari 2013 — PARTI
19 — 4
19 — 4
Kediritetapi sekarang sudah cerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yaitu Bahwa umur anak tersebut sekarang 20 tahun; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ; == 20225 TENTANG HUKUMNYAwnnenne Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonan dialaS === === === === == == === === 9 === === == === === = ~ Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran PEMOHON dapat dicatatkan
Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 117/Pid.B/2015/PN.MBO Tanggal 5 Nopember 2015 — NURIYA HASAN Binti Alm HASAN MS
25 — 8
25 — 8
Saksi WAHYUDI Bin Alm MUHIR, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : 22222 = Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik PolresHalaman 4 dari 15 halaman Putusan No. 114/Pid.B/2015/PNMbonagan Raya terkait perkara atas nama Terdakwa NURIYA HASAN BintiAlm HASAN MS dan membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan dengan memberikan tanda tangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut; 20225 Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015sekira pukul
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 91/Pdt.P/2018/PN Btl Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
Tugiyah
20 — 8
Tugiyah
20 — 8
.::20225.RP. 5.000, NRC a arise et ee eee einen Rp. 6.000,JUMIAN 0... ee cece eeeeeeeeeeeeees Rp.261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Penetapan No. 91/Pdt.P/2018/PN Btl 10
Register : 04-03-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan saling bersesuaian, maka berdasarkan Pasal170 dan Pasal 171 ayat (1) HIR, maka kesaksian tersebut mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sah, dan keterangan saksisaksi tersebut telahmenguatkan dalildalil pbermohonan Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangandibawah sumpah dari saksisaksi yang berasal dari keluarga / orangorangyang dekat dengan Pemohon dan Termohon dapat disimpulkan fakta faktasebagai berikut : 22+ +22 20225
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2430/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 19 Juli 2016 — W bin DJ,53
melawan
M binti CW
11 — 1
11 — 1
Kecamatan KabupatenWonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi di mukaPEPSI DANG AN~ = 2 nr nnn nen ren cnn cn ten cen cen en enn nnn nanan onaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan nomor 2430/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 14 Desember 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut ; 20225
Register : 20-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 16/Pdt.G/2015/PN.NJK Tanggal 16 Juni 2015 — HARIANTO MELAWAN RAWIT
77 — 6
77 — 6
penghasilanpenggugat yang bekerja sebagai kuli bangunan, menurut tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan rumah tangganya Menimbang, bahwa antara penggugat dan tergugat juga sudah pisahranjang selama 3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR dan Pasal 1865 KUHPerdata, setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai sesuatu hakatau guna menegakan haknya sendiri maupun membantah sesuatu hakorang lain, menunjuk suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hakatau peristiwa tersebut; 20225
Register : 11-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1791/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, serta mempunyai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sehingga Pemohon mempunyai alasan hukum untuk mengajukanpermohonan ijin ikrar talak;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR 20200 20225
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 11-K/PM.III-17/AD/I/2022 Tanggal 31 Januari 2022 — Oditur:
ANDI HERMANTO, S.H.
Terdakwa:
BERNART CONSTANTINOPEL NITBANI
87 — 40
ANDI HERMANTO, S.H.
Terdakwa:
BERNART CONSTANTINOPEL NITBANI
87 — 40
Putusan Nomor 11K/PM.III17/AD/1/20225.
III17/AD/I/20225. Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2021sekira pukul 12.00 Wita, adik Terdakwa yangkeempat menghubungi Terdakwa mengatakanbahwa Ayah Terdakwa mengusir lbu Terdakwasaat Ibu Terdakwa ziarah menyalakan lilin dimakam adik Terdakwa yang ketiga.
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Lbh Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 16
77 — 16
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;3 . 22222222 20225 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadirdi persidangan sedang Termohon tidak pernah hadir menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan tanggal 28 Desember 2017 dan
Register : 15-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN Belopa Nomor 111/Pid.B/2021/PN Blp Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.Firman Pali Alias Ondo Bin Pali
2.Sudarling Alias Darling Bin Hakim
95 — 33
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.Firman Pali Alias Ondo Bin Pali
2.Sudarling Alias Darling Bin Hakim
95 — 33
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Desember 2021 sampai dengantanggal 13 Januari 20225. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Januari 2022 sampai dengan tanggal 14 Maret 2022.Terdakwa 21. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan: Sudarling Alias Darling Bin Hakim: Puty: 30/1 April 1991: Lakilaki: IndonesiaHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Blip6.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Desember 2021 sampai dengantanggal 13 Januari 20225.
Register : 29-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1361/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 17 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
SakSi; ++ 225 20225 eon nnn nnn nnn nn nen cee nen eee een1. Nama Saksi , umur 40. tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :Hal. 3 daril1 Hal.
Register : 22-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 17/Pdt.P/2012/PA.Ab Tanggal 16 April 2012 — Pemohon melawan Termohon
57 — 15
57 — 15
PENETAPANNOMOR 0017/Pdt.P/2012/PA.AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang dijatuhkan oleh :Pemohon , umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Negeri Laha, KecamatanTeluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 20225++Pengadilan
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 366/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
menyakiti badanPenggugat dengan cara menampar dan atau memukul,salah satunya ketika Tergugat menuduh Penggugatberselingkuh dengan Pria Idaman Lain padahal samasekaliPerkara nomor 0366/Pdt.G/201 7/PA.BiHalaman 3 dari 16 halamantidak pernah Penggugat lakukan, Penggugat benarbenarbekerja lebur dan itupun setiap kerja lembur memintapamit kepada Tergugat, namun Tergugat tidak percayajustru marahmarah berlanjut menampar dan atau memukulPengugat, selanjutnya yang terjadi perselisihan danpertengkaran. 22522 20225
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 901/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itU;0 202 20o 20225.
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1542/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka proses mediasi tidakdapat dilaksanakan; 20225 222 noe one nnn ne nee ennaMenimbang, bahwa sesuai maksud pasal 130 HIR. Jo.
Register : 05-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 793/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Sementara itu gugatan a quo telahdiajukan dengan alasan yang dapat dikategorikan sebagai alasan telahterjadi syiqoq antara Penggugat dengan Tergugat, maka Majlis HakimHalaman 7 dari 11: Putusan nomor: 793/Pdt.G/2016/PA.Bjnmemandang perlu untuk membebani Penggugat dengan pembuktian,dengan menghadirkan dua orang saksi dari keluarga/orang yang dekatPenggugat dan Tergugat ; 2225222 20225 =Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatdisamping telah mengajukan alat bukti surat sebagai
Register : 27-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3038/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 2 September 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
patut untuk datangdipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 222222 20225