• 2050/Pdt.G/2019/PA.Bgl

  PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Bgl* SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawatipabrik pengolahan ikan tuna, bertempat tinggal diKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

  Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebih 9 tahun 1 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.BgIsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, umur 9 tahun.3.

  Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 12Nopember 2019 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

  Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000, SITIULFAH, S.H,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Bgl

• 2050/Pdt.G/2019/PA.MLG

  SALINANPUTUSANNomor 2050/Padt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Notaris), tempat tinggal di Kota Malang yangselanjutnya berdomisili di Kota Malang (Sekitar Jalanbeveeeeees ), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan

  bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02Oktober 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor2050/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 02 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XX Maret2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: .........c:c00 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang,pada tanggal XX Maret 2000;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2050

  Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Maret2000, setelan menikah tinggal bersama di rumah Tergugat dan belumdikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan hinggasekarang;3.

  Rouf, M.H. sebagaiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Ketua Majelis, Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. dan H. Jamaluddin, S.Ag., S.E.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MohamadKhoirudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj.

  Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

• 2050 K/Pid.Sus/2012

  No. 2050 K/Pid.Sus/2012Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo.

  No. 2050 K/Pid.Sus/2012 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 5 April 2011Nomor 28/Pid.B/2011/PN.Sdk yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai lama pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut :1.

  No. 2050 K/Pid.Sus/2012Soe yang sudah dicampur atau diracik dengan daun ganja. Saksi danTerdakwa menghisap 2 (dua) batang rokok yang sudah diracik daunganja.

  No. 2050 K/Pid.Sus/2012Dikembalikan kepada yang berhak ;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 oleh Prof. Dr. Surya Jaya,S.H., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.

  No. 2050 K/Pid.Sus/2012

• 2050/Pdt.G/2019/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Ceppaga, 25 September 1985, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Wajo, 11 Desember 1990, Agama Islam

  Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29November 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 2050

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 09 September 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0463/34/IX/2018, tanggal 10 September2018;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Rumah Orangtua Pemohon, di Jalan Pandan SariGang Kakap, RT. 08

  Pemohon juga telah memberikan nasehat kepadatermohon tetapi Termohon tidak mengindahkan perkataan dariPemohon, namun Termohon tetap memutuskan ingin berpisah dariPemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada bulan November 2018, yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan rumah Orangtua Pemohon dan pergike rumah orangtua Termohohn yang alamatnya di Jalan Pandan Sari,RT. 30, NO. 60, Kelurahan Marga Sari, Kecamatan Balikpapan Barat, Putusan Nomor 2050

  Siti Aminah,S.H.Dra Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya :Siti Komariah, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 23 Desember 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 2050/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

• 2050/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/14 April 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor Nomor Akta Nikah tertanggal 07 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2050/Pat.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.

  Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2050/Pat.G/2021/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 2050/Pat.G/2021/PA.Cbnb. Tergugat memiliki banyak hutangpiutang sejak sebelum menikahdengan Penggugat dan mengakibatkan penggugat juga mendapat tagihandari hutang Tergugat;. Tergugat seringkali membesarbesarkan masalah kecil/sepele danjuga seringkali cemburu yang berlebihan tanpa alasan;d.

  ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 2050/Pdt.G/2018/PA.JT

  Nomor 2050/Padt.G/2018/PAJTdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 2521/136/X1/2014tertanggal 17 November 2014.. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa..

  Nomor 2050/Padt.G/2018/PAJTdan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil.7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian8.

  Nomor 2050/Padt.G/2018/PAJTpecah tidak harmonis lagi, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh yang sulituntuk ditegakkan kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkankehidupan rumhtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimanayang dimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.

  Nomor 2050/Padt.G/2018/PAJT4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Zawawi, M.Hdan Drs.

  Nomor 2050/Pdt.G/2018/PAJT1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 500.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Put. Nomor 2050/Pdt.G/2018/PAJT

• 2050/Pdt.G/2019/PA.Krw

  PUTUSANNomor 2050/Padt.G/2019/PA.KrwSANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , lahir 27 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan DI,pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal dirumahPaman, di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir 26 April 1966, agama Islam, pendidikan

  D3, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal dirumah kontrakan, di KotaDepok, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, dengan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Krw,

  tanggal 10 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 12 Juli 1998, dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 15 Juli 1998;Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2050/Padt.G/2019/PA.KrwBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta

  diatas, Penggugat tetap bersabar danmempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat, Penggugatsudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untuk menasihatiTergugat namun tidak berhasil;Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan Mei 2019, Penggugatdengan Tergugat bertengkar hebat karena Tergugat tidak pernah terbukaterkait gaji tergugat dan Tergugat sudah jarang memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dan Tergugatpun harus mencari nafkah sendiri untukHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2050

  Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2050/Padt.G/2019/PA.Krwa fF @ NNProses : Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 295.000,00Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00 7. Redaksi : Rp. 10.000,008. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2050/Padt.G/2019/PA.Krw

• 2050/Pdt.G/2013/PA.TA

  PUTUSANNomor : 2050/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara cerai talak dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada : WASONONUGROHADI SH MH, Advokat, beralamat Jalan LetjenSuprapto No 29 E Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur .. tahun, agama Islam

  , pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2050/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan

  halhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yang terikatperkawinan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung ; Putusan Cerai Talak, nomor: 2050/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman dari 8 Bahwa status perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebelumnya adalahPemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah tahun 1999 Pemohon dan Termohon tinggal serumahsampai dengan

  UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, secara hukumperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, maka permohonanPemohon secara formal dapat diterima;Menimbang bahwaberdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahmerupakan bukti outentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sehingga secara hukum telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor: 2050/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal

  SITI ROIKANAH, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota II Putusan Cerai Talak, nomor: 2050/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 8 Drs. H. TO'IF, M.H. Drs. ROMELAN, M.H.Panitera Pengganti MARSUAIDAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 265.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

• 2050 K/PDT/2017

  Nomor 2050 K/Pdt/2017Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2016;IV.

  Nomor 2050 K/Pdt/2017lagi kredit Penggugat;.

  Nomor 2050 K/Pdt/20171) Bahwa Tergugat III memperoleh hak atas sebidang tanah berdasarkansertifikat (tanda bukti hak) Hak Milik Nomor 1516/Kampung Jawa seluas89 M?

  Nomor 2050 K/Pdt/2017tingkat banding, karena hal tersebut sangat jelas dasar hukum danmerupakan faktafakta yang sudah lazim diketahui oleh umum (Nofoirfeiten) sehingga tidak perlu ditafsirkan lain;6.

  Nomor 2050 K/Pdt/2017

• 2050/Pid.Sus/2020/PN Lbp

  Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 2050/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Hendra Wijaya Alias Endot. Tempat lahir : Lubuk Pakam. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/17 Desember 1973. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 23November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2050/Pid. Sus/2020/PN Lbp1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2050/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 26 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;2.

  Penetapan Majelis Hakim Nomor 2050/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal26 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Dengan demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsure perbuatan pokok (unsure ke3) terlebin dahulu, baru kemudian akanmempertimbangkan apakah perbuatan pokok tersebut dilakukan olehterdakwa dengan tanpa hak atau melawan hukum ataukah tidak ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 2050/Pid. Sus/2020/PN LbpAd.3.

  ., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Abraham V.V.H Ginting, S.H.M.H Twis Retno Ruswandari, S.H.Dini Damayanti, S.H.Panitera Pengganti,Sylvia Fransisca Hutabarat, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2050/Pid. Sus/2020/PN Lbp

• 2050/Pdt.G/2018/PA.Bms

  No 2050/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

  No 2050/Pdt.G/2018/PA.BmsB.Saksi:;1.

  No 2050/Pdt.G/2018/PA.Bms2.

  No 2050/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2D Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 bulan;3.

  No 2050/Pdt.G/2018/PA.Bms Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 376.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRUSWO, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2050/Pdt.G/2018/PA.Bms

• 2050/Pdt.G/2020/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Bjn ats Fits snsi aes =2 ge ate Me ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAil,tea ennui tPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkaputusan sebagai berikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Tebon RT.009 RW. 003 Desa TebonKecamatan Padangan Kabupaten

  No 2050/Pdt.G/2020/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/41/II/200sesuai dengan Surat Keterangan Nomor:b240/kua.13.16.19/Pw.01/09/2020 tanggal 07 September 2020:;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

  No 2050/Pdt.G/2020/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  No 2050/Pdt.G/2020/PA.BjnFebruari 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro,. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi1.

  No 2050/Pdt.G/2020/PA.Bjnttd.ttd.Drs. Aunur Rofiq, M.H. Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Perincian Biaya:Panitera Pengganti,ttd.M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 = Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 750.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 2050/Pdt.G/2020/PA.Bjn

• 2050/Pdt.G/2015/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 2050/Padt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wan 2 PEMOHONMELAWANwa TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Kuasa Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

  28 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23 April 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 148/99/IV/2009 tanggal 23 April 2009;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri

  Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Jr2.

  Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.JrIslam yang tercantum dalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Led ean ol 9 Urzasll b> Go pleai Yr GW!

  Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Jr

• 2050/Pdt.G/2015/PA.Ba

  PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2015/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMEA, bertempat tinggal di Purwonegoro RT. 001 RW.002 Desa Purwonegoro Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama Tergugat

  No. 2050 /Padt.G/201 5/PA.Ba.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Ba,tanggal 19 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:Tsbahwa pada tanggal 08 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan

  No. 2050 /Pdt.G/201 5/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan.

  No. 2050 /Pdt.G/201 5/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 10 bulan;3.

  No. 2050 /Pdt.G/201 5/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Muh. Djamil, SH. Drs. H. Chayyun Arifin, SH.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmadi, MH.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,

• 2050/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Sor.Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2050/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 19 Maret 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Pemohon merasakan apa yangHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Sor.menjadi tujuan dari perkawinan seperti yang tercantum dalam Undangundang Perkawinan tidak berhasil dicapai Pemohon dan Termohon,sebagai sepasang suami istri telah berupaya sedemikian rupa untukdapat mempertahankan perkawinan ini, tetapi upaya tersebutsepertinya semakin sulit terwujud, sehingga Pemohon mengajukancerai talak ke Pengadilan Agama Soreang.6.

  Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahHalaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

  Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 2050 K/Pdt/2016

  Nomor 2050 K/Pdt/2016menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding dan ParaTurut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jember pada pokoknya atas dalildaliil:1.

  Nomor 2050 K/Pdt/2016 Menolak tuntutan Provisi Penggugat;Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( niet onvan tkelijkeverklaard);2.

  Nomor 2050 K/Pdt/2016sebagaimana pada halaman 3435 salinan putusan yang menyatakanseharusnya Penggugat menggugat pula orang yang bernama Moh.

  Nomor 2050 K/Pdt/2016Il. Judex Facti keliru dalam mengkonstatir rumusan objek perkara;5. Bahwa Judex Facti juga tidak dilandasi ketelitian dalam merumuskanmasalah dan menemukan hukumnya secara utuh.

  Nomor 2050 K/Pdt/2016Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19632503 198803 1 001 Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 2050 K/Pdt/2016

• 2050/Pdt.G/2017/PA.Tng

  Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 472.21/366TAPEM/2017tertanggal 03 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan UwungJaya Kecamatan Cibodas Kota Tangerang Provinsi Banten, sekarangHlm 1 dari 18 him, Putusan Nomor: 2050/Padt.G /2017/PA.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hlm 3 dari 18 him, Putusan Nomor: 2050/Padt.G /2017/PA.

  Tangerang, Banten, telah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberikode (Bukti P.2);Hlm 4 dari 18 him, Putusan Nomor: 2050/Padt.G /2017/PA.Tng2.

  Termohon sering minta cerai jika bertengkar dengan Pemohon; Bahwa, sejak 15 November 2015 Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang jelas dan tanpadiketahui keberadaannya; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon tidak menjalankan kewajiban suami istri lagi;Him 5 dari 18 him, Putusan Nomor: 2050/Padt.G /2017/PA.Tng2.

  Biaya Redaksi : Rp5.000,004 Biaya Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPermMintaan............:0 , pada tanggal ..............8 dalam keadaanbeeeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Hlm 17 dari 18 hlm, Putusan Nomor: 2050/Pdt.G /2017/PA.TngDrs. MUKHTAR, MH.Hilm 18 dari 18 hlm, Putusan Nomor: 2050/Pdt.G /2017/PA.Tng

• 1 ( satu ) lembar STNK ( Surat Tanda Nomor Kendaraan ) sepeda motor merk Honda Vario Nomor Registrasi : E 2050 XO, Nomor Rangka : MH1JFK110EK249832, Nomor Mesin : JFK1E1256512, tahun 2014, warna Hitam, Nomor BPKB L-06199393, STNK atas nama DEDE KUSWATI, Alamat RT. 001 RW. 003 Desa Surawangi Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka.

• 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Vario Nomor Registrasi : E - 2050 - XO beserta 1 ( satu ) buah kunci kontak asli sepeda motor merk Honda.
• Dikembalikan kepada saksi UUS.

• 1 ( satu ) lembar STNK ( Surat Tanda Nomor Kendaraan ) duplikat sepeda motor merk Honda Vario Nomor Registrasi : E - 2050 - XO, Nomor Rangka : MH1JFK110EK249832, Nomor Mesin : JFK1E1256512, tahun 2014, warna Hitam, Nomor BPKB L-06199393, STNK atas nama DEDE KUSWATI, Alamat RT. 001 RW. 003 Desa Surawangi Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka, yang dikeluarkan Kantor Samsat Kabupaten Majalengka.

• 1 ( satu ) buah BPKB ( Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ) sepeda motor merk Honda Vario Nomor Registrasi : E - 2050 - XO, Nomor Rangka : MH1JFK110EK249832, Nomor Mesin : JFK1E1256512, tahun 2014, warna Hitam, Nomor BPKB L-06199393, BPKB atas nama DEDE KUSWATI, Alamat RT. 001 RW. 003 Desa Surawangi Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka, yang dikeluarkan Kantor Samsat Kabupaten Majalengka.

• 1 ( satu ) lembar Kwitansi Tanda Terima Pelunasan Angsuran + Denda Vario Techno E - 2050 - XO yang ditanda tangani oleh DIDI KARDIMAN.
• Dikembalikan kepada saksi KOKO.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

, Alamat RT. 001 RW. 003 Desa Surawangi KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka. 1 (satu ) buah Buku Angsuran pinjaman uang nama DIDI KARDIMAN,Alamat Blok Nakula RT. 004 RW. 004 Desa Ranjikulon yang dikeluarkanoleh pihak BESS Finance.1 ( satu ) lembar Kwitansi Pembayaran uang angsuran ke 12 ( duabelas ) atas nama DIDI KARDIMAN, Alamat Blok Nakula RT. 004 RW.004 Desa Ranjikulon yang dikeluarkan oleh pihak BESS Finance.1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Vario Nomor Registrasi : E 2050 XO beserta

Pemilik Kendaraan Bermotor ) sepedamotor merk Honda Vario Nomor Registrasi : E 2050 XO, NomorRangka : MH1JFK110EK249832, Nomor Mesin : JFK1E1256512, tahun2014, warna Hitam, Nomor BPKB L06199393, BPKB atas nama DEDEKUSWATI, Alamat RT. 001 RW. 003 Desa Surawangi KecamatanHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN MlJatiwangi Kabupaten Majalengka, yang dikeluarkan Kantor SamsatKabupaten Majalengka.1 (satu ) lembar Kwitansi Tanda Terima Pelunasan Angsuran + DendaVario Techno E 2050 XO yang ditanda

Bermotor ) sepedamotor merk Honda Vario Nomor Registrasi : E 2050 XO, NomorRangka : MH1JFK110EK249832, Nomor Mesin : JFK1E1256512, tahun2014, warna Hitam, Nomor BPKB L06199393, BPKB atas nama DEDEKUSWATI, Alamat RT. 001 RW. 003 Desa Surawangi KecamatanHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN MlJatiwangi Kabupaten Majalengka, yang dikeluarkan Kantor SamsatKabupaten Majalengka.1 (satu ) lembar Kwitansi Tanda Terima Pelunasan Angsuran + DendaVario Techno E 2050 XO yang ditanda tangani oleh

pinjaman uang nama DIDIKARDIMAN, Alamat Blok Nakula RT. 004 RW. 004 Desa Ranjikulonyang dikeluarkan oleh pihak BESS Finance. 1 ( satu ) lembar Kwitansi Pembayaran uang angsuran ke 12( dua belas ) atas nama DIDI KARDIMAN, Alamat Blok Nakula RT.004 RW. 004 Desa Ranjikulon yang dikeluarkan oleh pihak BESSFinance. 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Vario Nomor Registrasi: E 2050 XO beserta 1 ( satu ) buah kunci kontak asli sepeda motormerk Honda.

Vario Nomor Registrasi : E 2050 XO,Nomor Rangka : MH1JFK110EK249832, Nomor MesinJFK1E1256512, tahun 2014, warna Hitam, Nomor BPKB L06199393,BPKB atas nama DEDE KUSWATI, Alamat RT. 001 RW. 003 DesaSurawangi Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka, yangdikeluarkan Kantor Samsat Kabupaten Majalengka. 1 ( satu ) lembar Kwitansi Tanda Terima Pelunasan Angsuran +Denda Vario Techno E 2050 XO yang ditanda tangani oleh DIDIKARDIMAN.

• 2050/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT., NIK. 3506235506780006, tempat/ tanggal lahir Kediri, 15Juni 1978 (umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  No.2050/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama dirumah Penggugat selama 4 tahun 1 bulan dan telah hidup rukun layaknyasuami istri telah dikaruniai seorang anak, bernama ANAK I, Perempuan,umur 1 tahun 6 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

  No.2050/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3.

  No.2050/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1440 Hijriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs.H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. IMAM ROSIDIN,M.H. dan Drs.

  No.2050/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

• 2050/Pid.Sus/2018/PN Mdn

  PUTUSANNomor 2050/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ANDRE Als ICIKTempat Lahir : Medan.Umur / Tg Lahir : 21 tahun / 16 Juli 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Karya Sehati Gang. H. KelAngrung Kec.

  Lab.5832/NNF/2018 tanggal 18 Mei 2018 yang ditandatangani oleh ZULNIPutusan Nomor 2050/Pid.Sus/2018/PN MdnHalaman 4ERMA dan R.

  Saksi : MAZLAN DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Putusan Nomor 2050/Pid.Sus/2018/PN MdnHalaman 9Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 14 Mei 2018 sekira pukul 16.00 wib di dekat kosMUHAMMAD SANI di Jalan Abdul Hakim Gg. Mustika, Kec.

  Saksi : MUHAMMAD SANI Als SANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 2050/Pid.Sus/2018/PN MdnHalaman 14Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira pukul14.00 wib di Jalan Binjai Km.10 Sunggal Desa Mulyo Rejo, Kab. DeliSerdang, Prov.

  SYAFRIDA HAFNI, SH, MHPutusan Nomor 2050/Pid.Sus/2018/PN MdnHalaman 29