PutusanKasasi No. 3254 K/Pdt/2012 tertanggal 26 September 2013, jo PutusanPengadilan Tinggi Denpasar No. 24/PDT/2012/PT.DPS tertanggal 26 April2012, jo putusan Pengadilan Negeri Tabanan No. 37/PdtG/2011/PN.Tbn.

Menghukum Terbanding/Tergugat dan Turut Terbanding/TurutTergugat , Il dan Ill untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Tp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Mahkamah Agung RI No. 3254 K/Pdt/2012 tertanggal 26September dengan amarnya sebagai berikut:MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi 1. Ni Gusti AyuMAde Agustini dan Ir.

No. 3254 K/Pdt/2012 jo.No. 24/PDT/2012/PT.DPS. jo No. 37/Pdt,G/2011/PN.Tbn., dan perkaraperlawanan register no. 176/Pdt.PLW/2014/PN.Tab, jo.NO.121/PDT/2015/PT.DPS, Jo.

Perkara No: 24/PDT/2012/PT.DPS. tanggal 28 April 2012 Jo.Perkara No. 3254 K/PDT/2012 tanggal 26 September 2013 pada tingkatKasasi di Mahkamah Agung RI di Jakarta. Pada perkara tersebut Penggugathanya diikut sertakan sebagai pihak Turut Tergugat untuk melengkapi pihakdalam gugatan yang diajukan terdahulu oleh Tergugat! dan Tergugat Il;3.

Nomor 3254 K/Pdt/2012 jo. Nomor24/PDT/2012/PT.DPS. jo Nomor 37/Pdt,G/2011/PN.Ton., dan perkaraperlawanan register Nomor 176/Pdt.PLW/2014/PN.Tab, jo. Nomor121/PDT/2015/PT.DPS, Jo.

Anto/Toyib(dpo), Bahwa Terdakwa juga tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangpada saat memberikan sebagian ganja yang diperoleh dari Anto/Toyib tersebutkepada saksi Adli harahap Als Adli dan perbuatan tersebut di lakukan olehTerdakwa bukan untuk melakukan kegiatan penelitian dan pengembangan ilmupengetahuan dan tanpa ijin dari yang berwenang dalam hal ini DepertemenKesehatan Republik Indonesia;e Bahwa berdasarkan Berita acara Analisi Laboratoris Forensik Bareskrim PolriCabang Medan Nomor : 3254

lanjut.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2015/PN Rape Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal padasaat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Jumanto Tambunan Als Anto,Terdakwa Jumanto Tambunan Als Anto memiliki, menyimpan dan menguasai (satu) bungkus plastik warna hitam berisi daun dan biji kering dengan beratNetto 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram.e Bahwa berdasarkan Berita acara Analisi Laboratoris Forensik Bareskrim PolriCabang Medan Nomor : 3254

benar Narkotika jenis ganja kering milik Terdakwa dan Adli HarahapAlias Adli ditemukan Anggota Kepolisian disemaksemak dibawahjembatan, yang mana sebelum ditangkap Terdakwa dan Adli Harahap AliasAdli membuang Narkotika jenis ganja kering tersebut disemaksemakdibawah jembatan;Bahwa benar rencananya Terdakwa akan menggunakan Narkotika jenisganja kering bersamasama dengan Adli Harahap Alias Adli ;Bahwa benar berdasarkan Berita acara Analisi Laboratoris ForensikBareskrim Polri Cabang Medan Nomor : 3254

seharga Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) namun belum dibayar oleh Terdakwa dan saat ituTerdakwa juga ada memberikan sebagian dari Narkotika jenis ganja kering miliknyakepada Adli Harahap Alias Adli, dan rencananya Terdakwa akan menggunakanNarkotika jenis ganja kering bersamasama dengan Adli Harahap Alias Adi ;Menimbang, bahwa faktafakta diatas telah pula bersesuain dengandibacakannya bukti surat dipersidangan berupa Berita acara Analisi LaboratorisForensik Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor : 3254

3254/Pdt.G/2008/PA.Cms.

PUTUSAN Nomor : 3254/Pdt.G/2008/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ijin talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, alamat di KabupatenCiamis, yang telah menguasakan kepada : PIPINSARIPIN , SH., MH. Pengacara dan Penasehat Hukum,yang beralamat di Jl.

berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Nopember2008, yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 01 Desember 2008Nomor : 5086/XII/K/2008, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 1Desember 2008 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 01Desember 2008 dengan Nomor : 3254

3254/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: 2922 $= 2222 n nana nnn nena nnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Jember Nomor 3254/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 September 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 244/19/IX/2012 tanggal 17 September 2012dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat duda ceral;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami

3254/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger JI alll pawDEMI crexunl enrsenasnanas KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:w Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Jogaran RT.004 RW. 014 DesaGumelar Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANw Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Dusun Batu Asri Desa Batuaji KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3254/

3254/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:3254/Pdt.G/2012/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai "Tergugat".Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3254/Pdt.G/2012/PA.Bbs., mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

3254/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahulalamatnya

di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3254/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 07 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

LAB. 3254/ NNEF/2020 tanggal 8 April 2020, barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertaswarna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah di buka dandi beri nomor bukti : No. 6634/2020/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0, 090 gram.Barang bukti tersebut adalah milik tersangka MOCH.

LAB. 3254/ NNF/2020 tanggal 8 April 2020, barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertaswarna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah di buka dandi beri nomor bukti : No. 6634/2020/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0, 090 gram.Barang bukti tersebut adalah milik tersangka MOCH.

LAB. 3254/ NNF/ 2020 tanggal 8 April 2020, barangbukti yang diterima berupa satu bungkus kertas warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel barang bukti, setelan di buka dan di beri nomor bukti : No.6634/2020/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0, 090 gram. Barang bukti tersebut adalah milik tersangkaMOCH.

LAB.3254/ NNF/ 2020 tanggal 8 April 2020, barang bukti yang diterima berupa satubungkus kertas warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelahdi buka dan di beri nomor bukti : No. 6634/2020/NNF : berupa 1 (Satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0, 090 gram. Barang buktitersebut adalah milik tersangka MOCH.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3254/Pdt.G/2021/PA.Pml dari Pemohon.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

3254/Pdt.G/2021/PA.Pml

oleh :Pemohon ;Membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 25 Juni 2018 yangteregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor0955/Pdt.P/2018/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan perkaratersebut Sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidak hadir lagidi persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patut sehingga biayaperkara Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/3254

., beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaSurakarta Nomor W11.A.31/3254/Hk.05/X1/2015 tanggal 09 November 2015,yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam wakiu satu bulansejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran' sejumlahRp 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaranbiaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktutersebut tidak dipenuhi, maka perkara

Asmawi Agani yang diatasnamakan Hj.NurAsiah Agani, Sertifikat Hak Milik no.3254, SU.no.4096/2000, Luas17.782 m2, terletak di jalan Badak, Kel.Bukit Tunggal, Kec. Jekan Raya,Kota Palangkaraya, batasbatas sebagaimana dalam gugatan;9. Bidang tanah an. Ors. H. Asmawi Agani, Sertifikat Hak Milikno.3342,SU No.4176/2000, Luas 800 m2, terletak di jalan Badak,Kel.Bukit Tunggal, Kec. Jekan Raya, Kota Palangkaraya, dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;10.Bidang tanah an. Drs. H.

Asmawi Agani yang diatasnamakan Hj.Nur AsiahAgani,Sertifikat Hak Milik no.3254, SU.no.4096/2000, Luas17.782 m2, terletak di jalan Badak, Kel. Bukit Tunggal, Kec. JekanRaya, Kota Palangkaraya, dengan batasbatas sebagaimana dalamgugatan;3. Bidang tanah milik an. Drs. H. Asmawi Agani diatasnamakan : Hj. Nur AsiahAgani, Sertifikat Hak Milik no.3343, SU.no.4177/2000,Luas 600 m2, terletak di jalan Badak, Kel. Bukit Tunggal, Kec. JekanHal. 6 dari 20 hal. Put.

Asmawi Agani yang diatasnamakan Hj.NurAsiah Agani, Sertifikat Hak Milik no.3254, SU.no.4096/2000, Luas17.782 m2, terletak di jalan Badak, Kel. Bukit Tunggal, Kec. JekanRaya, Kota Palangkaraya, dengan batasbatas sebagaimana dalamgugatan;Bidang tanah an. Drs. H. Asmawi Agani, Sertifikat Hak Milikno.3342,SU No.4176/2000, Luas 800 m2, terletak di jalan Badak,Kel. Bukit Tunggal, Kec. Jekan Raya, Kota Palangkaraya, dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;10.Bidang tanah an. Drs. H.

Nur Asiah Agani (M.3254);. Bidang tanah an. Drs. H. Asmawi Agani yang diatas namakan Hj.NurAsiah Agani, Sertifikat Hak Milik no.3254, SU.no.4096/2000, Luas :17.782 m2, terletak di jalan Badak, Kel. Bukit Tunggal, Kec. JekanRaya, Kota Palangkaraya, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Badak; Sebelah Timur berbatas dengan Drs.H.Asmawi Agani ( M.3253 ); Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;. Bidang tanah an. Drs. H.

3254/Pid.C/2021/PN Jmr

PU TUSANNomor 3254/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Burhanudin;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 15/05/1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Darsono, Kec.Arjasa,Kab.

3254/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3254/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 02 Juni 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

3254/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceenaae Penggugat;MELAWANw= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juni

2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3254/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Nopember 1987, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 776/12/1988 tanggal 02 Maret 1988 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

LAB : 3254/NNF/2020 Lab Uji Narkobatanggal 01 Oktober 2020, yang diperiksa oleh pemeriksa Made Swetra,S.Si, M.Si., Halimatus Syakdiah, ST.

LAB. : 3254/NNF/2020 tanggal 01 Oktober 2020 yang ditandatanganioleh pemeriksa Made Swetra, S.Si., M.Si., Halimatus Syakdiah, S.T.,M.MTr., dan Aliyus Saputra, S.Kom., yang diketahui dan ditandatanganioleh Drs.

LAB. : 3254/NNF/2020 tanggal 1 Oktober 2020 danNO.

3254/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2017/PA.Cms23 5 bl $3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:H.

Ciamis Nomor4670/IX/K/2017 tanggal O5 September 2017, disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05September 2017 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis di bawah register Nomor 3254

Lab : 3254/NNF/VIII/2018, tanggal 23 Agustus2018 setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik dapatdisimpulkan bahwa benar GANJA terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 7 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine Narkotika NomorSK/236/VIII/2018/BIDDOKKES tanggal 30 Agustus 2018 yang dibuat olehBidang Kedokteran dan Kesehatan

Lab : 3254/NNF/VIII/2018, tanggal 23 Agustus2018 setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik dapatdisimpulkan bahwa benar GANJA terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 7 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;> Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine Narkotika NomorSK/236/VIII/2018/BIDDOKKES tanggal 30 Agustus 2018 yang dibuat olehBidang Kedokteran dan Kesehatan

LAB : 3254/NNF/VIII/2018 tanggal 23 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Drs.

LAB :3254/NNEF/VIII/2018 tanggal 23 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Drs.KARTONO selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar,telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 9 (Sembilan)sachet plastik berisikan biji, batang dan daun kering dengan kesimpulanbahwa benar Ganja;Bahwa berdasarkan bukti surat hasil pemeriksaan Berita Acara TimbangBarang Bukti dari PT Pegadaian (Persero) Kantor Cabang ManokwariNomor: 264/11651/2018 tanggal 08 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani

LAB. 3254/NNF/ 2020 tanggal 8 April 2020, barang bukti yang diterima berupa satubungkus kertas warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti,setelah di buka dan di beri nomor bukti : No. 6634/2020/NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0, 090 gram.Barang bukti tersebut adalah milik tersangka Moch.

LAB. 3254/NNF/ 2020 tanggal 8 April 2020, barang bukti yang diterima berupa satuHalaman 4 Putusan Nomor 1392/PID.SUS/2020/PT SBYbungkus kertas warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti,setelah di buka dan di beri nomor bukti : No. 6634/2020/NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0, 090 gram.Barang bukti tersebut adalah milik tersangka Moch.

3254/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 3254/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, dalam hal ini telah dikuasakan kepada KuasaHukumnya Advokat

selanjutnya disebut sebagai"Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3254