• 3382/Pdt.G/2016/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor: 3382/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon".MELAWANTERMOHON,

  umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3382/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan

• 3382/Pdt.G/2012/PA.Sda

  PUTUSANNomor : 3382/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT., tempattinggal di Dusun Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama

  Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Desa Kecamatan Kertosono Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 05Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor : 3382/Pdt.G/2012/PA.Sda. pada tanggal 05 Desember 2012 dan

• warna pink; 1 (satu) buah usb warna kuning; 1 (satu) buah camera fisheye; 1 (satu) buah kantong asoy merk paris swalayan warna putih; 1 (satu) buah kotak HP merek Huawei Mediapad warna putih; 1 (satu) buah tablet merek Huawei warna hitam silver; 1 (satu) buah tablet merek Samsung dengan sarung dan keyboard;Dikembalikan kepada saksi Syafrizal Panggilan Zal; 1 (satu) buah obeng;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Beat nomor polisi BA 3382

  NB warna hijau putih beserta kunci; 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda Beat nomor polisi BA 3382 NB milik Elyswarni;Dikembalikan kepada saksi Elyswarni;5.

  satu) buah camera fisheye;satu) buah usb warna pink;satu) buah usb warna kuning;41.1 (satu) buah kantong asoy merk paris swalayan warna putih;42.1 (satu) buah kotak HP merek Huawei Mediapad warna putih;))))))))))(((((((37.1 (satu) buah usb warna merah;(((((43.1 (satu) buah tablet merek Huawei warna hitam silver;(44.1 (satu) buah tablet merek Samsung dengan sarung dan keyboard;Dikembalikan kepada saksi (korban) Syafrizal Panggilan Zal; 45.1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Beat nomor polisi BA 3382

  NBwarna hijau putih beserta kunci;46.1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merkHonda Beat nomor polisi BA 3382 NB milik Elyswarni;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Elyswarni; 47.1 (satu) buah obeng;Dirampas untuk dimusnahkan; 4.

  dari dalam countersambil membawa barangbarang yang telah dicuri tersebut dalam sebuahkantong plastik warna putih merek paris dan kemudian terdakwa DeoAnggara Bin Darmansyah Panggilan Deo, terdakwa Il Timbul RivaldoSimarmata Bin Rahman Simarmata Alias Martin Panggilan Timbul dan saksiJefri Fadliq membawa barangbarang tersebut ke rumah kakak terdakwa Deo Anggara Bin Darmansyah Panggilan Deo di daerah Bintungan,Kecamatan X Koto dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat nomor polisi BA 3382

  MartinPanggilan Timbul keluar dari dalam counter HP K2 dengan membawabarangbarang yang telah diambil dari dalam counter HP K2, kemudiananak Deo Anggara Bin Darmansyah Panggilan Deo dan anak TimbulRivaldo Simarmata Bin Rahman Simarmata Alias Martin Panggilan Timbulbersamasama dengan Saksi langsung berangkat membawa barangbarangtersebut ke rumah kakak anak Deo Anggara Bin Darmansyah PanggilanDeo di Bintungan, Kecamatan X Koto dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat nomor polisi BA 3382

  NBwarna hijau putih beserta kunci;47.1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merkHonda Beat nomor polisi BA 3382 NB milik Elyswarni;Dikembalikan kepada saksi Elyswarni;5.

• 3382/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 3382/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal diKabupaten Malang,

  sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29 Oktober 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3382/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• Bahwa nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak pemohonNomor 3382/1982 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 19 Juni 1987 yaitu ULIFATU LKHUSNAH;6. Bahwa nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak pemohonyang Ke 6 (enam) Nomor 79627/DISP/2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 29Desember 2010 yaitu ULFATUL CHUSNAH;7.

  2017, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 007757/DSP/2001, atas nama NURZAINUL HASANAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 25 September 2001, diberitanda bukti P4 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6285/1981, atas namaMIETACOCHUR ROCHMAH, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil tertanggal 19 Juni 1987, diberi tandabukti P5 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3382

• .:3382/NNF/2016 tanggal 8 Desember 2016 yangpada kesimpulannya menjelaskan barang bukti tablet arna coklat logo A yang disitadari Terdakwa adalah positip mengandung MDMA dan juga pemeriksaan urineTerdakwa adalah positip mengandung MDMA yang tterdaftar sebagai golongan 1(satu) Nomor Urut 37 pada Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari substansi keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti serta buktibukti surat

  ecstasy; Bahwa benar barang bukti pil tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membelidari orfang bernama ADI seharga Rp4.800.000,(empat juta delapan ratus riburupiah), pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekira pukul 16.30 Wib didaerah Kel.9 llir Kec.IT ll Palembang, dengan harga perbutir Ro160.000(seratusenam puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai Narkotika; bahwa dari substasni Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.:3382

  ecstasy;Menimbang, bahwa benar barang bukti pil tersebut diperoleh terdakwadengan cara membeli dari orfang bernama ADI seharga Rp4.800.000,(empat jutadelapan ratus ribu rupiah), pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekira pukul16.30 Wib di daerah Kel.9 llir Kec.IT Il Palembang, dengan harga perbutirRp160.000(seratus enam puluh ribu rupiah), dan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang untuk menguasai Narkotika;Menimbang, bahwa dari substasni Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab.:3382

• 3382/Pdt.G/2016/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2016/PA .Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONLAWANTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman

  diXXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Agustus 2016 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 3382/Pdt.G/2016/PA.Bbs., tanggal 29

• disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Nopember 2014yang terdaftar di dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:3478/Pdt.G/2014/PA.Sda beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut.Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sidoarjo Nomor : W13A16/3382

• 3382/Pdt.G/2010/PA.Jr

  SalinanPUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2010/PA.Jrais ool Cpew lt atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiPenggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

  dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; 3 Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 22 September 2010 Nomor 3382

• 3382/Pid. LL/2015/ PN.Kds

  PERKARA NO. 3382/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

• 3382/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

  SALINAN PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  Kediri Nomor: 3382/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Pada tanggal 15 Nopember 1997 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 536/35/X1/1997 tanggal 15Nopember 1997 ;2.

• 3382/Pdt.G/2017/PA.IM

  SALINAN PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 39

  tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3382/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha V-IXION dengan No Pol DD 3382 ZD.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara Terdakwa Syamsuddin alias Suding Bin Ambo Patte dkk

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

DD 3382 ZDDi pergunakan dalam perkara lain an. terdakwa MUH. ASHAR AliasASHAR Bin FAISAL . 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) .5. Berdasarkan UU. No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP Pasal 200 menentukanbahwa "Surat putusan ditandatangani oleh hakim dan panitera seketikasetelah putusan itu diucapkan.

DD 3382 ZD ;Bahwa Sesampainya saksi HENDRA Alias HENDRA Bin MUH. TAHIRdan saksi SYAMSUDDIN Alias SUDDING Bin AMBO PATTE dirumahterdakwa ERUL SETIAWAN Alias ERUL Bin SYARIFUDDIN, saksiHENDRA Alias HENDRA Bin MUH. TAHIR langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari tangan saksi HENDRAAlias HENDRA Bin MUH.

DD 3382 ZD ;Bahwa Sesampainya saksi HENDRA Alias HENDRA Bin MUH. TAHIRdan saksi SYAMSUDDIN Alias SUDDING Bin AMBO PATTE dirumahterdakwa ERUL SETIAWAN Alias ERUL Bin SYARIFUDDIN, saksiHENDRA Alias HENDRA Bin MUH. TAHIR langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari tangan saksi HENDRAHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN BIkAlias HENDRA Bin MUH.

(lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Hendra, selanjutnya saksi Hendra meminjam Hp milik saksiSymasuddin untuk memesan sabu sabu kepada Terdakwa dengan hargaRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan di jawab oleh terdakwa oke danjuga di sepakati untuk mengambil sabu di rumah terdakwa.Bahwa saksi Muh Ashar setelah sepakat dengan terdakwa lalu pulangkerumahnya dan yang mengambil sabu sabu adalah saksi Hendra dansaksi Syamsuddin menuju rumahnya terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha Vixion Nopol DD 3382

• NOORDANUBRATA (orang tua PENGGUGAT) telah dilakukan dengan uang tunai,sedangkan penyetoran penuh dari 10 (sepuluh andil yang telah diambil olehTERGUGAT I dengan pemasrahan dari sebidang tanah Eigendom PervondingNomor 3382 terletak di Kota Besar Bandung setempat dikenal Jalan Dago No.147 Bandung (sekarang Jalan Ir. H.

  Juanda No. 165 Kota Bandung) seluas 2.722 m2bekas Eigendom Pervonding Nomor: 3382, Surat Ukur tanggal 31 Mei 1919,No.362 kepada TERGUGAT II dan TERGUGAT III adalah batal dan cacat hukumserta karenanya tidak sah ;. Menyatakan SHM No. 458/Lebak siliwangi adalah cacat hukum dan karenanyatidak sah ;.

  MITI NOORDANUBRATA), telah dirugikan oleh perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat II dan Tergugat III berupa telah melakukan permohonan hak atastanah dan bangunan OBJEK SENGKETA jyaitu sebidang tanah FigendomPervonding Nomor: 3382 terletak di Kota besar Bandung setempat dikenal JalanDago No. 147 Bandung (sekarang Jalan Ir. H.

  NOORDANUBRATA (orangtua para Penggugat) telah dilakukan dengan uang tunai,sedangkan penyetoran penuh dari 10 (sepuluh) andil yang telah diambil olehTergugat I dengan pemasrahan dari sebidang tanah Figendom PervondingNomor:3382 terletak di Kota besar Bandung, setempat dikenal Jalan Dago No.147 Bandung (sekarang Jalan Ir. H.

  Bahwa, dengan dimasukkannya sebidang tanah Eigendom Pervonding Nomor:3382 terletak di Kota besar Bandung, setempat dikenal Jalan Dago No.147Bandung (sekarang Jalan Ir. H.

• 3382/Pid.C/2021/PN Jmr

  PU TUSANNomor 3382/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Amin Rosidi;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 14/07/1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mayang Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh

• 3382/Pdt.G/2014/PA.Pml.

  SALINAN PUTUSANNomor : 3382/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir Tidak lulus SD,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama

  Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Batang, selanjutnya disebutTGC aL fans creer ncaaPengadilan Agama tersebut; 2220 nn monn nn nnn meneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 3382/Pdt.G

• Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 477/DTK/UM/3382/2008 atasnama Kristriari Turedo Lumban Gaol yang telah diberi materai dan sesuaidengan aslinya. Bahwa berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, pemohonmemohon kepada bapak dan untuk dapat kiranya menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil pemohon terlebih dahulu guna memeriksapermohonan pemohon dengan memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon2.

  Perkawinan Pemohon nomor477/DTK/PK/1269/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan, sesuai dengan aslinya, diberitanda P3 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/DTK/IST/28026/2008 atasnama Ari Kristifan Lumban Gaol, fotocopy dari fotocopy, diberi tanda P4 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 477/DTK/IST/28027/2008 atasnama Melita Br Lumban Gaol, fotocopy dari fotocopy, diberi tanda P5 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 477/DTK/UM/3382

• 3382/Pdt.G/2009/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor : 3382/Pdt.G/2009/PA.CIp.

  nee en nn ne en neeTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 0202 20202 eo nee ne nonePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 17 November2009, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 3382

• Pahlawan KHZ.Musthafa Nagrog Wargakerta Sukarame Kabupaten Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar di Kepaniteraandengan Nomor: 3382.

  /Advokat dan PenasehatHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Desember 2012, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 3382.

• LAB. 3382/NNF/ 2013 tanggal28 Mei 2013 dari PUSLABFOR POLRI Cabang Medan yang padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwaadalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Misran Nasution, pada hari Selasa

  LAB. 3382/NNF/ 2013 tanggal 28 Mei 2013 dari PUSLABFORPOLRI Cabang Medan yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barangbukti yang dianalisis milik Terdakwa adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

  Lab. 3382/NNF/2013 tanggal 28 Mei 2013, yangdikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan,barang bukti berupa 40 (empat puluh) bungkusan tersebut positifmengandung Cannabinoid yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

  Lab. 3382/NNF/2013 tanggal 28 Mei 2013, yangdikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan, barangbukti berupa 40 (empat puluh) bungkusan tersebut positif mengandungCannabinoid yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan ;14Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,ternyata barang bukti yang disimpan dibawah pot bunga tersebut adalah barangyang diterima oleh Terdakwa dari seseorang bernama Budi Siregar, danTerdakwa telah mengetahui keberadaan barang tersebut,