1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 3862/Pdt.G/2024/PA.Jr dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 605.000.- (enam ratus lima ribu rupiah);

3862/Pdt.G/2024/PA.Jr

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 3862/Pdt.G/2017/PA.Im ditolak;

2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- ( rupiah);

3862/Pdt.G/2017/PA.IM

dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) buah STNK Honda Scoopy Nopol B 3862 CMW Tahun 2019 warna Hitam.
• 1 (satu) buah kunci motor Honda Scoopy Nopol B 3862 CMW Tahun 2019 warna hitam.
• 1 (satu) buah surat keterangan leasing Honda Scoopy Nopol B 3862 CMW Tahun 2019 Warna hitam.

Dikembalikan kepada Saksi Aldi Afrian Simanjuntak Bin Yohanes.

• 1 (satu) buah sweater hitam berlambang bulan sabit bertuliskan Cold.

3862/PDT.G/2010/PA.SBY

PUTUS ANNOMOR : 3862 / Pdt.G / 2010/PA.SbyaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang menerima memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara sengketa wakaf dan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :H.HUSEN MALIK TRIJANTO, SH.MM bin MACHI,Agama Islam, tempat tinggal di JLGombel Permai VIII No. 196A, Kelurahan Negesrep, Kecamatan Banyumanik, Semarang.Dalam perkara ini, ia telah memberi Kuasa Khusus kepadaPUDJO

Mengabulkan permohonan Penggugat Intervensi masuk sebagai pihak penggugatIntervensi dalam perkara sengketa wakaf Nomor : 3862/ Pdt.G/2010/PA. Sby;2. Memerintahkan kepada Penggugat Intervensi dan Para Tergugat Intervensi untukmelanjutkan proses perkara ini sampai putusan akhir ;3.

Bahwa Penggugat Intervensi mempunyai kepentingan kepentingan hukumterhadap obyek sengketa yang sekarang ini menjadi sengketa antara TergugatIntervensi I dengan Tergugat Intervensi II, Tergugat Intervensi II dan TurutTergugat Intervensi dalam perkara Nomor : 3862/Pdt.G/2010/PA.Sby, yangsedang diadili dan diperiksa di oleh Pengadilan Agama Surabaya ;2.

Mengabulkan permohonan Penggugat Intervensi masuk sebagai pihak penggugatIntervensi dalam perkara sengketa wakaf Nomor : 3862/ Pdt.G/2010/PA. Sby;. Memerintahkan kepada Penggugat Intervensi dan Para Tergugat Intervensi untukmelanjutkan proses perkara ini sampai putusan akhir ;.

Mengabulkan permohonan Penggugat Intervensi masuk sebagai pihak penggugatIntervensi dalam perkara sengketa wakaf Nomor : 3862/ Pdt.G/2010/PA. Sby;2. Memerintahkan kepada Penggugat Intervensi dan Para Tergugat Intervensi untukmelanjutkan proses perkara ini sampai putusan akhir ;3. Penetapan pembebanan biaya perkara ini akan diperhitungkan seluruhnya sampaiputusan akhir ;TENTANG POKOK PERKARA

W4A1/3862/HK.05/VII/2018, tanggal 05 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru, makasemuabiaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru MA.521219 tanggal 05 Desember 2017, oleh karenanya pemeriksaan perkara inidapat dilanjutkan;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga mediasi tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya berdamaidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, selanjutnya

W4A1/3862/HK.05/VII/2018, tanggal 05 Juli 2018tentang layanan Pembebasan Biaya Perkara, maka majelis HakimHalaman 10 dari 12 halaman, Put.No.0998/Pdt.G/2018/PA.Pbr, Tgl.27112018memebaskan Penggugat dari membayar semua biaya perkara yangditimbulkan dalam perkara ini;;Mengingat:1. Pasal 49 huruf a. Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama;3. Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1990 dan4.

Mojokerto No. 3862 / B 1/ IV / CIAtanggal 29 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Aningsih dengan hasilpemeriksaan menyimpulkan apabila saksi korban Evane Marayoningtyas Uneputtymengalami luka lecet pada jari keempat tangan kiri dan tangan kanan retak pada tulanghasta lengan bawah wonn oan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat(1) KUHP ;wanna naan nn Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut dan atas pertanyaan Majelis Hakimterdakwa tidak mengajukan

Mojokerto No. 3862 / B 1/ IV / CIAtanggal 29 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Aningsih dengan hasilpemeriksaan menyimpulkan apabila saksi korban Evane Marayoningtyas Uneputtymengalami luka lecet pada jari keempat tangan kiri dan tangan kanan retak pada tulanghasta lengan bawah won Maka unsur tersebut terpenuhi menurut hukum ;mon nen nnn nn nnn nnn nen manna nnnnwenn nen nnana nen nnnnn Menimbang, bahwa setelah unsurunsur tersebutdiatas terpenuhi atas perbuatan terdakwa maka Majelis

.- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam biru dengan nomor polisi BM 3862 GW.Dikembalikan kepada saksi MUKHTAR BADAWI bin KARSIMAN. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

M.IDRISBahwa Karena terdakwa mengetahui daerah Indragiri Hilir dan juga terdakwamasih ada keluarga di Rumbai Jaya Kabupaten Indragiri HilirRiauBahwa Terdakwa ada diberikan nomor kontak SANI oleh JAMBEKBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menguasaiNarkotika tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangberupa :1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda.1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam biru dengannomor polisi BM 3862

warna hitam les merah berisi Narkotika jenis ganja sebanyak 10(sepuluh) pak narkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganjaterbungkus kertas koran.e 1 (satu) unit handphone merk Prince berikut kartu AS nomor: 085364681036.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah dompet warna cokelat berisi KTP atas nama Rico Hidayat.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam biru dengannomor polisi BM 3862

dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah tas warna hitam les merah berisi Narkotika jenis ganja sebanyak 10(sepuluh) pak narkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganjaterbungkus kertas koran. =1 (satu) unit handphone merk Prince berikut kartu AS nomor: 085364681036.) 1 (satu) buah dompet warna cokelat berisi KTP atas nama Rico Hidayat. 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam biru dengannomor polisi BM 3862

tersebutdinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti 1 (satu) buah dompet warna cokelat berisiKTP atas nama Rico Hidayat tersebut sebagaimana yang termuat pada daftar barang buktidalam berkas perkara ini, oleh karena telah diakui sebagai milik terdakwa maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada terdakwaMenimbang, bahwa tentang barang bukti 1 (satu) buah helm warna hitam merkHonda, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam biru dengannomor polisi BM 3862

tas warna hitam les merah berisi Narkotika jenis ganja sebanyak 10(sepuluh) pak narkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganjaterbungkus kertas koran.e 1(satu) unit handphone merk Prince berikut kartu AS nomor: 085364681036.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1(satu) buah dompet warna cokelat berisi KTP atas nama Rico Hidayat.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1(satu) buah helm warna hitam merk Honda.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam biru dengannomor polisi BM 3862

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.3862/1978 tanggal 28 Juni 1978 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis KEMAL JUSUF KAREL dirubah menjadi YUSUF KAREL TUNGKA untuk selanjutnya pemohon menyebut Orang Tua nya menjadi YUSUF KAREL TUNGKA ;<

/li>

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3862/1978 tanggal 28 Juni 1978 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya agar dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

Membebankan biaya

Lab : 3862/NOF/2013 di simpulkan bahwa barang buktidengan No.4529/2013NNF berupa tablet warna putih logo LL milikterdakwa Sutoyo Bin Seni adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti perkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk daftar obatkeras;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 197 UURINo.36 Tahun 2009 Tentang KESEHATANMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntutumum telah menghadirkan saksisaksi

Lab : 3862/NOF/2013 di simpulkan bahwa barang bukti dengan No.4529/2013NNF berupatablet warna putih logo LL milik terdakwa Sutoyo Bin Seni adalah benar tablet7dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti perkinson,tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras;Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut di atas maka unsur ke 3dalam perkara ini tela terbukti dan telah terpenuhi;Menimbang bahwa dari keseluruhan pertimbanag tersebut di atas makaseluruh

, lebih lanjut diuraikan dalamgambar Situasi tanggal 21 Juli 1987, No. 3862;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 110/Kelurahan TambakOsowilangon, Seluas 55.400 M2, lebih lanjut diuraikan dalamgambar Situasi tanggal 21 Juli 1987, Nomor 3861;Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan Tergugat II dan atauSiapa saja yang menguasai / menghuni dan ataupun mendapat hakdari mereka untuk mengosongkan atas kedua bidang tanahsebagaimana terurai didalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor109/Kelurahan Tambak Osowilangon

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas 2 (dua)bidang tanah sebagaimana terurai dalam:Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 109/Kelurahan TambakOsowilangon, Seluas 45.600 M2, lebih lanjut diuraikandalam gambar Situasi tanggal 21 Juli 1987, Nomor 3862;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 110/Kelurahan TambakOsowilangon, Seluas 55.400 M2, lebih lanjut diuraikandalam gambar Situasi tanggal 21 Juli 1987, Nomor 3861;3.

IV, dengan luas 11.492 Ha. adalahtidak sama sebagaimana yang terurai dalam:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 109/Kelurahan TambakOsowilangon, Seluas 45.600 M2, lebih lanjut diuraikan dalam gambarSituasi tanggal 21 Juli 1987, No. 3862;Halaman 16 dari 47 Perkara Nomor 513/PDT/2016/PT SBYSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 110/Kelurahan TambakOsowilangon, Seluas 55.400 M2, lebih lanjut diuraikan dalam gambarSituasi tanggal 21 Juli 1987, No. 3861;Akta jual beli PPAT No. 83/2008 tanggal 21 Agustus 2008

III, dan PARA TURUTTERLAWAN dalam perkara perdata No.100/Pdt.G/2013/PN.Sby,dimana amar putusan dalam perkara perdataNo.100/Pdt.G/2013/PN.Sby, pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan Penggugat (TERLAWAN dalam perkara aquo)adalah Pemilik yang sah atas 2 (dua) bidang tanah sebagaimanaterurai dalam:Halaman 20 dari 47 Perkara Nomor 513/PDT/2016/PT SBYSertifikat Hak Guna Bangunan No.109/Kelurahan TambakOso Wilangon, seluas 45.600 M2, lebih lanjut diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 21 Juli 1987, No.3862

Notaris di Surabaya.Bahwa kemudian atas dasar peralihan yang sah diatas, KantorPertanahan telah menerbitkan sertifikat hak atas tanah tercatat atasnama TERLAWAN sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.109/Kelurahan Tambak OsoWilangon, seluas 45.600 M2, lebih lanjut diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 21 Juli 1987, No.3862.

469.074, (empat ratus enam puluh sembilan ribu tujuh puluh empatrupiah) per gram ;Bahwa selayaknya menghukum PARA TERGUGAT membayar bunga dandenda mulai tanggal 1 April 2014 sampai terbayarnya semua kewajibannya,yaitu :a Bunga Rp. 500.000.000, X 2,25 % per bulan.b Denda Rp 500.000.000, X 0,25 % per hari.Bahwa untuk menjamin terbayarnya semua kewajiban PARA TERGUGAT,selayaknya diletakkan sita jaminan atas tanah berikut bangunan :Tanah berikut bangunan tersebut Sertifikat Hak Guna Bangunan No 2, luas +3862

Sedangkan dipihak lain perbuatanPenggugat I dan Penggugat II dalam perkara ini melawan hak subyektifpara Tergugat, sebab ternyata gugatan Penggugat dalam perkara initujuannya hanya dijadikan alat untuk memblokir tanah milik Tergugat,yaitu tanah Hak Guna Bangunan No. 2, luas + 3862 m2, di DesaPandeyan, Kec. Grogol, Kab.

POKOK PERKARA DALAM KONPENST tersebut di atas,Penggugat I Dalam Konpensi / Tergugat I Dalam Rekonpensi dan PenggugatII Dalam Konpensi / Tergugat II Dalam Rekonpensi mengajukan gugatandalam perkara int (DALAM KONPENSI) tanpa didasari alas hak yang sahmenurut hukum adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan ternyatagugatan perkara No. 70/Pdt.G/2014/PN.Ska. hanya dijadikan alat untukmemblokir tanah milik Para Tergugat Dalam Konpensi / Para PenggugatDalam Rekonpensi, yaitu tanah HGB No. 2, luas + 3862

(tiga milyar delapan ratus empat puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) dikarenakan Para Penggugat Dalam Rekonpensi / ParaTergugat Dalam Konpensi tidak dapat menjual tanah miliknya HGB No. 2,luas + 3862 M2 di Desa Pandeyan, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo tersebut.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata (BW) dinyatakan: Tiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,3)mengganti kerugian tersebut .

KURANG PIHAK, dikarenakan ParaPenggugat tidak melibatkan Para Penghuni Perumahan Grogol Asri,NOTARIS/PPAT dan Badan Pertanahan Nasional Kota DEPOK sebagai pihakyang harusnya ikut di gugat dalam perkara aquo, oleh karena atas tanah aquoyang terletak di Jalan Grogol Asri RT 005 RW 01 Kelurahan Grogol, KecamatanLimo, Depok Jawa Barat sebagaimana tercatat di C.365 Persil 94 Blok S. atasnama TEPLE Bin Naban seluas +6000 M2 sejak tahun 2008 telah bersertipikatyakni sertipikat Hak Milik No. 1070 seluas 3862

Bahwa sejak tahun 2007 tanah tersebut sudah dibuat kavlingkaviing , dandiatas tanah kavling tersebut telah berdiri sebanyak kurang lebih 25 ( dua puluhlima ) bangunan rumah tinggal, dan sampai saat ini diatas tanah tersebut telahmenjadi komplek PERUMAHAN yang dikenal dengan PERUMAHAN GROGOLASRI dan tanah Sertipikat Hak Milik No.1070 seluas 3862 M2 tersebut telahhabis dijual kepada pihak ketiga yang sekarang menghuni di perumahan GrogolAsri, dengan proses jual beli dihnadapan Notaris/PPAT Kota Depok

Bahwa sejak tahun 1973 sampai dengan sekarang secara teruS menerustanah milik Tergugat XVII tersebut diatas dikuasai fisiknya oleh TergugatXVII dan surat kepemilikan tanah saat ini tersimpan dalam warkah BadanPertanahan Nasional Kota Depok karena sudah disertifikatkan seluas +3862 M2;12.

Bahwa tanah seluas 3862 m2 yang telah bersertipikat dengan sertipikatHalaman 26 dari 86 Putusan Nomor: 409/PDT/2018/PT.BDG.No. 1070 telah dikaviingkavling dan dijual kepada pihak ketiga, denganproses jual beli dihadapan Notaris/PPAT Kota,Depok dan telah dipecahmenjadi beberapa sertipikat keatas nama para pembeli/konsumen, hinggasaat ini sudah berdiri sebanyak + 25 bangunan rumah tinggal yangsetempat dikenal dengan komplek PERUMAHAN GROGOL ASRI, dansejak proses dibangunnya nya Perumahan Grogol Asri

Bahwa tanah seluas 3862 m2 yang telah bersertipikat dengan sertipikat No.1070 telah dijual kepada pihak ketiga, dengan proses jual beli dihadapanNotaris/PPAT Kota Depok dan telah dipecah menjadi beberapa sertipikat keatasnama para konsumen, hingga saat ini sudah berdiri sebanyak + 25 bangunanrumah tinggal menjadi komplek PERUMAHAN dikenal dengan PERUMAHANGROGOL ASRI;Halaman 32 dari 86 Putusan Nomor: 409/PDT/2018/PT.BDG.7.

Tamin kepada Datuk Kamal sebagaimana Surat Keterangan yangditerbitkan oleh Kepala Urusan Tanah Kotapraja Medan No. 83/1959 tanggal 30Desember 1959.Untuk membuktikan uraian kepemilikan atas tanah Grant GL 97/sisa adalahsebagai berikut :1Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 3862/II/SKPT/AKM/1980 tanggal 31Desember 1980 terdaftar a.n. Datuk Rastham, luas 84.346 m2 7.945 m2 = 76.401m2.Surat Keterangan a.n.

Mujianto berikut BPKB dan 1 (satu) bilah cluritt stenlis bergagang kayu warna coklat Dikembalikan Kepada Saksi Korban, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam tahun 20067 Dikembalikan Melalui Terdakwa, 1 (satu) Unit motor Honda mega pro warna hitam tahun 2011 Nopol : BG 3862 KU, 1 (satu) potong balok kayu panjang 1, 1 (satu) helai celana warna coklat, 1 (satu) potong kain motig kotak-kotak warna merah kombinasi kuning panjang 1 m lebar 25 cm, 1 (

Mujianto berikut BPKB dan 1 (satu) bilah clurittstenlis bergagang kayu warna coklat(Dikembalikan Kepada Saksi Korban)> (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam tahun20067> (Dikembalikan Melalui Terdakwa)> 1 (satu) Unit motor Honda mega pro warna hitam tahun 2011Nopol : BG 3862 KU> 1(satu) potong balok kayu panjang 1m> 1 (satu) helai celana warna coklat> 1 (Satu) potong kain motig kotakkotak warna merah kombinasikuning panjang 1 m lebar 25 cm> 1 (satu) pucuk senapan burung4.

Mujianto berikut BPKB dan 1 (satu) bilah clurittstenlis bergagang kayu warna coklatDikembalikan Kepada Saksi Korban> 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam tahun20067Dikembalikan Melalui Terdakwa> 1 (satu) Unit motor Honda mega pro warna hitam tahun 2011Nopol : BG 3862 KU> 1 (Satu) potong balok kayu panjang 1> 1 (Satu) helai celana warna coklat> 1 (Satu) potong kain motig kotakkotak warna merah kombinasikuning panjang 1 m lebar 25 cm> 1 (Satu) pucuk senapan burung6.

3862/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXX, Yogyakarta, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor : 275/kuasa/I/2013 tanggal 29Januari 2013 telah memberi kuasa kepada : XXXxX.

Advokat berkantor di XXXX, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :3862

Dan Kemudian satu bungkus plastik bening berisi butirankristal putin diduga narkotika jenis sabu berikut sampel urine milikTerdakwa Johan Maju Nainggolan bin Siabun Nainggolan dilakukanpengujian Laboratoris sesuai Berita acara Laboratorium BarangBukti Narkotika dan Urine No.LAB : 3862 /NNF/2013 tanggal 12 Juni2013 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Siselaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangHal. 3 dari 11 hal. Put.

Dan Kemudian satu bungkus plastik bening berisi butirankristal putihdiduga narkotika jenis sabuberikut sampel urine milikTerdakwa Johan Maju Nainggolan Bin Siabun Nainggolan dilakukanpengujian Laboratoris sesuai Berita acara Laboratorium BarangBukti Narkotika dan Urine No.LAB : 3862 /NNF/2013 tanggal 12 Juni2013 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, Ssi selakupemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medandengan Kesimpulan; barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikklip

Bahwa sejak tahun 2007 tanah tersebut sudah dibuat kavlingkaviing ,dan diatas tanah kavling tersebut telah berdiri sebanyak kurang lebih 25( dua puluh lima ) bangunan rumah tinggal, dan sampai saat ini diatastanah tersebut telah menjadi komplek PERUMAHAN yang dikenaldengan PERUMAHAN GROGOL ASRI dan tanah Sertipikat Hak MilikNo.1070 seluas 3862 M2 tersebut telah habis dijual kepada pihak ketigayang sekarang menghuni di perumahan Grogol Asri, dengan proses jualbeli dihadapan Notaris/PPAT Kota Depok

Bahwa sejak tahun 1973 sampai dengan sekarang secara terus menerustanah milik Tergugat XVII tersebut diatas dikuasai fisiknya olehTergugatXVII dan surat kepemilikan tanah saat ini tersimpan dalamwarkah Badan Pertanahan Nasional Kota Depok karena sudahdisertifikatkan seluas + 3862 M2;12.

Bahwa tanah seluas 3862 m2 yang telah bersertipikat dengan sertipikatNo. 1070 telah dikaviingkavling dan dijual kepada pihak ketiga, denganproses jual beli dinadapan Notaris/PPAT Kota,Depok dan telah dipecahmenjadi beberapa sertipikat keatas nama para pembeli/konsumen,hingga saat ini sudah berdiri sebanyak + 25 bangunan rumah tinggalyang setempat dikenal dengan komplek PERUMAHAN GROGOL ASRI,dan sejak proses dibangunnya nya Perumahan Grogol Asri hinggasekarang ini tidak pernah ada keberatan dari Para

Bahwa dari luas +6700 M2, sebagaian sudah bersertipikat yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Depok atas namaPENGGUGAT REKONPENSI dengan sertipikat Hak Milik No. 1070 tahun2008 seluas 3862 M2, dan sebagian lagi sisanya yakni seluas 1.614 M2diatas tanah tersebut ditanami bermacammacam tanaman sayuran secarabergantian, yakni tanaman kangkung, bayam, kemangi bahkan padi, yangselama ini PENGGUGAT REKONPENSI percayakan untuk menggarapnyakepada 2 orang penggarap, serta disekeliling tanah

Limo Kota Depok, Jawa Barat seluas 3862 m2dengan petunjuk dariAJB No. 331/12/IV/1973 tanggal 13 April 1973 dibuat oleh E.Abd SyukurBA selaku PPAT sementara Kec.

.: B-3862-SWY, Noka.: MH3SG3120GK160193, Nosin.: G3E4E0239726 An. RIFAN ANUANUHRAN PRIBADI alamat Jl. Panang n/100 Illb Rt. 07/02 Jakarta Selatan berikut 1 (satu) kunci kontak

3862/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2017/PA.Cms. erz Sl yoo SID was=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halin) memberikan kuasa khusus kepada H.PipinSaripin,SH.,MH..

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan tanggal 26Oktober 2017 Nomor : 3862/Pdt.G/2017/PA.Cms. untuk sidang tanggal 08Nopember 2017 dan tanggal O9 Nopember 2017 Nomor3862/Pdt.G/2017/PA.Cms