Ditemukan 5954 data
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
AZWAR TENRI AJENG ALS BOTAK BIN DARWIS
65 — 39
- Menyatakan TerdakwaAZWAR TENRI AJENG ALS BOTAK BIN DARWIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
AZWAR TENRI AJENG ALS BOTAK BIN DARWISDanil bin bahar.Bahwa TerdakwaAzwar Tenri Ajeng als. Botak bin Darwis melakukankekerasan terhadap Lel. Muh. Danil bin Bahar dengan menggunakankepalan tangan.Bahwa TerdakwaAzwar Tenri Ajeng als. Botak bin Darwis melakukankekerasan terhadap Lel. Muh. Danil bin Bahar dengan cara pada saatLel. Muh. Danil bin Bahar bicara dengan orang yang saksi tidak kenalorangnya tibatiba datang TerdakwaAzwar Tenri Ajeng als. Botak binDarwis dari depan kemudian melompat dan langsung memukul Lel.
Azwar Tenri Ajeng als. Botak bin Darwislangsung melompat dan memukul Lel. Muh. Danil bin bahar pada bagianpelipis sebelah kanan dengan menggunakan kepalan tangan / tinjukemudian Lel. Azwar Tenri Ajeng als. Botak bin Darwis lari meninggalkantempat dan saksi langsung menolong Lel. Muh. Danil bin bahar kemudianmengantar ketempat petugas polisi /oengamaanan.
Danil bin Bahar.Bahwa TerdakwaAzwar Tenri Ajeng als. Botak bin Darwis melakukankekerasan terhadap Lel. Muh. Danil bin Bahar dengan menggunakankepalan tangan.Bahwa TerdakwaAzwar Tenri Ajeng als. Botak bin Darwis melakukankekerasan terhadap Lel. Muh. Danil bin Bahar dengan cara pada saatLel. Muh. Danil bin Bahar bicara dengan orang yang saksi tidak kenalorangnya tibatiba datang TerdakwaAzwar Tenri Ajeng als. Botak binDarwis dari depan kemudian melompat dan langsung memukul Lel.MUH.
DANIL Bin BAHAR pada bagian pelipis sebelah kanan denganmenggunakan kepalan tangan kemudian TerdakwaAzwar Tenri Ajeng als.Botak bin Darwis lari meninggalkan tempat.Bahwa Lel. Azwar Tenri Ajeng als. Botak bin Darwis memukul Lel. Muh.Danil bin Bahar sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa adapun Luka yang dialami Lel. Muh. Danil bin Bahar yaitu Lukarobek pada pelipis sebelah kanan dan berdarahBahwa tidak ada yang membantu Lel. Azwar Tenri Ajeng als. Botak binDarwis melakukan kekerasan terhadap Lel. Muh.
Azwar Tenri Ajeng als. Botak bin Darwislangsung melompat dan memukul Lel. Muh. Danil bin Bahar pada bagianpelipis sebelah kanan dengan menggunakan kepalan tangan / tinjukemudian Lel. Azwar Tenri Ajeng als. Botak bin Darwis lari meninggalkantempat dan saksi langsung menolong Lel. Muh.
34 — 15
Raden Ajeng DIANA INDRIASARI, SH
Besse Tenri Ajeng binti Panna
Tergugat:
H. Andi Baharuddin bin Andi Paranrengi
14 — 5
Andi Baharuddin bin Andi Paranrengi) kepada Penggugat (Besse Tenri Ajeng binti Panna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).
Penggugat:
Besse Tenri Ajeng binti Panna
Tergugat:
H. Andi Baharuddin bin Andi Paranrengi
Ajeng Hasun Rohmatin binti Sambas Adi
Tergugat:
Irwan Ramadhan bin Sanim
8 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan Ramadhan bin Sanim) terhadap Penggugat (Ajeng Hasun Rohmatin binti Sambas Adi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Ajeng Hasun Rohmatin binti Sambas Adi
Tergugat:
Irwan Ramadhan bin Sanimtetapdipertahankan akan menimbulkan kemadlorotan yang berkepanjangan,oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Irnwan Ramadhan binSanim) terhadap Penggugat (Ajeng
PwkArtinya: Diwaktu istri telan memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya suami*Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganterhadap tersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya sehingga dengan demikian Majelis Hakim patut untukmengabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugra Terguga Tergugat(Irwan Ramadhan bin Sanim) Penggugat (Ajeng Hasun Rohmatin binti SambasAdi);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat (Irwan Ramadhanbin Sanim) terhadap Penggugat (Ajeng Hasun Rohmatin binti Sambas Adi);4.
Terdakwa:
Andi Paramajeng Alias Ajeng Bin A. Asfan Anto
46 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Paramajeng Alias Ajeng Bin Andi Asfan Anto tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Secara Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Andi Paramajeng Alias Ajeng Bin Andi Asfan Anto dari dakwaan primair tersebut diatas;
- Menyatakan Terdakwa Andi Paramajeng Alias Ajeng Bin Andi Asfan Anto tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Andi Paramajeng Alias Ajeng Bin Andi Asfan Anto dari dakwaan subsidair tersebut diatas;
- Menyatakan Terdakwa Andi Paramajeng Alias Ajeng Bin Andi Asfan Anto telah terbukti secara sah dan
Terdakwa:
Andi Paramajeng Alias Ajeng Bin A. Asfan Anto
AJENG SRI RAHAYU WIDODO
Tergugat:
1.SILPIANI
2.ELFAN FAIZAL RIVANY
35 — 8
Penggugat:
AJENG SRI RAHAYU WIDODO
Tergugat:
1.SILPIANI
2.ELFAN FAIZAL RIVANY
AJENG RIA LAKSANA binti SUHERLI
Tergugat:
YANA SUTISNA bin DARMIN
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( YANA SUTISNA bin DARMIN ) terhadap Penggugat ( AJENG RIA LAKSANA binti SUHERLI ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini
Penggugat :
AJENG RIA LAKSANA binti SUHERLI
Tergugat:
YANA SUTISNA bin DARMIN
Terdakwa:
AJENG ASTUTI bin JAENUDIN
25 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AJENG ASTUTI BIN JAENUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa Pidana Penjara yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar
9. 19 (sembilan belas) bukti transfer uang ke nomor rekening 1240011540854 atas nama AJENG ASTUTI
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah).
Terdakwa:
AJENG ASTUTI bin JAENUDIN
HILDA PRABAYANI PUTRI, S.H
Terdakwa:
AJENG SULISTYOWATI Binti SUPRIYATMONO
75 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJENG SULISTYOWATI Binti SUPRIYATMONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJENG SULISTYOWATI Binti SUPRIYATMONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
Penuntut Umum:
HILDA PRABAYANI PUTRI, S.H
Terdakwa:
AJENG SULISTYOWATI Binti SUPRIYATMONO
193 — 71
Raden Ajeng Laksmiani Rahayu binti Setiarto (Penggugat), M.C Retno Ambarwati binti Kiswari Soeryokusumo, CS.
Raden Ajeng Laksmiani Rahayu' binti Setiarto ,agama Islam, usia 54 tahun, pekerjaan Karyawan,beralamat Domisili di Jalan Otista III No. 31 Batau. 76 RT. O1 RW. O05, Kelurahan CipinangCempedak, Kecamatan Jatinegara, Kota JakartaTimur. (Tlp. 8194192), bertindak atas nama dirisendiri yang selanjutnya disebut Penggugat ;Sedang Raden Ayu Sri Nueli Rahayu binti Agung Dumadio,agama Islam, selanjutnya disebut almarhumah;LAWAN1.
Raden Ajeng Laksmi Yuningsih binti Setiarto, agamaIslam, usia 52 tahun, pekerjaan Karyawan, beralamatDomisili di Jalan Komplex DMC Raya Block B Nomor 76RT. 04 RW. 07, Kelurahan Jatiwaringin, KecamatanPondok Gede, Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat V;.
Raden Ajeng Agustina Laksmi Kusuma Wardhani bintiDicky Djatmiko, agama Islam, usia 46 tahun, pekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat Domisili di Jalan CempakaPutih Timur Raya Nomor 47 RT. 04 RW. 07, KelurahanCempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih, JakartaPusat, selanjutnya disebut Tergugat VI;.
G/2010/PA.JTSetiarto dan almarhum Raden Dicky Djatmiko PrawiraSoepradja sebagai berikut Raden Ajeng Laksmiani Rahayu binti Setiarto; Raden Didy Laksmono Rahadi bin Setiarto; Raden Ajeng Laksmi Yuningsih binti Setiarto; Raden Ajeng Agustina Laksmi Kusuma Wardhanibinti Dicky Djatmiko; Raden Dendy Wahyu Kusuma Wardhana bin DickyDjatmiko; Raden Dirgawardhana bin Dicky Djatmiko;V. Memerintahkan Para Tergugat Tunduk pada Isi PutusanPerkara; VI.
G/2010/PA.JTMenimbang, bahwa setelah 19 tahun berlangsung, salahseorang ahli waris yang bernama Raden Ajeng LaksmianiRahayu binti Setiarto ( Penggugat ) mengajukan~ gugatanpembatalan penetapan ahli waris atas penetapan PengadilanNegeri Jakarta Timur nomor : 384 / Pdt.P / 1990 / PN.Jak.Tim. tanggal 14 Junil990, gugatan mana telah ditolakoleh Pengadilan Negeri Jakarta Timur dengan nomor : 384 /Pdt.P / 1990 / PN.
Terdakwa:
AJENG CAHYANING AYU
81 — 80
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AJENG CAHYANING AYU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima<
Terdakwa:
AJENG CAHYANING AYU
Ajeng Dwi Kartika Sari binti Paryanto
Tergugat:
Fatkhurodin bin Fatkhurohman
28 — 8
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Fatkhurodin bin Fatkhurohman) terhadap Penggugat (Ajeng Dwi Kartika Sari binti Paryanto )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah ).Penggugat:
Ajeng Dwi Kartika Sari binti Paryanto
Tergugat:
Fatkhurodin bin Fatkhurohman
Terdakwa:
Syamsul Alam Alias Ancu Bin Ajeng
91 — 25
1. Menyatakan Terdakwa Syamsul Alam Alias Ancu Bin Ajeng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
Syamsul Alam Alias Ancu Bin Ajeng
Terdakwa:
ANGGRAINI SUCIPTO alias AJENG
71 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Anggraini Sucipto alias Ajeng, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
., M.H
Terdakwa:
ANGGRAINI SUCIPTO alias AJENG
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Ajeng Putri Retnowati
30 — 16
- Menyatakan terdakwa Ajeng Putri Retnowati telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ajeng Putri Retnowati tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Ajeng Putri RetnowatiMenyatakan terdakwa AJENG PUTRI RETNOWATI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat DakwaanAlternatif Ketiga Jaksa Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJENG PUTRI RETNOWATI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
Bahwa saksi bersama rekanrekan Sampai melakukan penangkapan danpenggeladahan terhadap terdakwa atas nama AJENG PUTRIRETNOWATI, karena terdakwa diduga tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan dan menguasai, Kristal bening diduga Narkotikagolongan bukan tanaman yang biasa dikenal dengan sebutan shabu.
Denpasar Seletan, Kota Denpasar,sehingga langsung dilakukan penangkapan atau diamankan, setelahdiintrogasi/ditanyakan apakah bernama AJENG, dan mengakubernama AJENG PUTRI RETNOWATI, dalam penggeledahanbadan/pakaian tersebut terdakwa mengakui dan kopertif menunjukantempatnya menyimpan barangnya yaitu 1 paket plastic klip berisiKristal bening diduga sabu yang disimpan diselikon/pelindung/didalam pembungkus Hp dan didalam dompetwarna coklat ditemukan 1 plastik klip bersi Kristal bening diduga sabudan
Menyatakan terdakwa Ajeng Putri Retnowati telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ajeng Putri Retnowati tersebut olehkarena itu dengan pidana penjaraselama ( )tahundan () bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
29 — 12
Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT (RADEN AJENG ATAS SETIOWATI alias YASINTA R. A. ATAS SETIOWATI) dengan TERGUGAT (EKA BENNY SAPUTRA) sesuai Akta Perkawinan No.277/1996 putus karena perceraian sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (Inchracht Van Bewijsde) ; 4.
RADEN AJENG ATAS SETIOWATI alias YASINTA R. A. ATAS SETIOWATImelawan EKA BENNY SAPUTRA
PUTUSANNo.185/Pdt.G/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :RADEN AJENG ATAS SETIOWATI alias YASINTA R. A.
21 — 10
AJENG SITI FATIMAH
Terdakwa:
ADE AJENG SRI INDRAWATI
13 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ADE AJENG SRI INDRAWATI terbukti bersalah melakukan tindak pidana menjadi penjaja seks komersial;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa:
ADE AJENG SRI INDRAWATI
Dikembalikan kepada terdakwa;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
ADE AJENG SRI INDRAWATI
Widodo Sulistiyantoro Bin Wahyudi
Termohon:
Risang Ajeng Primasari Binti Supriadi
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Widodo Sulistiyantoro bin Wahyudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risang Ajeng Primasari binti Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang
Pemohon:
Widodo Sulistiyantoro Bin Wahyudi
Termohon:
Risang Ajeng Primasari Binti SupriadiRaya GemalapikNo. 40 Cibatu, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 039/KH/MR&P/VII/2017tanggal 14 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor 410/Adv/VII/2017/PA.Ckr, tanggal 17 Juli 2017,sebagai Pemohon;melawanRisang Ajeng Primasari binti Supriadi, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan , Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Grand Cikarang City, Jalan Arjuna 29 Blok G.30 No. 17 RT.024 RW. 013 Desa Karangraharja
Memberi izin kepada Pemohon (Widodo Sulistiyantoro Bin Wahyudi)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap (Risang Ajeng Primasari BintiSupriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
177 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali RADEN AJENG LAKSMIANI RAHAYU tersebut;
RADEN AJENG LAKSMIANI RAHAYUmelawanMC. RETNO AMBARWATI, dkkdanRADEN DIDY LAKSMONO RAHADI, dkk
RADEN AJENG LAKSMI YUNINGSIH, bertempat tinggal diKomplek DMC Raya, Blok B, Nomor 76 RT. 04/RW. 07,Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Bekasi;3. RADEN AJENG AGUSTINA LAKSMI KUSUMAWARDHANI, bertempat tinggal di Jalan Slamet Riadi Raya,Nomor 4A, RT. 05/RW. 04, Kelurahan Kebon Manggis,Kecamatan Matraman, Jakarta TimurHal. 1 dari 45 Hal. Putusan Nomor 180 PK/Pdt/20154.
Putusan Nomor 180 PK/Pdt/2015Raden Ajeng Laksmi Yuningsih, dengan Pekerjaan Karyawan yangberalamat domisili di Jalan Komplek DMC Raya Block B Nomor 76,RT.04/RW.07, Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Bekasiselanjutnya disebut turut Tergugat II;Raden Ajeng Agustina Laksmini Kusuma Wardhani, dengan pekerjaan IbuRumah Tangga yang beralamat di Jalan Cempaka Putih Timur Raya Nomor47, RT.04/RW.07 Kelurahan Cempaka Putih Timur, Kecamatan CempakaPutih Jakarta Pusat, selanjutnya disebut turut Tergugat
Retno Murtiningsih;Selanjutnya almarhumah menikah kedua dengan almarhum Raden Setiartomempunyai 3 anak kandung, dan setelah almarhum Raden Setiarto wafat, 3anak kandung tersebut tinggal dengan almarhumah yaitu: Raden Ajeng Laksmiani Rahayu; Raden Didy Laksmono Rahadi; Raden Ajeng Laksmi Yuningsih;Selanjutnya almarhumah menikah ketiga dengan almarhum RadenDicky Djatmiko Prawira Soepardja mempunyai 3 anak kandung, dansetelah almarhum Raden Dicky Djatmiko Prawira Soepardja wafat, makaalmarhumah tidak
Retno Murtiningsih;Raden Ajeng Laksmiani Rahayu;Raden Didy Laksmono Rahadi;Raden Ajeng Agustina Laksmi Kusuma Wardhani;Raden Dendy Wahyu Kusuma Wardhana;Raden Dirgawardhana;Bahwa seharusnya dimasukkan 6 anak kandung almarhumah daripernikahan dengan almarhum Raden Setiarto dan almarhum RadenDicky Djatmiko Prawira Soepradja yang, merupakan ahli warisalmarhumah yang sah adalah : Raden Ajeng Laksmiani Rahayu; Raden Didy Laksmono Rahadi; Raden Ajeng Laksmi Yuningsih; Raden Ajeng Agustina Laksmi Kusuma
Menetapkan 6 anak kandung almarhumah dari pernikahan denganalmarhum Raden Setiarto dan almarhum Raden Dicky Djatmiko PrawiraSoepradja sebagai ahli waris almarhumah yang sah, adalah sebagai berikut: Raden Ajeng Laksmiani Rahayu; Raden Didy Laksmono Rahadi; Raden Ajeng Laksmi Yuningsin Kusuma Wardani; Raden Dendy Wahyu Kusuma Wardhana; Raden Dirgawardhana;Memerintahkan kepada para Tergugat dan para turut Tergugat mematuhisemua Keputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Menghukum para Tergugat