Ondoi akau mau beli narkotika Jenis sabuRp.200.000, adakah punytamu dan Teman saya Sdr. Ondoi Mengatakanada Kemudian Terdakwa anak langsung Memberikan UangRp.200.000, kepada Sdr. Ondoi dan Sdr. Ondoi Memberikan Terdakwaanak 1 paket narkotika dalam kemasan plastik Bening kemudian SetelahTerdakwa anak terima narkotika jenis sabu dari Sdr.

Ondoi akau mau beli narkotika Jenis sabu Rp.200.000, adakahpunytamu dan Teman saya Sdr. Ondoi Mengatakan ada Kemudian Terdakwaanak langsung Memberikan Uang Rp.200.000, kepada Sdr. Ondoi dan Sdr.Ondoi Memberikan Terdakwa anak 1 paket narkotika dalam kemasanplastik Bening kemudian Setelah Terdakwa anak terima narkotika jenissabu dari Sdr.

50tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niat cerainya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan menghadap dipersidangan, oleh sebab itu mediasi sebagaimana ketentuan Perma No.1Tahun 2008 tidak layak dilaksanakan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang dan menghadap sendiri di persidangan, adapun Tergugattidak pernah datang dan tidak pula ada mengutus wakil akau

mendengar ucapan Tergugat kepada Penggugat Kau nggakbisa megang duit lalu Penggugat menjawab : Kau kasihhanya Rp 150.000, akau mau belanja, mau undangan lagi,ya enggak cukup;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat membawa perempuanlain, setelah Penggugat mengetahui hal itu kemudiansetelah Tergugat pulang ke rumah, saksi melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No.

mulai tidak harmonis disebabkan oleh permasalahandiataranya:1 Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, sepertimalas bekerja dan sering terlambat bangun tidur;2 Penggugat memberikan modal usaha kepada Tergugat berkalikali namunmodal yang diberikan oleh Penggugat malah habis tanpa sepengetahuanPenggugat;3 Tergugat sering melontarkan katakata kasar kepada Penggugat, sepertibercarut marut;4 Tergugat tidak menghargai orangtua Penggugat, dengan melontarkan katakata kasar, seperti: akau

dalam berita acara yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraiandalam putusan ini Majelis menunjuk segala hal yang termuat dalam berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang dan menghadap sendiri di persidangan, adapun Termohon tidak pernah datangdan tidak pula ada mengutus wakil akau

(dua ribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan S@Cara /iSan dari Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa CRIONY PUTERA CHRISTIANTO MALELAK bersamadengan MARIO DASILVA DOS REIS AKAU, JOAO KITKARSON BOAVIDA MALIK,dan ORIAS NABEN (para terdakwa dalam perkara terpisah), pada hari Kamis,tanggal

=+=s22eeensee=KEDUA~ Bahwa ia terdakwa CRIONY PUTERA CHRISTIANTO MALELAK, padasuatu waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu tersebut diatas, bersama dengan MARIO DASILVA DOS REIS AKAU, JOAO KITKARSONBOAVIDA MALIK, dan ORIAS NABEN (para terdakwa dalam berkas perkarayang lain) melakukan penganiayaan terhadap korban yakni saksi YORAMNENOMETA, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : e Pada saat korban yakni saksi YORAM NENOMETA bersama saksi ARDINDEFITRO

Tetapi sdr ASIONGmengatakan jika HERI dan sdr SONI Als AAN ingin memakai sabu,ambil saja dari sabu yang dititipbkan oleh sdr ASIONG.Bahwa adapun kronologis saksi dilakukan penangkapan yaitu padatanggal O1 januari 2019 sekira pukul 19.45 Wib, sdr JANDI AlsBACIK menelpon Saksi dan mengajak Saksi makan di Akau PotongLembu, kemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksi bertemu denganJANDI Als BACIK di Akau Potong Lembu.

Pada saat bertemudengan JANDI Als BACIK diakau potong lembu kemudian Saksimengajak sdr JANDI Als BACIK untuk kerumah sdr SONI Als AAN.Setelah makan di akau potong lembut kemudian Saksi bersamaJANDI Als BACIK membeli ayam di KFC untuk sdr SONI Als AAN.Setelah membeli ayam di KFC untuk sdr SONI Als AAN. Kemudiansekira pukul 21.45 Wib Saksi dan JANDI Als BACIK tiba dirumahsdr SONI Als AAN.

Tetapi sdr ASIONGmengatakan jika HERI dan sdr SONI Als AAN ingin memakai sabu,ambil saja dari Sabu yang dititipbkan oleh sdr ASIONG.Bahwa adapun kronologis saksi dilakukan penangkapan yaitu padatanggal O01 januari 2019 sekira pukul 19.45 Wib, sdr JANDI AlsBACIK menelpon Saksi dan mengajak Saksi makan di Akau PotongLembu, kemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksi bertemu denganJANDI Als BACIK di Akau Potong Lembu.

mempersingkat uraian dalamputusan ini Majelis menunjuk segala hal yang termuat dalam berita acara tersebutsebagai bagian yang tak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2014/PA LBMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang dan menghadap sendiri di persidangan, adapun Termohon tidak pernah datangdan tidak pula ada mengutus wakil akau

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Tri warni (mantan istri terdakwa) yang sedang berjualankoran kemudian saksi Tri warni melihat terdakwa berada di ujungdefider/oembatas jalan sebelah timur dan membawa batu dengan tangankanan lau saksi tri warni berusaha menghindar namun lampu traffic lightmenyala hijau sehingga saksi Warni tetap berada di pembatas jalan kemudianterdakwa mendatangi saski warni dan terdakwa berkata bajingan yo koe,ngelekelek akau neng tukang

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar Pembelaan dari Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon diberi keringanan hukuman dengan alasan para terdakwa adalah tulang punggungkeluarga dan menyesali betul perbuatannya serta berjanji tidak akau mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum, Para Terdakwa diajukandipersidangan dengan dakwaan yang sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor :PDM 54 / NGJK/06/2013

PUTUS ANNomor : pated G/2016/PA P.BunLS, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat binti Ayah Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Akau RT.02 RW. 01Kelurahan Mendawai Kecamatan SukamaraKabupaten

pemeriksaan lebih jauh di Persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini Majelis menunjuk segala hal yang termuat dalam berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang dan menghadap sendiri di persidangan, adapun Termohon tidak pernah datangdan tidak pula ada mengutus wakil akau

Kenapa masalah ini saja kokdibesarbesarkan bukannya untuk dimengerti buat istri saya sendiri ;Saya memberikan sesuatu pada istri saya atas dasar kemauan istri saya dan sayaharus melakukan semua kemauan dan keinginan istri saya sebagai rasa setiakuterhadap istri saya kalau toh saya tidak menuruti keinginan istri saya berarti sayatidak saying sama dia, hanya dia istri yang saya sayangi selamanya sampai akhirhidup saya hanya Cuma dia akau lakukan semua itu bukannya saya takut samamertua, saya hanya

Nadapdap sedang menggali parit parenganlalu terdakwa mengatakan Ai Ise Manincang sawit Hon (siapa yangmencincang sawitku ini) dan Maruli Tua Rajagukguk mengatakan BaAu, na di suruh laekku do au (ya saya, yang disuruh laeku akau) ;e Bahwa terdakwa langsung emosi dan memukul wajah Maruli TuaRajagukguk dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalsebanyak 1 kali lalu Lastiar Herwati Br. Sibuea menarik terdakwasedangkan Maruli Tua Rajagukguk ditarik oleh Sindar Br.

dalam berita acara yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini Majelis menunjuk segala hal yang termuat dalam berita acara tersebut sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangdan menghadap sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulaada mengutus wakil akau

Cafe Jablay Kec.BukitBestari Kota Tanjungpinang dan pemukulan dan pengeroyokan tersebutadalah 3 (tiga) orang lakilaki yang saksi korban tidak kenal namanya danyang salah satunya sudah ditangkap oleh Polisi yang bernama Junaidi Charles16Als Juned tersebut, dan yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalahsaksi korban sendiri sebabnya saksi kirban menyenggol sepeda motor sa;ajsatu pelalku yang bertnasma Junaidi Charles Als Juned yang sedang berhentiparkir melintang di jalan masuk kedalam parkiran Akau

Cafe Jablay Kec.BukitBestari Kota Tanjungpinang dan pemukulan dan pengeroyokan tersebutadalah 3 (tiga) orang lakilaki yang saksi korban tidak kenal namanya danyang salah satunya sudah ditangkap oleh Polisi yang bernama Junaidi CharlesAls Juned tersebut, dan yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalahsaksi korban sendiri sebabnya saksi kirban menyenggol sepeda motor sa;ajsatu pelalku yang bertnasma Junaidi Charles Als Juned yang sedang berhentiparkir melintang di jalan masuk kedalam parkiran Akau

AKAU SEP, 138. BILLY SULAIMAN, 139. MIKA UFANG, 140. LICON LIHUI, 141. PAULUS BADU, 142. ROBIN, 143. HERMANUS, 144. JUING, 145. DARIUS, 146. KASIANI, 147. SYAHRIL ANWAR, 148. IRIANSYAH, 149. SOPIAN HADI, 150. ANTON BANNE, 151. EGI SADEWA, 152. RIANTO, 153. AGUS SUPRIADI EFFENDI, 154. UDIN, 155. KAMTO, 156. IRMAN, 157. YULIUS TAPPI, 158. BENYAMIN, 159. WALID SUBKI, 160. MARTIN, 161. RACHMAT NUR IKHSAN, 162. M. TAUFIK, 163. DRI DASO SUSILI, 164. NASRUDDIN, 165. MUHAMMAD EFFENDI, 166.

2020133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.DANDI, bertempat tinggal di Desa Gunung Sari,Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;ERIK WAHYUDI, bertempat tinggal di Dusun SumberJaya, RT 20, Desa Manunggal Jaya, KecamatanTenggarong SeberangKutai Kartanegara, KalimantanTimur;NUR SALAM, bertempat tinggal di Desa Muara Ritan, RT01, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantanTimur;SUKARMIN, bertempat tinggal di Jalan Riko, Gg RahmadNomor 15, RT 018, Kelurahan Baru Tengah, KecamatanBPPN Barat, Kota BalikpapanKalimantan Timur,AKAU

SUKARMIN, 137.AKAU SEP, 138. BILLY SULAIMAN, 139. MIKA UFANG, 140. LICONLIHUI, 141. PAULUS BADU, 142. ROBIN, 143. HERMANUS, 144.JUING, 145. DARIUS, 146. KASIANI, 147. SYAHRIL ANWAR, 148.IRIANSYAH, 149. SOPIAN HADI, 150. ANTON BANNE, 151. EGISADEWA, 152. RIANTO, 153. AGUS SUPRIADI EFFENDI, 154. UDIN,155. KAMTO, 156. IRMAN, 157. YULIUS TAPPI, 158. BENYAMIN,159. WALID SUBKI, 160. MARTIN, 161. RACHMAT NUR IKHSAN,162. M. TAUFIK, 163. DRI DASO SUSILI, 164. NASRUDDIN, 165.MUHAMMAD EFFENDI, 166.

Enam Darat tinggal di rumah Pak Akau selama 8 tahun,pindah ke Kijang di rumah sendiri di Jalan Kota Tua Kijang selama 3 tahundan terakhir pindah ke rumah sendiri di Ko. Kolong Enam selama 8 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis bersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama :3.1. ANAK PERTAMA, umur 28 tahun;3.2. ANAK KEDUA, umur 24 tahun;3.3. ANAK KETIGA, lahir pada tanggal 10 April 1995;3.4.

, Penggugat:"anakanak biar aku yang mengurusnya", Tergugat : baiklah kalau begitu,kalau kau sanggup, biar akau pulang";e Saksi mendengar pertengkaran tersebut terjadi di rumah orangtua Penggugatsebulan sebelum puasa yang lalu;e Karena rumah saksi bersebelahan dengan tempat tinggal Penggugat danTergugat;e Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;e Saksi tidak ingat siapa saja yang hadir dalam perdamaian tersebut;Keterangan saksi

lalu Penggugat menjawab, "terserah kau kalau kau mau ceraikan akau!"