Ditemukan 400 data
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Bin Dg PATOKKON
14 — 0
tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
NASRI Als ANAS Bin RUSTAM
22 — 12
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: D&AkWAAN: 22 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn neeKesatu:
Terbanding/Penuntut Umum : Jacky Oktavianus Situmorang, SH
81 — 45
Faktafakta tersebut tidakterungkap dalam persidangan sehingga pembuktian unsur tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjad iperantara dalam jua beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan beratnya melebihi 5 gram menja dikabur dan tidak terang karenaseharusnya suatu surat tuntutan harus didasarkan fakta bentuk perbuatanmateriil sebagaimana diwajibkan juga untuk dijabarkan dalam suratdakwaanuntuk menghindari bentukd akwaan yang kabur.Halaman 15 dari
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
SURYA UTAMA
124 — 34
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SURYA UTAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I (satu) Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;
ANDI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RENDHY SYAPUTRA Bin SALAHUDDIN TAHIR
63 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RENDHY SYAPUTRA Bin SALAHUDDIN TAHIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Terbanding/Terdakwa : M. WISNU WARDHANA
35 — 4
WISNU WARDHANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melawan hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I (satu) Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Tahun dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
AKMALUDDIN Alias H. JAMAL Bin H. ABD. SALAM
50 — 13
SALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;---------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
Terdakwa:
WAHYU BUDI UTOMO Als. BOLOT Bin SUHADI Alm.
100 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa WAHYU BUDI UTOMO Alias BOLOT Bin SUHADI (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias EDI Bin ZAINUDDIN
46 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Alias EDI Bin ZAINUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;-------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
BURHAN Bin USMAN Alias BUR
38 — 32
BURHAN Bin USMAN Alias BUR;tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul,yang dilakukan oleh Orang Tua, Wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga,,sebagaimana dalam Dakwaan
DWI AGUS SETYONINGRUM. SH. MH
Terdakwa:
RIO IRAWAN alias ABU ZUBAIR alias ZUBAIR Bin ASWAN
161 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIO IRAWAN alias ABU ZUBAIR alias ZUBAIR Bin ASWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif PERTAMA melanggar Pasal 15 Jo Pasal 7 Peraturan Pemerintah Nomor : 1 tahun 2002 yang telah ditetapkan menjadi Undang-Undang RI Nomor : 15 tahun 2003 tentang Penetapan
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
FAISAL Alias PAKEM Bin SYARIPUDDIN
51 — 25
pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam Dakwaan
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
TIMBUL PARLINDUNGAN MANURUNG Alias UCOK
54 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TIMBUL PARLINDUNGAN MANURUNG Alias UCOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;---------------------
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
Baharuddin Alias Pak gatot
24 — 4
Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Alias PAK GATOT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam akwaan Alternatif Ketigamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SOFYAN SUYITNO Alias SOPI Bin NENO YAMIN SUYITNO
75 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SOFYAN SUYITNO Alias SOPI Bin NENO YAMIN SUYITNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;------------------------------------------------
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
SUPRIYONO Als. ODOP Bin PODO
47 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUPRIONO ALS ODOP BIN PODO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penagkapan dan penahanan
BAMBANG SUMARSONO, SH
Terdakwa:
SUWARSO Als. PENDEK Bin KOMING Alm.
24 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUWARSO Alias PENDEK Bin KOMING (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;--------------------
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SUPARDI Alias PARDI Bin SUKRI
46 — 28
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUPARDI Alias PARDI Bin SUKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 127 ayat (1), sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;---------------------------------
33 — 42
suratsurat yang terlampir ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan akan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar dan membaca tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 09 Juni2016 , Nomor PDM153/SEMAR/Epp.2/05/2016 yang isinya pada pokoknya :se1. bersalah melakukan Tindak Pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUHP dalam surat dMenyatakanterdakwa HENRY SYURIANATA BIN AZIZ SYAFII , akwaan
43 — 5
didakwakan olehPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana :Pertama melanggar Pasal 378 KUHP ;Atau :Kedua melanggar Pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusunsecara alternatif, maka majelis berpendapat yang paling tepat dan relevanuntuk diterapkan in casu dalam perkara ini adalah dakwaan Pertama, dimanaHalaman 16 dari 23 halaman perkara Pidana No. 167/Pid.B/2017/PN BlbdbpO akwaan